Наука - FAQ, алё, это справочная? А как мне...

В этой теме можно задавать мелкие вопросы.
Ну, скажем вам срочно понадобилось значение критической массы калифорния. Или вы забыли формулы сокращённого умножения.
Всё можно спросить здесь, знающие люди - ответят. Наверное...

Интересно к маленьким вопросам идиотские относятся?Недавно услышал такое сравнение что в России кило соли стоит якобы 60руб. чё правда что-ли у нас(в Украине) в двадцать раз дешевле.
Просто хотел проверить и иметь довод против тех кто говорит мне что в России лучше живётся.

Недавно в России были замечены некоторые перебои с поставкой поваренной соли (NaCl), газетчики случайный сбой в доставке раздули до сумашедших масштабов, результатом чего стало резкое подоражение соли. Вот и все. В Украине дефецита соли небыло и быть не может т.к. мы её добываем.

Итог: Кто-то на этом заработал.



Ученые, обясните что такое "ботанить"?

Недавно слышал сообщение, что русскими учеными разработан автомат с принципиально новым способом гашения отдачи. Люди, какие могут быть способы гашения отдачи у оружия кроме использования силы отдачи для смены патрона и передергивания затвора?

услышал такое сравнение что в России кило соли стоит якобы 60руб

Рублей 10 вроде-бы. Это где-то 30 центов.

Ученые, обясните что такое "ботанить"?

Ботан - заучка. Странно что студент этого не знает =o

Люди, какие могут быть способы гашения отдачи у оружия кроме использования силы отдачи для смены патрона и передергивания затвора?

Энергию от отдачи использовать для гашения этой отдачи И вобще, может быть это что-то вроде гаусс-пушки, в которой отдачи почти нет.

Да нет, автомат пороховой, тот-же калаш, только продвинутый.

У него подвижное дуло, как у пушек. За счет этого и гасится. Конечно не совсем. На призентации оружия видно, что отдача есть :)

А где же "принципиально новый в физике метод"?

Да нет ничего нового в физике со времен теории относительности и открытия кварков с лептонами.
И никакая супер пупер конструкция не нарушит третий закон Ньютона, всё что сейчас делают это пытаются растянуть отдачу во времени.

Недавно слышал сообщение, что русскими учеными разработан автомат с принципиально новым способом гашения отдачи. Люди, какие могут быть способы гашения отдачи у оружия кроме использования силы отдачи для смены патрона и передергивания затвора?

И где ты в своем же сообщении видишь

"принципиально новый в физике метод"?

Был использован принципиально новый метод гашения отдачи в конструкции штурмовой винтовки, позаимствованный, как мне показалось, из конструкции безоткатных орудий. Сказать точно не могу ибо конструкция не разглашается ( какой идиот это сделает?). Я описываю лишь свои наблюдения, после просмотра презентации оружия.

Да нет ничего нового в физике со времен теории относительности и открытия кварков с лептонами.
И никакая супер пупер конструкция не нарушит третий закон Ньютона, всё что сейчас делают это пытаются растянуть отдачу во времени.

Ты не поверишь, но открытия делаются чуть ли не каждый день. Конечно, это не открытия в классической физике, а по большей части в химической и атомной, но значение их от этого не уменьшается :)))))

Ты не поверишь, но открытия делаются чуть ли не каждый день. Конечно, это не открытия в классической физике, а по большей части в химической и атомной, но значение их от этого не уменьшается :)))))

Но мы же про механику говорим, какие там открытия?

Ну это ты зря. Хотя бы вот пытаются опровергнуть теорию относительности ( вроде бы как основной постулат СТО о том, что невозможны скороси и передача информации быстрее скорости света были опровергнуты Торном и Саганом теоритически. А в 2000 году провели эксперимент (Даниэл Мугнай, Анедио Ранфагни и Рокко Руггер), обнаружив, что радиоволны сантиметрового диапазона в обычном воздухе распространяются со скоростью, превышающей с на 25%. К сожалению я особо данной темой не интересовался, так что больше сказать не смогу). Если интересна тема вот могу посоветовать почитать - http://wmpt.narod.ru/ много интересной информации о световой и сверхсветовой скорости.
А вообще многое открывают :) Даже в нашей стране

ты меня не понял. Мы обсуждаем класическую механику, ну не даёт отдача оружия релятивистских скоростей :) мощьности не те :) И в класической механике нету ничего принципиально нового. В изолированой системе (допустим винтовка) происходит загадочное действо (сгорание пороха) в результате которого в разные стороны разлетаются пуля и винтовка, и НИЧТО это не изменит. Другое дело куда девать импульс полученый винтовкой, тут возможны варианты я не спорю. Но я коментировала фразу Сардаукара "А где же "принципиально новый в физике метод"?"


Добавлено [mergetime]1145978689[/mergetime]

К сожалению я особо данной темой не интересовался, так что больше сказать не смогу

Я интересовалась, и не раз. Опрвергают закон о максимальной скорости выше "с" регулярно. И каждый раз бездоказуемо. И всего один раз действительно заставил усомнится в правильности закона это был спектральный анализ квазаров. Как извесно некоторые квазары достаточно шустренько уносятся вдаль(вблизь?) их скорость определяется по спектру ими излучаемому. И вот при наблюдении за парочкой таких шустреньких галактик (вернее галактических ядер коими и являются квазары) была получена в расчетах первая практически доказаная сверхсветовая скорость.

Практически или доказана? Какая скорость была?

Практически или доказана?

Практически доказана, т.е. результат был получен от практических измерений, а там сам понимаешь погрешности приборов и т.д. кроме того, вполне возможно что на пути света излучаемого квазарами существует какая либо несветящаяся гравитационная аномалия (пульсар, черная дыра) соторая может существенно повлиять на спектр... а учитывая что от нас до ближайший пульсаров милиарды световых лет, там дествительно могло быть что угодно.

Какая скорость была?

Непомню. Нужно в инете порытся.

Подождите, слову "практически" нет места в точной науке.
Значит все-таки не была доказана? :) Приборы какие использовали? Вообще, что было в качестве детектора? Интересная тема!!!!

Подождите, слову "практически" нет места в точной науке.

Еще раз объясняю. Результат был получен на практике. т.е. с помощью БАААЛЬшого телескопа, и далее с помощью незнаю чего анализирующего спектр. На теории он получен быть не может, т.к. в теории граничная скорость есть c

Значит все-таки не была доказана?

Есстественно не была, иначе бы человека опровергнувшего один из постулатов СТО мы бы знали если не в лицо, то по имени точно. Энштейна то знаем, а он класичискую физику "поправил"

Вообще, что было в качестве детектора?

Незнаю что в качестве детектора. но что-то весьма светочуствительное. А идея анализа "на пальцах": Чем быстрее удаляется обект от наблюдателя тем большый перевес в красную сторону наблюдается в излучаемом им спектре.

Я вот слышал ,что ученые смогли сделать так , что звуковые волны двигались со скоростью 540 тыс км в секунду, то есть в полтора раза больше скорости света. Принцип был таким, что они много раза друг от друга отталкивались ,взаимодействовали,тем самым постоянно увеличивая свою скорость.

В потолке открылся люк... не пугайтесь, это глюк. И как они эту скорость зафиксировали? Хоть один прибор, способный зафиксировать "звук, движущийся быстрее скорости света" есть? И как они обошли первый закон Ньютона, ведь ускорение требует энергии? Где ее столько взять, чтобы расколебать воздух (ну, не знаю, что они там использовали) до скорости света? И потом этот воздух на такой скорости им ничего не снес?

Добавлено [mergetime]1146234215[/mergetime]
очень в тему - по рассылке пришло:

Какая же это все-таки мука,
Мчаться за пивом со скоростью звука,
Зная при этом что кто-то и где-то,
Мчится за пивом со скоростью света.

Про возможность превышения скорости света мне что-то рассказывал Радуга... И даже на форуме вроде бы писал. Но мне кажется лучше забить на эту тему, сами ничего не придумаем, и пользы от неё нам мало

В потолке открылся люк... не пугайтесь, это глюк. И как они эту скорость зафиксировали? Хоть один прибор, способный зафиксировать "звук, движущийся быстрее скорости света" есть? И как они обошли первый закон Ньютона, ведь ускорение требует энергии? Где ее столько взять, чтобы расколебать воздух (ну, не знаю, что они там использовали) до скорости света? И потом этот воздух на такой скорости им ничего не снес?

Первый закон Ньютона - классическая физика, в то время как квазары ей не подчиняются. Для них и вообще для подобный частиц была создана своя собственная физика :)

Такие энтузиасты как мы и продвигают нашу науку к светлому будующему.

Недавно слышал сообщение, что русскими учеными разработан автомат с принципиально новым способом гашения отдачи. Люди, какие могут быть способы гашения отдачи у оружия кроме использования силы отдачи для смены патрона и передергивания затвора?

Задай в поиске "Ударная сила" и качай на здоровье.

4-5 DVD в AVI формате можно накачать

про оружие, технику и еще до черта всякого

В потолке открылся люк... не пугайтесь, это глюк. И как они эту скорость зафиксировали? Хоть один прибор, способный зафиксировать "звук, движущийся быстрее скорости света" есть? И как они обошли первый закон Ньютона, ведь ускорение требует энергии? Где ее столько взять, чтобы расколебать воздух (ну, не знаю, что они там использовали) до скорости света? И потом этот воздух на такой скорости им ничего не снес?

Магнитами. Логично?)

Драгомир
Нихрена не логично. Незачёт и отчисление из инста. Электромагнитное поле, как и любое другое другое, распространяется со скоростью близкой скорости света.
В качестве аргумента, возми любой учебник по физике =)

Герцог Элират
Что опять?=)
Увольте, даже думать о том что тчо-то доказывать я небуду. Пусть я умру идиотом, но буду щаслиф от-того что все на всете знаю.

ПыСы, наш мир он вообще на магните и работает. Вообще весь. Сила притяжения называется. Так-то.

Добавлено через 2 мин. 50 с.
Тольк оненужно тонкостей, я все прекрасно понимаю. Смысл от этого не меняется.

Драгомир
Я тебя иногда в упор не понимаю.
Ну с какого потолка ты взял магниты? Представь, что ты гаишник и у тебя есть радар расчитаный на 160 км/ч. Можешь ли ты померять скорость машины, если она движется быстрее? Нет. Не можешь. Тут никаких гвоздей.

В печь магниты. Сила притяжения и магниты - две большие, шопесец, больше разницы.
Да, кстати, БАК построили ради этого. Найти долбанный бозон Хиббса, коий является элементарным квантом возмущения скалярного поля. Через которое, в теории, передаётся гравитация и прочая ересь...

Герцог Элират
Хватит взрывать мне мозг) не ты один такой умный, поверь +)

Драгомир
Не поверишь, мне преподы всю жизнь это доказывают.

Но, чувак, через десять лет это будут проходить в школе (с)

Герцог Элират

Но, чувак, через десять лет это будут проходить в школе (с)

Ага, и гравитоны. Значит, все-таки надо писать учебник тензорного анализа для 7-го класса.