Ух ты как у вас весело, аж молодость вспомнил, былые времена и оружейные срачи.
Так вот дорогие мои, меч - это прежде всего ПафосЪ, потому что дорого и блаародно.
Копьё - дёшево и сердито, что не отменяет мастеров копья, а также то, что сарисса и нагината имеют разную специфику борьбы, хотя формально относятся к древковому оружию.
А самая надёжная штука - дубина, хотя это с одной стороны неблагородно, а с другой - булава является символом царской (императорской, гетьманской, первоапостольской и прочих) власти.
тем кто говорит, что мечЪ - единственное оружие смертоубийства, могу сказать только то, что меч - естественное развитие хозяйственного ножика. А смертоубийство человек начал с дубин, которые стали палицами или топорами.
И вообще, у каждого оружия своя специфика в историческом развитии, и свои слабые и сильные стороны.
Что не отменяет того факта, что меч - оружие благородных, и в правильных сеттингах его даже запрещают носить всяким там приключенцам. Вплоть до смертной казни.
ЗЫ: прочитал про поединок, и про 8 из 10 на копейщика.
Тут есть одно неправильное допущение. А именно - зачем КОПЕЙЩИКУ гонятся за мечником? Это пусть мечник сам пытается со своей фитюлькой подобраться к мастеру индивидуального копейного боя, не получив при этом пару дырок в тушке.
И кстати да, парни, одно из преимуществ меча перед копьём заключается в ДиД. Где мечи тупо наносят самый большой урон или имеют большую зону крита. Что делает его лучшим оружием для воина.
В других играх бывают и другие варианты.