Эпизодические роли, Проверка интереса

Довольно давно уже где-то была такая тема (возможно не на этом форуме): отыгрыш маленьких (да-да, не бывает маленьких ролей) и эпизодических ролей, чаще всего отдаваемых на откуп мастеру, случайными игроками.
Собственно, в чем суть: например, в фэнтезийной партии у мага есть фамильяр, например, ворон. Эту роль можно отдать на отыгрыш мастеру, можно игроку, играющему мага, а можно и другому игроку.
При этом, в последнем случае, игрок освобождается от написания квенты, ему в большинстве случаев также не требуется досконально изучать игромеханику, но участие в игре он принимает.

Итак, я бы хотел спросить прежде всего новичков, которые по разным причинам так и не записались или не могут записаться в серьезную партию, хотелось ли бы им попробовать поиграть в эпизодических ролях?

Например, игроки заходят в таверну для сбора слухов. Хозяина естественно контролирует мастер, готовый выдать за звонкую монету персонажам игроков всю интересующую их информацию.
Довольно банально, на мой вкус.
Но в этой же сцене появляется еще один игрок, играющий эпизодическую роль. Официантки, которой понравился вошедший рыцарь? И которая, возможно, обчистит его карманы поутру.. Наемный убийца, неизвестно от кого получивший задание отравить одного из персонажей игроков?.. Работорговец с рабыней, желающий как можно быстрее избавиться от товара, тем самым спасая от стражи свою шкуру?

Возможно, это смогло бы внести некоторый элемент неожиданности в проводимые игры. А также стало бы для форумных новичков возможностью впервые попробовать себя в настоящей игре, не заморачиваясь над квентой или изучением правил. А заодно и не парясь по поводу своей пропажи или потери интереса (ведь даже в случае, если игра не пойдет - мастер всегда сможет перехватить контроль над этим персонажем).

В общем, хотелось бы услышать чей-нибудь голос по данному вопросу: игроков, которым было бы интересно так поиграть или мастеров, желающих поддержать данную инициативу.

P.S. Весь идиотизм ситуации заключается в том, что выбор персонажа совершенно неограничен. В ситуацию с таверной подставьте варианты "А что если персонаж - вампир? А что если персонаж - единорог? А что если персонаж - паук (такой маленький самый обычный паучок)?"

Я подписываюсь :)
Разумеется, если не будет желающих поучаствовать в игре новичков.
Давно хотел попробовать отыграть малозначительного непися (неписей) в чужой партии.


Добавлено через 3 мин. 40 с.
Да, особенно интересует отыгрыш фамильяра в партии по системе (по любой).

вот пробую практиковать такое в своей партии по ведьмачеству.
Но пока мастера-маразматика юзвери больше боятся, чем хотят с ним играть.
будем дальше пробовать.

интересующиеся могут спросить сами или поинтересоваться любым другим способом.


ТИГРОПАНДА
ага.. я тоже мечтаю сыграть домашнее животное, но пока не особо удавалось.

зло, зло, зло и еще раз зло.
эпизодический игрок может вписаться в партию вместо менее заинтересованных игроков. а что если такому нпц суждено, по задумкам мастера, откинуть тапки (например завязка сюжета)? не слушаться, ломать канву сюжета?
Фамильяр со своим мнением. Видали и таких. очень печальный опыт.
НПЦ может оказаться не тем, что планировал мастер...
в общем, минусов больше.
3 года играла на форуме, где это приветствовали. В итоге мастера начали набирать партии нпц (а там игра строилась чем-то на ММОРГ похожим образом - единый мир, и с ограничением по количеству персонажей в игре+все качались с 1го уровня). и в итоге допущение превратилось в лазейку для того, чтоб нашару завести себе еще чаров, да и сразу уровнем повыше. Недобросовестные дм-ы поощряли, игра превратилась в помойку.

Игнис Ну, в целом, последней степенью защиты от подобных происшествий может служить мастерский произвол. Игрок не захотел портить жизнь персонажам, а захотел пойти своим путем? Туда ему и дорога, прости-прощай, но роль эпизодическая и с ответвлением возиться никто не собирался. Наоборот начал портить жизнь игрокам? Если учесть, что в партии минимум 3-4 игроков, справиться с внезапно возникшей проблемой они могут даже своими силами. В крайнем случае, наковальня на голову? (хоть мы все и знаем как это некрасиво, но умело маскируем используя мухлеж кубиками и внезапные бонусы нужной стороне)
То есть ключевой момент тут, как я себе его представляю (и естественно вообще не знаю как будет на самом деле) - эпизодичность персонажей и существование в абсолютном вакууме относительно сюжета. То есть такому персонажу тупо изначально даже не предоставляется возможность на что-то существенно повлиять, и это должно быть донесено до игрока в самой понятной форме, дабы не было конфликтов.
В самом худшем случае, мне кажется, такой эпизод вызовет небольшое (надеюсь) недовольство игроков и смазанное повествование.

Вообще, как я уже говорил, мне бы хотелось таким образом прежде всего увидеть в играх толковых и интересных новичков, хоть наше обсуждение, наверное, и сыграет последнюю роль в организации или нет подобного действа.

Я так понял, что тут не предлагается играть полноценным , но временным персонажем - в начальных условиях написано "НПЦ".
Несоблюдение правил игры обсуждается в другой теме ;)

Насколько я понимаю, волю НПС формирует мастер. Мастер говорит игроку, взявшемуся играть НПС, что именно тот должен отыграть, какую информацию слить партии, как себя вести. За игроком только выбор средств и описательной части. Эдакая помощь мастеру и только. Если это общий вопрос, то да, я таких персонажей играла и получала от этого массу фана. Конечно, сначала долго обсуждала каждый раз с мастером, что мне надо отыграть, и - отыгрывала. Это роли, на которых не надо принимать никаких глобальных решений, - надо только добиваться поставленной мастером цели. Это если персонаж мастерский. А если это чей-то фамильяр, то это просто разукрашивание серых будней партии в разные тона. У одного моего персонажа был такой "живой" фамильяр. Игру это не разрушило. В конце концов, выполнение фамильяром команд хозяина можно прокидывать, но у нас так вопрос не стоял. Фамильяр и так беспрекословно слушался моего персонажа, а мой персонаж старался не раздражать своего фамильяра и все было путем. Такие "эпизодические" персонажи априори рассматриваются как подчиненные - либо мастеру, либо другим игрокам, там даже мысли не может возникнуть, что это РС. Чистый отыгрыш.

П.С. Я на такое НЕ подписываюсь к тебе, Старлайт. Просто выразила свою имху.

Произвол выделывающегося (выделяющегося, выпендривающегося - нужное подчеркнуть) НПС-а лечится изначальным непрописыванием никаких параметров оного, и отыгрыш оного неперсонажа производится банальной словеской, либо параметры хранятся у мастера и он с ними волен делать что душе угодно.

Вворачивание в голову игрока, взявшего на свои плечи ношу НЕперсонажа, что его персонаж проходной и может повлиять на сюжет лишь способом, оговоренным с мастером.

П.С. Я на такое НЕ подписываюсь к тебе, Старлайт. Просто выразила свою имху.

А я и не говорил, что кого-то на данный момент набираю? Спасибо, впрочем, за комментарий, я теперь по-настоящему чувствую себя виноватым.

По поводу подчиненных - я бы, пожалуй, здесь немного поспорил. Изначальную идею такого персонажа можно вполне оставить на совести игрока, собирающегося играть эту роль. Что необходимо в данной ситуации - согласование этого персонажа с мастером, в том числе и расчерчивание хотя бы расплывчатых границ дозволенного за все небольшое время игры.
В случае с фамильяром что-то вроде: "вообще говоря, предполагается, что фамильяр слушается волшебника; игрок, чей персонаж и является этим волшебником, оставлял пожелание со своим фамильяром дружить, так что было бы крайне желательно, чтобы отыгрыш был соответствующим". В остальном же - относительная свобода.

То есть, в частности, мне кажется, что любые недостатки, связанные с появлением таких игроков, не являются следствием эпизодичности ролей.

P.S. Впрочем, насчет набора... Думаю, будет спрос - будет и предложение. Но время на обдумывание деталей все же потребуется.

в общем, минусов больше.

Совсем не согласен. Минусы будут только в том случае, если игрок хреновый попадётся.

Насколько я понимаю, волю НПС формирует мастер. Мастер говорит игроку, взявшемуся играть НПС, что именно тот должен отыграть, какую информацию слить партии, как себя вести. За игроком только выбор средств и описательной части. Эдакая помощь мастеру и только

Вот :) Я так же понял.

П.С. по прежнему подписываюсь. Соглашусь на любую роль, кроме женской.
В общем, если понадоблюсь, стучите в ПМ.

Я хоть сейчас готов сыграть любого NPC у старлайта. "Кушать подано" - отличный для меня вариант на данный момент.

Да чего, нормальная штуковина. Но при условии, что игрок-однодневка должен быть хорошо знаком мастеру (и не просто хорошо, а еще и положительно, иначе есть риск пусть не угробить, но попортить партию). Ну и без четких требований мастера к персонажу я этого не вижу (не убивать больше половины PC, например)

Кхм, ну, если ничего не изменится, то через недельку возможно попробуем взять первого желающего на эпизодическую роль.

Итак, дело происходит в Sci-fi вселенной, Warhammer 40000 вообще говоря, хотя это уже частности, особого отношения к роли не имеющие.
На отдаленной от центра галактики планете, называемой не иначе как Crimson Fortress (в простонародье просто Крепость), алом пустынном мире-шахте, основными продуктами экспорта которого является сырье и руда, в довольно крупный шахтерский город Cradle (Крэйдл) прибывает команда межзвездных торговцев, людей естественно (с представителями других цивилизаций у людей в этой вселенной есть некоторая напряженность).
На данный момент команда выбирает себе машину для перемещений по поверхности на время своего пребывания (хотя я, честно говоря, не знаю зачем она им, когда водить никто не умеет), следующим пунктом обзорной экскурсии по городу, как я смог понять, собирается стать публичный дом.
https://rpg-zone.ru/index.php?showforum=321 - партию можно почитать тут.

Вопросы, кандидатуры и предложения - либо сюда, либо в ПМ.
Конечно же приветствуются желающие попробовать себя новички.

отдам npc в хорошие руки