Начем попроще - сущность бытия, Основная философская категория

Восточная мудрость? Не увидим дальше носа? Это как? Горацио уже изучил и заценил всю многовековую мудрость востока? Тогда моё Вам почтение.

Я предлагаю научиться сначала изучать, а уж потом изучать мир. Всё нужно делть по порядку. Вот в мире и существует причинно-следственная связь. В данном случае мы - причина, а окружающая насвселенная - следствие.
Я предпочитаю вглубь. Кто знает универсальность утки, тот поймёт. Она умеет летать, но не очень хорошо, и плавать, тоже не очень, так же и ходить. Всё по немногу.
Вот я сечас пытаюсь всё успеть, и получается не всё так хорошо, как отелось бы. Лучше делать что-то одно, но хорошо...

Ну всего я постигнуть не могу . Но Дао я изучал )))
Вот ты говоришь сначала научится познавать. А кто нам скажет, что мы уже научились, мол давайте ребята, пора и постигать? Мы дети, предоставленные сами себе. Так что хочешь-нехочешь, а трепыхаться нужно.
"Вот я сечас пытаюсь всё успеть, и получается не всё так хорошо, как отелось бы. Лучше делать что-то одно, но хорошо... " Как говорил профессор Преображенский: "Успевает всегда тот, кто не торопится"

Итак, тема интересная, жаль, не с самого её начала тут появилась я... Ну да дело попровимое Берегись народ! Обо всём и на всё по порядку, нарушая мой обычный порядок следования, с начала:
Да, мы и правда эту тему обсуждали, мы тут вообще, если так подумать, обсудили уже все самые филосовские темы на 100 лет вперёд! Ну, раз человек захотел, почему бы не возобновить спор? Вдруг у кого-то поменялось мировоззрение? А?
На счёт трансформации ничего в нечто... Ну, вообще-то в некотором смысле согласна с Горынычем. Но не понимаю что многоуважаемой fokodan не понравилось в его высказывании, материя и энергия не только физические понятия, но и магические, даже более чем, а магия, как мне кажется, вполне может быть использована в таких вот темах на таких вот форумах... Но вот ведь что интересно //я немного не поняла чего там Горыныч про учёных говорил//, что-то из ничего в абсолютном значении этих понятий, на мой взгляд, действительно нельзя получить. Можно и даже делают это перетаскивают что-то из другого... мира, ну, всякие там античастицы... Так же есть такое, как «человек ничему не может научиться, он может только вспомнить» - это нам как-то сказал препод по информатике //это была чья-то цитата//, но он тут же оговорился, что это весьма спорно и я с ним согласна. Ведь откуда-то же берутся наши мысли и изобретается что-то новое, даже если принимать во внимание, что всё новое это давно забытое старое //а всё чистое - хорошо выстиранное грязное//, ведь когда-то же это придумали в первый раз?
Так, по поводу уточнения вопроса... Ну, могу только сказать, что это прсото две стороны одной медали, они никогда не пересекаются, но накрепко связаны. Там, где нет бытия - небытие.
Хм...скрепя всем, чем только можно, признаю,ч то согласна с Терросом! //Ура! Я это сделала! //
О курице и яйце... я вообще считаю, что сначала была курица... в яйце...
«Я конечно считаю себя самым умным (какой дурак так не думает?)» *бурные аплодисменты* и без коментариев!
(Вау... они даже надеятся, что я буду дискусировать... ну, с некоторым опозданием :)
Далее согласна с Маргаритой, точнее я уже слышала от одного человека подобную мысль. Мы тогда спорили как раз таки о небытие абсолютном. Так мы решили, что хаос для этого не подходит, это всё-таки бытие, даже очень. Например наша жизнь - хаос, не было бы его, не было бы и жизни. //не обсуждаем, просто подумаем, кому охота будет//
О! люди, мне тут подумалось... вот толкьо чего уже забыла А! вспомнила! Бытие как жизнь и небытие как смерть О как! //обсуждать лично я не буду, т.к. уже высказывалась в темах касающихся этих двух понятий//
«Процесс развертывания Розы Реальностей в 14-мерном пространстве в проекции на трехмерное представляет собой распространение "взрывной волны" большого Взрыва» Кстати о мерностях... если говорить о чисто материальном небытие, то выходит, что это вообще абсурд, т.к. наш, материальный мир - всего лишь проекция миров с большей мерностью //или нашего же мира но с более высокой мерности на более низкую.
//Вставка://
Женька:
-Первыми были яйца! Потому что первым был мужчина!
//без коментариев!//
Милочка, я откуда вы так много о восприятии животных и насекомых знаете?
Ладно... у мегня уже мозги расплавились (нас в универе так насилуют орально-целебральным сексом, что я уже не соображаю), да к тому же я, вроде, высказалась по теме, а далее это уже совсем не в тему пошло, как сказал Горыныч, воду в ступе толчом.