Касательно "отсылковать" - поищу, но то, что видел и во что играл в реале увы не могу отсылковать, т.к. не то, что в сети нету, так в электронном виде скорее всего...
ЗЫ. Что найду, то скину в личку, но там может быть не 100% от игры (часть могла спокойно себе в реале проходить).
Цитата
Ну ты видимо воспринимаешь это как внутренний продуктовый, для быта нужный, рынок
Отнюдь. Вполне себе как целое события для городка и окрестности, но не барское это дело по таким мелочам отвлекаться =)
Цитата
Бня в том, что так оно и есть - надо было не наискосок а крест накрест глядеть - или хотя бы некаметить сгоряча. Такими вещами заведует наместник, в какой-то провинции им может иявляться сам игрок - где-то назначенный лидер... или вообще игрок может этим не заниматься... Свобода вполне себе, на мой взгляд, не претит логике)
Безусловно может! Инициативный правитель это хорошо, ну и для имиджа уж темпаче. То там по присутствовал, то сям, но всеж-таки не по его статусу. Я просто про то, что другие этими делам занимаются (тут от много зависит то). А то, что и игрок за государя может и посаженный на место отдельно взятого бургомистра или "придворного эконома" может этим заниматься - спору нету.
ЗЫ. Ну президент, который занимается проблемой строительства отдельно взятой больницы это конечно круто, но на что мэр и прочие чиновники?)) И далее из этой же серии. Можно, не спорю...
Цитата
Не зная принципа расчета - не можешь строить стратегию, потому как, еще раз скажу, взгляды на правильный расчет могут несовпадать
Я смутно представляю себе полководца персонажа, который будет исходить из цифр системы. Упс, утрирую конечно. Просто персонаж как персонаж может делать предположения и расчеты с какой-то вероятностью. Тоже зная, что с холма лучникам будет стрелять по врагу куда лучше и тд. При этом он не знает, что они там +3 к чему-то там получают и тд. Зачем нагружать народ в этом плане расчетами и подгоном как лучше будет? Тут все просто и понятно, что если не так, то может быть хуже (или лучше). Мое же дело уже результаты давать. Люблю когда народу проще^^
Цитата
Просто чтобы это не звучало бесспорно отмечу, что несогласен, а уж палемики на эту тему хватает в оружейной)
Ну я придерживаюсь высказанного мнения))) В целом - твое право. Вот только всю оружейную я перечитывать не буду. так что тоже отсылкуй на нужную тему ;) Я просто видимо из-за своей позиции и не считаю нужным выкладывать народу расчеты на блюдечке, когда от него нужны посты (желательно весьма и весьма хорошие) и тд. Собственно по этому я отдельным пунктом это в первом посте и указал + что играем почти словеску. Согласен, что на эту тему можно тоже долго беседовать, но мне смутно вериться, что если я ща скажу, что можем играть по вархаммеровской системе, то народу станет от этого легче жить, а их тактические заявки станут куда лучше -_-'
Хех, замечу, что редко прибегал к правилу "ДМ всегда прав", ибо считаю это неправильным, но стараюсь быть объективным и не предвзятым. Кому понравиться, тот играет, если не так нет, что уж тут =\ Прекрасно понимаю желание играть по чему-то структурированному и с эталонами, но привык вот тако вот играть (скорее тут действительно все упирается в мое восприятие, убеждения и тд), так что вотЬ...
ЗЫ. Ну можно лично уже обсудить отдельные аспекты если интересует. Обмен примерами\опытами\знаниями поощряю и стремлюсь =)