Пером к перу, Дуэль №79 Pishu vs Гоголь_вещает

Гоголь, жив ли ты?!
Сова в обмороке (хорошо, что нас двое, хоть можем откачивать друг дружку), ты как?

Гоголь, жив ли ты?!

Именно это хотела только что написать! :))
Может скорую вызвать?

А вот этого судью я очень долго стеснялась позвать, потому что
[B]constp[B] судит аж целый Пролёт сколько уже лет. А он взял и согласился!

Дело было вечером, делать было нечего...
В общем, отзывы готовы.

Определение «турбофэнтези» дал Евгений Лукин, когда писал «Алую ауру протопарторга». Там правду о причине бегства Африкана из Лыцка все считают ложью, отмахиваются от неё, даже не задумываясь. И на этом – на уверенности в том, что он перешел реку совсем по другой причине, строится сюжет.
Примерно то же самое у Лукина встречается в повести «Катали мы ваше солнце». Никто не верит персонажу, заявившему такое. Люди, живущие во лжи (в придуманном для них мире), считают правду самой что ни на есть ложью, богохульством.

Он из машины

Как бы мало не было отведено времени, раза два вычитать рассказ надо. Внимательно вычитать!
Повторы – еще хрен с ними. А вот «брать в руки штык» затруднительно. Даже директору. Там и одной-то рукой ухватиться не за что. Если бы там был «штык-нож», я бы не обратил внимания. А тут еще и «системы боевой амуниции». Это намёк на минус рассказу.
Покоробило «осваивая тортик».
«Пар тоненькой струйкой поднимался из чашки горячего чая.» - привычнее «подниматься над…»
Там, где про бога, «былок» с избытком!
По совокупности – это один минус.
Теперь о сюжете. Вроде бы он есть. Но явно выраженной завязки я не нашел, как и интриги. Это явный минус. Из-за практически отсутствующей интриги, довольно-таки бессмысленное развитие сюжета перешло в блёклый финал. За это по минусу за развитие, кульминацию и финал. Ну, и один плюс за то, что какой-никакой сюжет всё-таки есть.
Теперь о «жанре». Что такое ретротурбофэнтези, я не знаю. Но первая часть относит нас в прошлое. Только непонятно, в прошлое чего… То ли в прошлое истории, то ли в прошлое турбофэнтези. В рассказе скорее первое, чем второе. Будем считать – плюс один. А вот турбофэнтези, то есть, правды, которую невозможно отличить от лжи, я не заметил. Значит – минус столько же. :-)
Итого: -4
Для дуэльного рассказа очень даже неплохо. Но могло быть лучше, если бы автор озаботился какой-никакой интригой. А совсем хорошо могло получиться, если бы в основу сюжета была положена правда, которую все считали бы ложью.

О, как славно они горят!

Начало сумбурное. Не люблю я такое. Но и минусовать не за что, потому что атмосфера радостного сумбура автору удалась.
«повернул ручку поджига» тут лучше – «ручку конфорки».
«Дисциплинированные «товарищи» скрылись с глаз.» - это надо бы с новой строки.
И еще не понравилось про бурлаков…
Вот и всё, минусовать тут особо не за что. Едва на полминуса наберется.
А вот за сюжет можно понаставить минусов. Вроде бы, «ружьё» в начале есть в виде девушки. И в конце оно стреляет. Но для хорошей интриги простое появление незнакомки слабовато. Минус один. Развитие сюжета так же сумбурно, как и начало. То есть, автор сумел сохранить стиль, и это похвально. Тут в общем-то всё нормально, минусовать не за что. Кульминация, на мой взгляд, такая же сумбурная, как и весь рассказ. Мне недостало прописанной, хотя бы косвенно, причины, почему героиня поперлась к окну. Значит, и тут минус. Финал и эпилог классические. Сюжет, по большому счету, имеется. Значит – плюс.
Итого: -1
Автор – молодец! Сумел сделать динамику на сумбуре.
А вот с ретротурбофэнтези – напряженка. Правду, которая выглядела бы как ложь, я не заметил. Как и собственно «ретро». Хотя, начало было в стиле старых производственных романов. Но потом… Следует снизить итоговый балл еще на один минус. Но так как разрыв намного больше, будем считать, что… и так сойдет.

Первенство отдаю рассказу «О, как славно они горят!»

Добавлено через 2 мин. 35 с.
Закусим сахарным скелетиком?

Оаоаоа, я в перерыве буквально зашёл! Мощщно, ноздря в ноздрю!! Летим, горим!

Огого! 6:6, друззя!

И венчает неистовую дуэль отзыв Эллекина, что очень символично в ЭТУ ночь!

Интрига бешеная!

От ето дыаааа!

Эллекин
О, как славно они горят

Сегодняшний доклад доцента Чистякова позволял вернуть смену времен года: да пока только под куполом, и только осень. Но это уже шаг вперёд! Генератор погоды Чистякова-Оленского вернёт атмосферу, вернёт осень, вернёт саму жизнь Земле… По крайней мере, хотелось, так хотелось в это верить!

А, собственно, почему осень? Осень - это переходный период. И если есть осень, то всегда есть и весна, потому что для создания осени нужна зима. И, если уж говорить о земледелии, то смена времён года для него не так-то и нужна. В тропиках её как таковой нет, есть дождливый сезон и засушливый. И земледелию там это не особо мешает.
Короче, НЕ ВЕРЮ.

Если честно, я был на грани ЯННП. Рассказ битком набит шелухой, которая нужна только для начертания окружения - ну, типа, раз есть учёный, сделавший крутое открытие, значит, нужны поздравления и так далее. При этом нормальные ответы на вопрос, а чё это вообще было, не даны, и я сильно сомневаюсь, что это было выполнение условия про загадку.

Он из машины

Идея в целом банальная - прекратить войны путём уничтожения всех человеков. Но она тут хотя бы есть, тогда как в первом рассказе она если и есть, её хрен разглядишь за мишурой. В целом не могу сказать, что мне понравилось - вроде бы серьёзная идея соседствует с натужным юмором и хохмами, что выглядит, мягко говоря, странно. Но голос таки отдам ему.


Добавлено через 1 мин. 25 с.
Запускает фейерверки!!!

Шампанского всем!!!

С перевесом в один голос Он из машины побеждает! Ух, как жарко!!!

Суров критег! Ууухух!
И чего там у нас в итоге?

Добавлено через 44 с.
:happy: :drink: :happy: :drink: :happy:
ПАЗДРАВЛЯМБА ПОБЕДИТЕЛЮ!
Но Хто же он, тот самый Автор?

Авторам - скорую!
Гостям - кальян без никотина!

Шторму можно сегодня покупать лотерейный билет, ведь его предсказание сбылось.

У кого какие мысли по авторству?

Поздравляю победителя!
Но вообще, оба, голубчики, хороши!
Молодцы!

:happy:

Ежели я обсчиталась, то кто пересчитает?

В дупле усё записывали
7
«Он из машины»-7
«О, как славно они горят!»-6

Подсчёт верный! Проверено Совой!

В один голос, мать, это достойно!
Pishu

Ух!
Я выдыхаю и ещё раз благодарю участников, судей и гостей!
Вы классные, ребята! Спасибо!
Это потрясающий новый опыт!

Но Хто же он, тот самый Автор

Да-да, кто же?

Гооости! А погадать?

Реччка
Крутецкого раскруткцкого секунданта-дебютанта (а так и не скажешь)!
КАААЧААААТЬ! :happy:

Вы меня запутали! Я думала Pishu ещё в самом начале проговорилась об авторстве. Потом назвали другого, потом опять поменяли показания.

поменяли показания

Вы ещё спрашиваете, что такое ТУРБОРЕТРОФУТУРИЗМ?

Я просто поздравила Гоголя с тем, что начали выкладывать голоса :boogie: и фсё)!

Добавлено через 24 с.
Кто победил-то, товарищи?!

Pishu ещё в самом начале проговорилась об авторстве.

Да вроде нет... Так где угадайки?

Сейчас успокаивающее понадобиться всем!

А вы думали, Хэллоуин!!! Он такой!
Итааак, кто назовёт Автора победившего рассказа?!

Добавлено через 37 с.
Ну, не считая самих дуэлянтов ::D:

Добавлено через 1 мин. 44 с.
РЕЧЧКА, твой выход, дорогая!
Общественность в смятении!

*незаметно переставляет столик с бокалами валерьянки на свежий ночной воздух*

(IMG:https://i.postimg.cc/sxn05w5B/image.jpg)

Грац! :D

А пока у нас интрига сохраняется! Ребят, ОГРОМНОЕ спасибо всем за отзывы, они реально чудесные! За Ваше время, мысли, :respect: :respect: :respect: Пролёт-крутейшаяплощадка! :heart:
Гоголь, солнце, ты-лучший оппонент на свете :hug: !
Всем музы :writer: !

Добавлено через 36 с.
ТехнОкраТ

Грац! :D

УУУУХУУХ!

А кто-то обещал спеть под гитару... :serenada:

Pishu

Гоголь, солнце, ты-лучший оппонент на свете

Дорогая, был очень рад с тобой сразиться! Ты прелесть! Было очень приятно познакомиться поближе и поработать!

Добавлено через 2 мин. 15 с.
Есть две важные вещи, которые я хотел бы сказать в дополнение к рассказу.
Первая: в связи с ограничением в 20 тызнов под нож пошла часть, где Создание неявно влияет на реальность, исполняя желания Регины в перевернутом формате, как злой джинн. Часть с диваном-тортом как раз таки рудимент этой идеи. То самое "турбо", где реальность неотличима от нереальности.
И вторая, наверное, самая важная: этот рассказ впервые в жизни поставил меня перед моральной вилкой двух концовок. Она возникла ещё на моменте задумки. Одну из идей я считаю честной в контексте человечества, а вторую честной для Регины.
В рассказе я реализовал первую, где бог, созданный человеком, чтобы жить хорошо пришел к финальной точке хорошо для людей – полное уничтожение, чтобы весь этот мрак и боль не продолжались больше. Довольно грустно за бога, оставшегося без единственной цели своей жизни на холодной планете без жизни и солнца, с вечным напоминанием о своем собственном божестве – Регине, на звёздном небе. А в себя он, на минуточку, не верит.
Вторая же концовка, которую я считаю довольно оптимистичной, как для человечества, так и для Регины самой состоит в следующем. Создание переносит её не на тауэрский мост, а на купол института, т.е. недалеко от машины. Предложения от него те же, только Регина не решает его обмануть, а говорит чистейшую правду: что она не может его полюбить из-за того, что он живой герой. Все идеалы, от которых она была без ума, либо умерли тыщи лет назад, либо вообще не существовали. И Создание, чтобы стать любимым, кончает жизнь самоубийством.
И вот из этой моральной диллемы я выбрал более масштабную. Где в Регине воплощено всё человечество. Потерянное, глупое, но жмущееся к свету и от этого же света погибающее. Ведь сколько раз мы были на грани смерти из-за нас самих же?
Не знаю правильно ли я сделал, решайте сами. Просто считал нужным поделиться вторым вариантом.

Не знаю правильно ли я сделал, решайте сами.

Я считаю, - правильно. Это серьёзная масштабная идея, которая цепляет, заставляет задуматься.