хм, да непоняточка вышла..
твой пост под №112 заканчивается тем, что амбал бил по мне, но я успел увернутся...
следующим постом, да я писал:"после атаки амбала, следует стремительное нападение" - т.е. имелась в виду атака из поста №112
поэтому я и удивился(но не стал спрашивать почему), что ты в посте №114 начал с атаки амбала.
Вердикт, мы немного друг друга не поняли, но это не фатально... предлагаю об этом забыть.
и я начинаю писать отталкиваясь от твоего поста под №116Цитата
опиши атаку, или она как и предыдущая?
т.к. я заметил что, защита у амбала ослабла, то я стараюсь атаковать так, что бы максимально использовать брешь в его обороне.