Невыносимая лёгкость бытия
Автор Сообщений: 1106 профиль
Репутация: 258
|
Вы ждали, долго ждали, И ВОТ МЫ НАКОНЕЦ ПУБЛИКУЕМ РЕЗУЛЬТАТЫ ТРИЭЛИ. Да, сама в шоке! Кто же победит? Всё зависит от наших доблестных судей! Мнение намбэ уан!Yuki OnnaПотерянная утопия в десяти этюдах и коде надеждыВсю дорогу чудилось что-то блоковское в вашем рассказе, вспоминалась поэма «Двенадцать», которую, по правде говоря, я уже очень плохо помню. Но ассоциации четенько к ней прям привели. У вас вообще тут какие-то практически поэтические вкрапления по тексту много где, игра на созвучии слов, ритм даже есть, причем, какой-то интересный такой, что не сразу к нему привыкаешь. Вообще, не думаю, что у меня достаточно знаний и компетенции, чтобы разбирать ваш текст. Это, наверное, следовало бы делать тем филологам, которые после получения диплома занимались филологией, а не перекрестились и забыли про нее, как про страшный сон. Очень уж серьезно и очень глубоко вы, автор, закрутили свой рассказ. Это не недостаток, просто после прочтения осталось ощущение, будто мне действительно подсунули тут что-то блоковское под видом дуэльного рассказа, и со стандартной пролетовской меркой и отзывом к нему не подойти. Тематика, простихоспаде, конечно, актуальна донельзя. Я что на эти ваши дуэли расстраиваться что ли прихожу?)) Если же серьезно, то это, безусловно, очень здорово написано, и в плане формы, и в плане содержания. Тот случай, когда не успеваешь снять метафорическую шляпу, потому что она еще в процессе чтения сама подпрыгнула и слетела с головы. Спасибо. Это было круто. Бранные поляОчень плотно сбитый текст. Язык цветистый, тяжеловесный (в хорошем смысле) и немного вязкий. К нему тоже надо приноровиться. И актуальность бьет в глаза похлеще, чем солнце в зените. Да, многое считывается, и намеки местами уже совсем не намеки, а практически прямые указания, но что-то после первого прочтения все равно остается лишь на уровне догадок. Вот эти имена, записанные на теле – сильно. С одной стороны по форме получилась такая, насколько понимаю, случайная отсылка к «Джонатану Стрэнджу и мистеру Нореллу», а с другой стороны по содержанию я считала это, как буквальное воплощение всего пережитого, что несет в себе Ярька. Имена людей на его теле, мне кажется (это всего лишь одна из версий), – это память о тех, кого уже нет, чьи жизни украли крадуны. Кто такой сам Ярька? Хоть и сказано, что он живой, но он одновременно будто и жив, и мертв, потому как обладает способностью видеть то, чего не видят другие. Он такой персонаж, на грани, еще и путешествующий по реке в лодке под названием «Честилище». Как и кот, кстати. Тот тоже наполовину живой, а наполовину мертвый, но только буквально, с костяными и не костяными частями тела. В общем, у меня есть подозрение, что тут надо капитально зарываться и перечитывать не раз, чтобы картинка сложилась яснее, чем она сложилась сейчас, после первого прочтения, но в целом посыл ясен. Да и перечитывать, к сожалению, сейчас совершенно некогда, как и большой отзыв писать. Поэтому придется ограничиться тем, что есть. На мой взгляд весьма достойная работа. Спасибо автору за рассказ, хотя актуалочку читать по-прежнему больно. Но, куда деваться? Эта боль, видимо, тоже с нами навсегда теперь. Придется привыкать.
Упс, ошибочка вышлаПосле двух матерых волков, этот рассказ, конечно, смотрится этаким милым, пушистым шпицем, да простит мне автор такое сравнение)) История легкая, развлекательная, без извилистых сюжетных ходов или вотэтоповоротов. Ей недостает, пожалуй, некоторой композиционной цельности. Будто автор писал набегами – сегодня одна сценка, завтра другая. Остается ощущение расшатанности, и конфликт как-то больно просто разрешается. С другой стороны для такого типа историй особые выверты и не нужны, а позитивная концовка, где все живы-здоровы и дружно пьют чай в фамильном замке тоже вполне вписывается в эту логику. Можно, конечно, сказать, мол, ага, ты просто придираешься из вкусовщины, и я честно отвечу, что да, не очень жалую такие незамутненные истории. Но тут объективно есть, что улучшать. Не буду гадать, что помешало автору дошлифовать свой рассказ. Это дело неблагодарное. Но допилить реально можно было бы, и приключенька получилась бы более цельной, объемной и захватывающей. Потенциал-то для этого есть. Мне вообще кажется, что эта история бы хорошо зашла детской ЦА. Сказочная, яркая, с приключениями и говорящими зверюшками – по-моему, детям самое то. Но я не деть, к сожалению, мне в душе все 90, поэтому угодить сложно))
По местам: 1. Потерянная утопия в десяти этюдах и коде надежды 2. Бранные поля 3. Упс, ошибочка вышла Таким образом:Потерянная утопия в десяти этюдах и коде надежды + 3 балла Бранные поля +2 балла Упс, ошибочка вышла +1 балл
|