Всегда есть рыба покрупнее?, Дуэль №54 Big Fish vs Somesin

В-в-в-велкам, лэйдиз энд джентлмен!

Иногда вы едите рыбу, а иногда рыбы едят вас. Ну, знаете, да? С каждым же бывало.
Этот и другие каламбуры и прибаутки на рыбную тему (потому что никто не знает, что такое Сомесин и как про это каламбурить) ждут вас в каждой дуэли с участием Big Fish, без вариантов. И что бы вы думали?

Сегодня как раз такой день!

В жаркой, скользкой, совершенно не эротической битве сойдутся Somesin и Big Fish!

Вот как это себе представляет нейросеть:

По-моему, лучше уже не будет

На случай, если вы не нейросеть, напомню, кто это такие.
В красных труселях Somesin, он же полкан, мой агент, даже суперагент, действующий чемпион дуэльного клуба, который никогда не бежит с поля боя, невзирая на протез всего тела (he never asked for this).
В красной чешуе Big Fish, всплывающая восходящая морская звезда кто-нибудь, остановите меня, выигравшая свою первую дуэль с плеском блеском чешуи и уже соблазнившая соперника и обоих секундантов.

Кстати об этих ребятах. Я, Тыщеглаз, сегодня буду агентом моего агента, no homo. А представлять его соперницу будет точно не демон Ingevar.

По какому поводу заруба? Варианты предлагать в ЛС в форме фанфиков.
Тема: Проповедь о падении Рима
Доп. условие: Внутренняя империя
Жанр: чур не НФ, чур, чур
Объем: 25 тыс. знаков без пробелов
Сроки написания: времени не существует
Сроки судейства: до 04.12 включительно

Тему любезно предоставил Aster, условие Грай, жанр, объем и сроки народные.

А судьи кто?

А вот кто!

Мерей
Persian_Cat
Hollowman
krikskirk
Рик Эстли
Грай
M. V. Lebowski
S.S. Storm
Masha Rendering
шестой
Весёлая
Джени
okuma

А вот и рассказы!
Нашдом
Пока Бернадетта смеётся


На этом дуэль объявляю открытой, можно кутить и веселиться, делать ставки, продавать хот-доги (но никаких фиш энд чипс), или просто успеть оставить сообщение в теме, созданной Тыщеглазом, потому что древний календарь майя закончился, и теперь хз, когда в следующий раз такое будет.

Таааак...)) Говорят тут с флудом пришли. А он на пустом месте не возникнет, однако. Это рассказы надо прочесть и начать обсуждение. Если бы не судейство, то уже бы давно начал. А так в свободное минуты флужу сейчас в других местах - собираю коллекцию идейных и всяких других людоедов и накалываю их на булавки в ворд - для памяти и на "авось пригодится" в будущем, если захочется когда-нибудь что-то там написать) Коллекция уродцев преинтереснейшая получается и, в то же время, - банальная. Всё это уже было и будет. Человек в каком-то смысле животинка сложная, но и незамысловатая, одновременно. Эта дихотомия завораживает иногда.

А рассказы очень интересные и в первый раз за всё время мне хочется включить режим - "как же это судить и можно ли свести на ничью") Но это легкий и неправедный путь). Короче- один рассказ по настроению, посылам, энергии - вот прямо мой, а другой очень интересен какой-то неуловимостью и тайной - это как сидеть на берегу лесного озера с прозрачной водой, но такого глубокого, что вода кажется черной и дна не видно. И так хочется что-то там разглядеть, но мелькают причудливые тени и фантазия рисует разное. А я такое люблю)

-/и да - я неправильный судья, как другие, которые парят в горной вышине и комменты смертных им не интересны) с удовольствием бы почитал мнения других читателей - и даже обязуюсь заплатить за это удовольствие чеканной монетой в репу)/

мне хочется включить режим - "как же это судить и можно ли свести на ничью") Но это легкий и неправедный путь).

Совершенно верно! К черту полумеры!

"как же это судить и можно ли свести на ничью"

О, не одна я такая

О, не одна я такая

И меня это утешает, в каком-то смысле) А если серьезно - первый раз такое. Слишком разные рассказы и каждый хорош в своем роде.

Присоединяюсь к членам клуба "Как это судить..." :)))

А вообще - рассказы очень понравились. Прям праздник души)

Совершенно верно! К черту полумеры!

Ну да) Нулевой голос - это не голос) Тут же пенальти пробивать никто не будет)


Добавлено через 48 с.

А вообще - рассказы очень понравились. Прям праздник души)

Точно сказано. Мне тоже очень понравились.

Отменные рассказы, отменные, да-да!

Так, ну что дорогие призраки, ибо на форуме чёт никого нет. Я прочитала оба рассказа, чё делать толком не знаю, вернее не знаю как сделать правильно и потому просто пойду и в теме каждого рассказа напишу пару фраз. Больше не напишу, не умею больше)))

*снимает с ноги сапог и стучит им по трибуне*
Кто здесь есть?
Когда Кузькину мать раздавать будут?
К какому часу собираться на финальную раздачу медалей и помидоров?

А движуха будет? а обсуждение? Куда все девались?)

Будет все!
Объявление сегодня вечером, стартанем часов в 7-8 по Мск.
Приходите обсуждать и болеть за фаворитов!

Ingevar
О, ну слава тебе Яйца! Наконец-то, объява) Ок, до вечера!

Какие-то суровые расценки у вас на флуд.
А пенсионерам есть скидки?

О, ну слава тебе Яйца!

ЯЯЯЯЯЙЦААА!!!

Сейчас они появятся!

Свернутый текст

Объявление сегодня вечером, стартанем часов в 7-8 по Мск.

... принесла всякие вкусняшки, а тут тишина... где все?)

Да, в общем, можно начинать. Последняя сова задержалась в пути, но должна долететь в процессе.

Начинайте)))
А я пока сына уложу)
Угадывать кто автор можно?

Добавлено через 56 с.
Я лавровую веточку отдаю Бернадетт!!!

Начнем, помолясь)

Первым у нас голос от пушистой бастильской Persian_Cat

Свернутый текст

Тяжело судить, тяжело писать отзывы. Говорить вообще ничего не хочется, только смаковать рассказы да наедине с собой их переживать. Но это будет не честно по отношению к дуэлянтам, поэтому что-то да скажу. «Нашдом». Плотное повествование, эпичный размах, сумасшедший сеттинг и языковые фишечки, которые мне дико нравятся: словотворчество, отсылочки, игра с акцентами. Ну и тема, тема, конечно, огнище. Автор меня покорил. Вообще, хотелось бы подольше побыть в этом мире и побольше о нём и персонажах узнать. Это, наверное, единственный минус (для меня) у рассказа: вкусновато, но маловато. Соперник если и сдает позиции, то ненамного. «Пока Бернадетта смеётся» одновременно и ламповый, и меланхоличный рассказ. История тут более камерная, и это дает возможность лучше раскрыть персонажей – в этом пункте сильнее оказывается именно «Бернадетта», а не «Нашдом». Но мне тут не хватило сеттинга и ответов на глобальные вопросы – а что с мамой, что там с властью в стране? Получается, удочку вкинули, но не развили. Итог придумайте сами, голосую сердцем. За «Нашдом».

Добавлено через 46 с.
Элен Мэлиан, угадывать нужно! Хотя некоторым показалось, что автора они угадали еще по названию...

*яростно флудит*

*очень*

*яростно*

Мерей, хороший старт. Где кто угадывать будешь?)

Хотя некоторым показалось, что автора они угадали еще по названию...

Ниче не знаю, кому там что показалось, но лично я голосовал за Big Fish. Это даже не обсуждается

Мерей, подсуживал, значт. Ну что поделать, судейское право

А, любитель селёдки тоже в судьях?)
Тогда понятно, отчего задержали результаты - небось, только в восемь вечера сегодня сел читать рассказы?)))

Тогда понятно, отчего задержали результаты - небось, только в восемь вечера сегодня сел читать рассказы?)))

Я утром голос отправил. Но (проспойлерю) только голос. Отзыв не успел состряпать. Ну ниче, то ли еще будет...

Добавлено через 53 с.

в восемь вечера сегодня

Вчера сел)) А сегодня в пять утра дочитывал))

Весёлая, Владыка Сельди был по-своему пунктуален)

Между тем, счет 1:1.

И сравнивает шестой!

Свернутый текст

Как правило, мне легко судить дуэли и конкурсы. Пока остальные терзаются («и тот нравится! и этот нравится! даже не знаю, кому отдать голос!»), я без проблем выделяю для себя фаворитов и андердогов.
И-И-И-И ВОТ. Впервые я не смог этого сделать) Не жалею ни минуты, потраченной на чтение обоих рассказов. Это было вкусно, интересно, с приятным грустным послевкусием. Спасибо авторам.
Если судить чисто по стилистике, в моих глазах выигрывает «Пока смеется Бернадетта». Автор «Нашдома» нагородил огородов. С одной стороны у него – изобретательный нейминг и забавный сюрный флёр. С другой – перегруженный деталями гибрид «Смешариков» и «Осады церкви Святого Спаса». Смешались в кучу кони и люди, мудилы и курвы, османские одалиски и поляцкие рубайлы, зороастрийские Ормузды и древнегреческие ойкумены. Автор куражится и демонстрирует богатый словарный запас, но... между удачной стилизацией и чрезмерностью – очень тонкая грань. И мне кажется, что автор ее перешел. В рассказе много интересных деталей, но ощущение от него, как от кастрюли, в которую набросали риса, картохи, томатов, винтов, бинтов и башмаков, и теперь ожидают похвалы за нестандартный рецепт. Ну… и впрямь нестандартно) Но сбалансированность и цельность «Бернадетты» кажется при этом куда более мастерской.
Чего мне не хватило в «Бернадетте», так это раскрытия дуэльной темы. «Нашдом» с этим справился блестяще. Ваще без бэ, автору – респект и уважуха. К тому же, текст сильно перекликается с событиями из реального мира. Это желание героя взять свой дом и унести, улететь вместе с ним туда, где безопасно, настолько пронзительное… настолько жуткое и жгучее, что просто из-за него мне хотелось отдать голос «Нашдому».
Но…
… я решил оценить кое-что еще.
В «Бернадетте» нет лишних частей. Все детали сюжета, все персонажи – функциональны. Понятно, что и зачем сюда добавлено, какую задачу выполняет и какого эффекта позволяет достичь. В «Нашдоме» этого нет. Те же кроли – бессмысленная декорация. Их речи никоим образом не повлияли на главного героя. Их рассуждения не подтолкнули его к принятию важных решений. Их действия не поспособствовали победе и не сказались на финале рассказа. Если бы кролей не было (или они вломились бы в соседний бар), все произошло бы РОВНО ПО ТОМУ ЖЕ СЦЕНАРИЮ. Чтобы оправдать наличие сразу трех лишних персонажей, нужно было придать кролям некий сюжетный функционал, без которого падение Рима просто не состоялось бы. Если бы автор это сделал, я бы без раздумий отдал ему свой голос.
Но… что есть, то есть.
В моих глазах (судейское имхошное имхо) Бернадетта выигрывает и сюжетно, и стилистически. Нашдом лидирует только в раскрытии темы. Свой голос отдаю за Бернадетту.