Укротительница львов и властительница снегов
Автор Сообщений: 1474 профиль
Репутация: 384
|
Вообще-то я думала, что стану писать отзывы только по зову таблички или в БК, но чет как-то система сбилась, похоже. Ну, ок. Так что, бонжур, автор, давайте расскажу, чего нашла у вас тут хорошего и не очень. Как всегда помним про субъективность и все такое.
Отзывы предыдущие глянула. Со многим согласна, где-то наверняка повторюсь, ну да когда это кого останавливало?
В общем, тут у вас две ключевые беды (это для пафоса, так-то и по мелочи есть, до чего докопаться): пересказы (в том числе мучений) и непродуманность. Щас объясню. Вы так увлеклись живописанием мучений, которые выпали на долю бедной Леськи, что не заметили, как эта масса щепок, плевков, оплеух и психологического насилия вышла из берегов и затопила (или утопила?) историю. Да и все возможное сочувствие к героине тоже уходит после двадцатого упоминания щепок под ногтями, тычков и оскорблений. Приедается же, ну. Надоедает читать текст, на 100% состоящий из избиения бедного героя, который еще и слова против не скажет, а будет молчаливо страдать. Вместе с постоянным пересказыванием разнообразных унижений, которые терпит у нас тут очередная сиротинушка, все это превращается в селевой поток, сбивающий собственно все, что на пути ему попадается. Да, есть и прямые сцены, где героиня показана во взаимодействии с жестоким социумом, и они вполне себе хороши. Так вот и оставили бы пару-тройку таких сцен, а эти пересказы выкинули к чертовой матери. Мне кажется сцены издевательств довольно яркие, этого бы хватило, чтоб понять все, что нужно, о жизни Леськи в детдоме.
Кстати, пока при памяти, скажу, что слишком долго вы тянули интригу и не отвечали на вопрос, почему Леську все лупасят почем зря и ненавидят. Вся движуха, собственно, и начинается после этого. После того, как пришел новенький Данька.
А может стоило начать со сцены издевательства, где дали бы намек, что Леську мучают неспроста, не только лишь по прихоти детской жестокости, а потом включить утро, где появляется Данька? Тогда бы история бодрее пошла. Постепенно бы раскрыли историю их общения и становления дружбы. Как Леська начала бы ему доверять, как бы они тайком на пустырь вместе ходили. Тогда можно было бы вот все то, что вы в пересказах даете, через рассказ Леськи. Данька бы спрашивал о жизни в детдоме, она бы отвечала, ловила флэшбэки (и сны, например), причем не только из ужасного прошлого, но и из своей прежней жизни, когда она еще помнила свою истинную сущность. Сюда же можно было бы привязать ее реакции - недоумение, постепенное вспоминание того, кто она есть. И потом уже включить ситуацию срыва. Например, сказали бы ей, что Даньку забирают. Она была бы в ужасе от перспективы лишиться единственного друга и рванула бы в лес. А дальше, как у вас - Данька либо сбежал от тех, кто его забрал, либо его передумали отдавать, и он отправился искать Леську. И можно было бы драматизма накрутить нормально так на этом, чтоб читателя пробрало сильнее. В самом деле - одно дело выкалывать глаза единственному другу и бросать его сторожить чертов приют, а другое - мальчику симпатичному, но по правде говоря малознакомому и Леське, и читателю. Эх.
Кстати, по логике вопросов дофига. Это я возвращаюсь ко второй беде. Почему Леська ничего не помнит? Почему и как она оказалась в образе ребенка и именно в детском доме? Почему в ней не просыпалась та сила столько времени? Как она удерживала этот облик, если даже не знала о нем? Ее кто-то околдовал? Полуденница должна была "вызреть" и проснуться в ней сама? Почему нужно было именно глаза выколоть? Почему не выжечь? Раз она к свету имеет отношение, то это было бы логичнее. Почему ветка превратилась в металлические "вилы"? Это что за побочка от магии света? Что она собирается делать с этими глазами? Так и будет таскать в руках, пока они не сгниют? Почему новичок Данька знает, кто такая Леська и знает о ее значимости, а воспитатели не знают? Почему, если воспитатели знают, они позволяют такое обращение с ребенком, в то время, как должны беречь ее как зеницу ока, раз она их единственная защита от нечисти и смерти? Почему? Почему? Почему? Тысячи их.
Время похвалы. Фантдоп ваш мне понравился. Вылезла какая-то дрянь в виде потемок этих и их мерзотненьких порождений, а полуденницы вроде как следом пришли зачищать это безобразие. Сам образ полуденниц тоже хорош, вот это сочетание старо\молодо прям отлично. И ведь при всем этом по классической тропе пошли, которая ведет от хорошей задумки к так себе реализации. Очень жаль. Это могло бы быть яркой финальной историей, но для меня, как читателя, к большому сожалению, не стало. Слишком много косяков в исполнении, которые в моем восприятии держат вашу историю на полуфинальном уровне, а выше подняться не дают. Такие дела. Но чего еще хочу сказать - потенциал конечно есть и хороший, просто вам нужно научиться лучше структурировать истории. Удачи в творчестве. Полагаю, в этом сезоне в МФ вполне сможете запрыгнуть. Может кто и выше поставит, тут уж все от госпожи Фортуны зависит.
Добавлено через 6 мин. 48 с. П.с. насчет названия согласна - оно притянуто за уши. Видимо, вам понравился этот образ светящихся пустых глазниц, глаза-солнца, выкорчеванные глазки - так и добрались до солнышка в руках. Причем, оно скорее даже издевкой над бедным Данькой выглядит, если честно)) Выковыряй чужие глазки - подержи в руках солнышко))) Так что, имхо, но название лучше было б поменять.
|