Всячина ОК НФ 2023, флуд на темы НФ и рядом

ну, начну например с интервью с Зеленым котом у Шихман
https://www.youtube.com/watch?v=q695FdZeg6s

а я в подводную цивилизацию верю больше чем в разумных инопланетян

Вы имеете в виду выживших атлантов, научившихся жить под водой? Или цивилизацию осьминогов?

Алеся Ясногорцева не знаю вот. не, осьминоги - в сад. выжившие атланты - тоже такое... может, параллельное развитие?

из ленты Александра Прокоповича как рекомендацию:

Надо заценить, так сказать, с позиции бывшего фотосинтезоведа)

Bioskeptic
Кстати...
Хм.м....
А используя феномен фотосинтеза, можно гнать самогон?

Dax

Без фотосинтеза точно нельзя.

Если строить подводный город, то для питания жителей понадобятся огурчики, а огурчикам нужен солнечный свет. Солнечный свет создаётся Солнцем, а Солнце — звезда.


Сферические гидропонные сферы с искусственными звёздами, удерживаемыми в центре конструкции с помощью специально сформированного магнитного поля.

Вот что нужно для колонизации океанов на экзопланетах!

огурчикам нужен солнечный свет.

Да зачем целые звезды выращивать, если овощи нормально растут и при ламповом освещении, особенно, в гидропонике)

Да зачем целые звезды выращивать, если овощи нормально растут и при ламповом освещении, особенно, в гидропонике)

А куда тогда лучше в подводной инфраструктуре пристроить искусственную звезду?

Звездой можно заряжать солнечные батареи — тоже дело.

А куда тогда лучше в подводной инфраструктуре пристроить искусственную звезду?

Может, проще напрямую запитать подводную станцию термоядерным реактором?)

Может, проще напрямую запитать подводную станцию термоядерным реактором?)

А действительно — проще ли? Не получится ли задача создания искусственной звезды, по сути, той же самой, что и создание термоядерного реактора? Мы ведь воспроизводим две характеристики звезды: мощное магнитное поле для удержания плазмы и её разогрев до многих миллионов градусов, чтобы реакция пошла. И обе две получаются сложно и дорого.

вы пришли и все опошлили обалкоголили

Но огурчики же — это ж святое же!

ТехнОкраТ

Имхо, термояд -это просто более удобная в использовании версия звезды, которая будет непосредственно подключена к энергосети, а не через фотогальванический элемент)

Самогонофилофобы!
*презрительно сплевывает

Dax
чойто за беспорядок

Добавлено через 4 мин. 28 с.
помогите вспомнить плиз

"Первый вопрос.
Напишите, если вам известен какой-нибудь персонаж книги, фильма, сериала или иного произведения искусства, который удовлетворят четырем условиям. Во-первых, это положительный персонаж, которому легко симпатизировать."[I]
[I]
Во-вторых, персонаж изначально смертен и одна из его или ее целей достигнуть бессмертия или вечной молодости для себя и других.

В-третьих, для достижения этой цели персонаж не предпринимает очевидно плохих, противоречащих конвенциальной этике поступков. Не убивает младенцев, не устраивает диктатуру, не предает друзей, не пьет кровь единорогов, не продает душу дьяволу и так далее.

В-четвертых, действия персонажа не оборачиваются катастрофой, он не сходит с ума, не умирает от скуки, не создает антиутопию, то есть, нет очевидной морали, что попытки “обмануть смерть” никогда ни к чему хорошему не приводят.

Сходу: Бог-Император Дюны.

Спойлеры?

это положительный персонаж, которому легко симпатизировать

Он очень умный и опытный ребёнок, которого взрослые пытаются использовать в своих злобных целях.

персонаж изначально смертен и одна из его или ее целей достигнуть бессмертия или вечной молодости для себя и других

Его планочка — воспитать человечество таким, чтобы оно стало неистребимо.

для достижения этой цели персонаж не предпринимает очевидно плохих, противоречащих конвенциальной этике поступков

Персонаж сначала жертвует своё человеческое тело, чтобы войти в симбиотическую связь с одним из видов местной фауны (что дало ему лет жизни на тысячелетия вперёд), а затем, победив плохих взрослых, приносит человечеству мир, благоденствие и наполненное спокойствием и размеренностью времяпрепровождение (хотя вот соответствие методов конвенциональной этике можно оспорить, потому что, во-первых, Бог-Император берёт на себя роль правителя и наделяет себя исключительными правами, а, во-вторых, этими правами пользуется для исключения нежелательных вариантов будущего, то есть поведение персонажа больше соответствует постконвенциональной этике).
При этом мешающие Богу-Императору выглядят злодеями, не чурающимися попытки подарить ему любовь всей жизни, чтобы использовать её для его уничтожения.

нет очевидной морали, что попытки “обмануть смерть” никогда ни к чему хорошему не приводят

Бог-Император добивается своей цели — конец его пути становится триггером, запускающим для человечества режим неистребимости.

Размышлишка.
А может ли смертный персонаж, пользующийся конвенциональной этикой, достигнуть бессмертия? Чтобы с ней не возникло противоречия, нужно, чтобы общество этого персонажа предполагало две фазы жизни индивида: до получения бессмертия и после.
Или чтобы ему одному удивительно повезло, но тогда ему придётся скрывать своё новое качество, чтобы не отрываться от социума. И если он не примет себя, то будет очень несчастен, из-за чего его путь вероятно закончится для него катастрофой, утверждая мораль, что быть бессмертным — плохо. То есть получится противоречие четвёртому пункту

ЗЫ: Казалось бы, пример подходящего "двухфазового" общества — Повелители Времени из т/с "Доктор Кто".

Самого Доктора с натяжкой можно посчитать положительным персонажем, поскольку время от времени воплощает превосходные качества: стремление понять то, что встречает; стремление учиться и нести просвещение; он милосерден, добр и нетерпим ко злу... Бэмс! Уже постконвенциональная этика, плюс подавляющее большинство его сородичей придерживаются своей атмосферы и считают его эксцентричным даже по своим меркам.
А так-то, третий и четвёртый пункты ему соответствуют: для получения бессмертия он за кадром прошёл инициацию и какое-то время поучился (но не доучился) у себя на Родине, а его относительное бессмертие (может регенировать максимум 12 раз, если сородичи не подарят новый набор жизней) подаётся как данность, то есть само по себе не несёт никакой морали.

Я - Змей. И.... я ем тушёнку... и пью виски, и еще кое чего делаю с девицами.

Т.е. - я положительный персонаж, склонный к отрицательным поступкам. Никакой морали! Никаких предрасположенностей! Никакой этики! И вот ещё - Илья давно сдох, а я продолжаю жить вечно. Ибо омно бессмертно. Хотя, теоретически, если оттяпать мне все головы - я помру. Не проверял, не хочется.

Никакой морали!

*показывает вспоминающую конспекты "Деловой этики" Спивак синусоиду*
Нулевая этика.

я ем тушёнку

Э!

Э!

... и мне не стыдно!

ТехнОкраТ
Змей
Dax

Upd.: Вспомнил! х/ф "Превосходство" (2014).

Там учёный в числе других искал способ сделать искусственный разум, но его коллег стали убивать, и сам он оказался присмерти. Ему помогли пережить это, сделав цифровым, что для него фактически стало бессмертием. Со временем, его уже считали опасной машиной, а он просто хотел воплотить в жизнь мечту своей возлюбленной — укрепить людям иммунитет и сделать им жизнь лучше. Он лечил инвалидов, спасал от смерти, научился управлять климатом и всё пускал на службу человечеству. В итоге случилась катастрофа, но это из-за того, что недоверчивые люди радикально остановили "машину". То есть мораль скорее такая: "не спешите расчеловечивать, а то себе же хуже сделаете", — или типа того.
Забыл название, но там вроде Джонни Депп или кто-то похожий играл учёного.

помогите вспомнить плиз

Хедрук из Оружейных домов Ишера (The Weapon Makers) ван Вогта. Единственный изъян - он бессмертен (в смысле, что долго живет - не в смысле что нельзя убить). Но все остальное на месте - Хедрук и рискует и ищет секрет вечной жизни для других и вообще старается защитить человечество.

Там вообще отличный цикл с точки зрения этики.

"Мы лишь устраняем несправедливость, служим барьером между людьми и самыми жестокими их эксплуататорами. В принципе, мы помогали лишь честным людям. То есть мы помогаем и другим — но лишь продажей оружия. Именно поэтому правительство зависит почти целиком от своего влияния на экономику"

*показывает ржущую синусоиду*

Самый сильный герой, которого трудно назвать бессмертным, но и столь же трудно придумать, что вообще может его убить.
Ему легко симпатизировать.
Изначально смертный и слабый он стал самым сильным, и бессмертным он не по зубам.
Для этого он не совершал злодейств.
Его действия не обернулись катастрофой.
Как ему это удалось?
В этом видео он раскрывает свой секрет.

Сайтама из м/с "Ванпанчмен"

Аппарат «Прагьян» измерил температуру поверхности спутника, которая составила 70°C. Это значение оказалось выше ожиданий ученых, которые предполагали, что температура на лунной поверхности составит 20°C — 30°C.

хм..

а ранее никогда не замеряли что ли?

Из косого чтения новостей так понял, что речь о приповерхностном слое почвы в районе Южного полюса — он вроде как малоизучен.

напоминаю форумчанам, что у Павла Амнуэля есть ютуб канал:
https://www.youtube.com/@Amnuel44

напоминаю форумчанам, что у Павла Амнуэля есть ютуб канал:

И на этом канале новая интересная беседа с Сергеем Борисовичем Поповым о планируемых открытиях в астрофизике.

Могут ли гены предсказать судьбу? Константин Северинов про наследственность, сохранение молодости и ошибки в ДНК
https://www.youtube.com/watch?v=BpLqnjRv-SU