Геометрия лома в хрустальных пространствах, Обсуждение. Весна 2022

Международный литературный конкурс «XXVIII Весенний Пролёт Фантазии 2022»

«Геометрия лома в хрустальных пространствах»

Текст рассказа: «Геометрия лома в хрустальных пространствах»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 19.05.2022 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 16

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование за финалистов (открыто до 22.06.2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 9

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, Автор!

Я прочитала рассказ. Очень привлекло название) Хрустальные пространства в рассказе действительно есть, и задумка с ними — вроде бы и не новая — мне понравилась; похожа на теорию мультивселенной. «Лом» тоже есть — это, на мой взгляд, одиночество, от которого пытаются спастись герои. (Впрочем, главная героиня

не считала себя одинокой

у неё был дом, который она искала. Поэтому для меня её фраза

О том, как было бы здорово разделить с кем-то вселенную.

не совсем понятна. Не понимаю, как можно делить вселенную с «кем-то». Но, Автор, не обращайте внимания, просто мои размышления.)
Быть рядом с другим , протягивать ему руку — идея очень теплая и приятная.

Сюжет у меня вызвал много вопросов. Почему героиня ушла из дома? Куда она ушла? Как она спасла деревню? Как она успела «исходить космос вдоль и поперек», если ей всего двадцать лет (или тридцать, если считать, что в двадцать она ушла и ходила «десятилетие»)? Может быть, двадцать тысяч лет? Впрочем, весь рассказ такой легкий и мечтательный, что хочется не останавливаться на деталях… но они ведь есть для чего-то в тексте)

и карта всего сущего светится на обратной стороне век

Good!

Я шла к окраинам, к выходу, и чувствовала, как он кладёт мне под ноги улицы

Атмосферно)

Свернутый текст

Я начала потрошить содержимое [рюкзака]. Складной ножик с чёрной костяной ручкой. Фляга. Раковина с
берега самого глубокого во вселенной океана. Кусок кристаллической памяти компьютера с
космического корабля. Три древние золотые монетки, блестящие свежим металлом. Горсть
сливочных «коровок»

О да, знакомая ситуация =)

Мне по тексту попадались фразы и выражения, которые резали слух. Но я думаю, кто-нибудь, кто разбирается в этом лучше меня, сюда тоже заглянет)

Удачи!

А хорошо ведь. Грамотно по всем фронтам. Какие-то, казалось бы, метафорические, абстрактные штуковины вроде «когда тебе двадцать и карта всего сущего светится на обратной стороне век...» убедительнее иной «предметики». И зримее. Внятно по эмоциям, продуманно по смыслу. Причём продумывается вместе с читателем, совместными шагами проходится. К финалу мы подходим на той же волне, что и ГГ. Её решение, не будучи предсказуемым, совершенно закономерно и понятно. Я бы ещё добавила, что оно не приторное, но светлое, – но боюсь, услышится как пафос. Ладно. Пусть слышится ).

Огромный Вам, автор, плюс. Клюнула-то я на БГ, а вот гляди-ка, не ошиблась.

Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ.
Отзыв будет коротким: просто, красиво, талантливо
Легкий, полупрозрачный сюр, без интеллектуальной распальцовки и ощущения, что тебя насильно отправляют в очередной тяжелый наркотрип по вселенной.
Хороший рассказ, короче.
После прочтения рассказа у меня осталось то самое чувство, когда кажется — да, я все (или хотя бы кое-что) поняла, но выразить понятое словами не возможно, да и не нужно это)

По легенде, однажды, ещё до начала времён, Солнце и Луна повстречались в небе и заключили союз. Они объединили силы – ночь смешалась с днём, лёд с огнём, свет со светом, и на Землю упала лишь одна серебряно-золотая капля. Земля взрастила её, как своё дитя, и из этой капли, как из яйца, вылупилось существо, обладающее неизвестной до сей поры магией, – она помолчала. – На самом деле на языке фей это рифмуется, получается неплохая маленькая баллада.

хитрО
Два плюса.

очень лёгкий и приятный рассказ. Светлый. Написано отменно, и в настроение легло - лучше не надо. Понятно, что рассказ не про сюжет, а про чувства и атмосферу, ну так они тут даны практически идеально, чего ещё надо) Разве что темп чуть проседает там, где начинается про мудрецов и яйцо, но это воистину мелочь.
В общем, шикарные детальки, шикарные эмоции и погружение в рассказ. Спасибо, автор, это было очень и очень вкусно:) Нечасто на конкурсах достаётся настолько приятное послевкусие)

Я бы плетьми высек автора за то, что он, хитрожопка подвывертная, решил нам треть истории скормить. И, что самое обидное - нормальной истории. Да, очередные эмоции на пустом месте, зато местами завезли деталек! Это ж можно было бы читать! А если добавить ЛГБТ, феминизм и идиотичные повороты сюжета - то даже экранизировать!
Дракон - экселенц! Как бельмо на глазу, но от того и прекрасен - дракон не может органично вписаться в мироустройство (за редкими исключениями), ввиду своих немного читерских свойств. Дева худющая, ходющая по мирам - неплохо. Была бы история полной - я бы сделал ее своей вайфу месяца. Фея - ну тоже неплохо.
И крайняя сцена хорошая!
НО ПОЧЕМУ БОЛЬШЕ НИЧЕГО?!
*Ай ХЁЁЁПТ МАЙ СЛЕФ ТИМОФЕЕЕЕЙ!!!*

Проплюсовала в полуфинал)
Написано хорошечно, красиво, атмосферно. Картинка яркая и четкая вырисовывается.
Сюжет простой и скучный для меня. Произошло ровным счетом ничего, пришла, поспала, ушла. Сказочно, да, таинственно и все такое, но пусто.
Спасибо

Яичница

Так ведь рассказовое «произошло» не исчерпывается фабулой. В него входит и та красота, и та атмосферность, о которой Вы говорите. А кроме них здесь происходит и вот что. Главная героиня думала о том, как устроить свою жизнь. И оказалось, что устроить её – по-настоящему – можно если «разделить с кем-то вселенную». На этом её мир стал шире. На целого одного дракончика. Она могла бы на этом остановиться. Многие останавливаются, обустраивают эту свою площадку с собой и своим, только своим дракончиком, а за периметром хоть трава не расти. Но вот, ей снова приходится выбирать, и она снова делает шаг в сторону расширения. Расширения на одну эльфийку. Чем больше делишь вселенную, тем она шире, вот это о чём, а не о «пришла, поспала, ушла». Если уж такое определять в «пустое», то что ж тогда непустое, даже и теряюсь.

Красиво написанная зарисовка.
Жаль, что ни о чём :(

И местами слишком много "я" на квадратный метр.

Рассказ очень приятный, светлый и добрый. Хотя всё же слово "рассказ" мне немного сюда сложновато применить. Это больше такая... зарисовка чтоль. Просто кусочек, картинка из большого путешествия героини. Собственно, сложно тут что-то разбирать. Написано красиво, много милых деталек, ругать особо не за что, но и сюжета, идеи, чего-то чуть большего, чем просто упражнение хорошо пишущего автора, тоже как-то нет. Ну, прочитать было приятно, плюс ставлю, но и всё на этом.

Похоже на начало хорошей истории. Понравилось, как написано и атмосфера происходящего. Очень приятная вещь, хорошо почитать для поднятия настроения. Но если продолжить, то будет логическая и психологическая несостыковки. Или главная героиня ищет свой дом и тогда у путешествия есть цель, или она просто бездумно шатается по мирам, подбирая компанию по пути. Потому что странное получится десятилетнее путешествие в поисках дома вместе с тем, кто точно знает, где твой дом находится, но не скажет по корыстным соображением. Мотивацию героев нужно получше продумать. А героине я бы посоветовала бдить за своим имуществом, упрут на первом же привале.)

Я прочитала рассказ.
Автор, ну это не честно! И вы сами знаете почему. Это не рассказ — это презентация нечто большего! А если нет — срочно нужно написать!
Найти свой дом во Вселенной – очень здорово, очень крутая тема. И написано прекрасно – каждый абзац как отдельный мир. Завораживает. И очень здорово переплетены понятия Вселенной и внутреннего мира человека. Понятие дома, не как места, а больше – пространства во времени, где ты с кем-то делишь это пространство, эту Вселенную.
Фрагмент это или нет, но история смотрится завершенной. Цельной. Финал трогательный и душевный. А имущество действительно нужно беречь)))
Исполнение отличное. Единственно, что не состыковалось с моим представлением:
«Улицы путались под ногами, извивались, как змеи, и ломались под непредсказуемыми углами».
Змея – это что то гибкая как она может поломаться?
«Есть вещи, которые существуют на всех гранях, в разных отражениях и преломлениях, иначе люди стали бы придумывать о них легенды и сказки».
Тут точно не потерялось "не"?
Спасибо автору за светлую добрую ноту, на которой прозвучал рассказ! Плюсую)

Здравствуйте, автор.
Начну с того, что у вас хорошо получается в образы. Описания точны, они погружают в атмосферу. Словно в забытом сне ты приходишь в дом своего детства. Вроде, все на месте, но во сне-то ты понимаешь, что так не должно быть. Ты выросла, и дом должен состариться, должны появиться неустранимые приметы ветшания. Но для тебя он не стар, любим и желанен, как в детстве.
Это чудесно получилось!

голос феи был жадным, в нём я услышала шелест травы, рёв ветра, журчание воды, а с ними

Не уверена, что это удачное сочетание. Разве эти природные явления могут чего-то жаждать?
А легенда мне не зашла. Очень уж в лоб.

Я проведу тебя к твоим людям, тем, что ушли из города.

Так они сами ушли, или их гранью утащило?
И вот простите, у меня никак не вяжется в вашей истории союз магия/космос/путешествие по мирам/феи/мудрецы/драконы. Вот от слова "совсем".
Механизм создания хрустального космоса тоже мне не понятен. Почему он хрустальный-то?
Нелогично. Искала дом - нашла. Захотела найти своих людей, но не воспользовалась помощью феи, решила, что сможет сама. Тогда почему до сих пор не нашла их? И дракончик. Почему он был ей так дорог?
И как название сочетается с текстом рассказа? В чем прикол-то этого лома с геометрией. И в каком месте тут вообще есть геометрия?
Очередная спекуляция на названии, которое к тексту рассказа как корова к седлу. Без оценки. Читабельно, но так себе идейка. Нет в рассказе глубины, способной сочетаться со всеми красивостями и тропами, так обильно вписанными вами в рассказ, автор. Вот нет тут того, над чем можно было бы размышлять. При вашем умении в слова так бесславно скатиться в спекуляцию...

При вашем умении в слова так бесславно скатиться в спекуляцию...

А в чем спекуляция то заключается? автор взял строчку из песни БГ в название, не он первый, не он, думаю, последний. Название красивое, да. но разве оно (название и творчество БГ) может сделать текст лучше или хуже?
(я не ради срачеспора, просто интересно — я нипанимаю)

(я не ради срачеспора, просто интересно — я нипанимаю)

Ну, название текста же как-то должно отражать суть/смысл/идею содержания, а судя по песне, в ней заложен смысл совершенно иной по отношению к рассказу. "Я - другой, я пою (делаю) так, как мне хочется, я ломаю обычные представления, но это мне не помогает достичь цели. Я пополняю ряды тех, кто с половины пути валится вниз. Это как ломом по чему-то хрупкому. Раз - и нет ничего". Как-то так мне прочитался смысл песни. А это в рассказе есть? Я не увидела хоть что-то подобное. Поэтому для меня это всего лишь красивое, бессмысленное для данного текста название.

А это в рассказе есть?

Название — метафора путешествия по мирам. Там где-то целый абзац был, посвящённый описанию пути сквозь пространство вселенной.

Название — метафора путешествия по мирам

Я это прочитала. А связь-то какая с названием? Почему бы не назвать его так, чтобы соответствовало идее рассказа? Если автор берет строчку из песни - это прямая отсылка к самому тексту. Но связи я не вижу.

/Проглядывая комментарии к понравившимся рассказам/

Крошка Элли («Если автор берет строчку из песни – это прямая отсылка к самому тексту...»). Если автор берёт что угодно откуда угодно, это может быть чем угодно. И вот даже без смайла. Отсылка ведь может совсем по касательной проходить, может быть отсылкой не к произведению, а только к его названию, или только к какой-то части произведения, или даже к смыслу отдельной строчки, или даже только к её звучанию, или, или, или... Говорила и говорю: начиная с какого-то момента, с какого-то уровня (который здесь, разумеется, есть) автору надо верить. На самом-то деле читатель к автору приходит учиться, никак не наоборот. (Уточню, а то мало ли. Конечно, только автор-дэбил не учится и у читателя, но это всё-таки из разряда «учусь у всего». И у травинки, и у тропинки, и у читателя тоже, почему нет...) В общем, название – хорошее, вот я о чём.

Отсылка ведь может совсем по касательной проходить, может быть отсылкой не к произведению, а только к его названию, или только к какой-то части произведения, или даже к смыслу отдельной строчки, или даже только к её звучанию

Хотелось бы увидеть эту отсылку в содержании рассказа. А то мне тут твердят, что усе пучком, а никто эту связь показать не может

Крошка Элли

За десять лет путешествий между мирами по хрустальным граням мироздания начинаешь понимать, что малейшая деталь может перевернуть вселенную вверх тормашками. Лишнее слово, невписывающийся предмет или капля неправильной магии. Мирам, выстроенным в кристаллическую паутину, только дай волю, чтобы разлететься осколками и погрузиться в хаос. Впрочем, я всегда была осторожна. Почти.

Хотя бы это
Лом как противосимвол хрупкости межпространственных связей, вдобавок - вполне себе противопоставление хрупкому хрусталю. Плюс хрусталь - есть жидкий кристалл, хаотичный и вечно текущий, пусть и медленно, а лом - застывший в прямой металл, подчиненная воле человека огненная река.
Что тут вообще может вызывать вопросы?)

НеНога, а складно получилось. Пасибки)) Пойду проверю по тексту, где там лом поработал


Добавлено через 2 мин. 51 с.
Не, не могу я понять, что тут было в качестве лома. Героиня же пришла в город, когда уже в нем не стало жителей. Она-то ничего не ломала. А кто тогда ломал? Блин блинский))

Не, не могу я понять, что тут было в качестве лома.

а тебе прям нужен именно лом?

а тебе прям нужен именно лом?

Не, мне не нужен. А рассказу нужен. Кто и что там ломает? А то, окромя упоминаний хрустальных пространств (кстати, почему - хрустальные-то?), ничего не могу узреть в содержании геометрически\ломо/хрустального
Ну, может, мне просто не дано тайное видение))

А рассказу нужен. Кто и что там ломает?

Ну прям по тексту иди и читай - гг и ломала. Прошла по-тихому в мир - все хорошо, хрустальная паутинка жива-здорова, звенит, стекляшка свинцовая. А потом где-то накосячила, пошла цепная реакция и хлабысь! - дом по звезде, семья - чили знает, где, фея живет, понимаешь ли, в парадном.
Ну а еще как бы можно не каждое слово названия отражать в рассказе. Я слышал, такое бывает.

А потом где-то накосячила, пошла цепная реакция и хлабысь!

А где накосячила? Про это написано в тексте? Ладно, пошла в третий раз читать рассказ)

Добавлено через 8 мин. 20 с.

Моя осторожность не помогла моему городу.

Не косячила она. И вообще рассказ про другое. Не буду я спорить больше)) Просто в этом рассказе все в кучу сплели, а смысла не очень много завезли. Хрустальные миры/вламывание в них/поиск дома/магия/космос/фея/яйцо дракона. А в конце торжествующе-доброе "Пойдем со мной!". Ага, ваще про хрустальные миры и про лом идея.

Остановитесь! Убийцы волшебства! *трагический пафосный смайл*
Крошка Элли, чисто из интереса, а вы вообще понимаете эту фразу: "геометрия лома в хрустальных пространствах", — что это значит само по себе, а не как название рассказа?

Про это написано в тексте?

Написано, но не в форме госта. Так что не ищи

Ага, ваще про хрустальные миры и про лом идея.

Не прошла стороной дискуссию)
Я так понимаю, что претензия к тому, что по факту ничего не поломано, поэтому теорема о хрупкости космоса не доказана?
Если смотреть на историю, как на путешествие по пространствам миров, где каждый элемент - хрупок, и малейшее воздействие породит ощутимые или даже глобальные изменения в материальном мире, то да, не совсем будет раскрыт смысл названия. Не в полной мере. Как будто дали лишь описания этой науки о том, что миры хрупки и могут вдруг исказиться изломом. Но отсутствие разлома при бережном отношении тоже может сойти за доказательство в какой-то мере) Зачем разбивать хрустальную вазу, чтобы доказать, что она хрупка? Не лучше ли налить воды и поставить в неё цветы?
Но в рассказе есть еще другие миры. Метафоричные. Ещё более хрупкие. Внутренние миры человека. Каждый человек - как отдельный космос. И если поломать что-то, например, оставить эльфийку, разбив её надежды, можно повредить живой, неосязаемый, мир.
Я вот так поняла. Но может и другой есть смысл)

Да что ж такое-то! Сейчас ещё всерьёз начнут спорить, что такое лом, который таранит геометричный хрустальный сервиз. Геометрия лома — движение, путь, хрустальное пространство — пространство. Путь в пространстве, ферштейн? Девица путешествует по вселенной, вот что значит эта фраза. Как вы понимаете путь, то и выражено в абстрактных словах "геометрия лома". Абстрактное понятие содержит образ, а не факт. Вы же на вопрос: что у тебя в голове? не отвечаете: кровь и мозги. Тут тоже самое.

лом, который таранит геометричный хрустальный сервиз

а я думал что это слон в посудной лавке)))