что еще добавить к посту 48
например, вот: в Финал вышли рассказы авторов из 6 стран
два из рассказов получили сумму баллов выше 40
у обоих из составителей Сборников (и у П.Амнуэль и у Г.Гусакова, были в группе по одному рассказу с довольно высокими баллами, не прошедшие в Финал, но они точно сделают по ним себе пометки
)
Добавлено через 4 мин. 49 с. Крошка Элли никаких обид.
вкусовщина - грубоватое слово, я его употребляю несколько натянуто.
да, это - конкурс НФ, но что-то я не поняла по поводу "тащить в финал"
с этого места поподробнее, плиз
я не замечала ни за одним из судей такого, и таких установок вообще нет, кого-то тащить.
(я не буду вспоминать прошлый Сезон. ибо обещала, но он отлично показал, что правила - для всех)
хоть поставь самый высокий балл - не протащишь. рассказ должен понравится хотя бы еще одному судье.
наоборот! все от "науки" жюристы, устав от чтения на работе, с удовольствие ставят баллы "по душе", чем злят меня
ну а если чисто мое мнение - да, в данном конкурсе мне плевать на ошибки. но я-то не сужу:)
что не так? в прошлые Сборники прошли грамотно написанные рассказы. Редакторы просто не примут другие
а выиграть остальные номинации можно только идеей. Логично. Потому что номинации - за идею