RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Открытый конкурс научной фантастики 2022 Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Алгоритм кукушки, Обсуждение. Открытый конкурс 2022
   Первое сообщение.    16.1.2022, 15:00, Призрак Форума пишет:
Открытый конкурс 2022

«Алгоритм кукушки»


Текст рассказа: «Алгоритм кукушки»


Общее голосование предварительного этапа (открыто до 16 февраля 2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 151. 2.4.2022, 09:02, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2013
профиль

Репутация: 523
Цитата(Bioskeptic)
Мимика, эмоциальная реакция, жесты идут мимо, а они для охотника могут быть важны


Если добавить к тесту Тьюринга мимику, анализ голоса или жесты, это уже не будет некая продвинутая версия теста Тьюринга — это будет другой тест. Конечно, можно разбивать тест Тьюринга на А, а потом на Б и на Ц варианты. А можно просто сказать, что это атавистическая концепция, от которой осталось одно название. Сегодня ИИ пишут статьи, рисуют картины, натягивают на порно-актеров лица знаменитостей, компилируют аудиозаписи реальных людей для мошеннических звонков. Короче ИИ обманывает человека во все щели. Что-то я не встречал проверки аудио и визуальных дипфейков мошенников некими «продвинутыми» версиям теста Тьюринга. Потому что реальные проблемы обмана человека роботом — а это очень серьезная современная проблема — не обсуждаются в контексте Тьюринга.

   Сообщение № 152. 4.4.2022, 15:48, Bioskeptic пишет:
Bioskeptic ( Offline )
выживаю на планете 4546B

*
Мастер Слова
Сообщений: 2106
профиль

Репутация: 366
Цитата(Fun)
Если добавить к тесту Тьюринга мимику, анализ голоса или жесты, это уже не будет некая продвинутая версия теста Тьюринга — это будет другой тест.

Самое смешное, что IBM это уже называет Расширенным Тестом Тьюринга, и нечто подобное уже использовалось для присуждения премий Лебнера. При этом премию Лебнера получает самая лучшая разработка, а не та, что безупречно проходит тест (таких не было), так что многие специалисты считают премию просто рекламным ходом.

Цитата(Fun)
Что-то я не встречал проверки аудио и визуальных дипфейков мошенников некими «продвинутыми» версиям теста Тьюринга.

Сорян, а ты что собрался проверять тут вообще? Отличие фейка от нефейка в принципе или отличие фейка, сделанного человеком, от фейка, сгенерированного нейронкой?

Хотя справедливости надо сказать, что есть научные работы по попытке отличия продукта генерации алгоритмами и продукта генерации человеком (например, нарисованные графики) с помощью человеческого жюри.

Цитата(Fun)
Потому что реальные проблемы обмана человека роботом — а это очень серьезная современная проблема — не обсуждаются в контексте Тьюринга.

Потому что тут и не стоит задачи отличить ИИ от человека, она лежит совершенно в иной плоскости. Тут проблема в том, что ИИ становится экспертной системой в создании различных подделок, делая это лучше человека. У этой экспертной системы нет задачи казаться, что она имеет интеллект, разум и сознание человека. Она узкоспециализирована. Тест Тьюринга она не осилит, только это не решит проблему фейков. Тупая йогуртная масса, которая не сумеет сложить и двух слов в диалоге с жюри, сможет генерировать ложный неопровержимый компромат на любых политиков, звезд и общественных деятелей.

   Сообщение № 153. 5.4.2022, 13:29, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
vandela
последнее предупреждение. еще один пост с переходом на личности - отправитесь в бан

   Сообщение № 154. 5.4.2022, 14:26, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2013
профиль

Репутация: 523
Цитата(Bioskeptic)
Самое смешное, что IBM это уже называет Расширенным Тестом Тьюринга


интересная инфа, покеж ссылон

   Сообщение № 155. 5.4.2022, 14:40, Bioskeptic пишет:
Bioskeptic ( Offline )
выживаю на планете 4546B

*
Мастер Слова
Сообщений: 2106
профиль

Репутация: 366
https://www.ibm.com/cloud/learn/strong-ai

Цитата
However, the original Turing Test only tests for one skill set — text output or chess as examples. Strong AI needs to perform a variety of tasks equally well, leading to the development of the Extended Turing Test. This test evaluates textual, visual, and auditory performance of the AI and compares it to human-generated output. This version is used in the famous Loebner Prize competition, where a human judge guesses whether the output was created by a human or a computer.

   Сообщение № 156. 6.4.2022, 09:14, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2013
профиль

Репутация: 523
Цитата(Bioskeptic)
However, the original Turing Test only tests for one skill set — text output or chess as examples. Strong AI needs to perform a variety of tasks equally well, leading to the development of the Extended Turing Test. This test evaluates textual, visual, and auditory performance of the AI and compares it to human-generated output. This version is used in the famous Loebner Prize competition, where a human judge guesses whether the output was created by a human or a computer.


Судя по тому, что пишется на Вики по поводу упоминаемого здесь соревнования Loebner Prize, это действительно соревнование на основе теста Тьюринга, но оно было закрыто после 2019-го года из-за того, что соревнующиеся вместо разработки человекоподобного ИИ выставляли на соревнованиях лишь имитацию ИИ. И это именно та проблема, которую я пытаюсь донести все это время.

   Сообщение № 157. 6.4.2022, 18:55, Bioskeptic пишет:
Bioskeptic ( Offline )
выживаю на планете 4546B

*
Мастер Слова
Сообщений: 2106
профиль

Репутация: 366
Цитата(Fun)
И это именно та проблема, которую я пытаюсь донести все это время.

Ключевая критика Приза Лебнера состоит в том, что представленные программы способны обмануть пользователя в короткие промежутки времени в сильно ограниченных условиях, что нормально для чат-бота, претендующего на бронзу в 2000 долларов, но недостаточно для того, чтобы пройти общий тест Тюринга (приз 25 тысяч), не говоря уже о расширенном тесте. К тому же, кто был знаком со стандартными приемами чат-ботов (50 процентов судей были экспертами в ИИ), сразу понимали, кто перед ними. Организаторам это надоело, и решили ограничиться бесплатным соревнованием чатботов.

Зато в СМИ часто писали, что очередной чатбот якобы прошел тест Тьюринга и получил две-пять штук.

   Сообщение № 158. 8.4.2022, 18:59, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2013
профиль

Репутация: 523
Bioskeptic

Что ж, думаю ты прав в том плане, что с моей стороны было преувеличением совсем уж хоронить тест Тьюринга. Сама концепция теста не утратила актуальности, в 2300-м мог бы применяться какой-то расширенный тест Тьюринга.

   Сообщение № 159. 12.9.2022, 23:27, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1580
профиль

Репутация: 604
Рассказ перезалит. Экзекуции подверглись пиксели с полигонами, ну и так, по мелочи))

   Сообщение № 160. 13.9.2022, 17:08, Змей пишет:
Змей ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3126
профиль

Репутация: 1424
Цитата(okuma)
перезалит

расфасовано по горшочкам?))
изображение


0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Открытый конкурс научной фантастики 2022 | Следующая тема »

Яндекс.Метрика