Цветы на запястьях, Обсуждение. Осень 2021

Международный литературный конкурс «XXVII Осенний Пролёт Фантазии 2021»

«Цветы на запястьях»

Текст рассказа: «Цветы на запястьях»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2021 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 22

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 5

Общее голосование за финалистов (открыто до 24.11.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 16

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Вау.
Это великолепно, потрясающе, так чувственно и живо. Исключительно. Образно и трепетно. Увлекло, зачаровало от начала до конца.
Только один... один вопрос:

Свернутый текст

Что такое "картонный кофе"?

Автору моя благодарность.

Прочитала. Написано хорошо, но сюжет для меня оказался очень жутким. Бррр... Хотя есть подозрение, что за всем стоит метафора, но от этого менее жутко не становится.)

Мастерски написанный о-о-очень чувственный текст. Ему место в финале, конечно.
Три музы, три валькирии против собирательного образа мужчины-использователя.
Стиль прекрасен! Его можно пить, как горячий глинтвейн в зимний вечер. Так горячо он разливается по венам.
Хоррор здесь поскольку-постольку. Скорее просто заключительный аккорд.

Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ.
Очень хипстерский (в хорошем смысле слова) и образный текст. Понравились и "цветы на запястьях", и метафора, и лайтовая бодихоррорность текста (а бодихоррор это,кстате, классическая схема для сюжетов, построенных на принятии человеком себя, своих особенностей, принятии обществом чего-то непохожего, отторжения "непохожего", трансформации и пр. в этом духе). понравилось и многозначная связка "цветы"-"бесцветный", который можно интерпретировать и буквально и метафорически. Не очень понравилось, что "цветность" героини с помощью рисования несколько раз дампится как "дар" как-то в противовес бездарности (мб показалось) всех остальных (которые без цветов), поэтому в этом ракурсе слово "бесцветный" для меня приобрело несколько неприятный, высокомерный оттенок "серого" общества против талантливого индивида. На мой взгляд, это та же крайняя форма превосходства, только не "мы лучше тебя, потому что ты другая", а "я лучше вас, потому что я другая". Я такое не оч...одобряю, но предполагаю, что оно без авторского умысла выкатилось в тексте. Но оно выкатывается, к сожалению, для меня очень отчетливо. Возможно, я просто слишком чувствительная к этой теме, потому что считаю, что все люди равны и все не похожи друг на друга. И это, пожалуй, единственное, почему рассказ меня не зацепил так, как мог бы.
Но это лирика, к качеству текста не особо имеющая отношения и мои личные трудности. Я не имею права тут навязывать "как вижу я" и уж тем более форсить свое мировоззрение.
Понравилась любовная линия, отсутствие порнушности при зашкаливающей чувственности, так сказать, момента ./Добавлено И финал, само собой, понравился, хороший.
Стиль хороший, на мой вкус немного слишком местами отстраненный, машинный иногда даже, рубленый, но читается легко и приятно.
Успехов и удачи. Плюс поставила.

Начало меня искренне очаровало. Дивный сюрный фантдоп, написано очень вкусно и в тон придумке.
Несмотря на то, что сюжет до средины отсутствовал, мне это не мешало, потому что красота и атмосфера тащили.
Появление парня меня чутка насторожило, но с ним тоже вышло красиво и чувственно.
До того, как он её дорисовал...
Вот простите автор, но тем, что было дальше, вы прям убили этот рассказ (((
Ну круто же было, а в итоге разочарование. С таким финалом ни цветы не нужны, ни художник. Можно взять фантдоп, скомкать, и выкинуть в окно. Обиженные девочки, которых развели на секс и кинули, мстят. Ну правда, неужели надо было низводить до этого?
Гг правда была особенная, странная, притягивающая тайной, а стала просто хз... Неприятной и обычной.
И вот это вс? очень грустно, потому что читала я с искренним удовольствием. Редко концовка прям настолько разворачивает отношение, но это тот случай.
Плюс, конечно, ставлю, но рассчитывала на большее.

Т.е у них план был, но цветы, как грится, дороже и совершенно не этого хотят. И от мести она по итогу отказалась. Так, автор, или не так?
Я по крайней мере так поняла. Но не с первого раза, эт да)

Даа... скорее всего не стала. Но итог на деле не так важен. Потому что стала/не стала всё равно не обыгрывает фантдоп и не добавляет особо ничего. Ну героиня получше выглядит, но рассказ будто бы заявлялся не о том. Оно всё равно было про чудо, про тайну, а оказалось про мальчика, который юзает и бросает девочек...

Опьянил ваш медовый букет акварели,
По-сырому осенний пейзаж.
Так мазки ваших слов прямо в душу засели,
Что от зависти сгрыз карандаш ;)

Здравствуйте, автор!

Сложный рассказ. Как-то не влезает в рамки "понравился/не понравился". Такой рассказ, в котором разбираешься по ходу отзыва. Не обижайтесь, если меня занесет.

Написан он здорово, я прочитала его влет, не глядя на ползунок, хотя по совести говоря, там не очень-то много событий. Но это я и называю отличным языком – его достаточно, но не через край. Так что и полуфинал, и финал, конечно.

Но все же что-то меня в нем царапает. С одной стороны этот бесцветный. Хорошая кстати игра с тем, что бесцветный – без цветов на запястьях и без цветов в жизни. В общем здорово обыграно. Так вот, бесцветный – о нем почти ничего. Как он находит этих барышень, почему они, собственно, все барышни? Потому что музы? Как-то слишком просто. Или потому что так удобно по концепции – они все в одинаковом положении, он их использует. Их отношения с Эдой показались мне несколько искусственными. Любопытно, что в конце становится понятно, почему он нисколько не удивился цветам, но почему это не вызывает вопросов у героини – не понятно. Они бы хоть поговорили об этом что ли...

Нет, про поговорили я, конечно, не всерьез. Но для меня в этом моменте есть проблема – он очень иллюстрирует искусственность истории, которая вся сосредоточена на Эде. Вот, я наверное поняла, что не так на мой взгляд. Этот рассказ больше похож на картину, он очень описательный, но в нем слишком многое приходится домысливать. Бывает, автор сосредотачивается на героях, бывает, на конфликтах, а бывает, на идее. Вот мне кажется, что здесь слишком много места отдано идее, а не Эде и уж тем более не бесцветному. Из текста как будто выскоблили что-то важное, что-то живое и чувственное.

Потому что героиня мне показалась холодной и жадной. Несчастной, конечно, тоже. Жертва буллинга. Но здесь столько акцентов на сексе, что кажется, он один ей и движет. Возможно, это природа цветов такая, но мне так и не удалось ей посочувствовать. Здесь явно намеренно опущены все конфликты с бесцветным – и когда он видит цветы, и когда расстается с героиней. Это вот та самая ткань истории, без которой у меня с саспенсом не клеится.

Но все-таки резюмируя. Я ни в коем случае не говорю, что эта ткань здесь должна быть или ее нужно добавить – нет, это совсем другого типа вещь. Возможно, ее нужно наполнить самой, как в случае с картиной – увидеть смыслы за картинкой. Эта вещь точно законченная и такая, какая есть, я бы не меняла в ней, наверное, ничего. Просто она холодная и меня не тронула. Хотя было очень интересно.

Спасибо вам за этот любопытный опыт.

Здравствуйте, Автор!
Рассказ я прочитала. Я его заметила по красивому названию еще до выкладки и прочла самым первым здесь)
Красивое название совершенно не обмануло - за ним скрывается очень красивый текст. Плавный, изящный, акварельный.

Свернутый текст

Только в этом месте мне резануло слух. На мой взгляд, это перебор с образностью.

Бездонные ульи ртов прыскали кашляющим хохотом

Но в целом, я совершенно не ваша целевая аудитория. Поэтому простите за немного отстраненный взгляд.
Для меня цветы Эды - это и есть Эда, символ ее особенности (как любого человека), ее внутреннего мира:

Город напоминал Эде её саму <...> город будто стеснялся обнажить своё истинное нутро — случайно проглядывающее из-под камней живое: цветы...

И как в других подобных произведениях, главный путь героини - это не борьба с непонимающим, ненавидящим окружением, а стремление понять (принять) себя. Сначала Эда любила нюхать цветы, потом стала их ненавидеть, потом бояться, что цветы (=чувства Эды) взбушуются и причинят кому-то вред, потом цветы сопротивлялись неестественности отношений Эды с художником... и только в конце Эда понимает, что же она на самом деле хочет, какие на самом деле ее цветы. Финал мне кажется очень удачным... и светлым.
Интересная деталь, что Эда рисовала воображаемых людей именно с цветами на руках. Она мечтала найти похожих на себя? Другой вопрос - почему все-таки Эде легко давались разные занятия? Я понимаю, что кисть Эды цветы вдохновляли, но - теннис?..

Бррр... Хотя есть подозрение, что за всем стоит метафора, но от этого менее жутко не становится.

Да ладно, цветочки, грибочки - что уж такого жуткого?)) Хотя мне тоже кажется, что метафора. И как метафора все выглядит гораздо более жутким. Потому что хотеть срезать ножницами просто цветы на руках вовсе не так страшно, как "вырезать" из себя часть себя, своих чувств... Впрочем, Эда этого не сделала.


Автору спасибо за рассказ и удачи)

Понравился язык и образы, это все очень красиво. Груди-грибы так вообще - картинка сразу в голове яркая. Прекрасно
История сама прошла мимо, о чем это в итоге? Пятикурсник всех переимел и кинул. И все? Может, тут что-то еще, но оно мною не понято.
В полуфинал однозначно.
Спасибо

Эда :)

Это прекрасно! Немного сюрно, очень утонченно.
Я прямо вспомнила себя двенадцатилетней девочкой. Вы так трепетно-цветочно описали пугливый расцвет женской сексуальности. Нечто невообразимо чарующее, неспособное выносить грубых насмешливых взглядов... Словно у девушки в душе есть что-то, что делает ее особенной для нее самой.
Цветы Эды чувствуют больше чем она и не всегда хотят того же. Женская интуиция она такая)
Самоподавляющаяся эротическая доминанта описана очень живо. Девушка сохраняет эту связь со своим чувственным началом несмотря на негативный опыт. Хотя, почему негативный? Просто опыт, он таков, каким мог быть с бесцветным кем-то... У девушки тоже должен быть опыт. Финал как бы подводит - женщину не способен обесценить ни болезненный опыт, ни мужчина, только она сама. Сама женщина решает, быть ли её цветам на запястьях или вростать уродливыми побегами внутрь. Эда не предала свои цветы на запястьях. Мужчина пришел и ушел, а ароматные соцветия остались.
Поначалу все никак не укладывалось в голове, как она ходила с такими мохнатиками на руках? ) и зачем обматывала бинтами? От этого цветы должны были бы мятся... Не легче ли было носить напульсники? Но так она с ними шепталась чутко, так нежно и красиво они трепетали, так гневно чернили её сны, что очень скоро цветы стали казаться неотъемлемой её частью, чем-то абсолютно нормальным и понятным.
Творческий антураж смягчает и облагораживает обнаженку. Получилось изящное НЮ. Штрихи из дождя и слез со вкусом дополняют изящный образ.
Да что тут говорить, это нежное настроение со мной надолго:)
Я бы сказала, что это волшебный, или сакральный (как больше нравится), французкий женский трюк - умение сохранить непроницаемый коннект с самой собой. И только это имеет значение. Только так женщина остается сексуальной, несмотря на опыт, грубость партнёра, социальное осуждение. Пока она лелеет свои цветы, ей ничто не угрожает:)
Спасибо, дорогой Автор, за удовольствие и вдохновение!
Надеюсь увидеть рассказ в финале;)

Это что-то типа гражданина с птицей в клетке из прошлого захода. Как боди-хоррор, только наоборот - боди-лирика. Конечно, богатая почва для фантазии. Много можно навертеть со всеми этими телесными модификациями.
Но ладно. Тут есть мысль. Вот эта особенность ранимой души, которую надо прятать от остальных. И вот особенность эту обнажили, продемонстрировали всем и забыли. Трагедь. Но в конце жизнеутверждающий вывод: не будем художника мочить. А за что его мочить-то, собственно говоря? Не оправдал девичьих надежд. Он-то бесцветный и даже ржавый. Как и остальные, впрочем. А мы с цветами, жабрами и грибами.
Как по мне, так себе посыл. И кроме гротескных картинок и первоначального стыда от собственной инаковости я тут любопытного не увидел. Но читалось неплохо.
В общем, спасибо. Мне почти понравилось.

Мокрые трусики, напористые плоти и нытьё... Голос из зала: «А цветы?». И цветы, да. Как повод для нытья. Не могу я это плюсовать. А потом с этим плюсом да в хорошие тексты? Прям как в том анекдоте про зелёнку, триппер и ангину.

Подумывающим, а не заобидеться ли: мой одинокий минус погоды не делает. Это оптимальный вариант: и мне через себя переступать не нужно, и ваши предпочтения уже в полуфинале.

Подростковый, плохо-написанный и очень липкий текст. Довольно смешной из-за корявой поэтизации эмоциональной незрелости. Очень похоже на читанный в один из прошлых сезонов "Вивили", который до сих пор мне в комедийных кошмарах снится.
Про общий вывод истории скажу: может, мутантам-девицам стоило подумать прежде, чем раздеваться перед первым встречным? а то злодей-злодей, а, по факту, девицам не терпится оголить свои "цветы", а потом все претензии к злодею.

Текст разбирала по ходу чтения, много косяков, поэтому лучше уберу всё под кат (можно не читать, личные впечатления)

Свернутый текст

Эда любила рисовать. Всё тех же голых людей с цветами. Наверное, мама наткнулась на рисунки и молча избавилась от стыдного. Эда стеснялась спросить. Ведь если спрашивать про рисунки, придётся что-то говорить про голых людей. К такому Эда готова не была.

Извините, но звучит очень смешно. И я бы сказала, что здесь очевидный эвфемизм проглядывает. Подросток прячет рисунки голых людей от мамы. Ну-ну.

Маленькие соски Эды набухали, царапая ткань футболки, а в трусиках становилось мокро.

Начиталась про чувственность в комментах, но это не эротишно, это дяревня. Смените трусики дитю, недержание, однако.

Цветы нельзя было стричь. Иначе случится страшное.

Очень много возни вокруг цветов. При том, что из контекста иначе, как иносказание физиологического недержания по весне, не вырисовывается. И эта фраза: "иначе случится страшное", — чисто комедийного смысла.

Эда напрочь игнорировала призывное постукивание трамваев.

Неудачно постукивают трамваи, учитывая первоначальный контекст с цветами. То цветы, то трамваи.

скворечник из Миядзаки

Миядзаки не фирма, веников не вяжет, скворечников не делает. "Из картин"

Теперь можно было рисовать, не страшась осуждения. И Эда рисовала. Без устали. Одержимо. Пальцы снова дрожали, ведомые внутренними токами. Возможно, это были корни цветов.

Поэтизация банальной похотливости юной вчерашней школьницы по-прежнему кажется мне смешной.)

— Да, Эда, да... — шептали из-под рукавов цветы. — Нужно, чтобы линия цвела.

)))) да, Эда, да. Не стоило так.)

цепкие — оттого что таково свойство взглядов художников. ... В долю секунды они способны раздеть тебя

Вот, художникам больше заняться нечем? Все мысли у девицы об одном и том же.

схватила чья-то сильная и уверенная в своей силе рука. Красивые мужские кисти, клетчатая рубашка с засученными рукавами. Чистая, бесцветная кожа.

Эта рука так и предстаёт, как персонаж семейки Адамс — без тела.

Эда знала: нет ничего красивее женского тела. Но она знала больше: нет ничего красивее женского тела без одежды.

Эде определённо надо проветриться, а то инфаркт хватит в столь юном возрасте. Много всего красиво есть, о чём можно подумать.)))

— У тебя есть мягкий карандаш?
— Не, у меня твёрдый. Хочешь потрогать?

Вот и не хочется смеяться, а текст упорно уходит в пародию. Балансирует, но прорывается в пародийные нотки отдельными репликами. Хотите карандаш потрогать, твёрдый?)))

Бесцветные есть бесцветные — пошлые, наглые, идиотские. Горло щипали слёзы — от неловкости, стыда, ушибленного лба и недопитого кофе.

Идиотские бесцветные? Слёзы горло не щиплют, не гуси. Недопитое кофе — мимо.

Видела, как он на тебя посмотрел?

Не то. Увидеть чужое видение - тавтология смыслов.

Спрятав под капюшон ржавую чёлку

Я этого товарища прозвала Чёлкой, про него известна только Рука с Глазами и Чёлкой (конечно, ярких цветов) — даже имени нет.

Эда уловила свою, особенную эстетику.

Терминология не к месту. То, что слово красивое - не отменяет выход за рамки лексического контекста.

Эстетику, перебитую дискомфортом незавершённости.

Кривая фраза. Язык очень простой, поэтому такие кочки бросаются в глаза.

Значит, он действительно позвал тебя писать пейзажи. И ты совсем не интересна ему как девушка.

И попёрли простые девичьи переживания. Столько цветов, и всё ради обычного замута с первым встречным на горизонте. А она ведь даже имени его не знает.)))

Мысль о том, что она готова раскрыть ему свои цветы, чтобы привлечь ими, показалась отвратительной.

Меня осенило! Это же классическое воплощение идеи о "пчёлках и цветочках". По-детски, но в определённом возрасте — грандиозное открытие. Лет в двенадцать.

— Пойдём. Дождь закончился, — объявил бесцветный и поспешил выпрыгнуть из машины.

Вот ведь баран бесчувственный.) Она к нему со всеми цветами (лобзай же миня, я вся горю!), а тут такой облом.

терзаться дилеммой с раскрытием тайны.

прочь эстетику, дискомфорт и дилемму - совсем не та языковая среда.

В детстве она уже имела неосторожность показать цветы однокласснице.

Чего она там показала однокласснице?) Извините, не удержалась.)

и на глазах перешёптывающихся студентов увёл в «Ухо».

о_0 Так, колитесь, студенты перешёптывались из-за ухода в ухо?

— Хочу писать тебя, — признался бесцветный. — Всё время думаю об этом. Знаешь, ты сексуальная. Тебе кто-нибудь говорил это?

Неизвестный товарищ всю дорогу выражается короткими фразами из простых, как кирпич, смыслов. Это выглядит нелепо.

Отдельные косяки:
в той позе, какую сложил из неё бесцветный.
пытаясь натянуть ткань до костяшек
ключ обрезал от мира снаружи

вены на запястьях прыснули
Её рот непроизвольно приоткрылся, готовый поймать
губы шептали какие-то слова, втапливая
Очень много "танцующего Франкенштейна" - все эти рты, руки, вены живут своей отдельной жизнью.
Напористая плоть искала её сочащуюся влагу.
Ну, ё-моё.))) Обсочились уже влагой и прочими плотскими испражнениями.) Я даже не буду спрашивать, что конкретно имелось ввиду, такие фразочки — это нечто.)

разгадать природу его расширенных зрачков
природа зрачков?
влечением с обеих сторон холста
странной растительностью из кожи
закутавшись в шарф по макушку
«Больше ни ногой», — решила Эда.

Эда такая — одна. Отвергнутая, одинокая. И никому не понять её чувств.

Откровенно подростковые мысли. Трагедия не чувствуется из-за незрелости.

Охристый рой тут же устремился к цветам, и те потянулись к насекомым в ответном порыве.

А вот и реализация устоявшейся комедийной метафоры про опыление цветочков.

Астра Ситара
Zaniraya
Какие вы суровые)))
Не в качестве темы для спора, и даже не в качестве ремарки, просто сформулировала еще одно впечатление:
Мне не особо понравился финал, в плане того, что я слишком уже стара для всех этих переживалок про "поматросил и бросил", но рассказ кмк все-таки очень девчачий, и очень подростковый, и я все-таки еще не слишком стара, чтобы вспомнить себя лет так в 14-16, когда эти вопросы не просто меня волновали, но иногда были драматично первостепенными .
Так вот, мб для взрослого человека рассказ и кажется каким-то сливом фантдопа на страдашки, но для подростка — наверное, это не так. По сути, в тексте-то содержится неплохая, даже полезная для юной чувствительной души мысль " предательство, обида, боль и слезы из-за неудавшейся любови - все не так уж важно, все пройдет", а талант то (и цветы) останутся.

Несколько дней Клятый Патрик искал, чтобы почитать такого интересного, и несколько дней подряд уходил ни с чем. Но не сегодня.

Спасибо автор, удивил. Прежде всего удивил сочетанием казалось бы несочетаемого, но до чего ж жизненного: красивое уродство, трепет и пошлость, умеющий видеть красоту в странном паренёк и в то же время такой обычный обуватель. Опечатался - обыватель.

В общем-то, здесь у нас история, которая начиналась как проникновенное стыдливое откровение, а закончилась - кхм - тут я теряюсь. Давайте по порядку.

Я могу долго петь оду началу рассказа, тысячу раз прокричать "Браво!" тому, как чутко и красиво поданы девичьи переживания. Тонко, душевно.

Также хороши рассуждения о творчестве, они особенно милы моему сердцу. Особенно понравилось: "Её не волновали оценки. Они не про творчество". Хорошо сказано. В пору задуматься, а так ли нужна автору чья-либо оценка? Ведь рассказ - концентрированное творчество, полёт фантазии и канва чувственного опыта.

Мне нравится главная героиня, и ровно как и её отношение к творчеству меня трогает и её боль и страх открыться. Я понимаю, почему она сломлена после того, как бесцветный о ней забыл. И я понимаю, что она - подросток, а в этом возрасте всё воспринимается остро. Мне бы хотелось, чтобы это испытание не сломало героиню, а помогло повзрослеть.

Повзрослела она? Сперва кажется, что нет: три необычные девушки словно фурии мстят художнику, выкалывая глаза. Деструктивное начало победило, героиня сломлена. Ан-нет, - говорит автор: Эда прокручивала план в голове, но она не станет этого делать. Обескураживает? Да, немного. Но мне приятно, что героиня переступила через боль и нашла то, что для неё по-настоящему ценно.

А ещё я люблю дождь и осень. Вряд ли автор знал, куда бить, но попал. Ещё раз спасибо.

Здравствуйте, автор, я к вам из таблички) Спасибо за удивительный рассказ. Просто потрясающе, какими путями идет женская инициация и как это отражается в текстах. И в каких символах отражается эта антитеза души и тела. Кмк, тут веет Симоной де Бовуар и ее сочувствием к молодым девчонкам, которые растут-растут, хотят хорошего, человеческого тепла — и вдруг обнаруживают себя пленницами своей женской натуры. Не случайно что цветы, что жабры (вот на этом месте стало жутко), что грибы на груди так эмоционально воспринимаются. Часто бывает, что созревающие девчонки воспринимают все эти нежные прибавки к организму как уродство, как что-то, что нужно скрывать, не как диво дивное, а как утрату нормальности и невинности, что девчонок мучит, и без чего они считались бы людьми, а так считаются всего лишь женщинами. И это предательство героини Бесцветным ею воспринимается, кмк, не сколько как измена мужчины женщине, а именно как предательство человека человеком. Побыла, мол, музой, и хватит с тебя, на что ты еще можешь годится, кроме страсти. Не у каждой хватит мужества дальше.
Если б она расправилась с Бесцветным вместе с белесой и немой — это да, была бы самочья расправа. А так она осталась человеком.
В общем, рассказ глубокий, вприпрыжку его читать не стоит. Текст оставляет возможность поразмышлять после прочтения, это не тот случай, что закрыл вкладку и забыл.
Ну и написано мастерски, с вниманием к слову и к фразе, к картинке, которая возникает у читателя.
К тому же это очень графичный текст, мечта художника.Спасибо, автор.

Прочитал этот, безусловно, мастерски написанный текст, и теперь после него какие-то смутные ощущения. Во-первых после описания девушки-улья всё у меня начало чесаться и так не перестаёт. Женщина-грибница вызвала более радостные ассоциации. Представилось, как в голодный год... нет, на крупной пьянке, где закуска давно уже кончилась, а водка ещё осталась, такая жена вдруг выручает всю компанию, неожиданно ставя на стол сковородку с жареными грибочками...
Непонятно, за что все хотят обидеть художника: парень просто сделал своё дело и отошёл в сторону. Можно просто крикнуть в его сторону: "Гандон!" - и успокоиться. Но ведь не кисточками же глаза выдавливать - это перебор!
Автор ухватился за корень реальной драмы: у каждой дамы под капотом есть то ли свои пчёлы, то ли грибы, то ли ещё что-то, что заставляет её пронзительно ощущать свою уникальность и инаковость. И этим-то они все друг на друга и похожи, в этом и заключается их типовая конструкция, шаблон! Как им принять это, понять, что так устроен мир, смириться и бодро шагать со всеми своими цветами дальше - вод достойная тема для матёрого художественного произведения. Увы, в этом рассказе автор не пошёл далее первичного самолюбования и обидок, и оттого произведение оставляет по прочтении в каком-то подвешенном, неразрешённом состоянии.

P.S. Боже, после, я вижу, стали писать о мести - она не отомстила! - Хорошо, лучший способ мести - это ответить ему тем же. Заставить бутылкоглазого раздеться, написать с ним шедевральную картину, выставить её в галерее, переспать с ним, а потом взяться рисовать другого.

Автор в образы лучше чем в буквы. Я тоже, но у меня обычно все вверх ногами, пока разберешься, по переворачиваешь, опухнешь. А у автора другая проблема, у него кмк образы эти настолько яркие, что ни буков, ни слов из них не хватает. На бумаге хорошо если половина остается, вот если бы еще к этому всему краски и холст! Мне было не просто читать, я вываливался вот на таких вот штуках:
"Бездонные ульи ртов " - у меня в голове улей, это такой шар на дереве или под потолком, и рот из него как-то не того, больше на голову похоже, а то что автор хочет показать, так на дупло.
"со своим извращенством" - это вот "извращенство", это для меня словно из анекдота, и склоняет меня к громкому гоготу,
про трусики тоже, я мальчик (хотя давно уже не мальчик) и у меня там сырость скорее возможна, если на меня сильно громко заорать, а не от сладких снов, От этого у меня другое.
"на подкорке сознания " - опять же, я могу увидеть/понять "на подкорке мозга" или "на подсознании", но вот вместе ну ни как
В общем мы видимо с автором просто по разному видим. Ничего плохого в этом нет, скорее наоборот. Больше образов, разных образов. Пусть будет так.

Сам же внутренний конфликт очень тонко подан, хорошо прорисован. Сама идея с цветами способствует этой тонкой прорисовке. За это респект.

Плюс, спасибо и удачи!

Здравствуйте, автор. Начнем.

носом по переносицу

Ну зачем вы эту переносицу вставили?

Бездонные ульи ртов прыскали кашляющим хохотом

Первая половина предложения хороша, вторая - нелепа. Зачем тут кашель? Весь класс на орви напоролся? Ломается картинка.
Хорошо сон описали! Зримо, ярко.
Ну, куда ж нам без зеленых глаз-то?
У героини ЗР? Чего она стеснялась своего желания, уже ж студенткой была.
Я понимаю, что здесь у нас на главном месте - поток сознания, но после половины текста с нытьем и мокрыми трусиками, как-то уже хочется чего-то определенного.
А психологические состояния героини очень хорошо прописаны.

Немых на Земле сотни тысяч. Эда такая — одна.

После этой фразы я окончательно уверовала, что вы, автор, писали про реальный мир. Как и в случае с прошлосезонной Клеткой у меня возник ряд вопросов. Но чуть позже. Ближе к финалу повествование начало двигаться, героиня наконец-то стала вступать в какие-то отношения с социумом в виде такой же отвергнутой Немой.
А девка с грибами почему против пошла? Судя по всему, они только в начале отношений.
Так. И первый вопрос. А о чем рассказ? О первом сексуальном опыте? О любви и предательстве? Или о физиологических особенностях? Как здесь соединить два мира?
Вижу розовые сопли, желание мстить и отказ от этого желания.
И еще. Откуда они такие взялись? С точки зрения нашего мира, как такие аномалии могли появиться? Причем, девушке с жабрами надо было жить в воде. Хотя. Тут я сомневаюсь, что это жабры. Про грибастую тетку я вообще молчу. И не понимаю, для чего она нужна рассказу. В общем, у меня целостная картинка не складывается. Для меня этот рассказ - полная смысловая, несовместимая эклектика. А написано ладно, атмосферно, зримо. Только как-то ниочемно. А финал вообще удручил своей банальностью. Без оценки.

Здравствуйте, автор, я прочитала ваш рассказ. Читалось интересно, не думая, о размере произведения. Но почему-то, от главной героини у меня остались неприятные впечатления. Грустная девушка, которая и двух слов за весь рассказ не связала, но парень все равно обратил на нее внимание. Я не говорю, что все должны быть супер уверенными в себе, но сам образ героини, мне не зашел. Весь рассказ хорошо написан, но вот посыл какой-то приземленный что-ли, просто месть. Понятно, что парень плохо поступает, но ведь девушек никто не заставлял позировать и все остальное. Да и он им не обещал любовь вроде как.
Если брать просто текст, то +, а если как рассказ, то -. Извините.

ModestShaforost
Ну хорошо. она не отомстила. Тогда, вообще, в чем смысл? Да и как бы это мое мнение, я его не навязываю, у вас свое. Каждый пишет, что думает. Вообще не вижу смысла докапываться к чужому мнению.

А я скажу словами выше — не важно, что отказались...
Намерения тоже о многом говорят.
И да, автор,

Ладно, будет вам сейчас обоснуй.

Обожаю такие выверты. Из-за чего? Да вот из-за этого самого парадокса.
ГГ необычная, всю жизнь страдает из-за этого, из-за гонения. И когда встречает тех, кто тоже необычен, что ей первое приходит в голову? как и её "сёстрам по несчастью"? Да, именно месть и в той же мере, что им было отсыпано. То есть это первая и главная мысль. Месть. Я не такая, вы меня из-за этого гнобили, значит, и вам достанется. И чем она отличается от тех, кто её гнобил? Только тем, что она смогла переступить через месть. А сколько тех, кто так же переступил, будучи обычным? Сотни. Но они не герои, а герой — она? не честно как-то.
Ну и в завершение — а те две, грибница и пчеловодница? Они отступили?

Рассказ сильный. Образами, чувствами. Но не дотянул, на мой лично вкус.
И да, я очень хочу его видеть на штрихах и хочу на него рисунки. Может даже сама решусь.

Но в части морали не дотянуто. Я верю в преобразование. Но не верю в окончательное — во первых, и во-вторых, мне этого мало. Потому что художник вообще не заслуживал мести. Кто гарантирует, что две валькирии без участия третьей не воплотят план в жизнь? И что сделала ГГ? Просто отступила, не отговорила подруг? Она просто пошла писать картины. А немая пойдёт мстить.

Но они не герои, а герой — она? не честно как-то.

Но в рассказе вроде бы и нет акцентов на то, что она геройский поступок совершила. Да и в принципе, рассказ же больше о внутренних ее переживаниях и борьбе с ними, а не о ПОСТУПКЕ!
о принятии себя и о взрослении, в рамках такой камерной истории — вполне себе она-ГЕРОЙ)

Masha Rendering
Тут такое дело, да.. Я тоже испытала разочарование. Думаю, ну вот опять нюни) И все мои чаяния на интересности втоптаны в землю. Сцена мести описана очень живо, как кульминация. Девушка с грибами подана ярко, словно все это происходит. А потом развязка прописана нежно и мягко, так что почти ускользает. И этот эффект мне понравился. Этот финт с нереализованной иллюзией мести, описанной как живая галлюцинация, заигрывает с читателем. На последней ступени разочарования от героини, она вдруг взмахивает крылышками и взлетает. И это так трепетно описано, так зыбко, что делает рассказ прекрасным. ИМХО, конечно)

Капец, товарисчи. Всё же просто как пареная репа. Пришла весна, девице приспичило, чтобы её цветы кто-нибудь опылил. На первого встречного она и повесилась. Шмель своё дело сделал и пошёл дальше цветы опылять. А девица так и не поняла, что отношения, которые только на опылении строятся, никаких обязательств не несут. В конце концов, чуйств она к своему опылителю не испытывала и использовала его также, как он её. Но до героини этот момент не дошёл, она же думает лишь о себе. Короче, итог такой, что девицу расчехлили, все комплексы по опылению у неё решились, готова к дальнейшему цветочному пути-дороги.
Не факт, что следующий опылитель поступит с ней по-другому, но героиню сие не смущает, она полностью сконцентрирована на своих цветочных нуждах. А вы здесь о какой-то мести и высоком прощении.)))

Ну хорошо-хорошо, не о "высоком", а о "низком" прощении

Я сомневаюсь, что герой-любовник в курсе был, что его прощать надо. Посмотрите на происходящее с точки зрения мужчины. О чувствах к подкатившему парню речь не шла. Девица всю дорогу называет ухажёра Бесцветным, акцент на себе любимой и своих "цветах". И раз само в руки идёт, то какие к нему потом могут быть вопросы. С подобным подходом она зря ждала джентльменского обращения. Такое бывает от глупости, неопытности и неспособности владеть своими чувствами. Для сравнения можно привести пример раскрытия темы пробуждающейся женственности в рассказе "Лёгкое дыхание" Бунина — насколько более сложный взгляд на человеческую природу. А здесь, как мне кажется, захвалили примитивную историю примитивных чувств. И смешно, и грустно.

Искала, чего б читануть перед сном, и нашла ваш рассказ.
Прочитала.
И прежде чем отзыв писать, решила почитать, что вам вообще тут пишут.
Почитала.
Угу, он якобы козёл, а она отказалась от мести. Ок. А цветы-то тут причём?)

Что касается того, зачем я вообще пошла читать комментарии... Дело в том, что меня рассказ не убедил. Он написан вкусно, да. О девичьем вот этом вот: кто же сорвёт мой цветочек, ах, как же я хочу, чтоб его сорвали, но так же нельзя, это ж как-то неправильно, все вокруг вон какие – смеяться будут, но хочется же...
То есть для меня эти самые цветы на запястьях не стали фандопом. Стали символом той самой созревающей и расцветающей женской сексуальности. Не зря же в рассказе говорится о голых людях, о красоте именно обнажёнки женской.
В период созревания всё внимание девушки сосредоточено на себе. Оно прям гипертрофировано всё. И стыдно. И хочется поделиться, и "ой, смеяться же станут!" Ведь каждая кажется себе не такой как все. Ну вот вообще не такой! Все люди как люди, а я... Ой.
И прячет Эда свою сексуальность ото всех. Бинтует руки, носит толстовки бесформенные. А оно ж всё равно прёт. Как запах. Как ни прячь – а всё равно видно)
И случилось самое что ни на есть очевидное – цветочек созрел, расцвёл и его сорвали. А ещё и увековечили. Как натюрморт. И в рамочку. В галерею. Как аналог блокнотика, куда победы на любовном фронте вписывают?)
Всё)
Художник написал и потерял интерес. Цветочки то ведь долго не стоят свежие. Букетик пыльных сухоцветов – ай, да что с него взять? Уж со всех сторон изучен, со всех ракурсов срисован. Интересней новое)
И это я сейчас не о бесцветном типе. О себе. Помню, в художке: открывается дверь с ноги – тащат! То букет поздних осенних цветов, то тыкву, то яблоки по три в каждую руку. "Ща я вам такой натюрморт поставлю! Объедение!"
Рисуем. День, второй. А время позднее – занятия до девяти вечера. Есть хочется! Выписываешь яблоки эти, заразы. А они аж светятся! Так бы и куснул антоновку за твёрдый кислый бок.
А нельзя.
Неделя проходит, вторая пошла. Уж все отстающие дорисовали по три раза. Дверь открывается с ноги – щемится букет. Огромный! Листья кленовые размером с пятерню мамонта. "Время не ждёт! Срочно ставим! Завтра уже увянут!"
А подгулявшую антоновку раз пять переложат со стола на подоконник, где и забудут. Пока на субботней вечеринке кто-нибудь из парней не закусит глоток сивухи. Закусит, скривится – и мимо урны.
Девочки, цветочки, натюрморты... Все хороши пока новое, пока свежо)

Я не буду оригинальна, когда скажу, что концовка разочаровала и меня) Нет, на самом деле как концовка именно к этой девочково-цветочной лирике она вполне закономерна и ожидаема. Но хотелось большего, понимаете? После всех этих "а ты им кисти в глаза" мне хотелось, чтоб напряжение наросло и ка-ак жахнуло!
А оно как-то вяло прыснуло. Насекомыми, которые полетели опылять цветы. То есть, в Эде некая бисексуальность проснулась? Мне читалось именно так.
Но так уж вышло, что я как-то настроилась читать фэнтезю. И весь рассказ я её ждала. Ждала, что вот уж теперь-то, когда портретик готов, автор ка-ак...
А там как-то всё так скромненько завершилось. Ни тебе хоррора, ни сюра, ни вотэтоповорота.
Нет, я понимаю, что автор писал, возможно, не то и не о том, но...
В общем, я вам изложила свои впечатления, ожидания, разочарования)

Не впечатлила концовка. Совсем.
Особенно вот с этой девушкой-грибом оно и вовсе выглядит скомканно, неуверенно. Нет, я догадываюсь, что возможно её и не существует-то вовсе, а всё это мысли Эды о возможной, но так и не случившейся мести. И всё же, и всё же. Мне оно упорно читается как: ок, начало положено, теперь Эда знает, что такое секс, можно жить дальше. Тем более, что поле для экспериментов то большое и (не считая одной какой-то там напористой плоти) почтинепаханное))

В отрыве от конка рассказ бы наверное мне даже понравился. Как яркая и вкусная символичная зарисовка о вот этом вот всём. Но как конкурсный рассказ оно меня, увы, как-то не впечатлило :(

И тем не менее, не могу не сказать спасибо)
Перед сном почитать было забавно)