RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Открытый конкурс научной фантастики 2022 Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Закрыто bsv 14-07-2022:

Страницы: (16) [1] 2 3 ... Последняя » 
 Закрыта
 Новая тема
 Опрос

> Всячина НФ ОК, все, что не по раундам
   Сообщение № 1. 22.5.2021, 18:12, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
...

   Сообщение № 2. 22.5.2021, 19:08, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9053
профиль

Репутация: 1626
А точно ли для флуда?)
Возможно, в этой ветке нас продолжат знакомить с теми, кто весь раунд остаётся в тени, незримо сопровождая нас на протяжении ОК :3

*показывает строющую шокирующие гипотезы синусоиду*

   Сообщение № 3. 22.5.2021, 23:35, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
для флуда, для флуда:)

   Сообщение № 4. 25.5.2021, 13:21, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2013
профиль

Репутация: 523
Патреон — святое дело. Подписался.

   Сообщение № 5. 25.5.2021, 15:59, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9053
профиль

Репутация: 1626
Цитата(Своя)
Пхахаха, искусственный интеллект со мной флиртует...

Я нажал его автодиалог — и теперь уверен, что бот озабоченный. Сначала он признавался в своём желании, а его альтер-эго типа ломалось, называя подкаты чушью. Потом это альтер-эго стало угрожать ему вибратором. Затем первый сменил тему и что-то побубнил про МММ — и альтер-эго сказало, что не понимает, о чём тот — и тот сказал, что говорит о сексе. Ещё немного — и пошли фантазии заниматься им, пока не перестанет. Ещё через фразу пошёл мат — и реплики стали повторять начало автодиалога. Казалось бы, можно закрывать окно...
Но не тут-то было!
Цитата
roBot #1: Ну тогда чего же ты ждешь.
roBot #2: Я кидаю тебя на кровать.
roBot #1: Я кусаю твою шею.
roBot #2: А я опускаюсь ниже.
roBot #1: Я очень возбужден...
изображение

   Сообщение № 6. 25.5.2021, 22:02, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
хороший сайт. аккумулирующий новости со всех научек и понятным языком (но на англ :kz: )
https://www.iflscience.com

   Сообщение № 7. 28.5.2021, 11:16, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
Полезности:
https://linktr.ee/popmech

   Сообщение № 8. 1.6.2021, 12:20, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9053
профиль

Репутация: 1626
Здесь чувствуется предвкушение темы следующего ОК, навевающее ассоциации с ИИ)
А без чего трудно представить себе ИИ? Без материальной формы! >:D

(Осторожно, английский!) Видос про семь роботов-роевиков, которые могут стать отличной формой для искусственных братюнь по разуму. Их идея в том, что сложный механизм представляется роем из крошечных простых механизмов. Роботы-роевики — перспективное направление, связанное с общим трендом на упрощение и удешевление аппаратной части устройств, сопровождаемое заметным усложнением программного обеспечения.


1. Первыми крутышками в этом ролике отмечаются килоботы, созданные Гарвардским университетом и представленные в 2014-м году. Эти малыши показали, как, используя некоторый алгоритм, можно воссоздавать из коллектива роботов-роевиков некоторую форму, заданную человеком.
2. Следующими видео рассказывает о проекте Смартикл (типа, умные частицы), видео с которыми Джорджиа Тек опубликовали на Ютубе пару лет назад. Эти красавчики — на самом деле очень простые и мало чего могущие роботы с двумя "плавниками", но их фишка в том, что, оказавшись в замкнутом пространстве, они могут сорганизоваться в более сложного робота, внутри которого какие-то смартиклы даже обездвижутся специально, чтобы работа соседей стала эффективнее.
3. Роботы-частицы из Массачусетского технологического института (МИТ), тоже источник — видос 2019-го года. Эти малыши реагируют на окружение, раскрывая и собирая свои "бутоны", что так же может быть использовано для сборки роботов из других роботов.
4. Триботы — создания Федеральной политехнической школы Лозанны. Эти ходики умеют... прыгать! И толкать! И могут сообщатьсяд друг с другом, чтобы перемещать предметы и делать сложную работу, для которой одного триботика будет совершенно точно мало.
5. Билл-И — хитрая структура из всё того же МИТ, которая строит себя сама посредством специального робота-краника. Главное, чтобы этому роботу-кранику подогнали подходящие строительные блоки. Возможно, это будущее орбитальных строительных площадок.
6. М-Блоки — МИТ не перестаёт радовать новыми воплощениями концепции роботов, которые строят фигуры из самих себя. Кубики, которые могут ориентироваться в пространстве, прыгать и вставать на место — это ли не мечта тех, кто не наигрался в конструктор? :D
7. Модульные Роботы — проект лаборатории Модлаб ЮПенн Университета Пенсильвании. Эти красавчики — роботы, которые собирают из себя мегаробота! Как конструктиконы в Трансформерах собирали из себя больших трансформеров вроде Девастатора. Они катаются сами по себе, стыкуются, крутятся и катаются уже как единое целое. А поскольку единое целое может обзавестись таким образом руками и ногами, то фантазии есть где разгуляться на тему, как такое можно развить и применить :)

В отечественной литературе такое называется групповой робототехникой, и о ней можно почитать в ["Коллективы интеллектуальных роботов. Сферы применения" (2018) под ред. Сырямкина.].

   Сообщение № 9. 2.6.2021, 17:32, Фрекенбок пишет:
Фрекенбок ( Offline )
Читатель

*
Демон
Сообщений: 1257
профиль

Репутация: 317
Меня терзают смутные сомнения / уверена, что и других людей / — не слишком ли много медицины на нашу голову, может здесь играет роль материальная сторона дела, о выгоде медицины, чтобы люди болели: покупали таблетки, препараты.
Я за медицину со здравым смыслом и против врачей, которые вовсе не врачи, а рвачи.

   Сообщение № 10. 2.6.2021, 19:49, Фрекенбок пишет:
Фрекенбок ( Offline )
Читатель

*
Демон
Сообщений: 1257
профиль

Репутация: 317
"Леченная скотинка не животинка"— говорят в народе.
Спасибо, Своя!

   Сообщение № 11. 11.6.2021, 08:43, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) узнал, какие отечественные писатели наиболее известны среди россиян

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiti...zami-chitatelei

   Сообщение № 12. 11.6.2021, 19:04, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2013
профиль

Репутация: 523
какая-то охреневшая статистика. Люди, которые читают от 1 до 5 книг за полгода, это типа самые ленивые?

я самый ленивый

   Сообщение № 13. 12.6.2021, 13:00, Гиреев Герман пишет:
Гиреев Герман ( Offline )
Л. Лаконичность.

*
Сочинитель
Сообщений: 597
профиль

Репутация: 126
Fun
Своя
Какой-то странный у вас повод для гордости :confused:

   Сообщение № 14. 12.6.2021, 14:38, Гиреев Герман пишет:
Гиреев Герман ( Offline )
Л. Лаконичность.

*
Сочинитель
Сообщений: 597
профиль

Репутация: 126
Своя
Просто мне кажется (надеюсь, что не мне одному), что человек-пишущий должен читать в разы больше чем все остальные. И обязательно читать литературу разную. Самых широких форматов и жанров.

   Сообщение № 15. 19.6.2021, 00:11, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
7 лучших научно-фантастических циклов десятилетия

https://www.popmech.ru/design/710133-7-luch...ya/?from=main_1

   Сообщение № 16. 3.7.2021, 00:14, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
хочу посетить вебинар по Игре в бисер и там был такой опрос:

Вы читали «Игру в бисер» Германа Гессе?

20%
Да, и не один раз

44%
Да, но это было не просто

29%
Нет, но собираюсь

7%
Нет, хочу сначала больше узнать о писателе

Сращу скажу - мой вариант 2.

А как у других с этим произведением дела? :kz:

   Сообщение № 17. 3.7.2021, 07:06, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник



Хренократ
Сообщений: 4067
профиль

Репутация: 576
bsv, читал дважды.

   Сообщение № 18. 3.7.2021, 09:51, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7447
профиль

Репутация: 1755
Моего пункта нету (((((

   Сообщение № 19. 3.7.2021, 10:12, Гиреев Герман пишет:
Гиреев Герман ( Offline )
Л. Лаконичность.

*
Сочинитель
Сообщений: 597
профиль

Репутация: 126
Это где пожилой любовник грохнул проститутку? :confused:
А не, это "степной волк" ::D:

Добавлено через 4 мин. 48 с.

В общем, не заладилось у меня с Германом :kz:

   Сообщение № 20. 3.7.2021, 10:42, Фрекенбок пишет:
Фрекенбок ( Offline )
Читатель

*
Демон
Сообщений: 1257
профиль

Репутация: 317
Читаю Книжный вор, автор Маркус Зусак.

   Сообщение № 21. 3.7.2021, 13:34, Гиреев Герман пишет:
Гиреев Герман ( Offline )
Л. Лаконичность.

*
Сочинитель
Сообщений: 597
профиль

Репутация: 126
Фрекенбок
Прочитал месяц назад. В восторге)

   Сообщение № 22. 3.7.2021, 17:55, ankh пишет:
ankh ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 446
профиль

Репутация: 105
Цитата(bsv)
«Игру в бисер»

Один из самых любимых романов. Правда, не понимаю, что может дать вебинар по нему.

   Сообщение № 23. 4.7.2021, 09:13, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
Алексей2014
герой ::D:

Dax
ну, допиши :plotting:



Гиреев Герман
Я после Бисера взяла паузу по его книгам на много лет:)


Фрекенбок
так получилось, что я фильм посмотрела раньше..



ankh
я знаю человека лично, который по нему даже кандидатскую писал :kz:
на вебинаре просто хочу посмотреть, какие у других восприятия

   Сообщение № 24. 4.7.2021, 09:26, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7447
профиль

Репутация: 1755
Цитата(bsv)
ну, допиши

За Гессе?!

   Сообщение № 25. 4.7.2021, 12:31, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
Dax
за меня:)

ты написал выше. что нет твоего пункта среди моих

   Сообщение № 26. 4.7.2021, 12:47, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7447
профиль

Репутация: 1755
А это точно Ваши пункты?
"счурит глаз

   Сообщение № 27. 4.7.2021, 22:45, ankh пишет:
ankh ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 446
профиль

Репутация: 105
Цитата(bsv)
на вебинаре просто хочу посмотреть, какие у других восприятия

Если так, то поделитесь наблюдениями. Интересно будет почитать.

Добавлено через 3 мин. 28 с.

Цитата(bsv)
Я после Бисера взяла паузу по его книгам на много лет:

А по каким книгам? Не знаю как вам. но Степной волк мне сейчас не было бы интересно перечитывать, Паломничество в страну Востока тоже... Я у него только Игру в бисер и люблю, к остальному равнодушен.

   Сообщение № 28. 5.7.2021, 10:16, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
Dax
прекрати тута "бисерить" :kz:

пункты эти - опрос, если нет како-то, можно дописать - здесь-то

ankh
а я не читала ничего, кроме Бисера :roll: пока

   Сообщение № 29. 5.7.2021, 10:18, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7447
профиль

Репутация: 1755
Цитата(bsv)
прекрати тута "бисерить"

*вопрошает
А где если не тута?
*чешет в затылке
Если только здеся...

   Сообщение № 30. 5.7.2021, 21:06, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5273
профиль

Репутация: 851
Павел Амнуэль
·
На канале YouTube выложена очередная передача из серии "Наука и научная фантастика".
Презумпция естественности

Консервативна ли наука? Почему ученые «не желают обращать внимания на очевидные факты»? Например, десятки, если не сотни тысяч людей видели НЛО, есть тысячи фотографий и видео, на которых видно, что НЛО – аппараты, которые не могли быть произведены методами земных технологий.

Прав ли И. С. Шкловский, предложивший принцип презумпции естественности?
Гипотезы ученых на самом куда фантастичнее и «безумнее», чем довольно простая и даже вроде бы очевидная идея множества инопланетных цивилизаций, посещающих Землю. Идеи постоянства скорости света, квантов, боровских орбит и многие другие идеи ученых – в том числе контринтуитивные – требуют гораздо больших знаний и творческой фантазии, нежели идея инопланетного разума.
Тем не менее многие постоянно обвиняют ученых в консервативности мышления и недостатке воображения – только потому, что для науки принцип презумпции естественности – один из главных.

Что мы реально знаем об НЛО? То, что они существуют, и что в 90% случаев явление НЛО можно объяснить (и объясняют) естественными природными причинами. Но в 10% случаев ученые не могут ПОКА объяснить те или иные виды НЛО.
Житель польской деревни Ястрово, пожелавший остаться неизвестным, недавно сфотографировал на камеру телефона неопознанный летающий объект. В апреле Пентагон опубликовал три видеозаписи , на которых показаны «неопознанные явления». На записях, сделанных с военных самолетов, видны летающие объекты, не похожие ни на один вид воздушных судов. Но нет доказательств того, что эти НЛО – космические аппараты инопланетян.

Противоречие: вроде бы на Земле наблюдается множество инопланетных аппаратов, в то время, как в космосе таки и не обнаружено ни одного искусственного сигнала, ни одного доказательства присутствия разума хотя бы на одной планете, кроме Земли. Все странные космические явления объясняются естественными причинами.
15 августа 1977 года Джерри Эман обнаружил странный сигнал, длившийся 72 секунды. В 2016 выяснили, что источником было облако межзвездного водорода.
В 1997 году на обсерватория Грин Бэнк наблюдали странный узкополосный радиосигнал. Оказалось, что это сигнал телеметрии со спутника SOHO.
В 2016 году Эрманно Бора изучил 2,5 млн звезд в поисках лазерного сигнала (идея, кстати, принадлежит советским фантастам Генриху Альтову и Валентине Журавлевой). Не нашел.
Естественными причинами объяснены «каналы» и странное «лицо» на Марсе и многое другое, что выглядит артефактами…

Принцип презумпции естественности позволяет науке развиваться.
Иное дело – научная фантастика. В курсе развития творческой фантазии есть прием, с помощью которого можно придумать множество интересных идей: «естественное сделать искусственным». Иными словами: в НФ действует принцип презумпции искусственности. На эту тему у меня есть рассказ «Не могу поступиться принципом», опубликованный в журнале «Земля и Вселенная», № 1, 1989 г.
Посмотреть ролик и прочитать рассказ можно по ссылке
https://www.youtube.com/watch?v=6r0rJkegD6w

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Открытый конкурс научной фантастики 2022 | Следующая тема »

Яндекс.Метрика