Свет всех наших дней, Обсуждение. Открытый конкурс 2021

Открытый конкурс 2021

«Свет всех наших дней»

Текст рассказа: «Свет всех наших дней»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 февраля 2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 17

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Э С Т А Ф Е Т А

Благодарен за ответы!
Теперь всё понятно))).

Death Continuum
Это вам спасибо за классные вопросы!

Ну вот., Мурашечка.
Я же говорила - всё будет и без поковёрных игрищ.
Поздравляю всячески.
Хотя есть тебе куды работать.
Есши бы это была история Каби, а не Коржика, это была бы намного более крутая история.
Но шансов на победу у неё было бы меньше. Это да.
Дети твоя сильная сторона, а вот взрослые - над ними надо работать.
И камерность истории - не минус, но и не плюс.
В этом плане Наследник был круче.
Хотя конечно там мир не был достаточно ограничен для рассказа.
В общем - молодец.
Но теперь после победы, можно уже ставить для себя планку и повыше.

Давайте подумаем: для чего пишутся рассказы, повести, романы?
Естественно не для защиты диссертаций по взлету и посадке божьей коровки на листик мяты.

Автор попытался нагромоздить массу терминов(своих и настоящих),чтобы создать наукообразное повествование. Но давайте разберемся, кому оно может быть интересно?
Вполне допускаю, что найдутся подобные гурманы. Но ведь в основном писатели пишут для народа, а не для отдельно взятых личностей. А если снять налет псевдонаукообразности, что останется? Очень скромненький, лишенный динамизма сюжет.
Конечно, автор молодец, что победил в конкурсе, значит сумел затронуть какие-то струнки в душах жюри...
Но поймите меня правильно: есть рассказы, которые помнят годами, всю жизнь, а есть
рассказы-однодневки, а некоторые даже и того меньше. У автора большая эрудиция,он нахватался терминов и псевдо терминов, но... где динамика, где раскрытие характеров, где противоборство различных персонажей, где интрига? Попробуйте снять броню бронтозавра с предложений, что останется?
Поэтому главное достижение рассказа - победа в конкуре. И я с этим автора от души поздравляю. Победителей не судят. Их носят на руках. Пусть проигравший плачет!

Давайте подумаем: для чего пишутся рассказы, повести, романы?
Естественно не для защиты диссертаций по взлету и посадке божьей коровки на листик мяты.

Автор попытался нагромоздить массу терминов(своих и настоящих),чтобы создать наукообразное повествование. Но давайте разберемся, кому оно может быть интересно?
Вполне допускаю, что найдутся подобные гурманы. Но ведь в основном писатели пишут для народа, а не для отдельно взятых личностей. А если снять налет псевдонаукообразности, что останется? Очень скромненький, лишенный динамизма сюжет.
Конечно, автор молодец, что победил в конкурсе, значит сумел затронуть какие-то струнки в душах жюри...
Но поймите меня правильно: есть рассказы, которые помнят годами, всю жизнь, а есть
рассказы-однодневки, а некоторые даже и того меньше. У автора большая эрудиция,он нахватался терминов и псевдо терминов, но... где динамика, где раскрытие характеров, где противоборство различных персонажей, где интрига? Попробуйте снять броню бронтозавра с предложений, что останется?
Поэтому главное достижение рассказа - победа в конкуре. И я с этим автора от души поздравляю. Победителей не судят. Их носят на руках. Пусть проигравший плачет!

Останется живой и печальный Коржик.
Который есть сердце всех этих предложений.

где динамика, где раскрытие характеров, где противоборство различных персонажей, где интрига

Не много ли вы хотите от небольшого рассказа?

Но ведь в основном писатели пишут для народа, а не для отдельно взятых личностей.

В первую очередь для себя. То есть, для отдельно взятой личности.

Автор попытался нагромоздить массу терминов

Здесь могу согласиться. Многие термины лишние. Эта дурная болезнь пошла от Уоттса (который сильно перебарщивает с терминами) и поразила у нас очень многих.
ЗЫ. Я не участвовал в обсуждении рассказов, хотя мнение имею. Коржик победил заслуженно (хотя название "Свет всех наших дней" мне удачным не кажется). Ещё понравился "Предельный импульс" . "Лицо учителя" также.