Погремушки, Обсуждение. Осень 2020

Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020»

«Погремушки»

Текст рассказа: «Погремушки»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 5

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Земля стонала с начала лета. Порой ночью, а порой днем вдруг заскрежетают стены, и иконы падают с полки. И никто не знал, но многим жителям деревни слышалось, что поет небо.

почему стонала?
почему именно летом?
отчего вдруг заскрежетают?
из-за чего иконы падают?
почему, как бы слышалась,небесная песнь?
Зной южного лета, из года в год заставлял землю стонать. Жар пожирал просторы целины! Порою, от перепада температур трещат стены и книги будто падают с полок по воле местного Барабашки. Ночью, когда прохлада окутывает окрестности, нам кажется что небо поёт. Поёт нам тягостную, грустную и горячо любимую, так близкую к сердцу, песню, что душа, сама по себе, желает пустится в даль!
пока минус.

Я не совсем понял. Персонажи представлены хорошо, и диалоги, и образ, а вот мотивацию я не везде уловил. Что же особенного в Кузе, что именно ему сделали заказ? И зачем Поликарп отдал сына на обучение, но долг не простил? Просто так, выгоду извлечь? Зачем в целом нужен был персонаж Славы?)
Еще мне показалось, что самая интересная сцена происходит вне рассказа. Что же сделал великан, когда пришел?) Есть лишь небольшое описание, но хотелось подробностей.

Описание понравилось. Например вот:

Вечером пришел Муля, его серые глаза искрились бодростью, он встал у расколовшегося надвое валуна. В вечернем солнце прожилки отливали красным. Он присвистнул.

Единственно, мне казалось, что слишком много союза "и" используется.

Тут восклицательный знак, мне кажется, хорошо зайдет.

— Беги, дурак. — крикнул Кузя.

Здравствуйте, автор. Ваш рассказ прочитан. Замечу следующее:

коромысломи

коромыслами

— Гой еси, Кузя. Чтоб ты здох.

"Гой еси" = "Будь здоров" . И сразу же "Чтоб ты здох". Не странно?
Кстати, сдох.

выбросил на стол дымящийся чугунок

Выбросил на стол? Чугунок с молоком? Поставил — да. Но не выбросил.

Не дай бой

Не дай бог?

О, Поликарп

Поликарь достал

Поликарь полез

Автор, какое имя правильное?)

далдаже

дал даже

помошники

помощники

может хоть здесь пригодиться

-тся

Она остервенело, оскорбленно воплощал

Он

И летели щепки с они словно

с сосны?

телению

течению

упашой

упавшей

с легким щелчком захлопнула свой рот росянка

Росянка не так ловит насекомых. Летучая мелочь просто приклеивается к особой жидкости , похожей на капельки росы (отчего и название) , а уж потом листья закрываются. Без щелчка.

клювкы

клюквы

Всё. Хватит. Извините, автор, но текст не вычитан от слова "совсем". И это очень удручает.
Знаете, я грешным делом подумал, что тут новая интерпретация истории о Ное и его ковчеге) Всё трясётся, гудит, грохочет, стонет, а Кузя что-то там мастерит непонятное, да ещё и без окон. А оказалось, что это погремушка... Для ребенка великана) Очень интересный поворот. Понравилась и лиса. Да и вообще, понравилось, автор.
Но в следующий раз вычитывайте текст, чтобы не только душе приятно от чтения было, но и взору.
В любом случае, спасибо вам)

Здравствуйте, Автор!
Прочитала Ваш рассказ. С самого начала, с первых предложений он погружает в свою таинственную атмосферу, и хочется читать дальше и дальше. Понравилась идея с погремушками: для великана в виде деревянной постройки и для ребенка в виде коробочки с рубинами. Не совсем было понятно, почему с героями творились жуткие вещи пока они строили "дом без окон"? Может быть, Автор потом расскажет
Некоторые места особенно понравились:

Глядя с крыльца на замороженный луной пейзаж - синие деревья, синяя трава и силуэты далеких гор под пшеничным сиянием звезд, он вдруг понял странную вещь: осколки сна все ещё царапали

Лисица — рыжее пятно на рыжем покрывале осенних листьев на другой стороне ручья

Спасибо за рассказ. Удачи!

Я прочитал ваш рассказ, автор.
Что перед нами? Некий герой, которому привиделся некий заказ, за который он якобы должен получить горсть рубинов и он этот заказ послушно выполняет, не жалея ни времени, ни сил. У меня возникает вопрос - откуда такое доверие у Кузи к видениям??? Если автор задумал вывести перед нами ясновидящего, то это надо прописать - иначе напрашиваются те же вопросы и претензии, что у друга Кузи Мули: как баньку построить, так фига тебе, друже, а как сон приснился, так и побежал работать со всех ног. Непонятно.

Почему отец поит своего ребёнка опиумом? Он здоровый? Никакой усталостью это не объяснить - это ЕГО РЕБЁНОК!!! Простите, не верю.

Зачем автор даёт Кузе напарника? Судя по всему, Кузя бы и сам отлично справился. Появление этого товарища иначе, как авторским замыслом выбить слезу, ничем не назовёшь. Главному герою он не нужен, главный герой к нему никак не относится, тот появляется и исчезает без боли и особых

Финал обескураживает. Оказывается в этих краях живут великаны! Вон оно, что, Михалыч! Это даже не рояль, это целый оркестр в кустах притаился. Мало того - великаны сотрудничают с лисами, которые у тех, вроде как, на побегушках. Крутяк. Только хотелось бы, чтобы существование этих персонажей как-то вписывалось в изначальный авторский мир. Но нет - вот тебе, как говорится, бабушка и Юрьев день.

В конце автор раскрывает все тайны - Кузе посредством сна великан сделал заказ на гигантскую погремушку. Так как великан хороший, он маком своих детей не накачивает, а просто трясёт перед их личиками деревянным гробиком с валунами. Кузя радуется - ведь великан с ним расплатился сережкой от лисы и валуном-рубином, который Кузя, кажись будет дробить и продавать по кусочкам до скончания дней. Да и ещё! Кузя теперь знает идею погремушки, как средство для сна малышу. И сможет обойтись без маков!!! Занавес.

Не могу не отметить - количество несостыковок, недосказанностей, случайностей в рассказе превышает допустимые нормы. Минус. Простите, автор...

Почему отец поит своего ребёнка опиумом? Он здоровый? Никакой усталостью это не объяснить - это ЕГО РЕБЁНОК!!! Простите, не верю.

Ну, вообще-то он не опиумом поил, а отваром мака на молоке. А это разные вещи.
В жизни славян это было вполне приемлемо и распространено. Ребенок спал спокойно и можно было заниматься хозяйством, не отвлекаясь на плач и крик младенца.

В жизни славян это было вполне приемлемо и распространено

Стоп, стоп, стоп! Хорошо, пусть так. Но! Если это нормально - почему он добывает мак тайно? Почему пугается, когда к нему приходит Поликарп? Я, как читатель, не знаю подробностей славянской жизни - но поднесен факт варения мака в молоке, как поступок преступный. И уж никак не приемлемый и распространенный.

почему он добывает мак тайно?

Вот меня тоже удивила эта таинственность передачи мака. В принципе, опийный мак является сорным растением и достать его не такая уж и проблема. Да и УПК, равно как и блюстителями закона в рассказе не пахнет. Интересно, что за мир придумал автор... Надеюсь, объяснит после деанона)

Здравствуйте, Автор!
Ваш рассказ прочитан в рамках акции "Антибезобразие" inspired by Sokol & ТехнОкрат )))
Больше всего мне понравилось первое предложение. Оно обещало историю. Оно обещало (не знаю, с чего я это решила) образный хороший язык, который в удовольствие читателю. Ах, нас, девушек, так легко обмануть... (((

Невычитанность и грубые ошибки, которые сложно объяснить спешкой, с которой автор торопится записать историю, пока она держится в голове. "Жи-ши" с буквой Ы - это не опечатка!
Это и прочее подобное ужасно мешало погрузиться в ваш мир.

Стремление в образность тоже подвело.

Ребенок ревел, вырывался, царапался и казалось сейчас уже порвется от невыносимого, перерастающего в шипение плача.

Как мама не представляю плач ребенка, переходящий в... шипение. В хрип, в визг, в стоны, в сипение, в бульканье (это со слезо-соплями, если что), даже пусть в ультразвук, но не в шипение )). Да и не порвётся ребенок от плача, скорее лопнет или взорвётся.
Можно сказать, до фонарного столба докопалась, но нет. Такое очень мешает наравне с опечатками, если не больше.
А здесь Автор пообещал убить ребенка, но передумал:

Иногда просыпался младенец, и тогда Кузя доставал кушин с петушком, и наполнял дубовую ложку. Ребенок просыпался все реже

А вот тут вообще ТЗ получает Кузя:

Он отлично помнил что ему приснилось: ширина, размер, наполнение, - и награда за работу

Вроде всё нормально, только офисный язык это, автор! В сказке про великанов и рубиноносных лис оооооочень не в тему.

— Гой еси, Кузя. Чтоб ты здох.

Гой, конечно, но лучше сдох ))

— А и не надо. Научишь что да как… покажешь как лес валить. А он тебе поможет построить этот гробик.
— Всмысле?

А это в компанию к ТЗ )). Слово-паразит проникло и в прошлое, и в вымышленные миры... сильно!

Местами диалоги прямо вот хороши, в том плане, что это реальная речь туповатых деревенских мужиков. И это чуть ли не единственное достоинство рассказа. Не, замысел про погремушку для великана интересен (не ново - кучу раз герои не ведали, что делают для кого-то могучего и не всем, кстати везло так, как Кузе, но дело даже не в этом), просто он как-то слит ((. Автору хотелось наверное нагнать жути, а потом красиво всё раскрутить до милого юмора, но не удалось.
Рассказ не длинный, но с трудом прочитала до конца, чтобы написать отзыв, а не просто "извините, не понравилось".
Простите, не увлекло и расстроило грязью исполнения. Не очень приятно, когла Автору плевать на читателя.
Минус.

Спасибо, автор, рассказ прочитан. Не считая описок, написано здорово. Читатель переносится в фантасмагорический мир ночного кошмара, которым видится история. Этот тот случай, когда поэтичность текста искупает возможные недостатки.

Странный, погруженный сам в себя текст с яркими глубокими образами. Строительство неизвестно чего, все реже просыпающийся младенец, стонущая земля. По привычке хочется, чтобы это еще во что-то складывалось. Но нужна ли тут логика? Пожалуй, нет.
В общем, спасибо. Мне почти понравилось.

Автор, я прочитала ваш рассказ! Приветствую!
Можно я поругаюсь? Пожалуйста? Можно?! )))
До хренища ошибок и опечаток!!! Дорогой автор, растудыть, надо хорошенько вычитать, исправить, и получится рубин-сказка!
Мне офигенно понравилось!!!
На поверхности мрачность, предчувствие мистической катастрофы и вдруг - погремушка! Для малыша великана!
И вот это всё написано штрихами.
Я вас очень прошу, исправьте ошибки добавьте ещё немного описаний и будет замечательная фантазия.
Жмякаю на полуфинал. Доберётесь до финала, я вас по строчно отпишу в помощь.
А пока, огромадное, прям великанское спасибо! Вы меня позабавили)))
С уважением!

Гой еси, Автор!
Рассказ прочитал.
Как же это жизненно - строить не пойми что не пойми кому и не пойми заплатят ли ))
Можно и нужно докопаться до дурацких ошибок, но выше оно всё расписано, повторяться не буду.
Сама затея великолепна. Исполнение хромоногое. Если бы текст дали кому-нить вычитать перед публикацией, уверен, восторгов от читателей было бы в разы больше. А так имеем расстроенную публику ))
Но спасибо, успехов!

Я прочитала рассказ. Он почти хорош.

А «подгрызли» его два момента: технический и «концептуальный».

Технический: с опечатками это уже где-то за гранью, конечно. Реально портит текст, вот честно.

«Концептуальный»: нельзя делать странным сразу всё, любое движение в рассказе. Какие-то связи должны таки работать, текст всё-таки вязь, с-вязь. Нельзя отказываться сразу от всех законов.

Видим некую зловещую таинственность вокруг того ребёнка, он чахнет-сохнет, звучит слово «детоубийцы» – чтобы что? Слышим рёв земли – это младенец ревел у великанов? И тэ дэ. А ведь фразки-полфразки хватило бы, чтобы расставить какие-то вешки по этим дорожкам...

Но ооочень хороша эта идея с гигантской погремушкой. И отлично она параллелится с погремушкой-коробкой рубинов. Да и вся концовка хороша. Как хороши – в основном пугающе-хороши – многие моменты, вот этот например:

«– Беги, дурак. – крикнул Кузя. Сосна сорвалась, собирая соседние ветки все, полетела вниз в ужасном треске.
Слава успел отпрыгнуть в сторону. Он повернулся к Кузе и улыбнулся белой улыбкой.
А за ним валились ветки, и шишки, и все это было похоже на деревянный град...»

Вообще, рассказ родственен «Благодарной птице» (авторский текст Осени 2019), а не «Азбуке смерти» (Весна 2020), что, по-моему, хорошо. «Азбука смерти» довольно безликая, таких «Азбук», как говорится... А этот текст, повторюсь, почти хорош. В полуфинал бы нажала не задумываясь. Ну, и вообще не зря прочитала. Не люблю ниочёмное «что-то в этом есть...», но постараюсь как можно менее ниочёмно: Что-то. В этом. Есть.