RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2020» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Бойся своих желаний, Обсуждение. Осень 2020
   Сообщение № 1. 27.9.2020, 13:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020»

«Бойся своих желаний»


Текст рассказа: «Бойся своих желаний»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59)




Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 28.9.2020, 10:02, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Хищная птица

*
Творец
Сообщений: 7038
профиль

Репутация: 1008
Я прочитал рассказ.
Давайте начистоту: мораль, вынесенная даже в название, не ахти какая оригинальная. Рассказы на эту тему приходят на Пролёт постоянно. Это отнюдь не плохо: просто нужен свежий авторский взгляд. И именно здесь кроется главная проблема: его нет. Автор повторяет чужие мысли, которые вложены в уста персонажей так явно, что их речь мало напоминает слова живых людей. В живой речи мы не будем говорить "с малых лет", когда можно сказать "с детства", или "другие отрицательные черты", когда можно сказать "прочее в том же духе". Настоятельно рекомендую книгу Норы Галь "Слово живое и мёртвое" и учебник Ирины Голуб "Стилистика русского языка". Там подробно объясняется, что такое канцелярит и штампы и как они портят текст.

То же самое происходит и в авторской речи. Это повествование от первого лица, которое для реалистичности подаётся как не очень-то художественное, больше похоже на дневник или блог, минимум художественности – но страдает той же болезнью: "дорогостоящий сувенир" вместо "дорогой безделушки" ещё куда ни шло, но "верный железный конь", "незадачливый пилот", "проклятый магический контракт"… посмотрите, например, на фрагмент, который написан живо: "Андрей начинает отвечать на вопросы о своей идеальной трёхкомнатной квартире, идеальной шестизначной зарплате и двух идеальных спиногрызах, которые сейчас где-то тихо мучали родительских котов". Здесь как раз повтор "идеального" очень уместно высмеивает все эти неживые слова, под которыми прячется довольно унылая суть. Правда, когда потом Андрей повторяет слово "идеально" в своей "исповеди", это уже выглядит несколько дешёвым напоминанием: ну, мы поняли и так, да, не надо ещё раз.

Может показаться, что я придираюсь, но именно по этим мелочам видно, насколько все персонажи, включая даже Маргариту, безлики. Их речь – копирайтерские штампы. Их мысли – слова из книжек по саморазвитию. Что нового для себя читатель узнает из этой истории? Что надо заниматься любимым делом и не слушать окружающим? Э, я это не слышал пять тысяч раз. Что надо быть осторожным в своих желаниях? Да, спасибо, капитан Очевидность. Не получается даже Маргарита, что я подчёркиваю особенно. Обычно демонов выделяют, показывая их циничными, любящими чёрный юмор и серую мораль, давая понять, что те умнее героя. Здесь речь Маргариты такая же пустая, как у рассказчика или Андрея. Единственное, что я о ней запомнил, это кринолиновое платье. Потому что это было интересно, старомодная одежда вкупе с лавкой исторических сувениров создавала нетривиальный образ девушки, любящей историю и немножко оторванной от современности. Для сравнения, когда Вы в следующую встречу одели её в "бежевое платье, подчёркивающее все достоинства фигуры", получился очередной штамп и сразу было видно, что описание сделано только ради описания. Вот Вам живой авторский взгляд из речи моего одноклассника много лет назад: "Посмотрите на новенькую – в первый день вся такая робкая, в брючном костюме, а сегодня уже в джинсах и толстовке с надписью "Америка". Писательский взгляд ценен тем, что подмечает смысл в том, на что другие даже не обратят внимания. Улавливаете?

Фэнтезийная основа такая же вторичная. Сделка с демоном, неприятные последствия, попытки разорвать контракт. Подобный сюжет избит, как неудачливый боксёр или это сравнение. К тому же его портят картонность Маргариты и непонятная логика в болезни отца: как будто герой желал поскорее обрести наследство, хотя из текста этого никак, по-моему, вообще не следует. Это, кстати, и проблема вторичных сюжетов. Вы копируете, не зная, какой смысл вкладывали предыдущие авторы в эти же ходы, а не зная, сколько неудачных попыток они отмели, наступаете на чужие грабли.

Мой совет, если он ещё не стал понятен, прост: научитесь смотреть на мир своими глазами. Если бы все эти советы из книжек по саморазвитию были такими правильными, мы бы все уже жили не тужили. Но не получается, не работают книжки – вот и подумайте: а почему? Вы на самом деле не так далеко ушли от этой мысли. Сама история героя задаёт этот вопрос. Ведь он вроде бы (по мнению Андрея) счастлив и свободен делать то, что хочет, а вроде бы (с точки зрения самого рассказчика) чем-то неудовлетворён, он одинок и мучается от непонимания с родными, не имеет какой-то внятно читающейся из текста жизненной цели, потому и тянет его к волшебному зелью – ну вдруг? ну хоть что-то? наконец-то счастье? Вот ответить бы на вопрос, а что для героя то самое счастье, и найти адекватный к нему путь – и история уже стала бы на ступеньку выше.

Сейчас, к сожалению, ставлю минус. Общее впечатление: банально и сухо. История не привлекает, потому что таких тысячи. Подача не привлекает, потому что в ней не ощущается собственного авторского, да и вообще, называя вещи своими именами, художественного (а не газетного) стиля, какой мог бы вытянуть даже самую дрянную и избитую историю. Но есть надежда, что автор, может быть, даже незаметно для себя задавая правильные вопросы, начнёт искать на них ответы и в следующий раз поделится с нами уже своими, а не прочитанными где-то мыслями.

Желаю Вам в этом успехов.

   Сообщение № 3. 30.9.2020, 08:08, kpohoc_007 пишет:
kpohoc_007 ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 22
профиль

Репутация: 6
Я прочитал ваш рассказ.
В первую очередь хочу сказать пару слов в ответ на предыдущий комментарий. Сцена разговора с Андреем - тут для меня совершенно очевидно, что Андрей не сам вдруг решил разоткровенничаться - его все так же заставило подсознательное желание ГГ. Об этом как раз косвенно говорит то, что Андрей использует слово "идеальный", которое вертелось в голове ГГ.
по поводу внешнего вида Маргариты. Первое её платье было призвано очаровать и заманить гг и ведь на нас м, читателей, оно подействовало так же. А вот вторая встреча представила девушку в повседневном наряде. Ей уже не было нужно никому нравиться, да и она сама сказала, что спешит куда-то.. тут прослеживается переход от обольстительницы до безразличной бюрократки.
Из минусов:
1) о чем будет рассказ ясно из названия, сюжет стар как мир и развязка тоже угадывается.
2) гг явно выпил зелье не из алчности, а потому что хотел блеснуть перед девушкой. Это как-то не вяжется с тем, что потом в его голове появилась куча плохих желаний. Если уж так, можно было в предисловии немного описать характер гг, типа "он искал сувениры, чтобы выслужиться перед начальством или подарить в нужное время нужным людям"
3) что в итоге произошло в финале непонятно. Почему Маргарита отпустила его. "Ты зянятный", серьезно? Мне кажется, абсолютно любой действовал бы так же на его месте. Осознал свои способности и хотел бы прекратить это. Тут дело не в жадности, это проклятие откровенно мешало гг жить. Опят же, он посулил ей "делай со мной я то захочешь". Да она и так владеет им с потрохами. Это выглядит хреновым ходом, ему просто нечего предложить. Вот если б Алеша начал громить лавку после ее слов "не громи ничего", это бы по крайней мере вызвало эмоции. Честно говоря, я думал, что он так и поступит после слов о плане Б.
4) Алеша? Почему Алеша? Ну твою мать! Алеша в подсознании заведомо звучит как "лопух* или "дурачок". Сразу становится очевидно, что гг не сделает ничего умного.
5)желания начинают исполняться слишком быстро и явно. Можно было немного подразнить читателя, оставляя намеки на то, что это - всего лишь совпадения и случайности. Возможно, растянуть немного повествование

А вообще, я всегда ставлю себя на место героя и задаюсь вопросом-как бы я поступил на его месте. Печальный ответ-так же. Абсолютно. В рассказе описан типичный я, типичный ты, типичные мы. И от этого страшно -я бы так же попался на крючок, отдав душу просто за красивые глазки. Это не делает рассказ лучше, но делает его реалистичнее.
Рассказ легко читается и написан без ошибок - спасибо за это!
Я не стану ставить минусов и плюсов. Благодарю автора за проделанную работу, успехов ему в новых произведениях!

   Сообщение № 4. 3.10.2020, 22:32, Карамазов пишет:
Карамазов ( Offline )
Олигарх Иванович

*
Магистр
Сообщений: 533
профиль

Репутация: 143
Я прочитал ваш рассказ, автор.
И это тот случай, когда вынужден назвать рассказ "слабым".
Совсем не из-за "замыленной" идеи. Любую идею можно подать заново так, что голливудские продюссеры будут за вами гоняться по всему миру, или, как сказал всем известный усатый классик: "от Бреста до Владивостока".
Кто такой ваш герой? Мы ничего про него не понимаем. Старый-молодой? Умный-глупый? Сильный-слабый? Задрот-спортсмен? Сколько угодно можно спрашивать: в тексте ответа нет.
Второе - в чем его история? В том, что он случайно оказался в странном магазине в Риге? Или в том, что согласился выпить зелье? Он настолько циничен, что не поверил в колдовство даже тогда, когда оно начало проявляться незамедлительно? Зачем тогда пил? Если не верил? Вот ещё - душу отдать, чтобы ничего взамен не получить? Если уж отдал, то наверное, ему бы полагалось следить за каждым шагом, анализировать, чудить...
То, как ведёт себя ваш герой - неправда. Он ведёт себя по вашей схеме. И поэтому он не живой. Он заложник вашей конструкции. И я наперёд знаю, что с ним произойдёт.
Понятие кульминации в рассказе простыми словами можно охарактеризовать так: герой встречается со своим главным врагом и побеждает его в главной битве. Если не побеждает физически, то побеждает духовно или морально. Ваш герой встретился с главным врагом и ничего не делает, чтоб победить. Просто ничего. Не борется. Не преодолевает. А покорно принимает судьбу. Вот так все и будет. И я когда-нибудь стану зельем. Класс.
С таким героем - нет никакого желания быть знакомым. Никакого желания ему сопереживать. Он - функция. Безликая, серая масса.
Ни сюжет, ни ваш грамотный язык не спасают ситуации. Рассказ (для меня) слабый. Сорри. Минус.

   Сообщение № 5. 4.10.2020, 16:29, Gala27 пишет:
Gala27 ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 28
профиль

Репутация: 2
Я прочитала рассказ.
Читалось легко, "смотрибельно". Тема слегка "царппнула", но, в процессе чтения, "царапинка" не проявлялась. Хорошо читалось . Жаль, что ожидание чего-то особенного, отличного от множества историй о проданных душах, не оправдалось.

   Сообщение № 6. 4.10.2020, 17:20, Koneko пишет:
Koneko ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 230
профиль

Репутация: 27
Занятный рассказ. Предыдущие комментаторы уже все сказали, в принципе. Поэтому я отмечу то, что мне лично понравилось.
Легкость рассказа - читается на одном дыхании.
Рига, где еще сохранилось колдовство - это лично для меня приятно, я сама живу в Риге :)
Верно подмеченная особенность людей - много мыслей, неосознанных желаний. Об этом я совсем недавно читала книгу с названием "Мечтай осторожнее". Там эта идея получила более широкую развернутость. Но суть одна и та же что здесь, что в романе. И меня порадовало, что в коротком рассказе автору удалось показать это в достаточно широком диапазоне.
В общем и целом, в тексте действительно есть штампы, местами он банален, все так. Но еще в нем есть частичка магии, которая меня зацепила. Поэтому все-таки поставлю плюс. Спасибо автору за доставленное удовольствие.

   Сообщение № 7. 10.10.2020, 19:51, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3012
профиль

Репутация: 551
Сюжетец затертый, язык сухой, канцелярненький, а местами и с грубыми ляпами. Немного занятным показалось, что душу герой обратно так и не получил и теперь вынужден обходиться без нее. Но, что это значит и к чему приведет, не знает и сам автор.
В общем, извините. Мне не понравилось.

   Сообщение № 8. 20.10.2020, 16:53, Deacon пишет:
Deacon ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 293
профиль

Репутация: 145
Не рижский бальзам

Автор, я прочитал Ваш рассказ.
Первые сцены вызывают ассоциации с началом любительских порнофильмов с сюжетом. В принципе, ожидания читателя оправдываются, но без лишних подробностей. Ну, а дальше все катится по накатанным рельсам, только успевай давить зевоту. Небольшим (НЕБОЛЬШИМ!) сюрпризом оказывается эпизод с братом на балконе, но все остальное… Ну и концовка с душой в пузырьке тоже удачная находка. Слог – нормальный, без изысков, но ровный и не раздражающий. Так что – способности к изложению мыслей в письменной форме у Вас есть. Осталось подключить фантазию. Но плюсик я, все же поставлю. Успехов Вам, автор!

   Сообщение № 9. 25.10.2020, 16:33, PaulRu пишет:
PaulRu ( Offline )
Не смотри в глаза коту

*
Певец
Сообщений: 240
профиль

Репутация: 78
Всем спасибо за ваши комментарии, за плюсы, за минусы.
Многого от этого рассказа не ждал, многого и не получил.
Моей целью было попрактиковать само написание, чтобы легко читалось. Отсюда и банальность сюжета. Своей цели я добился, но понятное дело есть куда стремиться :)
В следующий раз буду иметь ввиду, что здесь не терпят сюжетной затертости и обязательно нужно писать что-то из разряда "Стрелял по лягушкам в Германии лазером из космоса со спутника" xD
Всем добра и печенек!

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Осенний Пролёт Фантазии 2020» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика