След из крошек, Обсуждение. Осень 2020

Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020»

«След из крошек»

Текст рассказа: «След из крошек»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 1

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 2

Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитала.

Несколько напрягало обилие сущностей с прописной буквы - Государство, Гимназия, Одаренные и т.д. Кажется, что для части из них можно было бы и названия придумать, а часть просто писать со строчной, поскольку сам этот прием выразительности не добавляет, а при чтении спотыкаешься.

Есть вопросы к пунктуации:

- Разбился, шагнув из окна, – добавил подоспевший Рилан и указал в верх.

- Еще это… – Жизель встряхнула рукой, расправляя сложенную тетрадную страницу с неаккуратно оборванным краем, и добавила: – Погибший сжимал в руке.

- Да уж. Как бы, не хуже, – проворчал Алан, стаскивая с носа очки и швыряя их на стол.

и т.д. повсеместно по диалогам.

господин Гетерхперст

профессор Шварценгольд! (с)

и ряды стульев с неудобными прямыми стульями

спинками наверное?

А теперь к делу!
Автор, ну как же так, как вы сумели вкинуть столько вкусняшек и ни одну не раскрыть? Где мир, в котором живут ваши Одаренные? Как вообще происходит то, чем они занимаются? Какие правила? Вот об этом, об этом хочется читать! А у вас получился какой-то отчет, а не художественный текст. Нет героев - только имена. Характеры, нужны характеры! История должна проживаться через героев, через их чувства, их конфликты в мире, с которым они тоже конфликтуют ну или кое-как уживаются.

Сначала хотела воздержаться от голосования, плюсы у текста все же есть: местами симпатичные описания попадаются, да и в целом, не считая неправильно оформленных диалогов и нескольких повторов, написано гладенько. Но все-таки это очень скучно, так что простите за минус. Но потенциал у вас есть, поизучайте драматургию и все получится :)

Спасибо, автор, рассказ прочитан. По мере чтения:
С самого начала вывалено такое количество персонажей, что сюжет, которого ещё нет по сути, в них просто утопает. Сразу бросается в глаза большая проблема со знаками препинания. Язык повествования бодрый, но проблемы есть и здесь:
Это была кузница кадров для Государства, для ее экономики и промышленности.
Правила оформления прямой речи тоже не мешает повторить.
Вот так офицер! Заметил распахнутое окно с развевающимися занавесками, стоя под ним, только когда ему доложили?
- Разбился, шагнув из окна – добавил подоспевший Рилан и указал в верх.
Алан взглянул на четвертый ряд окон, одно из которых было распахнуто. Белые занавеси трепетали на легком осеннем ветру. Высота немалая, заключил он, неудивительно, что разбился насмерть.
Посмотрели на лист и не прочитали сразу, что там написано? А если это предсмертная записка? Я, конечно, не следователь, но логика какая-то должна быть в действиях описываемых персонажей.
Очень похоже на кусок романа из-за обилия не задействованных персонажей и многословных описаний. И потому что текст обрывается буквально на половине предложения.
Очень подмывает поставить "не рассказу" минус за проявленное к участникам конкурса неуважение, но пусть будет без оценки.

Это вообще что?

Врать не стану – прочитала завязку, подивилась тому, как бодренько скачет ПОВ от Алана к Жизель, покривилась на невычитанном тексте и дальше читала по диагонали.

Дошла до конца...

Мне просто интересно. Автор писал-писал, понял что не успевает, поставил многоточие и отправил рассказ на конкурс? Серьезно?
Это знаете, вот как к примеру, фигуристка отказала половину программы, пару раз упала, пару раз въехала в бортик, а потом просто остановилась и сказала: "А дальше мы ещё не отрепетировали, времени не хватило".

Как вы думаете, какую оценку поставят ей судьи?

Читал я, читал и половину так и не понял. Что там было в этих тетрадях такого, чем занимался какой-то доктор Зло? Чем вообще все это безобразие закончилось? Почему они друг друга не поздравляли с завершением расследования? Для чего в тексте столько народу? Все эти манипуляции по расследованию мог бы и один человек с легкостью выполнить.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Спасибо, я прочитала ваш рассказ.
Русский язык +
Художественный стиль +
Сюжет +
Герои -+
Финал мутный. Просто детектив.

Прочитано
А я всё понял!
Учитель заметил, что ученикам промывают мозги и сообщил об этом властям крайне экстравагантным способом - самоубился. Перед этим оставил подсказки, по которым заговор директора раскрылся. Что тут сложного?
А не праздновали они в конце, потому что кощунственно это как бы. Человек собой пожертвовал, чтоб им глаза открыть и все дела.
Конечно, обилие безликих персонажей это не оправдывает. По поводу куска романа: сюжет вполне закончен, так что не факт, что там что-то ещё есть.
Печально, что ничего кроме расследования в рассказ не положили, а там и мир вырисовывается любопытный и проблематика.

А я всё понял!

Это-то все понятно. Но что в тетрадях? Некие записи о промывании мозгов? Это не понятно для того, чтобы быть понятным. В общем "Трансфункционер континуума – крайне загадочный и очень мощный прибор, и лишь его загадочность равна его мощи".
Да и с завершением расследования можно было бы друг друга поздравить, так как совершенно незнакомый персонаж самоубился совсем без их вины, а страшный заговор раскрыт.

Junto
Я с телефона неудобно цитировать.
Там был злой доктор Эрст, который разработал особый текст, сильно капающий на мозги. Его разоблачили, но технология осталась. Директор решил использовать её вновь. Дети писали сочинения (тут автор, возможно, ошибся - диктант логичнее был бы) с этим текстом и тем самым у них на глубоком подсознательном уровне вырабатывалась установка на подчинение воле директора. Как-то так.
По поводу празднования - ну это уж от человека зависит. Я бы тоже не проникся, но и тех, кто принимает подобную жертвенность близко к сердцу, тоже встречал. Они, в общем, поминали погибшего преподавателя

Здравствуйте, автор.
Ваш рассказ прочитан.
Стиль написания, ИМХО, хромает. Тут тебе и избитые фразы и постоянные повторы. Например:

кто откроет новые технологии, создаст необыкновенные машины, откроет неизвестные законы

откроет-откроет

в открытых настежь классах стояла тишина. Впереди стояла группа людей,

стояла и тишина и группа людей) А где все эти синонимы и т.д??)

Сюжет: заговор в гимназии... - это не ново, но всегда, даже старый сюжет можно описать по-разному.
Начало заинтриговало. И события вроде развивались, а потом, как-то все резко сошло на нет. То есть завязка и развитие событий есть, есть даже и развязка (какая-никакая), но где кульминация? Которой, к слову, мог бы стать арест директора. Или еще какие-то факты (может, ниточки тянулись к правительству или генерал сам бы оказался заказчиком))). Кульминации не было. Да и развязки тоже.
Сидят они хмурые и что? Что? Арест произвели или нет? Или злодей сбежал, почувствовав неладное? Почему все грустные - ведь дело раскрыто и заговор сорвался. Что делать с детьми, которых уже начали "программировать"? Они безнадежны?
Автору спасибо за рассказ. Минуса рассказ не заслуживает, но и плюс ставить не за что.

P.S. После написания отзыва, я в тему больше не захожу, вплоть до объявления авторства (для того, чтобы узнать ответы автора на свои вопросы, если таковые будут заданы). Поэтому, не стоит тратить время на комменты к моим комментам.
Всем удачи и тортиков.

Всем большое спасибо за уделенное время и отзывы, которые для меня очень важны.