Alma Valley X, или Я не верю в магию, Обсуждение. Осень 2020

Даша))) Я посмотрела тебя и прочитала!!!
Сил тебя для воплощения всех твоих замечательных идей!!!

Ная
Благодарю от всей души!
Да, Миррит мог бы с неё взять что угодно, например, ноги отрезать, или ещё чего интересного придумать, но дело в том, что ему вообще ничего от неё не надо. Ему в принципе класть, он выгоды не ищет.
Но теперь получается, что я уже дважды тебя опрокинула. Сначала выдав добрый финал, хотя ты ожидала тёмного, а затем вновь, когда объяснила, кто такой ГГ (а ты читала Кулон, я знаю) :-)
Хмммм...
Записывай третий!
Миррит знал всё её и Володино будущее наперёд, сам нахимичил, сам развлёкся, сам посмеётся потом.
Да, есть шанс, что парень будет ходить.
А что ещё Миррит сказал Оле? Что у него будет мотоцикл.
Рассчитываем нехитрую формулу:
С одной стороны инвалидность и несбыточные мечты - с другой здоровье и потенциально опасный вид жизни (хотела написать "спорта", но для меня это ни разу не спорт).
А тут уж как вселенная решит :-)
Обнимаю крепко! :-)



Добавлено через 7 мин. 53 с.
Волче
Привет и спасибочки! :-)
Сорян, что получилось так, но на Пролёте есть ограничение по знакам, так что мне пришлось сворачивать сюжет поскорее. А то я себя уже знаю, опять бы опомнилась на какой-нибудь пятой главе Так что уж как вышло - так вышло :-)

Отчаянно покачивая бёрдами

Я тебе про покачивание бёрдами, а ты мне - про покачивание бёдрами. Богема, что тут сделаешь ...
P.s. Да, я настолько внимательно читал )))

Добавлено со всем уважением

Отчаянно покачивая бёрдами, к ним подошла девушка-бармен

Hollowman
Приветствую и спасибо за такой развёрнутый отзыв! :-)
Ругайте на здоровье, пони ещё и не такое любят
Писатель я походу совсем невежливый, потому что цели занять читателя у меня не было. Была цель погрузить в эмоциональное состояние и цель заставить возмутиться и начать искать ответ.
С первой целью получилось, со второй я обломалась. Наверное, надо было в самом начале прямым текстом написать, тогда бы поняли :-)

Сейчас сюжет тонет в многословии, ненужных лирических бла-бла /поговорим за жизнь/.

Мало! Мало! Для меня текст суховат. В конце. как по мне, точно недожала, наверное, ещё абзац добавлю.

Далее, если обратили внимание, я писал выше «Вы» с большой буквы - личным обращением в письменной форме. А в устной речи персонажей – «Вы» с большой буквы не пишут.

Ууууупсс... спасибочки большое! Тут я прям косяк-косяк. У меня почему-то последнее время стали элементарные правила из головы вылетать. Я раньше чётко знала где два н, а где одно, а теперь только благодаря ворду как-то ориентируюсь! И слово кефир пишу через И! Кифир, ёпта! Не знаю, что это, но в любом случае, спасибо за замечание, обязательно поправлю!

нет никакой реакции со стороны героини: она могла бы сказать, что ей некомфортно тыкать малознакомому человеку, ну вот такая жизненная установка /это нормально/, но ничего не сказала, и тем не менее упорно продолжала выкать. Как-то не очень вежливо для интеллигентной женщины) А ведь героиню нам так рисуют.
Мир тоже продолжает обращаться к ней на Вы.
И здесь у меня следующий вопрос, а к чему тогда в диалоге была эта фраза с предложением перейти на «ты», когда дальше это всё игнорится с двух сторон и никак далее в тексте не играет?

Миру удобно, когда к нему обращаются на "ты", для Ольги Ивановны это неприемлемо. Он называет её на "вы" потому что это принято в её среде. То есть он вступает в её среду, стараясь сделать общение комфортным, она же в его среду не входит, потому что подобная вежливость для неё не является вежливостью. Разница восприятий. Привычки и всё такое.
Зачем нужен был этот диалог? Всё просто, это пасхалка для тех, кто будет читать цикл моих романов Их там ещё несколько, и поймут только знакомые с моими мирами ;-) Причём некоторые пока ещё неактивны, а станут понятны только после выпуска пятого тома :-)

Знаете, я сейчас вспомнил, что в иерархии мира кино – диалогисты стоят на самом последнем месте и наименее оплачиваемые. Ну, т.е. считается – что диалоги писать легче всего. Сюжетники – выше рангом. Так-то не совсем согласен. Хороший диалог написать тоже искусство. И бывает, что классные далоги вывозят в общем-то посредственную вещь, а одна фраза высвечивает героя – гениальным акцентом.
Но в вашем случае, соглашусь – такие диалоги писать легко - как два пальца об асфальт. Самый избитый прием – посади героев друг напротив друга и записывай всю пургу, что они несут. И конечно – никакого конфликта, спора. Один говорит, другой слушает, соглашается – идеал скучного диалога достигнут.
И многое в диалогах – просто вода, тягомотная.

Так, а я не поняла, а что, каждый диалог обязан нести смысл? Суть, конфликт? То есть в каждом диалоге искать какое-то неведомое ружьё? Да ну нафиг! Имела я ввиду такую скучную литературу!
Я сейчас серьёзно, не шучу. Это же чудовищно! Это всё равно, что, блин, отрезать человеку руки-ноги и оставить только рот и задницу, чтобы есть и гадить! Если каждое предложение, каждый диалог будет существовать только для того, чтобы доносить конструктив, то это кастрирование дойдёт до примитива! Я не хочу читать книги, где всё будет чётко работать на историю. От истории тогда не останется ничего!!! И так уже клиповое мышление у всех, а ещё и здесь вот это вот? Я читаю и пишу, чтобы погрузиться в мир, чтобы созерцать его, очутиться в нём! А не вот это вот всё.
Наверное, поэтому мне и нравятся вещи, которые тут мало кто признаёт за литературу.
Но благодаря вам всем я смогла определиться, что ценно для меня! И за это спасибо огромное! :-)

Не верю. Провинциалы в Москве очень внимательны и настороже. Именно потому, то они не дома – «где большинство перекрестков не регулируются». И противоречит характеристике героине как «умной, серьезной».

Я провинциалкой прожила в Москве несколько лет. Жила в общаге, так что не одна такая была. Так что знаю, что такое бывает :-)

/в контексте - одноклассник дарил букетики/
Странная фраза. Подразумевает, что теперь героиня считает, что живет зря. Как же так? Ведь у неё сын, который полностью от неё зависит. Это уже не зря. Или тут делался акцент, что из жизни ушло личное-женское? Тогда акцент сбит.

КАКОЙ ОДНОКЛАССНИК??? О_____О
Наверное, речь о первокласснике, который ей на первое сентября букет подарил.
Ну, тут как бы... Ладно, не вопрос, разъясняю:
Молодая учительница, воодушевлённая, получает в подарок свой первый букет от первоклашки. Мечта исполнилась, она может подарить миру знания, она может сделать мир лучше, она любит детей и понимает, что теперь у неё есть ответственность, и она с радостью готова её нести, потому что любит свою работу. И естественно в тот момент она прямо кожей ощущает, что живёт не зря!
А потом наступает взросление, крушение иллюзий, проблемы и (список продолжается, продолжается, продолжается...)
Что, есть ощущение, что живёшь не зря? Она бы не была собой, если бы такое у неё было :-) Она была бы мной - дурой с синими волосами и наплевательским отношением к проблемам :-)

Быстро у неё установки меняются) Только на основании, что в Москве опрятные, довольные граждане и кругом чистенько. В столицах всегда чистенько, но это не значит – что так по всей стране. И кому, как не провинциалке, об этом знать.

Ну... как бы. Лааадно, разъясняю:
Это такая штука, когда человек живёт в своих установках, привыкший к ним, потому что в них комфортно, потому что в среде, где он обитает, это принято. А потом, оказавшись вне этой среды, человек вдруг внезапно видит то, что видел уже давно, но не хотел признавать. И к своему удивлению обнаруживает, что старая установка уже не работает, потому что последнее, что её держало - это та самая привычка и больше ничего.
Я просто показала этот момент.

Т.е. в её городе о литературе поговорить не с кем? Такие только в миллионниках есть?)

Конечно есть! Но как она может их найти, если существует в замкнутой среде своего привычного социума? Для этого ведь нужно оставить подруг, оставить привычки, выйти из зоны комфорта и пойти искать где-то что-то новое.
А находясь в другом городе, ты делаешь это вынужденно, поэтому всё кажется таким новым, иным и будто всё проще. Это психология, не надо тут какую-то логику приплетать :-) Если бы все люди действовали логично, возможно, мы бы никогда не родились :-)

Сразу видно, что героиня не в теме. Бесплатной медицина была для тех, кто серьезно не болел и членов Политбюро иже с ними. А если ещё вспомнить, как приходилось доставать лекарства, для действительно серьезно больных… Доставать. Ведь нужны были везение, связи, чтобы купить их.

Это не героиня не в теме, это автор не в теме :-)

Интрига с чемоданом – прыжок акулы. В тексте постоянно подчеркивается, что героиня обстоятельная, серьезная. Нигде нет даже намека на проблемы с памятью и т.д.
Так почему же она забыла чемодан в аптеке? Что её могло отвлечь до такой степени, что она купила лекарства /на минуточку, это её цель приезда в Москву/, затем положила их в чемодан, тут же почему-то же забыла про это, и пошла дальше без чемодана. И ходила без него аж два часа, любуясь Москвой. Даже моторика не сработала – одна рука свободна и тащить за собой ничего не надо. Гуляем…
Но вспомнила, когда увидела чемодан на колесиках и другого пассажира, который её толкнул. Дивны дела твои, авторский произвол.

Откуда Вы взяли теперь ещё и аптеку какую-то? Она забыла чемодан в магазине, где орешки с кефиром себе брала :-)
Хотя это совершенно неважно. А подчёркивается всё это как раз для того, чтобы показать, что подобное поведение ей не свойственно. Мне как-то не захотелось жевать это в тексте и я дала контраст через действие.

Не понял, за что ей сердиться «на галантного доброжелателя»?

Так это ж тот товарищ, что её чуть не сбил, и, очевидно, что она считает своим учительским долгом донести до него её возмущение и замечание.

Жаль, что далее не хватило ума продлить логическую цепочку - а откуда мотоциклисту знать её имя? Ведь она ему не представлялась)

Спишем на стресс. Но я этот вопрос ещё раз промедитирую, чтобы проверить точно, как чего в голове происходило у неё.

То у нас
Ольга Ивановна, «которая привыкла строить свою жизнь, просчитывая всё до мелочей».
То вдруг начинается легкомысленность и инфантильность. До самого конца
Где мать оставляет сына-инвалида на Валю, которая оказывается может запить «А Валька опять пьяная спит, наверное!» Это уже вообще никак не вяжется с предусмотрительностью, серьезностью и т.д.

А не думали, что, может, у неё вариантов не было? Опять-таки, где Вы хотите логику в реальной жизни? :-)

Где жена не видит, что муж спился. Будто это по щелчку происходит. Ответственная и серьезная Ольга не обращала на это внимание) Были заботы посерьезнее?)) Ухх… это что-то…

Я рада, что подобное Вам незнакомо. А я знаю, как спиваются люди, знаю, как ведут себя женщины в семьях с пьющими мужиками, с тиранами, с насильниками и прочими интересными личностями. Здесь за достоверность ручаюсь.
Если так нужна теория и обоснуи, то скажу так. Обычно жертва домашнего насилия (будь то физическое, или моральное, как в данном случае) до последнего отрицает, что подобное может случится именно с ней. Часто винит себя, часто не признаёт, что проблема есть. Особенно, если сама по себе жертва - личность мягкая и светлая, подверженная манипуляции за счёт установок с детства, когда надо быть послушной и хорошей девочкой.
И да, добавлю ещё кой чего:
Если человек считает себя серьёзным, это совершенно не значит, что так и есть ;-)

И вот весь текст не понимал, зачем нужна пространная декларация на словах - «счас я вам расскажу какая героиня», а потом тут же опровержение – действиями.
"Ольга Ивановна никогда не позволяла себе выпивать в незнакомой компании". – рассказ
Пьет в компании «странный молодой человек, одним взглядом способный согнать с места взрослого и сурового мужчину», в баре с байкерами – действие.

Так, мне кажется, что до этого я достаточно расписала, что и почему. Так что сейчас просто скажу:
Нужна :-)

Короче, тут нарушено первое правило при сочинении рассказа – определиться с характером героя. А характер – это структура стойких, постоянных психических свойств. Если трудно сразу создать типаж в голове, то можно выписать на листок свойства характера. Разложив его по полочкам – энергия /сильный-слабый/, темперамент, социальность /интроверт-экстраверт/, привычки, стереотипы поведения и т.д.
Когда ясен характер, легко строить сюжет. Ставить барьер между героем и его целью, и смотреть, как он будет преодолевать препятствие, соответственно своему характеру. И не придется ставить нечто раком, заставляя подмахивать с натужными: «Ja… ja...das ist fantastisch».

Мне кажется, что я тут походу слишком уж в психологию погрузилась, и пытаясь показать внутренние противоречия, запутала Вас окончательно :-)))) Простите меня :-)

Сам сюжет не очень выигрышный. Здесь у героини цель – доставить лекарства сыну. Доехать домой. И вот она лажает, ошибается и тут же – выскакивает помощник из ларца – «сейчас всё будет исполнено». Т.е. весь текст она только и делает что ноет, рассказывает о своей нелегкой судьбе и принимает подарки от волшебника. Немного хлебнув вина, посидев баре с байкерами и прокатившись на мотоцикле – «расстегивает верхнюю пуговичку» своего застывшего мировоззрения и начинает верить в чудо. Это скучно. А ведь как можно было сыграть на контрасте характеров /серьезная, недоверчивая героиня-провинциалка и отвязный, загадочный, опасный байкер/, создав нетривиальные ситуации, сцены.
Но не сложилось. Выбран самый легкий путь. Прогнуть героев под простенький сюжет, с банальной идеей.

Боюсь что, если бы Миррит, поиграл с ней чуть дольше, закончилось бы это намного более кроваво. Я видела этот вариант развития событий, после чего и уговорила его обойтись без крови...
И почему цель преподносится как ЦЕЛЬ? Вообще класть не неё, у героини цель появляется только в конце - добраться до сына самым быстрым способом. А, ну да, а ещё чемодан найти до этого. А в остальное время она просто существует, живёт, анализирует и наблюдает.

Сцена в баре растянута безбожно. И если она была нужна, чтобы показать волшебность Мира, его друзей-байкеров – это можно было это сделать короче. Просто подумать над каким-то ярким штрихом-действием. Всю остальную скудную информацию /сын инвалид, муж мерзавец, можно было дать ещё в растянутом начале/. А не тянуть это через весь текст жвачкой.

Не-не-не, говорю же - наоборот всё сжала слишком. Не хватает. Вообще, я б расписала бы эту историю на пару авторских листов, но уже как родилось - так родилось. А то я боюсь, что возьмусь дописывать, а там такая вакханалия начнётся, что мне ещё цикл придётся писать :-) Я физически не потяну сейчас ещё один цикл тащить :-) По Мирриту у меня цикл на 2024 год запланирован.

Вот и всё. В финале подробно разжевывается идея /а то вдруг читатель не поймет «глубину»/ - чудесам есть место в нашей жизни, надо только верить в них. И ещё для верности подбивается контрольной фразой ««Я верю в чудеса». Ок.

Нет, не дожевала :-( Думала, что яснее дня ясно, ан нет... Никто так и не понял на Пролёте :-)

На этом закончу.
Спасибо, автор. Удачи в конкурсе. А ещё – в творчестве. Вот от всей души. Чтобы идеи были классные, герои цельные и интересные, сюжет гарпунил сценами и тащил. Чтобы каждая сцена работала на шаг к цели. А если герой после сцены может вернуться назад - эта сцена лишняя. Выбрасывайте её. Загоняйте героя в тупик, и пусть он ищет выход – хоть на стену лезет – но только вперед.

Огромное спасибо :-) Я вижу, что с душой и ответственностью к отзыву подошли :-) Просто, пока писала ответ, осознала, что мы НАСТОЛЬКО разные, что иначе и не могло быть. И это же круто, правда? Реально круто! мир прекрасен своим многообразием! :-)
А вот про вырезание и только вперёд... сорян. Вырезать могу Миррита послать, он это хорошо делает :-) Только он может и вбок, и вкривь, и на потолке тоже :-)))))) А я могу сесть и сидеть всё произведение, медитируя на листок, кружащийся в паутинке. :-)

Фух! У меня аж когти болят! Давно прям столько подряд не писала! Почему-то, когда роман пишешь, ногти не так устают :-)
Короче, ещё раз спасибо и шлю лучи добра!


Добавлено через 10 мин. 13 с.
Остальным отвечу завтра, а то я офигела.

Как-то внезапно вдруг прошло пять дней о_____О
Или больше? Я потерялась :-) Зато я в этот период закончила третий роман! Потом отходила... и отходила после того, как отходила
Ладно продолжаем! Я верю, что комментаторы не будут на меня серчать, что я чуть припозднилась с ответами. Ну, не шмогла раньше, не шмогла :-)

Марика
Спасибо огромное за подробный отзыв! Рада, что подарила частичку тепла :-)

прочитала, не отрываясь, но, к сожалению, приключения так и не дождалась.
хороший язык, отлавливать блох не буду. дополнительная вычитка никому не повредит, но это не критерий для оценки.

Мне кажется, что приключений хватает и без меня, о них пишут очень и очень многие, я же избрала для себя больше аспект психологии, стараясь передать внутреннее состояние героев. Моя бета недавно тоже ругала меня, что не хватает действия в романах. Но кто-то же должен писать и такие истории, как пишу я :-)

мне одной показалось, что там были намеки на...

Не-не-не! Не было :-)

но ничего не произошло, как и во всем рассказе, увы!

Ну, я уже написала. Для меня подобные переживания являются куда более захватывающими, чем спасение мира, там, или ещё чего-то в этом роде :-)

никакого конфликта! как так-то? кто антагонист? кто кому противостоит? чего хотят вообще герои?

В смысле никакого конфликта? :-) А как же внутренний конфликт героини? Антагонистом выступают жизненные обстоятельства :-) Хотя, если уж так нужен антагонист, то можно повесить ярлык на её бывшего мужа. Вот, пусть злодеем будет :-)))))
А вообще, это совсем не те аспекты, которые я считаю важными в произведении. Антагонистов, как собак нерезанных, я и сама их люблю, но неужели не наскучили эти однообразные истории?

автор, поймите меня правильно, я поставила вам плюс. работа мне кажется достойной - по качеству.
к содержанию придираюсь, из благих побуждений) по тексту видно, вы способны на много большее!

Спасибо, я понимаю правильно (надеюсь), во всяком случае я вижу в отзыве симпатию и тепло. Спасибо :-)

Леди? серьезно? так байкеры в Москве обращаются к растерянным тетенькам из провинции?))))

Байкеры как только не обращаются Но это не простые байкеры, а уж Миррит тем более :-)

вообще тема с моциками и байкерами не хило натянута....на почти анимешный образ Мирослава и такой... бар Дырявый котел в Московском переулке)

Вообще клуб Наследников Мэрлина является частью вселенной, которую я пишу сейчас. И там свои правила, своё мировоззрение и особый, как бы так выразиться? Склад характера, что ли? При котором и могут сформироваться члены клуба :-)

снова облом. волшебники все такие добрые) помогают старушкам женщинам в беде.

А вообще тут претензия зря. Мотосообщество достаточно отзывчивое, я не встречала боле добрых и простых людей, чаще они действительно совершенно бескорыстно могут помочь кому-то на дороге, да и вообще. Хотя, может, это просто мне везло с окружением? :-)

здесь должны быть несколько этапов с разной эмоциональной нагрузкой.

Куда??? Это рассказ на одну алку! Мы с Мирритом, что смогли впихнуть в этот объём, то и впихнули :-)))) если бы я начала расписывать, очнулась бы на втором романе

посмотрите Путь героя. Кэмпбелла. штука не универсальная, есть много вариантов.

Знакома. Только по-моему, не так автора зовут. У меня беда с памятью на имена... Теперь приятно осознавать, что правила нарушаю не просто так, а понимая

Мирослав не раскрыт никак. он просто добрый красивый волшебник. его роль - вспомогательная в сюжете.

Ну да. Он и в Кулоне так же не раскрыт. И я серьёзно не вижу смысла в том, чтобы это делать. Как минимум на таком объёме. Почему бы не оставить читателю дессерт в виде возмодности самому решить, что это было? :-)

так или иначе, я получила толику тепла и хорошего настроения от вашей работы! спасибо!

И взаимное спасибо! :-)

че блин меня такие байкеры не сбивают...! 

(вот тут прям созвучно с моей личной болью! Хотя быть сбитой мотоциклом... ну нафиг! Там на колесо намотает так, что машина была бы гуманнее! Упаси боги от такого!)
А вообще, встретиться с Мирритом, как по мне, хуже, чем встретиться с кабаном в лесу. Бешеным. Самкой с поросятами. Потому что та хотя бы просто попытается убить. А что придумает Миррит, одному ему ведомо! А Ольге Ивановне просто повезло :-)
Ещё раз спасибо!

Элен Мэлиан
Мэль, спасибо!
Мы с тобой это уже в личке всё обсудили, но я всё же некоторое тут упомяну скорее для других.

Но в рассказе очень слабая техническая часть. Вам в друзья просто, как творческий воздух, необходим литературный редактор и корректор.

Очень-очень мы спорили на эту тему. Да, я извращенка и с языком я творю такие вещи... Таааак, пошла жара! Отвлеклась :-) Короче, в плане языка я Ванделла. Пишу неведомую хрень, которая, тем не менее, является моим стилем, а ошибки чаще всего намеренные, просто потому что я художник и так вижу :-) Из минусов вижу в этом только один: могу спалиться стилем на следующем Пролёте
Но к критике в любом случае прислушиваюсь, потому что ни комментатор, ни даже я, не всегда знаем, где заканчивается стиль и начинается ляп :-)

Описательная часть хромает. При этом я заметила, когда вы описывали реал, как будто продирались сквозь крапиву, но стоило перейти к описанию байкеров, полёту на дороге, вообще всё что связано с ведьмино-байкерской стаей, вы прям переключались.

В смысле??? Где? Или надо было всё писать в одном стиле, чтобы эмоциональные моменты слились с остальным?

Я поняла, что вы любите свои выдуманные миры и они вам легко даются, а вот с настоящей реальностью вам туго приходится.

Очень! Но у меня нет проблем с реальностью :-) Именно из-за любви к реальности я уже в который раз пишу городское фэнтези, и, честно говоря, мне кажется, что я через какое-то время (когда цикл закончу) перейду именно на него основательно. Возможно даже, (помилуйте меня боги!) ударюсь в социальщину без фэнтези... Тьфу-тьфу!

Быть может вы её не замечаете, поэтому столько фактологических ошибок допускаете. Значит реальность для вас, своего рода матчасть, над которой надо поработать.

Не, ну ёпта.
Возможно, проблема просто в том, что реальность мы видимо и воспринимаем по-разному? :-) Скорее всего в этом дело :-)

Сильные стороны рассказа. Чувствуется, что фантазия у вас богатая и добрая.

Богатая :-) Не добрая

Описание реального мира неточные, вызывают сомнения, есть спорные моменты,

Да где???

И лично мне, не хватило фэнтезийности.

Есть косяк. Я честно пыталась, но каждый раз, когда сажусь за произведение, где действие не в моём мире Нелита происходит, скатываюсь в какую-то очень тонкую мистику. :-) Почти незаметную :-)

Нужно хотя бы один раз чётко дать понять КТО перед нами.

Неа

Хоть английскими буквами на куртках вывести, что они ведьмаки, что Мирослав мистический принц дороги, своего рода бог Джа, который помогает всем на Путях Судьбы.

В смысле??? Там же и написано было: Наследники Мерлина. Heirs Of Merlin :-)

Уличный жасмин зацветает уже с апреля и по июнь, я погуглила))) Но Москва, какая была погода в Москве? - очень не хватает для полноты картины.

Когда жасмин цветёт я на практике отмеряла. Я его очень люблю, поэтому каждый год жду, когда же он зацветёт. Что в Москве, что в Ялте. Что там в Славянске-на-Кубани, я не знаю, но думаю, что ближе к нам :-)
Про погоду было упомянуто в тексте, возможно просто промелькнуло незамеченным.

У вас по тексту есть вот эти да-шки, надо подчистить,

Не-а

Обдав, этот глагол не уместен. На мой суровый взгляд)))

Согласна, и мы с тобой даже это обсуждали уже в личке, но я, пораскинув мозгами (не по асфальту) решила оставить так.

Глаголов много, можно подобрать такой, который не вызывает смыслового раздражения.

Вот! Спасибо! Именно та характеристика. которой я пытаюсь наделить свой текст! Смысловое раздражение! Спасибо :-)

О, великая сила последовательности! Автор, нужна наработать это качество, чувствовать и видеть последовательность в описательных моментах. Смотрите: Она, глубоко вздохнув, ещё раз оглядела огонёчки высоток и зашла в здание Павелецкого вокзала. До отправления поезда оставалось чуть меньше часа. Ольга Ивановна выпила кофе, погуляла по вокзалу, любуясь архитектурой, и когда до отправления оставалось всего двадцать минут, скрепя сердцем, отправилась на посадку...

Согласна, тут лучше.

Может всё-таки кивнула, как можно благодарно выдохнуть?

Когда буду записывать видос на канале - покажу. Вместе со "взжужжащей мухой" которая в прошлом раунде вызвала вопросы :-)

а прям чётко прописать, что она мыслит, как женщины с Украины)))

Эй! На кой Шут всех делать плоскими и характерными? Люди разные. Она могла бы половину фраз на украинском говорить, но ведь это совершенно не значит, что она мыслит как украинка.

И потом, обычно пассажиры почти сразу усаживаются и ждут проводницу. Как-то не достоверно...

Ты со мной в Питер на ночном не ездила

Знаете, как бы я мыслила в такой ситуации: - Пылять! (ругательное слово, обозначает, что мозг того, кто это слово употребляет в речи – жёстко запылен, до такой степени, что зараза оставила чемодан в магазине с жизненно важными лекарствами для сына! ?))) Что я наделала? Зачем я его послушала и села в поезд? Плевать на билеты, надо было сразу бежать в тот долбанный магазин за чемоданом! Как я могла довериться первому встречному, ну первому, но встречному и млин, какому? Он же одет так, такое только в фильмах-ужасах увидеть можно. И какого чёрта он у меня на дороге под ногами путается. Ну зачем я его послушала, я же так никогда себя не вела, хотя муж меня столько раз убеждал, что бросит пить, я ж верила. И всё равно, лекарства сыну, Божечьки мой! Он сказал Тула, я там и сойду, и вернусь обратно за чемоданом!
Примерно так)))

Угу. Правдоподобно. Хммм... спасибки. Реально спасибки.

Ну вот смущает меня это. Звук колёсиков, там же народ сходит и заходит и чемоданов на колёсиках будет предостаточно, и как среди такого количества различить свой чемодан, у него там что колёса ржавые и по-особенному скрипят?

Во! Во! Именно об этом и речь :-) Совершенно обычный звук, который узнать нереально. А она узнала. В этом фишка, это как раз указание на её внутреннее состояние.

...Да как же так?! – причитала Ольга Ивановна...
Может запричитала? Она только начинает это действие)))

Не-не, это как раз уже процесс. Там специально абзац был с пропущенной строкой, чтобы показать.

Она посмотрела на вино в бокале на просвет, зачем? Она знаток вина?

А что, обязательно знатоком вина быть для этого? :-) Я иногда так просто делаю, хотя сама вино различаю на мускатель чёрный и невкусное

Если вино хорошее, то его отставить, да после нескольких глотков, да при любом состоянии - не захочется. Захочется ещё раз внимательно посмотреть на бокал и с удовольствием сделать ещё несколько глотков и без всяких вздохов. Поверьте, мне на слово)

Мэля, по-моему у нас уже тут просто конфликт личного опыта и наблюдений :-) Давай друг другу на слово поверим, что бывает и так и этак :-)

.. – Боги у вас тут настоящие затейники!...
Ого! Серьёзное ружьё, оно выстрелит? Нет, не выстрелило(((

Для определённой категории читателей это указание на то, что парнишка не из нашего мира. а вообще - пасхалка :-)

Ого! Второе ружьё! Хм, я подумала, что они там ведьмаки или колдуны, ну или маги? Автор, они кто?)))

Они много кто, там разнообразное сообщество :-)

Не стоит дважды упоминать имя в одном обращении. Автор, это серьёзная слабость. Уберите одну Ольгу Ивановну и замените на уважаемая леди или дорогая.

Не ко мне вопрос, к Мирриту. Он, видать, таким образом хотел манипулировать вниманием.

...Рук она не чувствовала, шлем давил на щёки, сворачивая их складками, когда она открывала рот, как любил дурачиться в детстве Володька...
Автор, я не смогла это представить.

Ща покажу:

Свернутый текст

Так, ещё где-то здесь должна была быть цитата о кинематографичности, но походу она затерялась. Я хотела сказать спасибо за это наблюдение и вспыхнуть гордостью, потому что именно такого эффекта и пыталась достигнуть! :-)

Автор, ну вот! Вы уж не сердитесь на мою дотошность, надеюсь мой взгляд со стороны поможет вам пересмотреть какие-то моменты в своём творчестве. Вы можете выбросить всё, что я тут наваяла, но подумать стоит)))
Удачи вам! Жмякаю в финал!
С уважением и сердечно!
Мэля

Не сержусь, а благодарна! И испытываю лёгкое чувство вины (сильное не умею, атрофировалось) что большую часть советов не принимаю. Но по-моему в литературе достаточно самодуров, чтобы привыкнуть к подобной несправедливости :-)
Спасибочки тебе и обнимаю!!!

Добавлено через 4 мин. 29 с.
Змей
Привет! И спасибо за отзыв :-)

Вы меня автор вгоняете в рефлексию.

Отлично!!!! Вот же! Вот! Хотя и не так, как мне бы хотелось :-)
Да, Миррит тут похож на розовое мороженное, и я рада, что хоть кто-то интуитивно чувствовал таракана в нём замёрзшего :-) Хотя, в этом рассказе его можно было и не показывать, всё же действительно добрая светлая история :-)
Обнимаю! Спасибки! :-)

в плане языка я Ванделла

Фраза требует корректировки:
"В плане языка я - богема"

Авианосец Йорктаун
Приветствую, Авианосец! :-) Спасибо за отзыв и жаль, что не состыковались вкусы.

Доброго времени суток! В рамках финальной читалки одолел этот рассказ. Увы, мне не понравилось.

Литература многообразна и на любой извращённый вкус может найтись произведение. Наши извращения разных видов :-)

Уверен, автор прекрасно это понимает и простит мне мою критику.

1. Неплохая задумка. Лично у меня ощущение, что я уже сталкивался с такой концепцией — с волшебниками-байкерами и тому подобным, но всё равно идея интересная и с большим потенциалом.

Где?! Покажите мне этого плагиатора!!! Шучу :-) Но тема мне очень близка, так что появление подобной организации в моих произведениях было лишь вопросом времени :-)

Отсутствие ненужной жести. Тут кто-то жаловался на отсутствие конфликта, антагонистов и прочего, но склонен не согласиться: у нас тут почти что притча, при этом проблем у главной героини хватает. Проблема не в том, что ей перепадает мало бед, а в том, как она с ними справляется, о чём будет ниже.

Вот! И почему у вас получилось лучше объяснить, чем у меня? :-) Спасибо :-)

Спасибо, что обошлись без внезапной романтики с добрым Миром.

Упаси боги! Это было бы ужасно! (к тому же у меня будет роман как раз с таким сюжетом и этим героем )

или автор рассказа младше своего персонажа и не может до конца понять его чувств.

Признаюсь, младше. Рискнула взяться, думаю, что не имея опыта и вообще очень мало общаясь с людьми (не только этого поколения, а вообще) вышло у меня нормально. Но некоторые вопросы я могла проигнорировать и не учесть просто потому что не знала о их существовании :-)

момент про воспитание и телефон с номером милиции в качестве апогея глупости.

Это не апогей глупости! Ща будет ещё круче: я не вижу тут ничего нелогичного

б) Проблемы с характером. Хотя, возможно, дело не в том, что Ольга — картонка или что Ольга — инфантильная интеллигентка. Не исключено, что проблема в нереалистичности. Перед нами женщина в разводе, сильно хлебнувшая лиха. Её сын — инвалид. Живёт явно небогато, раз в соседях (при этом которым доверяют помощь сыну!) пьяная тётка. И она при этом такая зашоренная, вся из себя приличная? Вы думаете, человек, да ещё мать, останется настолько недалёким? Себя погубит и сына. В чудеса не верит, потому уже есть другой объект верований — детские рамки приличия и деление людей на "культурных" и "некультурных".

Не смотря на то, что с людьми я общаюсь немного, это вызвано как раз-таки тем, что я нанаблюдалась достаточно. Мне кажется, что вы, мой друг, ещё не пришли к истинной вере, которая помогает в этих вопросах! А моя вера в бесконечность человеческой глупости неколебима
Я не говорю, что я гений и знаю людей как облупленных. Но это моя картина мира, на которую я опираюсь и в жизни, и в творчестве.

(работает на каких-то сменах — кем? Продавцом?)

Было написано в самом начале рассказа.

2) Мир. Он же Мирослав. Он же Бог знает кто, потому что так и остался нераскрытым. Волшебник, мол. И всё? Они все там волшебники? А чем на хлеб насущный зарабатывают? На мотоциклы? Удовольствие-то не из дешёвых! Нам это не рассказано. Показана же их лишь бескорыстная помощь Ольге Ивановне. Зачем? В чём мотивация тратить время и силы на незнакомую и бестолковую, в общем-то, женщину? Всем ли так помогают? Мир — ходячая метафора? Но это же не отменяет необходимости нормально его прописать. А что у него за отношения с байкерами и Чудилой? Почему они замолкли при его появлении, а потом стали вести себя, как ни в чём не бывало? Почему все метнулись помогать Миру и Ольге? Слишком много вопросов и слишком мало ответов. Это очень плохо. Сказочностью происходящего такое оправдать нельзя.

Льзя :-) И не будет вам ответов, это из названия рассказа должно было быть ясно :-)

По поводу мотоциклов.
Тут опять стереотип. Значит, рассказываю. В большинстве своём мотоциклисты - нищеброды. Это очень грустно, но это правда. Я не знаю, какому очень-очень (далее трёхэтажный мат) чиновнику взбрело в голову причислить мотоцикл к элементам роскоши, но это вообще к реальности не относится.
Мотоциклисты, в основном, романтики. У нас в мотосообществе очень распространена проблема, например, когда, начинайка наскрёб себе на мот, а на экип уже не хватает (а иногда экип стоит столько же, сколько и мот!). Некоторые не получают категорию, потому что обучение в школе дорого, и гоняют так (я их очень-очень (ещё трёхэтажный мат) не одобряю, что безправников, что и безэкипников).
Мотоцикл для большинства - мечта.
А то, как обыватели видят байкеров - это как раз-таки навязанный кинематографичный образ, не соответствующий действительности.

Какого чёрта Володенька не спит глубокой ночью?

Написано же было, что попить поехал.

2. Суть. Из беспомощности Ольги Ивановны и сюжета вытекает довольно неприятная мораль, которую я очень не люблю. Какая? Правильно! Уповай на чудо! Не надо ничего делать, не надо бороться, не надо преодолевать проблемы — приедет добрый волшебник на голубом белом мотоцикле и всё решит! Такого недостатка не возникло бы, если бы нам описали самостоятельные поступки героини. Но их нет.

Мне очень жаль, что в моих текстах ищут какую-то мораль... Нет, этого там не подразумевалось :-)

3. В копилку мелких придирок. Мог не заметить, пока листал отзывы, но кажется, тут ещё не отмечали, что Ольга Ивановна берёт билет на плацкарт, а едет в купе.

Отделения, на которые делится плацкартный вагон тоже называется купе :-)

В общем, плохо, очень плохо. А всё потому, что в сказке (даже без "даже"!) герою положено быть хоть чуточку дееспособным. Его не должны вести за руку всю дорогу, он должен самостоятельно хотя бы добраться до этой руки. Или уверенно пойти после, когда его отпустят.

Так, я не хочу, чтобы это прозвучало грубо и было понято как-то не так, но сказать другими словами просто не могу:
Мои герои, как и я, никому ничего не должны. За это я и люблю творчество. Если за это моё творчество не будет любить широкий потребитель... Ну что ж, буду дальше по одному кусочку туалетной бумаги открывать, а не по два.

Ещё раз спасибо за отзыв! Любопытно узнать, насколько по-другому можно смотреть на одно и то же произведение :-)

Астра Ситара
Огромное спасибо за тёплый отзыв! Я рада, что рассказ подарил тепло и светлые эмоции. Я и сама плакала, когда писала его. И когда перечитывала тоже :-) Не всем это заходит, но я писала так, чтобы передать именно эмоции, состояние. Не смотря на то, что я знаю героя лучше читателя. :-)

Я думаю, что такой рассказ порадует и поддержит многих людей, и вне конкурса фэнтези будет очень востребован обычным читателем.

Надеюсь :-) но пока отдачи было мало. Хотя, скорее всего, это вызвано тем, что я не так уж популярна на самиздатах. Не успеваю заниматься продвижением, там же надо кучу другого читать, комментить и всё такое, а я пишу :-)

Поначалу история, и правда, не цепляет поворотами сюжета или фантастическим миром — как писали комментаторы выше. Но здесь есть полное погружение в роль персонажа, мы как бы проживаем всё происходящее через чувства героини.

Очень-очень рада, что удалось хотя бы у кого-то вызвать именно то, что задумывалось :-)

мне было приятно, что чувства эти добрые и светлые, и в кои-то веки, героем выступает хороший человек и речь идёт в обще о хороших, порядочных людях.

Ну-у-у... тут вопрос спорный, если читали мои предыдущие ответы :-) Но в рассказе этого не показано. Плюс в этот раз Миррит, как я уже писала, действительно просто был добрым малым. Может себе позволить :)

В обще говоря, я отдыхала душой в этом рассказе.

Чудесно! Я рада! Лучшая похвала, спасибо!

Если поначалу героиня мне не особо нравилась, то потом, по мере раскрытия индивидуальности, я уверилась, что здесь нарисована настоящая личность, а не стереотипная тётенька аля русреал.

Спасибо :-)

Ну, и конечно, отогревает сердце солнечный, светлый финал, который дарит веру в то, что не смотря на тяготы жизни у хороших людей всё в итоге будет хорошо.

К сожалению, в реальности так не всегда бывает. Всё хорошо может быть у сволочи, и всё плохо может быть у хорошего человека. Но иногда бывает и так :-) Как карты лягут. Хотя у меня на этот счёт есть определённые философские воззрения, но я не буду писать тут трактат :-)

Низкий поклон автору за эту замечательную историю, которая подарила мне добрые, светлые впечатления.

И вам поклон. И обнимашки! :-)

Добавлено через 7 мин. 44 с.
Элен Мэлиан
Ответы на эстафету

1. Байкеры в вашем рассказе принадлежат людской расе или они какие-то другие существа?

Кто как. Но, поскольку действие происходит на Земле, то да. В основном это люди с даром, но могут затесаться и другие народичи. Сам клуб очень-очень обширный. возможно, когда-нибудь я по нему тоже роман накропаю, но пока что он фигурирует только здесь и в пятой книге цикла "Скоротать вечность", которая ещё не опубликована.

2. Камушек, подарок Мира, он не простой, да? Ну типа там талисманчик, амулетик и всё такое?

Ладно. Пожалею читателей. Миррит сегодня в добром расположении духа и карать меня за это не будет (надеюсь, хотя он может мне пакость в рукописи устроить, ох может!).
Это запрограммированный на исцеление амулет, который сработает при соприкосновении с пацаном. Пацан начнёт ходить, а что дальше будет с его жизнью... Я хз, но Миррит намекал на то, что тот грохнет папку.

3. У меня серьёзное ощущение, что не смотря на вполне себе законченный финал, этот рассказ является частью чего-то большого, либо же у него будет продолжение. Развейте мои сомнения)))

Знала, да? :-) Это часть вселенной, по которой я пишу цикл. Там завязаны два мира: Нелита и наш. И почти все рассказы, которые я пишу (кроме Грешницы, да простят меня боги за это позорище!) становятся кирпичиками в тело этой вселенной :-)

Persian_Cat

Спасибо вам за теплый, душевный рассказ!
Мы его тут с друзьями обсуждали (с 1:37:22):

Перси, спасибо вам! Слушала стрим с самого начала, даже ноут поставила себе возле кровати и будильник завела, чтобы не проспать! :-) Правда, половину слушала в полусонном состоянии со слюнями на подушке, но мне повезло, и разбирали вы меня не в начале :-)
Ваши отзывы вытащили меня из очередного приступа уныния, спасибо!

S.S. Storm
Приветик! И спасибо за отзыв!

Я прочитал рассказ "Alma Valley Х, или Я не верю в магию" и хочу поделиться с вами секретом. Хотите вывести меня из себя - пишите "вы" с заглавной буквы в художественных текстах.

Вот тут мне реально было ОЧЕНЬ стыдно! Спасибо огромное! у меня последнее время начались какие-то баги с правописанием. Раньше я без правил знала, как что пишется, а теперь стала путать элементарные вещи, забывать итп. Тут косяк, я всё поправила, спасибо огромное! постараюсь не допускать в будущем! :-)

Ладно, отвлекся. Перед нами рассказ из нелюбимой мной серии "Ничего не делай, и все случится".

Да блин, опять какую-то мораль ищут! Да шо ж такое!

реклама крымских вин. Это ок, среди них есть годные образцы.

Какая реклама? :-( Идея вина, похрен какой марки оно, но ведь сама идея - огнище! Я с неё кипятком просто сцу! Я даже его попробовать теперь хочу, хотя не пью такое :-)

почему именно таким ни-рыба-ни-мясным персонажам должны являться маги с чудесами, а не, например, волонтерам из хосписа, мне решительно непонятно.

Ну, вообще на этот счёт я высказывалась выше. Всё решает великий рандом. И ему вообще пофиг, как хорошо ты вёл себя в этом году :-) А данный рассказ - просто зарисовка действия такого рандома, выступающего в этом случае в лице Демона Миррита.
Но, если отвлечься от контекста, и рассуждать в общем, то я скажу так:
Почему не волонтёры хосписа? Потому что эти люди, так твою раз так, делают что-то! Они ведут свою жизнь, они пытаются как-то изменить ситуацию! Они сами являются чудом! А для них чудо - это спасённая жизнь, это вовремя поданное оборудование, это внезапная идея, которая помогает решить проблему.
Чудеса у таких людей случаются, причём часто! Но они их не замечают, потому что заняты делом, потому что вершат чудеса сами!
И не надо тут приплетать героиню рассказа, у таких людей тоже случаются чудеса и без всяких волшебных принцев на белых мотах, но не все из них могут эти чудеса считать, воспринять и пустить в свою жизнь.
Вот :-)

относительно неплохой язык и драйвовость. Это не просто ок, это хорошо. И соплей мало. Честно написано, мол, проблемы у сына такие-то, и на этом все, видно, что не банальную тупую жалелку писали.

Спасибо :-)

Есть маги из "Наследников Мерлина", которые выбирают рандомных людей для помощи и игнорируют все остальное?

Всех не спасёшь. У каждого члена клуба свои задачи, но там всё ещё завязано на тонкой философии, которую я не буду расписывать здесь. Но если грубо: да, они просто рандомно творят добрые (или нет) дела. Так это выглядит со стороны.

Всё. Спасибочки ещё раз! (в личку по поводу журналов всё собираюсь ответить, но пока не могу собраться с мыслями. Но спасибо огромное за инфу, я просто не могу уместить в голове всё, но планирую основательнее присесть на уши (пальцы) в данном вопросе )
Обнимаю крепко и шлю лучи добра!

Кукабара
Привет и спасибки!
По поводу невычитанности рассказа я тут уже понаписала. Корзину для тухлых помидоров (здесь должна быть Крошка Элли с криком "ШТАМП!!!") подготовила. Но пока так :-)

здесь же можно заменить. Не????))))

Не :-)

Вообще странно, что жена офицера так не привыкла к матам и дочь к нее - истинная леди - сорри, автор, выглядит это смешно.

Женой офицера была мать героини, а не сама героиня. И героиня - учительница, маты для неё - чуть ли не смертный грех :-)

ГГ тоже какая-то странная - вечно всем не довольна, вечно делает замечания и все ей не то и все не так.

Ну, такая вот она :-)

Но вот что меня смутило - так это седые волосы ГГ. Вы подчеркнули, что у нее ногти в порядке и все такое. Она хоть пожилая, но предельно аккуратная дама. Она что - волосы не красит? Да ладно! Они у нее короткие - значит - прическа. Парикмахера она посещает. Как-то эта деталь выпадает из образа.

В этот момент Миранде Пристли стало плохо.

более распространенный вариант Остин. - Это не замечание, простое наблюдение.

Спасибо, поправила (вроде бы)

а вот это уже прокол, автор. Да никакая птица не сядет на землю, чтобы там поспать, если она конечно, не больная и не может взлететь. Для птиц - безопасность во время сна - самый важный фактор. А на земле их сможет поймать и кошка и собака и даже бомж. (примечание - речь не идет о болотных видах птиц типа куликов или журавлей - те да, на земле ночуют, но прячутся))).

Спасибо! Поправила. Хотя я такое проворачивала, было забавно. Причём как раз на той же трассе :-) Но было это днём, а вот про ночь не учла. Поменяла на рощицу.

Странным показалось и то, что ГГ не удивилась, мотоциклист знает на какой поезд ей садиться, где она живет и все такое. Но это можно списать на стресс.

Стресс.

Володя выбежал навстречу на своих двоих. ИМХО это бы все испортило.

О боже, фууу!!! Теперь мне плохо! :-) В моём случае, если бы он так выбежал, то рассказ закончился бы его размазыванием по асфальту для баланса :-)

Этот рассказ вполне мог бы быть и в финале, вместо некоторых. Но у каждого свое мнение.

Спасибо :-)




Добавлено через 8 мин. 36 с.
Anuta

Спасибо и поздравляю!

Спасибо!!!

Когда Ольга Ивановна едет на мотоцикле, куда она дела свою сумку?

Вот, кстати, за этот вопрос спасибо огромное! Я такие вещи уже не замечаю, а для читателей стоило бы отметить. В тексте поправила перед публикацией. Вообще сумка на байке не сильно мешает. Когда ты пассажир, она может, как обычно, висеть через плечо, либо её можно поставить на колени между пилотом и пассажиром. Всё зависит от предпочтений и удобства. Но в данном случае на таком мотоцикле посадка такая, что поставить сумку на колени невозможно, поэтому она осталась висеть на плече под курткой :-)

И второй вопрос, получается Мир с одной стороны дарит ей надежду на чудо, что ее сын будет ходить? Веру в это? С другой стороны в процессе путешествия по Москве, получается, что Ольга Ивановна из серьезной и ответственной становится рассеянной, забывчивой. По сюжету она становится беспомощной и в этот момент ей помогает байкер. Тут тонкий психологический момент в том, что она из самостоятельной, как бы становится "ребенком", плывет по течению, но в реальности может ли такая инфантильность подарить чудо? Получается трансформация героини наоборот, из взрослости в детство?

Это всё я уже выше упоминала. Это игра с психологическим состоянием, когда ты особо уже ничего не можешь сделать и остаётся только воспринимать как есть. Да, в некотором роде героиня именно становится обратно ребёнком. С неё слетает корка психологической брони и привычек, она остаётся "голенькая" перед вселенной. :-)
Спасибочки за отзыв! Обнимашки!!!


Добавлено через 13 мин. 26 с.

Даша))) Я посмотрела тебя и прочитала!!!
Сил тебя для воплощения всех твоих замечательных идей!!!

Спасибо тебе! Силы пригодятся! А то идеи всё сыпятся и сыпятся :-)))))

Я тебе про покачивание бёрдами, а ты мне - про покачивание бёдрами. Богема, что тут сделаешь ...
P.s. Да, я настолько внимательно читал )))

Ну я как бы... спасибо :-)

Фраза требует корректировки:
"В плане языка я - богема"

Не, я в плане образа жизни - богема, а в плане языка - самодур художествующий :-) (я, не Ванделла, против неё ничего не имею, мне б её силу духа!)

О боги! Неужели всё?
Да, писать отзывы на отзывы тоже тяжкий труд! (утирает пот с улыбающегося лица)
Но благодаря вам я сама стала лучше разбираться в своём творчестве и приоритетах. Спасибо!
Я пришла на Пролёт зелёная (да я и сейчас не сильно поспела), вообще ничерта не понимала ни в литературе, ни в себе, ни в правилах, как что. Теперь за почти год (чуть меньше) я поняла кучу всего, узнала и проапгрейдила свой мозг нехило! И этим я обязана во многом вам!
Да, теперь я могу сознательно нарушать некоторые правила, могу определиться, что же для меня по-настоящему важно, а что лишь косяки по неопытности. И могу наблюдать в динамике, как меняется мой стиль, как он обрастает новыми деталями, как остаются важные и характерные черты, формируя костяк, и как отмирают те, что я переросла. Это реально круто и интересно! Даже круче, чем втыкать в вертящийся на мангале шашлык! Чё-то происходит, растёт, меняется! Мне реально интересно, что из всего этого выйдет!
Я прям очень-очень рада, что какой-то Демон дёрнул меня отправить рассказ на Пролёт весной :-)
Спасибо вам всем! Шлю тёплые благодарные обнимашки!