Монах и ведьма, Обсуждение. Осень 2020

Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020»

«Монах и ведьма»

Текст рассказа: «Монах и ведьма»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 3

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

По стилю рассказ, конечно, достоин полуфинала, но плюс вам ставить я не буду.
Вы не просто обыгрываете популярную притчу, вы её копируете и вставляете нетронутой, выставляя как собственное сочинение. И весь сюжет строите-мусолите вокруг неё: ооочень долгое начало, собственно притча и классические такие сюжетные повороты (бандиты, спасение, искупление).
Мне даже обидно как-то. Пишите-то вы так-то крепенько...

В общем, лучше бы эротика)) Ну и новые башмачки можно было снять и понести в руках над головой, если уж очень... Какой недогадливый монах.

Я прочитала рассказ.
Честно я не слльна в притчах поэтому поверю предыдущему комментатору ,что есть точно такая,как у ВАс. Меня вот как то упрекали в "Снегурке", что мол покаялась и все грехи простили.Здесь же просто молитва спасла девушку.Слишком просто.Вы не находите?А так текст крепкий на четверку из десяти.Но не плюсую.

Первый попавшийся запрос "притча о монахе и девушке" из интернета:

Возвращаясь как-то к себе в монастырь, молодой монах и его учитель увидели девушку — она никак не могла перейти опасный горный ручей. Учитель не раздумывая схватил ее и перенес на руках. Всю дорогу молодой монах озадаченно молчал, но наконец не выдер­жал: «Учитель, как же так? Нам, монахам, запрещается даже смотреть на женщин, не то что к ним прикасаться!» На что учитель ответил: «Я оставил ту девушку на другом берегу ручья, а ты до сих пор ее несешь».

В рассказе:

Ему вспомнился давний случай, когда он, совсем ещё юный, лет семнадцати от роду, шёл однажды по этой самой дороге со своим наставником. И им тоже встретилась девица, которой нужно было помочь перебраться через ручей. Сам он страшно смутился тогда, а отец Неприн спокойно взял её на руки и перенёс на другой берег. А потом, когда он, утомлённый юными мечтаниями о безымянной девице, осмелился упрекнуть наставника в нарушении монашеского обета, тот ответил ему: «Я её оставил там, где поставил на ноги. А ты до сих пор несёшь её с собой».

добрый вечер, автор! ваш рассказ мне понравился. в нем отчетливо видна даже не одна притча, а несколько - переход через ручей, изгнание демона, прощение обидчиков. оригинальностью сюжет не отличается, но читается легко. остается светлое послевкусие. рассказ, оставляющий после себя надежду, сегодня редкость) слог отточен, язык, атмосфера повествования - все только в плюс.
начало очень понравилось. вам удаются описания. с удовольствием почитала бы вас с оригинальным сюжетом. удачи!

Я прочитала. Увлекательный рассказ.

Возник фактологический вопрос:

Она приподнялась на цыпочки и указала пальцем. Рубашка туже натянулась на груди.

Если тянуться вперед рукой, рубашка так не натянется))) Хотя мы понимаем, что она и тянулась-то собственно именно ради упоминания в тексте этой пикантной детали.

К счастью моему и автора, я не знакома была ни с какой притчей до того, как увидела это обсуждение. Поэтому сюжет мне показался не слишком оригинальным, но вполне имеющим право на жизнь. Язык повествования ну очень хорош. Есть идея, хорошо прописана причинно-следственная связь, логичным оказалось завершение. Красиво. Мне понравилось.

Рассказ прочитан.
Сюжет перекликается со множеством подобных историй, но признаю, что реализован хорошо. Читать было легко, персонажам вериться и им легко сопереживать. Где нужно нарастало напряжение, в расслабленых момнентах повествование тоже не скатывалось. В общем, чего кота за хвост тянуть, мне очень понравилось. Спасибо! Такая себе завершённая фэнтезийно-житейская история.

Немного конкретики:

Дорога почти не пылила, прибитая недавним дождём

Дорога прибитая? К чему она прибитая?

«Я её оставил там, где поставил на ноги. А ты до сих пор несёшь её с собой».

Браво! Фраза, конечно не нова, но восхитительно смотрится здесь и только дополняет образы.

Дрожащие ноги подломились, он упал на колени, не обращая внимания на впившиеся в кожу мелкие камешки.

Радует внимание к деталям проскакивающее в тексте.

В луже крови рядом с телом монаха плавали брошенные книги.

Рисуем картину: четыре увесистых томика ПЛАВАЮТ в люде крови. Наверное, они всё-таки не могут плавать, согласитесь)

Крик вырвался у Ойги неспроста – пастухи придвинулись друг к другу и принялись что-то тихо обсуждать.

Не понятно когда у неё вырвался крик. Пришлось прочитать несколько раз - ситуация не прояснилась.

Разбойники переглянулись, на их лицах застыл ужас.

Не совсем понятна реакция разбойников. Или это намёк на то, что убивать никто не собирался и их "бес попутал", как говориться?

В любом случае, впечатления и удовольствия от прочтения рассказа это не уменьшает. Еще раз спасибо автору и удачи!

Ох, как трогательно, слезодавительно и поучительно. Но в то же время, как старо, скучно и неоригинально. Прямо-таки душеспасительная литературка для гимназистов.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Я прочитал рассказ "Монах и ведьма", громко зевая.

Написано нормально, этого не отнять. Придраться к чему-нибудь, наверное, можно, но для этого нужно перечитывать текст и выискивать косяки. А я не хочу. И потому что автор в этом плане молодец, и потому что "Монах и ведьма", наверное, встанет в самое начало списка рассказов, которые мне не хочется перечитывать из-за банальности.

Притчу про девушку и брод я где только не слышал. Вообще, говорят, изначально это буддистская тема, потому что буддистским монахам нельзя к женщинам прикасаться от слова совсем. Ну, то есть, мудрый наставник сделал доброе дело вопреки догматам, ибо хороший человек, молодец и мудрец, который постиг жизнь и творит благо, не отвлекаясь на всякую шелуху. По каким канонам живет брат Ардар, особо не раскрыто, но они явно ближе к христианству. Глубинной мудрости история в его случае не несет, тупо плоть слаба, и надо себя смирять. И выводы, которые делает брат Ардар из истории с женщиной и бродом, как раз из этой серии:

Тот случай научил Ардара многому. Во-первых, ценить милосердие превыше всех прочих дел. А во-вторых, смотреть на женщин, как на матерей или сестёр, а если они красивы – как на прекраснейшее творение Превысшего, без малейшей тени дурных помыслов.

Слишком плотские и земные мысли, на самом деле. Милосердие тут вообще не при чем, ведь девушка в броде не утонет, а десексуализация женщин - это как раз то самое смирение плоти, близкое к христианской отрешенности и далекое от настоящей мудрости. И вот мелочь, вроде бы, а образ святого мудреца подобные мелочи подтачивают. Ардару тридцать с гаком, а он недалеко ушел от трактовок юного послушника.

Ладно, что-то меня совсем в теологию понесло) Давайте о сюжете и его банальности. Тут у нас штамп на штампе.

Изгнание демона. Ну... такое себе. Возможно, я слишком пресыщен темой экзорцизма, потому что котирую соответствующие фильмы ужасов, но, сдается мне, даже неискушенный читатель в XXI веке будет ожидать более захватывающего поединка монаха с одержимым. Это же такая благодатная почва, что угодно можно придумать. Но нет - автор идет по пути наименьшего сопротивления и изгоняет злого духа банальной молитвой.

И развязка. Ее я предугадал еще до изгнания демона. Слишком уж хорош герой, чтобы выжить. Слишком любуется миром, слишком торопится домой. Он как коп, которому осталось два дня до пенсии, знаете такой троп? Просто обреченный персонаж. Можно было бы сыграть тоньше и хотя бы спасенную девушку заставить какой-нибудь неожиданный выверт совершить. Но нет.

Итого: хорошо написанный рассказ со смещенной моралью, все сюжетные ходы которого предугадываются за абзац. Мне не зашло, но не могу не отметить, что это лучший из околорелигиозных рассказов конкурса. Сомнительный комплимент, учитывая, что в конкурентах опусы типа "Тихвинской", но все же. Вручаю за это медаль и отпускаю с миром.

Прочитал ваш рассказ, автор.
Вступление затянуто.
И, к сожалению, не могу похвалить даже за старательность. Потому как написано лениво. Слог оставляет впечатление вторичности, серости.

распахивал монаху-страннику свои дружеские объятия
им можно дышать вечно – и не надышаться.
точно тростинка согнулась под дуновением ветерка

и т.д.
Лень мысли в автоматизме использования старого баяна, да ещё и не точно по смыслу:

Ему вспомнился давний случай, когда он, совсем ещё юный, лет семнадцати от роду, шёл однажды по этой самой дороге со своим наставником. И им тоже встретилась девица, которой нужно было помочь перебраться через ручей. Сам он страшно смутился тогда, а отец Неприн спокойно взял её на руки и перенёс на другой берег. А потом, когда он, утомлённый юными мечтаниями о безымянной девице, осмелился упрекнуть наставника в нарушении монашеского обета, тот ответил ему: «Я её оставил там, где поставил на ноги. А ты до сих пор несёшь её с собой».

Неточность сравнений, искажение смысла слов.

дорога продолжала своё странствие

Ноги словно сами ускоряли шаг – и тут же вновь замирали

/это как? Останавливались? Или

В заплечном мешке угадывались очертания нескольких книг, переплетённых в кожу

/угадать очертание книг – ещё куда ни шло, но вот то, что они в переплетены в кожу – нет/

недолжными мыслями, которые вдруг зашевелились где-то в глубине его души.

/мысли в душе? А может в голове? А если в душе – то не мысли, а чувства?/

В луже крови рядом с телом монаха плавали брошенные книги.

/убивали в лесу. Кровь впитывается в землю быстро. А даже если и нет – в теле человека нет столько крови, чтоюы книги в ней «плавали». А если ещё учесть, что книги тяжелые и тонут в любой жидкости – то тем более/

Сюжет также не порадовал оригинальностью. Шел монах, долго шел, птичек кормил и т.д., встретил девушку, ведьму поневоле, изгнанал демона, тот отомстил, потом он умер под обещания спасенной «блонди» по лучшим голливудским штампам. Герой не может умереть без напутствия и не произнеся сам несколько фраз – типа, живите и не поминайте лихом, не стоит благодарности и всё такое прочее)

Мораль /наверное/– добро не умирает, жизнь прожита не зря, если есть продолжатель твоего дела.

Ну, хотелось бы чуть-чуть пооригинальней. Всё-таки на большой конкурс рассказ прислали. Ведь ясно, что тут таким жеваным-пережеваным никого особенно не удивишь и не обрадуешь.

Желаю удачи в творчестве.