Летняя практика, Обсуждение. Осень 2020

Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020»

«Летняя практика»

Текст рассказа: «Летняя практика»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 3

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 2

Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Отличный рассказ! Прочитала на одном дыхании. Легко написано и сюжет понравился. Удачи автору!

прочитал рассказ - понравился легкий язык, интересный мир и главная героиня! автору удачи :)

Я прочитал рассказ. Единственный его недостаток - сразу же захотелось большего, так как начало положено отличное. Легко и увлекательно написано, задумка хороша - и просто ощущение самой жизни в этом мире начинает потихоньку возникать. Читал бы и читал!

Я прочитал рассказ на одном дыхании, так как после примерно трети читал его по диагонали. Единственный его недостаток - невероятная занудность повествования. Выражается это в обилии деталей, которые можно подать половиной фразы, а не целым абзацем, как в рассказе. Кроме того, в тексте слишком много банальной бытовухи, что тоже не идёт на пользу увлекательности.
Ещё один единственный недостаток, тесно связанный с первым - чрезмерная затянутость. Треть текста можно спокойно стереть, и рассказ только выиграет. В сущность, здесь на почти авторский лист растянут сюжет, заключающийся в одном предложении. А свободное место забито никому не нужными подробностями из жизни героини, магии местного мира и так далее.
Третий единственный недостаток - полное отсутствие образности. Телеграфный стиль имеет право на жизнь (чего не скажешь о числительных цифрами), но его нужно правильно применять, а здесь это канцелярский отчёт, что вкупе с потрясающе увлекательным сюжетом смерти подобно.
Но и это ещё не всё. Четвёртый единственный недостаток - это пнрсонажи. Они никакие. Героиня кое-кк выписана, но она серая и блеклая. Остальные вообще просто функции.
В общем, что тут сказать. Это не голактика с кучей весёлых перлов. Это худшее, что можно придумать - это просто серый скучный рассказ.

"Пнрсонажи". Почти "Поносрсажи"
Интересное слово

felidae
Так, флуданула, теперь читай и пиши отзыв

Прикломафия смотрит на первые три отзыва и задумчиво чешет затылок стволом томмигана. Кажется, пора передать привет... где бы только взять голову излишне болтливого молчуна?

Знаете, автор, в эпоху жж в ходу был термин "лытдыбр". Дневничковая запись без смысловой нагрузки, просто про быт. И вот этот рассказ - оно и есть процентов на восемьдесят объёма. Восемь тысяч знаков - просто скучный рассказ о героине. Следующие десять - скучный рассказ о её жизни. Фактически, если подумать, первое событие, которое можно записать в сюжетное действие, происходит на пятнадцатой тысяче. Вот та серёжка с семенами - по сути начало сюжетной арки. Самое начало, а всё, что до - можно выкидывать, потому что именно тут начинается история. Ну ок, не всё выкинуть, а подать одним абзацем, без вон той википедии, перемешаной с дневником студенки, где даже нет никаких безобразий.
Далее проходит ещё восемь тысяч знаков ни о чём до развития другой арки. И это уже сильно за середину рассказа. Причём, если для нахождения семян героиня сделала хоть что-то, то тут событие - откровенный рояль. За триста лет ни один молчун не царапался в жутко опасном лесу, а вот тут!.. В общем, автор тут не перетрудился, придумывая связки, и, конечно, это случайное событие случайно же решает первую арку, ура! Отдельно отмечу отменную подготовку исследователей в том институте. За триста лет, кажется, учёные не делали вообще ничего, только вели наблюдения. И это в целом полностью выражает интерес к теме даже в рамках этого унылого мира. Ну и вот...
Не, я понимаю, что тут пытались сделать - нахождение себя, мотивации и вот это всё. И это было бы ок, будь внешнее хоть сколько-то интересным, ярким. Тут по сути арки две: выращивание деревьев для острова, до которого читателю нет никакого дела, и общение с живыми гуглами, до которых читателю тоже нет дела. Ну вот заговорили они. Будут сообщать сведения. Йей, великая победа! Нет. Не великая. И то, что героине тридцать тысяч знаков на всё плевать, тут не помогает, потому что оно переносится на читателя.
Вы описываете унылый быт - и это очень скучно читать. Вы описываете серую героиню, у которой выращивание саженцев на протяжении нескольких лет - самая яркая черта характера - и это скучно читать. Вы описываете живой гугл - и это тоже скучно как фантдоп, потому что ну во-первых он у нас и так есть, а во-вторых это чисто АКАДЕМИЧЕСКАЯ задача. В мире нет проблем, для решения которых необходимы эти молчуны. Ну ок, по итогам напишут кучу диссертаций... а читателю с этого что? Сколько людей для удовольствия читают диссертации или студенческие отчёты?) Вот то-то и оно.
Ну и чтобы добить даже чудом выжившие проблески интереса, рассказ написан то в духе википедии, то в духе того самого отчёта. Эмоций практически нет, мотиваций нет, сюжетного действия две чайные ложки на котёл, первый и единственный конфликт появляется в самом конце, и он очень слабый, потому что героиня настолько блеклая, что прям в страсть вернуться домой не верится вообще. Хмм, вернуться домой к дерьму каких-то там рогов или стать знаменитым исследователем... действительно, что же выбрать?) Литература так не работает. Нужны хоть какие-то крючки на интерес, причём не абстрактные, а прикладные. Без них история идёт мимо читателя так же, как мимо героини. А без личности и мотиваций, без конфликтов внешних и внутренних финальное обретение себя не работает. Героиня должна интересовать СРАЗУ, как и обстоятельства. Это не роман ведь, хотя и там пятнадцать тыщ просто так на ничто не тратят.

В общем, слабо. Если выкинуть всё лишнее, отжать воду, то оставшегося не хватит на рассказ, и придётся придумывать и писать новый.

Чудовищно написанная отличная история. Как я ее понял: молчуны ранее пребывали в вечном подпитии, а потому с радостью делились со всеми знаниями древних времен. Потом же у них в силу некого сельскохозяйственного коллапса перестало вырастать то, из чего они делали бухло, а в трезвом состоянии говорить им не хотелось. Жизненно. Но это моя трактовка. Из текста это прямо не следует.
В целом же рассказ нуждается в сокращении чуть ли не на две три.
Но все равно спасибо. Мне понравилось.

Я прочитала рассказ.
Рассказ мне понравился. Я как-будто сама побывала в домике на серебристом тополе.... С пивом - прикольно. Считаю, глупо обращать внимание на опечатки. Главное, что необычно и захватывает.
Спасибо автору.

Спасибо, автор, рассказ прочитан. Довольно наивная история. Фантдоп - мудрые существа вдруг замолчали все одновременно по непонятной причине. Звучит сомнительно, но ладно. Почему они сами не пытаются справиться с проблемой? Почему никак не проявляется их интеллект? Не умея говорить, они быстро изобрели бы способ общаться. Словами героини эти существа предстают полу-животными: просто сидят, дают ставить над собой эксперименты. В чём их мудрость? Просьба выдать им ещё пива выглядела очень смешно. Великие мудрецы заговорили! Лучше бы они молчали.
Не ясен конфликт произведения. Девушка хотела домой, её будущее выглядело определённым. Увлечённость Пат выращиванием деревьев для родины кажется несерьёзным занятием, возникшим от безделья. Однако это увлечение тем более требовало её возвращения домой. Но вдруг героиня решает остаться с молчунами. При том, из рассказа не видно, что Пат интересуют эти существа сами по себе. Ощущение, что она на дереве просто прижилась и ей не хочется что-то менять. Рассказ слаб, но симпатичен. На счёт оценки подумаю.
Ах, да, язык повествования очень сухой - ни сравнения тебе, ни образа. По сути, это перечисление действий.

Добавлено через 10 мин. 51 с.
Junto
Под столом

Рассказ прочитала!

Коротенько об ошибках.

Штампы:

горела желанием

завоевывать себе место в обществе

На сколько хватало глаз

кладезями мудрости

она была несказанно рада

с головой ушла в работу

Повторы:

а лучше всего работал ее фирменный тяжелый взгляд. На руку сработал миф

Грифон мягко приземлился на террасу, которая опоясывала ствол, в котором, собственно, и находилось ее новое временное жилище.

Были также предположения, что они обладают своего рода телепатией, но это были только догадки.

Пат видела молчунов только на картинках, но ожидала увидеть что-то легкое

Потом тем же путем возвращалась обратно. На следующий день ей нужно было проделать тот же путь

Идеальным вариантом было бы исследовать окрестности – на западном материке она была впервые

Тогда Пат решила попробовать залезть повыше наверх, если это возможно. С этим оказалось попроще. Видимо, кто-то из ее предшественников уже пытался это сделать

ее тополь был повыше остальных. Отсюда были видны тоненькие ниточки мостиков

Это была мама-молчунья, держащая за руку маленькую дочь. Девочка была бледнее

Ей пришлось обновить свой гардероб и приучиться носить обувь, так как дома она большую часть года ходила босиком. На западном континенте ей снова пришлось

С тех пор, как на ее террасе появились горшочки, прошло уже две декады. С тех пор

Канцелярит:

не произвела на него должного впечатления

поддерживала связь

информация постоянно пополнялась.

обособленный образ жизни

в моменты сильного стресса

интересовались жизнедеятельностью больших собратьев.

в определенное время суток

столкнулась с беспрецедентной ситуацией

Расстояние было довольно велико

После долгого перерыва без алкоголя

Вообще учеба в ИК не доставила ей особых проблем. Она не была отличницей

Учеба не была отличницей? И интересно, как автор предполагал читать это "ИК" - я лично читаю, как при икоте. Зачем сокращать выдуманное вами же название?

крупное крепкое телосложение быстро отвадили

ОтвадилО? Сразу представился такой мужик-качок в юбке. )

все девушки до 21 года

Числительные в тексте пишутся буквами.

он было попытался было снова к ней подкатить, так что ей пришлось мягко, но решительно напомнить ему их уговор. После чего они тепло попрощались

Так и вижу эту картину: влюбленный парень, которого уже отшили разок, пьяненький, снова катит к девушке, а она ему - ты все еще не готов принимать роды у козерогов! И тогда он такой: ну да, ладно, давай дружить и тепло прощаться. Кажется, в психологии автор еще не поднаторел.

Опершись о перила

Опереться НА.

«Ничего, это всего на пару месяцев», попыталась утешить себя она, мертвой хваткой вцепившись в перила, «я быстро обвыкнусь, и время пролетит незаметно!».

Почитайте, как оформляется прямая речь.

Министерством Магии

О, так это фанфик по Гарри Поттеру?

неприятном шелесте их крыльев – будто песок в жестянке пересыпают

Что неприятного в этом звуке?

Это зелье было универсальным антидотом

Ой как удобно!

Пат окончательно забила на зельеварение

А автор окончательно забил на литерутурную составляющую рассказа.

Ее отец всегда любил детей, но после рождения Пат выяснилось, что ее мать больше не сможет рожать. Отец немного погоревал, а потом пошел работать в местную школу.

Какая драма! Какой накал страстей! Какой саспенс!

Сама, без чьей-либо помощь

ПомощИ


Черт, этот рассказ такой ученический, что не попади он в финал, я бы даже ругать его не стала. Сказала бы, что автору нужно еще многому научиться и почитать хотя бы базовые книги по драматургии и стилистике. Но вот он в финале. А я в недоумении.

Рассказа тут нет, есть скучнейший пересказ. Все диалоги заменены косвенной речью. 105 «былок»! 105! Образностью автор тоже не страдает, ограничиваясь перечислением прилагательных.

Зачем приведены «отношения» героини с ее другом? Вот то, что он за ней ухаживал, а она его отвергла. К чему это? Но самое печальное в другом. Здесь не за кого переживать, не потому что герои из картона (хотя и это тоже), а потому что начисто отсутствует конфликт. Героиня живет и живет, развлекается, в ходе развлечения случайно делает открытие. Драма? Не, не слышали. Испытания? Арка персонажа? Да бросьте.

Автор, конечно, не ваша вина, что кто-то взял вас в финал (я думаю). Но полагаю, вы тут еще отхватите негатива, потому что с таким количеством ошибок и полным отсутствием стиля, трудно представить, чем руководствовалось жюри.

Тем не менее, не принимайте критику близко к сердцу, а принимайте близко к разуму - это будет полезно. Читайте, учитесь у других финалистов. И удачи вам в конкурсе!

Я не знаю, как оценивать этот рассказ. Читая, вначале думал: "Как это попало в финал?" А потом даже втянулся. А поворот с пивом - это нечто!!! Я так смеялся, и сейчас смеюсь, пока пишу отзыв. Это было неожиданно и классно.

Конечно, это наивный и во многих местах затянутый и занудный рассказ, с кучей ляпов и новичковых ошибок. Но кто из нас не делает ляпы? Зато в итоге имеем очень милую довольно живую историю с понятным сюжетом и конфликтом. На одно только обращу внимание автора: а на что вы вводили матриархально-феминистический элемент? Ну вообще же никак не играет. А вначале интригует, и я думал, что на этой почве один из конфликтов будет обыгран.

Но вернёмся к пиву. Далеко не каждый рассказ, даже претендующий на юмор, может рассмешить. А этот меня рассмешил, не в том смысле, что "этот рассказ так плох, что даже смешон", а в хорошем смысле. Если произведение вызывает у читателя искренние эмоции, оно уже этим ценно. Так что рассказ заслуженно в финале.

В общем и целом: спасибо, мне понравилось!

Здравствуйте, автор.
Прочитала ваш рассказ, потому что он указан в разделе "Как это попало в финал?".
Все не так ужасно, как мне думалось вначале, но небольшой ужас все-таки есть.
Частые повторы, например:

С тех пор, как на ее террасе появились горшочки, прошло уже две декады. С тех пор произошло еще много нового и необычного.

зачем подряд с тех пор? Есть синонимы и т.д.
Ляпов тоже предостаточно с теми же растениями.
Чё там? Деревья не растут на песчаных или бедных грунтах? Расскажите это кокосовым пальмам, которые просто оккупируют побережья ЮЖНЫХ островов))). Ладно-ладно, пальмы можно и не считать деревьями в полном смысле этого слова (они все-таки относятся к классу Однодольных (школьная программа 5 класс) и поэтому у них отсутствует настоящая (лубочная) древесина.
Да и фиг с ними, с пальмами. Возьмем, к примеру, те же сосны. Те самые, которые не просто растут на песке, а которые еще и специально сажают, чтобы пустыни останавливать. Более того, сосны как раз нуждаются в легком песчаном грунте - на черноземах они не растут))).
Я уже молчу про колодец в центре тополя, который вроде как не вредит ему. Но списала на то, что это какой-то необычный новый вид, растущий в другом мире и проводящая система у него иная.
Слегка удивило, что у мудрого народа не было письменности. Гораздо сильнее удивило, что у них не было хорошей медицины, аграрных знаний, средств общения, запоминания и хранения знаний. Пусть не при помощи письма: рисунками, узелковое письмо, ковры и тканные изделия и другие примеры хранения инфы известны с древности.

Добавлено через 3 мин. 33 с.
Что понравилось: нестандартные герои (не эльфы, гномы или варвары), знание ботаники, развязка.
Автору спасибо. ИМХО, рассказ можно было бы и сократить).

Mik
Вот и я так же ржал после "Можно нам еще пива?"

Добавлено через 2 мин. 21 с.
После этого мне и пришла в голову теория, что любой рассказ про пиво автоматически не может быть плохим. Но потом ее в пух развеяло текстом под названием "Сны вселенной" или что-то в этом роде. Ну, это где дядя по пять фанфуриков с разноцветным пивом прислал.

Автор, я прочитала рассказ. Честно говоря, удивлена. Для финала он слабоват.

Идея довольно интересная: раса молчунов, которые не видят нужды разговаривать, но при этом охотно дают ставить на себе эксперименты. Домик на огромном дереве и мостки между кронами — тоже красиво. И то, что героиня от нечего делать начинает развлекаться выведением нового вида деревьев — мне понравилось. Девочка с ядовитым шипом — ну, я бы даже не сказала, что это "рояль в кустах". Просто случайное событие, которое можно использовать для сюжетного поворота. Разгадка тайны в виде пива — смешно, мне понравилось!

Но как же небрежно написан рассказ! Его ещё править и править. Про сокращение я уж не буду говорить, это сложная работа, автору нужно очень тщательно обдумать каждый абзац: что оставить, что выбросить. Но там и с языком всё грустно.

Приведу пару-тройку примеров:

Но ее крупное крепкое телосложение быстро отвадили любителей позадирать новичков, а лучше всего работал ее фирменный тяжелый взгляд. На руку сработал миф,

— несогласование сказуемого с подлежащим в числе, и тут же повтор: работал — сработал.

спросить у молчуна интересующий тебя вопрос

— спросить вопрос? Вы это серьёзно?

ей не почему-то никому не хотелось

— интересный набор отрицаний.

:-) Но потенциал у этой истории есть! Сократить, вычистить, достроить — и будет хороший рассказ!

Доброго времени суток, автор!
Вы, наверное, уже слышали возгласы "Как это прошло в финал?" Прошу, отнеситесь ко всему критично и с пониманием - вам есть куда расти.
Мы с друзьями подробно рассмотрели ваш рассказ на стриме (с 3:21):


И да - больше ВКонтактике не палитесь. Со следующего сезона это будет считаться нарушением правил.

Я прочитал рассказ "Летняя практика" и да. Рано или поздно это должно было свершиться. Как это попало в финал?

Серьезно. Не понимаю.

- Можно нам еще пива?

Знаете, да, это без дураков забавно. Пивко, развязывающее язык у триста лет молчавших молчунов, - находка хорошая. Одна. На весь рассказ. Складывается такое впечатление, что ради этой шутки и был написан рассказ. Есть исполнители одного хита, типа Desireless с ее "Voyage-Voyage", а это рассказ одной фразы. Если так и задумывалось - то снимаю шляпу, шалость удалась на сто процентов, однако это ни в коей мере не снижает степень моего недоумения. 31805 знаков. Тридцать одна тысяча восемьсот пять знаков, из которых работают ровно двадцать один. И ради этого я потратил полчаса времени?

Спасибо, нет. 4/10.

Прочитано
Уважаемый автор, вам уже столько всего наговорил, что я, пожалуй, отмолчусь. Скажу только, что мне и двадцать одного знака хватило, не жалею, что прочитал рассказ, несмотря на все его несовершенства.

У меня к вам 3 вопроса по эстафете

1) Почему пиво? Вроде бы упоминалось, что на родине девушки почва чуть ли не песок. Как хмель и солод себя на ней чувствуют?
2) планируете ли вы продолжение или данная история задумывалась именно как рассказ?
3) давно ли вы занимаетесь литературной деятельностью?

Передаю эстафету Чароплёту

Здравствуйте, Автор.

Простите, но мне ничего не понравилось. Я не буду разбирать по косточкам, потому что бывает, что и мир придуман какой-никакой, и персонажи, и проблемка, вроде, вырисовывается (опять хочется написать "какая-никакая"), но в целом на второй - третьей странице становится скучно. Не знаю, как кто, но лично я думаю, что главное в рассказе: интересно или не интересно, увлекает или хочется уснуть.

Я специально не читала другие комменты, поэтому вполне допускаю, что кому-то ЭТО может понравиться. Может быть, я просто не Ваш читатель. Не обижайтесь! Но в малом финале остались рассказы куда лучше...

Прочитала.
И забыла.

Здравствуйте, Автор. Я прочитал Ваш рассказ.
Поскольку это финал, следует отметить исключительно положительные качества рассказа.

Легкая история о том, как случайная вещь может пригодиться в налаживании контакта с летающим народом.
Можно с уверенностью сказать, что приз "Отец года" в рамках Пролёта 2020 получает отец главной героини.

Можно нам еще пива?

Тут я прям заржал, но быстро взял себя в руки.
Интересно, что б с этими молчунами сделали пара рюмок коньяка?
Также отмечу, что КМК автору очень комфортно в своём рассказе, интересно его обживать, и это такой взгляд изнутри.
Такая вот форма рассказотворения.

Я прочитала рассказ.
И намеренно не прочитала чужие отзывы. Так будет интереснее.
Итак, что мы имеем...

Довольно милый рассказ, в моей голове почему-то выкрашенный в белый цвет. Не знаю, так вот представилось. Старанный выбор структуры, должна сказать. Очень странный. Пока читала, казалось, что это не рассказ, а откровения ботанички-магички (или магички-ботанички) о том, как она, собственно, стала великим ученым. Единственно не понятно, почему вы, автор, не написали это в виде дневника. Нет, серьезно, так было бы много лучше. И этот сухой стиль, и эта холодость, механичность даже, которая в каждой строчке чувствуется, подошли бы идеально. И даже бы хорошо сыграли вместе. Да и что мешало? Героиня вела отчет? Вела. Нууууу. Вот и был бы пусть отчет. Потому что в противном случае это читать практически не интересно. Особенно в начале. Не будь это ради финальной читалки, я бы закрыла вкладку на втором абзаце, особенно, когда так спать хотелось. Все эти флешбеки, быстренько рассказывающие про мир и прошлое гг. Быстро, но скучно. Проблема в том, что могло быть интересно. Мда... Ну, да ладно.

Потом появляется эта мистери с молчунами, ну, да, интересно. Чего замолчали? Как разговорятся?
Вопросы были, да. И это хорошо. Плохо, что на половину из них не ответили, а на другую половину ответили плохо. Алкоголь, да? Никто не умудрился проверить, да? В то время, как всем прекрасно известно, что алкоголь говорить заставляет еще как. Триста лет экспериментов! И вот никому в голову не пришло...! *вспоминает бедняжек островитян и то, как европейцы им его сплавливали* Впрочем, было бы очень жалко, если бы ученые узнали, что дело в алкоголе. Очень-очень жалко.

Даааа. Алкоголь, автор, это решение неправдоподобное и жалкое. Оно не вызывает удивления. Заставляет недовольно скривиться, не более. И ладно только этот момент. Нам даже не объяснили, почему они замолчали. Почему дали над собой эксперименты проводить. Вот серьезно, автор, сами прямым текстом спросили, но не ответили. Не надо так. Из большой формы вырезали, что ли? Как бы то ни было...

Что я хочу сказать! Все, что вы тут напридумывали с молчунами, автор, просто не работает. Легенда с замолчавшими балаболами. И их важность в истории. Или же важность их историй, не знаю даже, что лучше. Всем очень нужны были их знания. Получается, товарищи были этакими "Окей, гуглами". Не знаешь чего, вызвал человечка на крылышках. Узнал. А сам, естественно, не запомнил. Ни у кого же, кроме этих крылатых, памяти нормальной не было. Конечно, я верю. И в то, что никто не записывал, тоже. Даже если бы они и были этакими трейдерами информации, или же ее собирателями, мир бы не пострадал так жестко. По крайней мере такое ощущение складывается от текста.

Единственное, наверно, что понравилось, это страна молчунов. Или что там у них было.... Все эти скалы, тополя... Представила, поняла. Классно) Но вот остальное... Молчуны видятся мне безликими купидонами. Витают и тут, и там, как пухлые младенцы на древних фресках, и молчат так же. Героиня... Сильная, волевая...ученая дама. Мечтала о бизнессе, полюбила ботанику. Ага... Вот эта вот строчка, автор, где вы пишите, что она изменилась... Можно было это показать? Я даже так скажу. Я должна была сама прийти к такому выводу, без ваших подсказок. Знаете, почему они были вам нужны? Потому что она не изменилась. Только на словах, при чем ваших. Решила остаться, и на том спасибо. Но предпосылок к такому резкому переходу от "хотела к маме на ферму" до " а че, деревья скрещивать - это же круче" не было. Кого она там, молчунов полюбила, что ли? Ну, и ездила бы к ним иногда. И тополя растила дома.

Еще один момент. Магия. Как она вообще тут работает? Вроде бы все могут научиться... Ага, значит, нет каких-то врожденных способностей, даров? Тогда, заклинания? Вроде бы гг не использовала. Использование артефактов и травок? И да, и нет. Природа и характер магии не определены. Получается, что гг могла творить вообще что угодно, с "видимыми" ограничениями. Как она скрещивала тополи? Мне, лично, не понятно. Как выводила новые сторта? Посредством магии? Но как именно? Травками их в временной тюрьме посыпала. Короче, в магию тут я тоже не поверила. Как и в конец. Я просто пожимаю плечами. Это не так, и не эдак. Это никак. Но могло быть лучше. Зато мило.

Автору успехов)

Я прочитал рассказ.
Он, конечно, довольно наивный. Поехала, допустим, выпускница медицинского института в Африку с гуманитарной миссией... Или, допустим, поехала выпускница маг.академии на западный континент исследовать молчунов. Какая в сущности разница? Нужен героине скайп? Ну, назовем его, допустим, магическим шаром.
В общем, я в курсе, конечно, что 2/3 того, что называется "фэнтези", примерно в таком духе сейчас и пишется. Но все-таки планка тут задана и взята - низкая.