Странник
Автор
Сообщений: 1099
профиль
Репутация: 542
|
Крошка Элли
Очень интересный, тонкий отзыв. Большое спасибо. Кстати, всегда с интересом читаю ваши стилистические правки. Не всегда согласен, но во многом – точно в цель. Или, по крайней мере – причина задуматься для автора.
«Не согласна с мыслей о жертвенности в последнем сне. Мне кажется, здесь автор что-то хотел сказать другое. Ни одна мать не выберет мужа (любовника, друга), если на кону стоит жизнь сына. Господь смог так
сделать. Не думаю, что это могло выйти в тираж. Никакое геройство не заставит мать
отдать своё дитя на заклание, как мне кажется.»
Не знаю, что хотел сказать автор. Я бил себя по рукам, чтобы не сорваться и не ввалиться к нему в личку с этим вопросом)
У меня много версий в заметках на эту тему, вплоть до бредовых. Но озвучивать не буду) Не стоит. Пусть каждый трактует этот сон так, как ему ближе.
И геройство здесь ни при чем, как мне кажется. Просто бывают в жизни обстоятельства – когда выбора уже нет. В силу личных черт характера и ситуации. И остается – только идти вперед. А там – будь, что будет.
А жертвенность… Господь… Понимаете, в тексте есть отсылки к мифологии /хотя бы имя Гор/. А библейское с мифологией - оно же связано.
Aeirel
«…кто-то говорит "не дай вам бог жить в эпоху перемен" - а я говорю - "ну наконец-то. ПЕРЕМЕН! Требуют наши сердца". Перемены жизненно необходимы. Люди которые боятся перемен и жаждают "стабильности" всегда огребают на свою голову застой, стагнацию и экзистенциальный кризис. Страх - враг прогресса».
Эхх – вот согласен «перемены нужны». И после землетрясения – строят новые города. Только мало кто хочет оказаться в эпицентре этого землетрясения.
А новые города строить – это здорово)
Спасибо за судейство. /думал, вы меня сильнее приложите) благо есть, за что)/
пилигрим
«Критиковать критику – это, по-своему, интересно. Думаю, то же самое происходит, когда слепой рассказывает глухому об ошибочности его взглядов на новый фильм».
Это хорошо сказано) Просто изумительно. Спасибо за интересный отзыв. Судейство.
Единственное, у меня вот торчит теперь новой занозой – почему вы назначили злодеем Тетушку? /видел в ленте)/. Как бы персонаж – невинная жертва. И очень похожа на архетип юродивого и святого в одном флаконе) Т.е. никому не делала зла, не желала смерти, всех любила и т.д.
«И оба критика оценили Тетушку, но в упор не заметили Финиста, как одного из ключевых персонажей. Обидно».
Согласен. Скажу несколько слов. Для меня Финист был скорее героем-символом – «настоящая любовь не умирает» /на личном уровне/. Как у Блока «Незнакомка» – символ вечной женственности.
Мурашка
«отдаю голос за логичный и подробный разбор рассказа, выполненный Hollowman. Изучение такого структурного, подробного отзыва принесет куда больше пользы, чем отзыв его соперницы, который весь не о рассказе, а о ней самой)»
Почему-то шло фоном слово «рациональность» с большой буквы) Не суть.
Подумал, что хотел бы, как автор, получить эмоциональный отклик и черт с ней – пользой.
Тем более, что она может и не польза вообще. А эмоции – это всегда эмоции. Значит удалось зацепить – слово отозвалось. Правда тут ценно, чтобы с авторским в унисон.
Спасибо большое, что нашли время, прочли, судили. И конечно – вдохновения и удачи)
Njarla Txotep:
Спасибо, что были с нами.
Aster
Уфф… даже не знаю, что сказать. Извините, пожалуйста. Хотел просто написать стандартное «спасибо», но как-то неловко на такой развернутый отзыв. А что написать по сути – зацепиться не смог)
По одной простой причине. Не хватило конкретики.
Я пытался вычленить суть, перечитал три раза – но не смог./не бейте)))/
«С другой – оба рецензента, на мой взгляд, (не бейте, пожалуйста)) не совсем сумели раскрыть суть рассказа».
Вот здесь мне не хватило конкретики – а в чем именно суть рассказа, по вашему мнению?
Чтобы можно было понять, что именно мы не раскрыли?
«То есть, мне показалось, с этим замыслом на самом деле Мисс Х не совсем согласна – с выбором вот такой героини
(лично я видел в ней "огого сколько всего" с самого начала),»
Что? Коммент к рассказу в своё время тоже написан общими словами. О героине
/// «Главная героиня очаровывает своей непосредственностью и обаянием, она не статична, её личность развивается по ходу истории».///
«с тем, что рассказ в первую очередь о любви, о её пределах и о том, существуют ли эти пределы.»
Если не ошибаюсь – это и есть суть рассказа, по вашему мнению? /которая не раскрыта обоими/
«…порой рецензии, с которыми хочется поспорить, дают нам больше тех, что абсолютно созвучны личному пониманию».
согласен
«Тут тоже ожидал какого-то нового слоя. Например, в раскрытии той самой "непонятной" сцены. Для меня она, кстати, понятна(хоть, возможно, понятна и неправильно). И мне вот кажется, именно разобраться в том, что вызывает непонимание, внутреннее противоречие - самое интересное в разборе любой истории»
Я разбирал эту сцену. Т.е. – пытался разобраться) И опять нет конкретики, чтобы сравнить – как именно вы поняли эту сцену?) /*вот так всегда – на самом интересном месте*))/
Возможно, я что-то не так понял) В любом случае – большое спасибо вам, что были вместе с нами. За судейство. За точку зрения. Хоть я и не смог на ней сфокусироваться)
Бледная Тень:
Спасибо))) Особенно за красочное /хохотал, как ненормальный))/
«…фанту хочется по рукам арматурой метафоричной съездить - настолько он техничен. Как симфония от математика, который сорвался после восьмой ноты на интегралы и пошел по наклонной, предварительно описав ее через функцию)»
Искренняя благодарность
«… если отбросить формальности - победила Миа с ее великолепными письмами и Самсин с его интересным рассказом».
Подписываюсь. Миа великолепна, талантлива, креативна, тактична, с прекрасным чувством юмора. До сих пор помню её рассказ с ОК «Джонни-луноход» /который, кстати, тоже не прошел в финал/. Рассказ замечательный. Помню до сих пор – в подробностях и улыбаюсь)
Она уделила много времени этой дуэли. Одновременно работая над своими рассказами.
Самсин и рассказ – это само собой) Именно они нас и собрали.
Спасибо! Классный отзыв и судейство.
Кажется, ответил всем... Ещё раз - огромное спасибо всем причастным.
Пойду раздавать чеканные)
|
Три ленточки Марии Тоттенрайх, Дуэль №30 Hollowman vs Инкогнито (это не ник!)
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Литературные дуэли
