Стрелять так стрелять, Дуэль №28 (Йеманжа vc шестой)

Их встреча была не случайной.
– Штирлиц? – спросила она, втыкая вилку ему в бок.
– Подполковник Исаев, – ухмыльнулся он в ответ, разбивая бутылку красного вина о прелестную женскую головку.
– А официантка тут при чём? – поинтересовалась она, вытаскивая вилку.
– А чего она ходит туда-сюда? Отвлекает только.

В общем, встретились как-то раз на Пролёте шестой и Йеманжа. Посидели, выпили, разговорились, да и решили – чем мы хуже Бонни и Клайда? Айда, банк Пролётовский грабанём! Но в последний момент Йеманжа вспомнила, что всего-то сто баксов в кассе. Мелковато будет. А душа уже разгорелась! Пулемёты заряжены!

– Пойдём, что ли, по рассказам постреляем? – предложила она коллеге.

Шестой смерил взглядом длинную очередь рассказов, ожидающих критики и заметил:

– Вон тот парень, который строчит чистосердечное, вроде неплох.

– Тогда я беру голую девицу с единорогом подмышкой, – кивнула Йеманжа.

– Ну и на закуску рой светящихся насекомых. На крайняк, сойдут за праздничную гирлянду.

Итак, у нас вновь дуэль критиков.

В мастерстве написания отзывов будут соревноваться Йеманжа и шестой.
Секундант - всегда ваша, Гостья из прошлого.

Рассказы выбирали из таблицы для отзывов. По одному от каждого дуэлянта и в заключении - от секунданта.
Выбраны
С моих слов записано верно
Снегурка
Правила светлячков

Сроки написания отзывов - до 11 июня до 20.00 по МСК.

Йеманжа
шестой - Победитель!

Судейство будет таким же, как и в предыдущей дуэли - судьи плюс голосование.
Судьи набраны, но если кто желает - пишите.
Список судей не хочу выкладывать.
И моя огромная благодарность тем, кто согласился на этот нелёгкий труд.

Подведение итогов - 17 июня. Как проснусь.

Одного не пойму - нафига их спрашивать? Они уже дали согласие на разбор рассказов когда записались в таблицу. Шестой и Йеманжа могли просто так к ним забрести и разобрать, и все. А так это еще и соревнование

Вот именно. Короче, сотрудники и обитатели зоопарка, хватит разводить демократию. На дуэли секундант главный. Она уже всё сказала. Теперь расслабьтесь и получайте удовольствие :))

Я-то не против.
Не считая того, что мой рассказ не препарируют.
Ну и, быть может, мне не очень нравится, что один из выбранных рассказов участвует на Арене. Было бы весело устроить этот поединок для пролетевших мимо неё, дабы те не чувствовали себя особо обделёнными. Но это так, ворчу для порядка.

а теперь я вообще не понял, что его беспокоит

Меня ничего не беспокоит. Забейте.

Набор в судьи всё ещё идёт)

Меня ничего не беспокоит. Забейте.

Ну и нафига тогда все это

Было бы весело устроить этот поединок для пролетевших мимо неё, дабы те не чувствовали себя особо обделёнными.

Когда я выбирала рассказ для дуэли, я изучала таблицу. Так вот, рассказ про светлячков записался, но отзывов у него мало. Он хотел попасть на Арену, но кубик выбрал не его. И я решила помочь бедняге)

Надеюсь, он меня не пристрелит после этого)))

...смахивая слезу... и давясь признаниями...
У меня критерий был один - рассказ должен быть из Темного королевства. А Снегурка к тому же еще и про Снегурку, вдруг так же клево мифология использована, как в Снегурочке О. Кожина?

У меня критерий был один - рассказ должен быть из Темного королевства.

О, вижу своего верного падавана.
Позвольте представиться, Мрачный владыка. Заведую Темным Мрачным королевством.

О, вижу своего верного падавана.

Если что, она была в наместниках королевства))) так что ты поаккуратней с формулировками)))

Юки
Девос и Йеманжа были настоящими владыками Тьмы. Мрак не знал правителей более жестоких. Самые злобные и бессердечные подземные твари становились на поклон перед ними. Вам с Мереем предстоит ещё долгий путь, чтобы добиться такого же признания!

Если что, она была в наместниках королевства)))

Да блин. Такое ощущение, что там уже все были.

Тогда приветствую своего предшественника!

О, вижу своего верного падавана.

*Вспоминает Полудницу*
Падаван

Тогда приветствую своего предшественника!

Отвечаю на приветствие милостивым кивком.

Добавлено через 1 мин. 24 с.

*Вспоминает Полудницу*
Падаван

Ох, ну вылила собакам в уши кипящее масло, ну расчленила младенца, с кем не бывает...

А с прошлого сезона как-то скучно, что ли,

Ну… как сказать) Я, например, с большИм удовольствием задуэлился с критиком или критиками по этому рассказу
https://fancon.org/2015v_Tri_lentochki_Marii_Tottenraikh/
Пока в нынешнем конкурсе /может ещё не добрался, хотя вроде популярные все перечитал)/ ни один не пробил так, как он. Его интересно было бы разобрать, хоть и «старый»)

Ну… как сказать) Я, например, с большИм удовольствием задуэлился с критиком или критиками по этому рассказу

Э-эээ... Это какой-то совсем сильно прошлый сезон, и лично я бы по такому рассказу дуэлиться не стал (: Но вообще, если хочешь - я точно не против, только, наверное, говорить об этом нужно не здесь, а в Картеле (и вряд ли кто-то разделит твой энтузиазм).

Ну… как сказать) Я, например, с большИм удовольствием задуэлился с критиком или критиками по этому рассказу
https://fancon.org/2015v_Tri_lentochki_Marii_Tottenraikh/

Вот это было бы круто. Я бы такую критическую дуэль с огромным интересом почитала бы.

я точно не против,

Класс — разрешение получено)

вряд ли кто-то разделит твой энтузиазм

Посмотрим )

Так-то любые такие активности без согласия автора затевать стремновато.

Вы бы хоть связались с ними как-то.
Они ж смотрят темы своих рассказов раз в табличке, вот и напишите им с вопросом согласны или нет. Ответ они могут дать в той же табличке.

Одно дело написать в табличку с просьбой об отзыве, другое оказаться на арене, и совсем уже третье, стать жертвой дуэли критиков.
Счас их порвут в клочья и прощайте конкурсные перспективы возможно на всегда.
Как бы мы тут не колотились, уверяя себя и других, как оно не влияет.
Потом бах! и перед новой ареной выясняется, что кнопку в финал во время боя нельзя.

И да, я не с целью обсуждать.
Тэхсе хорошо обо всём этом говорил, когда затевалась первая арена.
Кому интересно посмотрите.

Ну и подуйте о людях.

Лютеция, и снова здорово... Авторы дали согласие на отзывы? дали. Им напишут отзывы? напишут. Далее разнесут уже этих воюющих критиков. А авторы получат три дополнительных отзыва. Согласно табличке.

Добавлено через 2 мин. 9 с.

Тэхсе хорошо обо всём этом говорил, когда затевалась первая арена.

Там говорились о том, что просто брать рассказы. Тут рассказы не из общего списка, не откуда-то ещё, а из той самой таблицы, в которую автор ЗАПИСАЛСЯ, желая получить КАК МОЖНО БОЛЬШЕ отзывов. Ему пошли навстречу.
И да, про табличку было сказано. Если кто-то из авторов против - пусть там отпишется.

Счас их порвут в клочья и прощайте конкурсные перспективы возможно на всегда.

Критика - это не упражнение по "разрыванию в клочья".
А дуэль критиков - не забава, в которой "кто сильнее размажет автора, тот и победил".
Если авторы достаточно поработали над текстом, бояться им нечего. Если недостаточно - то нет ничего ужасного в том, что им об этом скажет еще пара человек.

Они добровольно вписались в табличку. Где-то оговаривалось, что они подписываются только на добрые, светлые и пушистые комменты? Вроде бы нет. Они хотели честных комментариев - они получат честные комментарии. Не более и не менее.

А авторы получат три дополнительных отзыва

Ага, только двое из этих авторов и так уже имеют две и три страницы обсуждения соответственно, а один ещё и бьётся на Арене. Рассказ с прошлой дуэли критиков судили 11 человек. Это больше, чем у нас сейчас в минимальном количестве комментариев. Столько было призывов, просьб, твоих в том числе. Непоследовательно и не очень красиво по отношению и к тем, кто прислушался к Соколу и не стал записывать свои обсуждаемые рассказы, чтобы помочь другим, и к тем, кого обсуждают мало.

Авторы дали согласие на отзывы?

Они дали согласие на отзывы.
Разница между просто отзывами и разбором на дуэли критиков не очевидна?

Добавлено через 1 мин. 34 с.

Критика - это не упражнение по "разрыванию в клочья".

Капитан, ты ли это?
Сколько лет, сколько долгих лет, это было секретом.
А тут без помазания елеем глаза открылись.

Добавлено через 3 мин. 24 с.
Если человек согласится на клизму, это не всегда означает согласие на массаж простаты.
Так понятнее?

Они дали согласие на отзывы.
Разница между просто отзывами и разбором на дуэли критиков не очевидна?

Все авторы помимо таблички записались ещё и на арену.
Этого мало?
То есть автор согласен на отзывы. Согласен на размазывание на арене. И не согласен на дуэль критиков? Покажите мне такого автора.

Добавлено через 44 с.

Разница между просто отзывами и разбором на дуэли критиков не очевидна?

НЕ очевидна. Критики пишут отзывы. Что не так?

Покажите мне такого автора.

Какие тогда проблемы?
Получите согласие авторов и в путь.
Они с нами - пусть подтвердят участие.

Они с нами - пусть подтвердят участие.

А кто-то против?)

НЕ очевидна.

Раз не очевидна, значит, говорить не о чем.
Но без согласия автора, никакие инициативы с текстом незаконны.
Никто за автора решать на что он согласен на что нет не может.

Вы так долго разговариваете, что я уже написал в темы рассказов о данном безобразии и оповестил, как и где высказать своё мнение.

Но без согласия автора, никакие инициативы с текстом незаконны.

Как и обсуждение текстов на стриме на стороннем ресурсе со скроллингом на экране полного текста от начала и до конца. Но что-то всем пофиг.

Как и обсуждение текстов на стриме на стороннем ресурсе со скроллингом на экране полного текста от начала и до конца.

Точно, как я про это забыла?