Бес кайфа, Дуэль № 24 ( Астра Ситара vs Крошка Элли )

Аха... ну теперь ты убедилась как это сложно устроить секс на людной площади срач?

Речь шла о разборе предложения. Всего-то надо было подлежащее-сказуемое найти.) Лютеция, на мой взгляд, срач устраивали вы со товарищами, это что-то стадное (не в обидном, а в обычном смысле). В любом случае — удачи вам.

Астра, так это моё любимое занятие.
Что делать бедному смутьяну, когда предложения беседовать за литературу никто не поддерживает, а вот обсуждать ближнего завсегда готовы.

Астра, наверно, вы правы. Месяц буду писать по одному отзыву в день. Кстати, сегодня ни одного не написала. Значит, завтра - могу написать два))) Спасибо за сотрудничество!)

Астра, наверно, вы правы. Месяц буду писать по одному отзыву в день. Кстати, сегодня ни одного не написала. Значит, завтра - могу написать два))) Спасибо за сотрудничество!)

Ради святых ёжиков — не трогайте стилистику! И будьте помягче с обычными ошибками, никто не обличает с высокомерным видом перлы вроде "держать дачу". Никто не говорит: автор, вы меня расстраиваете, — словно сами вы знаете больше автора. Если так, то перефразируйте, предлагайте исправленный вариант. Всегда нужно предлагать свой вариант. И не думайте, что я куплюсь на ваши "добрые глаза". Помните, не только я читаю ваши "разборы" с нервным тиком — но, надеюсь, этого станет меньше.

Астра Ситара, кстати, об ошибках, в вашем тексте вот тут -
Цитата
– Одна затяжка, – он протягивает пачку сигарет. – Первая – всё ещё бесплатно.
- ошибочка.
Но вы там не переживайте, главное.
Такое бывает, ошибаются все.

Дон Алькон, видимо, мои замечание к Крошке Элли вам не нравятся, и вы пытаетесь меня "уесть". В моём тексте есть несколько пунктуационных ошибок, почему-то такие вещи вычитываются задним числом. Но вам, Дон Алькон, чтобы меня поучать, надо сначала научиться разбираться в русском языке...хотя бы на минимальном уровне.) В приведённой цитате нет ошибок. Предлагайте свой вариант, как я писала выше, если видите ошибку. А вообще, я только рада буду, если поправят то, чего я не вижу — редактура хорошее дело. Но, как правило, большинство "блох" — это обычные ошибки, которые были пропущены из-за "замыленности" взгляда, когда текст отлежится — автор их и сам прекрасно видит. Так что с победным видом указывать на какую-нибудь "букашку" и стыдить автора, как некоторые личности делают — это просто неуважение к себе и другим. Чтобы отличать "блохи" и стилистические косяки надо обладать более сильными навыками, чем школьное знание орфографии. А нафантазировать ошибку — это что-то странное.)

чтобы меня поучать,

Я вас не поучаю, просто замечаю, что никто не идеален, и алькон, и Астра, и Крошка.

В приведённой цитате нет ошибок.

Значит, алькон вам Америку открывает.

– Одна затяжка. – Он протягивает пачку сигарет. – Первая – всё ещё бесплатно.

Вот так - правильно.

А как у вас было - это ошибка.
Просто эта ошибка не описана в учебнике русского языка 5-го класса, а в Розентале.
Она часто встречается в текстах начинающих авторов, которые не прошли корректуру.

Ну и по стилистике - да тоже самое, плюс там все еще сложнее - за деревьями лес надо видеть.

Вот так - правильно.

Извините, что встреваю, но портал Грамота.ру, к которому доверие крайне высоко, говорит об обратном...

Да и Розенталь, кстати. Ссылка:

Свернутый текст

http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=160

Извините, что встреваю, но портал Грамота.ру, к которому доверие крайне высоко, говорит об обратном...

Спасибо, меня это сбило с толку. Ни разу не видела, чтобы слова автора с большой буквы писались и были отдельным предложением.

Ни разу не видела, чтобы слова автора с большой буквы писались и были отдельным предложением.

Бывает такое. Я одно время собирал примеры. Хотя грань достаточно тонкая, я бы здесь оставил со строчной. Слишком тесная связь со смыслом реплики, чтобы так разрывать.

Бывает такое. Я одно время собирал примеры. Хотя грань достаточно тонкая, я бы здесь оставил со строчной. Слишком тесная связь со смыслом реплики, чтобы так разрывать.

Я тоже сначала задумалась, что так и так можно, но предложенный вариант, мягко говоря — не истина из учебника, кроме того, сбивает ритм. И если в подобном ключе рассуждать, то и сложносочинённые предложения без союзов станут вне закона.

что так и так можно

Я вот нигде не нашла такого варианта, кроме форума переводчиков, где они обсуждают, что в иноязычной литературе авторы часто пишут в ту же строчку действия, не относящиеся к диалогу. И чтобы не давать такое:

Свернутый текст

— Привет!
Он рисовал.
— Как дела?
Он посмотрел на меня.

...они оформляют с большой буквы диалог. Но нигде в правилах я не увидела такого варианта.

Но нигде в правилах я не увидела такого варианта.

А Сокол говорит, что бывает.) Ладно, буду отслеживать этот момент при чтении книг. Может, тоже попадутся примеры, чего только не бывает...Но по существу, эта "ошибка" не стоит выеденного яйца, напрасная трата времени.

Извините, что встреваю, но портал Грамота.ру, к которому доверие крайне высоко, говорит об обратном...

Тот же портал говорит разные вещи - в зависимости от применения разных правил к разным случаям.

Да и Розенталь, кстати. Ссылка:
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=160

Нет, вот нужное место -

Справочники / Розенталь Дитмар Эльяшевич / Справочник по русскому языку. Пунктуация - Чтение (стр. 17)
https://modernlib.net/books/rozental_ditmar...tuaciya/read_17

Код

2.  Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы:

— Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.

Ладно, буду отслеживать этот момент при чтении книг. Может, тоже попадутся примеры, чего только не бывает...

Это не надо отслеживать, это просто лучше запомнить, что есть такое исключение из общего правила. И применять соответственно.

Но по существу, эта "ошибка" не стоит выеденного яйца, напрасная трата времени.

Ошибка без кавычек.
Ошибаются все, как я выше сказал.
Но не все учатся на ошибках. И то, что вы не знаете об этом исключении, говорит о том, что у вас это системная ошибка, и что у вас такие ошибки есть еще. И она вам не стоила бы выеденного яйца лет двадцать назад.
Сейчас же, с тотальным удешевлением производства книг, вероятность того, что ваш текст попадет опытному корректору минимален.
А кого будут ругать? Да всех.
И неграмотного автора, и халтурного издателя.

А по существу, вы там выше гордитесь своей стилистикой - а не стоило бы. Потому как со стилисткой вы ошибаетесь так же, как и Крошка. И потому и весь сыр бор у вас с Крошкой возник - из-за этой гордости.

Но стилистика это не сферический конь в вакууме, здесь нечем гордиться.
У вас же идёт ковыряние в частностях - и ошибка в главном.
У стилистики одна главная цель - передать заложенный автором смысл читателю наиболее точно и полно.

Алькон, не хочу тебя отвлекать, но пс, у нас там своя дуэль есть, более актуальная и интересная. Забей уже на эти скучные филологические споры (и остальные тоже приходите).
/удолился/

Алькон, не хочу тебя отвлекать, но

я уже почти все сказал.

Астра, у вас с Крошкой много общего -
Кровница (сообщение №1116327)
- вот вы и спорите, ну и ладно.
Но зачем спорить, дело ведь не в ошибках (алькон тоже ошибается, ошибаются все), и не стилистике, а в том, чтобы вашим читателям ваш же текст в наилучшем виде был представлен.
Все остальное дело пустое, как и споры.

Дон Алькон, это у вас с Крошкой Элли много общего. Вы напрасно тратите чужое время, выискивая "ошибки" и подгоняя правила под свои хотелки. Если бы вы что-то понимали, то нашли бы очевидные ошибки, которые есть, а не докапывались до столбов. Считаю этот диалог исчерпанным.) Хватит тратить моё время на фигню.

/удолился/

таки дон Алькон прав неоспоримо - ошибаются все!
Самсин накропал с ашыпкой.
Нада "удолилсо".
Допустимый вариант - "удолилса".
Проверочное слово "вдоль".

Проверочное слово "вдоль"

А не "удоль"? Эт когда мОлодцы удоль показывают.
Удолилса — ушёл с удолью, с гордо поднятой головой )

таки дон Алькон прав неоспоримо - ошибаются все!
Самсин накропал с ашыпкой.

Так ить я всегда кропаю с ошибками, но всегда себе прощаю, у меня ж даже не три класса церковно-приходской - полтора года, из которых половина факультативом, хехе. Как хочу, так и проверяю, карочи, я в другом городе)

мОлодцы удоль показывают.
Удолилса — ушёл с удолью, с гордо поднятой головой )

или так.

Как хочу, так и проверяю

малаца. Я тоже тагжэ.

Дон Алькон, это у вас с Крошкой Элли много общего.

Это верно, Астра.
Да вообще у нас много общего и с вами, Астра.
Если вы хотите по этом поговорить.
Все мы люди, человеки.
Ну и книги тоже любим.
Все мы.