О правильности речевых оборотов, Дуэль № 24 ( Астра Ситара vs Крошка Элли )

Вызов на дуэль был внезапным и ярким, как вспышка магния. Две наши форумные амазонки не сошлись во мнении о «правильности определения речевых оборотов» и о критике в целом. Астра Ситара швырнула перчатку Крошке Элли и потребовала сатисфакции. Крошка Элли перчатку подняла и дуэль стала неизбежной.

Секундант Астры Ситары – Яблоко Раздора
Секундант Крошки Элли – Грэг


Афиша поединка:

Судьи набраны:

1. Мурашка
2. BattleDreameR
3. Мерей
4. Julickin
5. Змей
6. Весёлая
7. Пилигрим
8. Persian_Cat
9. Ирбис
10. Аронис
11. Daminik

Добавлено через 8 мин. 4 с.

Миньки здесь
Бес кайфа
Божья коровка

Я был бы рад, если уважаемые судьи прислали свои отзывы раньше времени "Ч"
Тогда бы мы подвели итоги раньше. Одним словом, итоги по готовности судей.

Грэг, спасибо за комплимент)))
Добавила так же ссылку на тексты.
Если ещё что нужно - пиши)))

Если ещё что нужно - пиши)))

Ты сделала даже больше, чем я осмелился бы попросить.

А вы обратили внимание, что у обеих дуэлянток название рассказов на букву "Б".
Я вижу в этом мистическую составляющую...

Забавно... Сюда подходит то самое "СОВПАДЕНИЕ? ДУМАЮ НЕТ!".

Яблоко Раздора

Это просто совпадение

Я вижу в этом мистическую составляющую...

Может, это эпическая битва бобра с ослом добра со злом — и каждому предстоит сделать свой выбор?!

Свернутый текст

я за зло!

Астра Ситара
Я согласна быть ослом))) Но до бобра ты точно не дотягиваешь. Пардон - вы не дотягиваете.
И не надо людей ставить перед выбором. Земля-то от этого выбора не остановится)

Но до бобра ты точно не дотягиваешь.

Бобёр бдит где-то там, на аватарке, его просто не видно! не обижайте бобра...

Свернутый текст

это был сарказм

Прочитала оба рассказа. Интересно, они как противоположности друг друга. Один с ноткой светлой надежды в конце, а другой темный, безысходный, с надеждой отчаянной. Очень интересно...

Судьи молодцы! Оперативно поглумились над рассказами )) Ждём отзывы от двух девочек: Ирбис и Персик.

Я, блин, не знаю, как это сравнивать. Оба текста хня отнюдь не годнота, но каждый накосячил по-своему
Короче, я ещё думаю

Persian_Cat
Я точно так, только наоборот) оба текста впечатлили, но они совершенно разные)

вот будет прикол, если я ошибусь в предположениях об авторстве))

Я, блин, не знаю, как это сравнивать. Оба текста хня отнюдь не годнота

Да ладно те, не все так плохо)

Да ладно те, не все так плохо)

Ладно, если абстрагироваться от языка (что и было камнем преткновения дуэлянтов, но не судьба), то я уже готова проголосовать. Но не отзывы. Дайте с дороги отдышаться и поесть, может, сытая добрее буду

Persian_Cat
Напиши в пару строчек. Так мол и так. Не могёте, авторы. Досада. Аж зла не хватает. В словах не выразить. Тебе два, а вот тебе - кол! Бывайте!

Господа судьи! Напоминаю. Тема была - " О правильности речевых оборотов")))

Господа судьи! Напоминаю. Тема была - " О правильности речевых оборотов")))

Эх... Зря я, наверное, напросился) Я ж в этом мало что смыслю)

А вообще-то тема "Твой друг - не в этом мире" ))))

А вообще-то тема "Твой друг - не в этом мире" ))))

Это не является тематической причиной дуэли)))
Но такая буква есть в этих траблах)

Крошка Элли
Знаем-знаем) заметили)

Напиши в пару строчек.

Э, не - я поела, подобрела, и сейчас чутка поковыряюсь в текстах)

Ну что, победитель известен?

А куда торопиться? Приходи в 19:00 в эту тему - узнаешь )

Трам-парам...

Дорогие мои! Скоро подойдет время, но я не смогу с вами быть. Разница во времени, а с утра у меня дистанционная лекция. Уже ночь. Но пока ещё могу внятно разговаривать, хочу выразить благодарность всем, кто принимал участие в этом действе. Исход я предполагаю, но мне не грустно. Наиборот. Даже весело стало))) Спасибо судьям, спасибо комментирующим, спасибо сопернице ( тяжеленько ей пришлось терпеть-то меня). Отдельное спасибо моему секунданту. Если бы у всех дуэлянтов от литературы был такой - они остались бы живы) Спасибо Яблоку - тоже пришлось нелегко...
В любом случае - мы все ратуем за литературу. За хорошую, грамотную литературу. Нас это объединяет, заставляет думать, делает нас лучше и чуточку добрее.
Мне очень хотелось бы прочесть отзывы судей сегодня. Но я могу проспать завтра, ибо начну спорить, доказывать и т.д. Ну, вы меня знаете. Всем хорошего вечера и приятного времяпровождения! Встретимся завтра)

Крошка Элли
Очень жаль)) но ради спокойного сна и правда лучше так) а то ночь пропала! Sweet dreams!

Уважаемые зрители, мы начинаем!
Дуэль между нашими амазонками получилась яркая и непредсказуемая. Мнения судей разделились. Но не будем забегать вперед. Сами всё увидите. Читайте отзывы жюри и делайте выводы. Мы с Яблоком раздора будем их выкладывать по очереди.
Итак, погнали!


Добавлено через 3 мин. 6 с.
Змей

Свернутый текст

Дуэль между законченным романтиком и мастерски жонглирующим образами реалистом. Между непритязательной красотой обыденности и полутенями на грани миров. Авторы – а вы ведь молодцы! Каждый по-своему в столь ограниченной форме передать эмоции, свои переживания воплощенные в рассказ! Уважаю!

«Божья коровка»

Пахнуло блокадным Ленинградом. Люди в маленьком мирке, зажатым между жизнью и смертью. Все здесь просто. Все по счету. Одна травинка укропа – несколько минут жизни. Одна картофелина – несколько часов. Вода в ведерке – почитай полдня. Поэтому и дежурства. И какая разница – в окопе с винтовкой, или на лавочке с кочергой? Цель одна и та же и результат тоже. На гране все упрощается до предела. Форма, стиль - все об этом.
В таком коротком тексте каждая деталька играет либо на замысел автора – либо против. Я бы, наверное, первый абзац прописал по-другому. Не лучше или хуже, но по-своему. И огород огородил (хе хе – нагородил огород) пустыми бутылками и консервными банками, колючкой и острыми обломками. Диалог бы вставил между обитателями, в котором добавил им характеров, про тот же укроп, петрушку и еще чеснок. И образов смерти военной, неотвратимой и жестокой.
Сцена с умирающим мальчиком – холод пронизывает до костей. Картинка четкая. Вижу иней на краешке старой шали, возле губ. Вижу бледное восковое лицо - «а в глазах – нету неба».
Божья коровка, поедательница тли, защитница урожая. Урожая жизни на маленьком зеленом островке. Глубоко символично. Для информации - она же: Коровка Святого Антония «Vaquita de San Antonio», Курица Бога «Рoulette a Dieu», Жук Святой Девы Марии «Marienkaefer», Корова Моисея "??? ??? ????".
Что же. Хорошая миниатюра. Добрая. Дарит веру в то, что есть где-то рядом сила, которой не все равно. В то, что свеча не тухнет, а продолжает гореть, сплетаясь своим огоньком с миллионами других, греющих души тянущиеся к этому теплу.
Автор. Спасибо вам!

«Бес кайфа»

Признаться сначала прочитал как «без кайфа»))) Подумал – и так бывает, причем даже чаще чем наоборот. А потом погрузился в образы. Не самые приятные. Зато какие красочные и объемные. Очень надеюсь что автор не при делах. Уж больно незнакомая мне матчасть давлеет над текстом. Здесь мне кажется, не нужно ни чего пытаться понять, нужно впитывать образы и ждать, когда они сложатся в единую картинку.
Понравилась форма – чередование повествования от первых лиц. Вертит картинку лицом на изнанку и обратно. Есть возможность сравнить, вычленить, удивиться и снова сравнить.
Драгдиллер с той стороны. Или показалось? Торгует быстрым счастьем или может быть простым смыслом? Клиентоориентирован. Я бы такого супервайзером на маршрут без разговоров поставил. Только не пойдет. Он не просто хороший маркетолог, он еще и поэт и философ. Он, наверное, бросил Фауста и переселился в вонючее гетто, что бы быть ближе к реальному клиенту.
И клиент у него подстать. Ищет ответы на вечный вопрос не стандартными методами. Чего он ищет, между чем выбирает, что ему предлагает «философ по продажам»? Что-то между:
«Кольцо на пальце, двое детей,
машина в кредит, ипотека.
Открытый счёт в банке, пластиковая карта, паблики в соцсетях.
Электронные следы в цифровом пространстве, пустые бутылки от застольных желаний, год за годом»
И:
«Любовь, кайф и поблядушки. Похмелья наутро, признания к вечеру, ночи электросвета. Здесь и сейчас»
Печальный выбор.
Финальная фраза понравилась. Она видимо и несет основную идею? «Но я верю в чудо. Ведь пока я верю, для него существует вечность.» Но вот связать ее с навеянной образами картиной мне трудно.

По форме - замечательный, образный и немного сюрный рассказ. По смыслу – что-то не бьется. Как будто к отрывку из преисподней нацепили на уши райский венчик. Но здесь я могу легко на своем ИМХО пролететь мимо чего-то важного, не увиденного и не понятого мной. Ну так на то я и не один в обойме.
Автор! Спасибо вам большое!

Трудный для меня выбор. Но между просто офигенной, образной формой и простым, но понятным и близким мне смыслом я выбираю «Коровку» )))

Еее, поехали!

Добавлено через 28 с.
Отзыв от судьи BattleDreamer
[

Свернутый текст

B]«Бес кайфа».[/B]

Язык сего миниатюрного произведения буквально привораживает. Хлесткий,
сочный, бойкий и жадный до новых средств художественной
выразительности, он подбирает взгляд скоростным экспрессом и уносит его к
последней точке рассказа. Нет возможности оторваться и сойти с этого
мчащегося поезда.

Давно не сталкивался с таким необузданным и мощным слово-мэйкингом.
«Гуру кайфа, вестник рая, рок-музыкант небесных сфер, стоит ему чихнуть, и
эйфория повисает в воздухе как сезонный грипп». – шикарно же.
Язык в «Бесе кайфа» - это бесконечно много чувства. Толка и расстановки, на
мой взгляд, малость не достаёт. Есть сумбур, есть перекошенность, есть и
слабые места. Однако вышеупомянутого чувства здесь на все 300%. И
уравнение замещения вполне срабатывает. Хорошо получается и без
железного толка, и без акупунктурной расстановки.
Сюжет простоват и особых впечатлений мне не подарил. Но и это меня, как
ни странно, не сильно волнует. В данном случае язык решает. Ничего не могу
с собой поделать.

P.S. Клёвое название. Не в бровь, а в глаз.


«Божья коровка».
Симпатичная и трогательная история, написанная хорошим языком. Легко
читается, погружает в свой маленький мирок с огородом и тётей Клавой.
Качественная вещь.
Сюжет совсем не нов, но некоторые эмоции дарит и настроение создает.
Голос отдаю «Бесу кайфа». Будь история в «Божьей коровке» более
сильной и оригинальной, - думал бы долго. А в данном случае без колебаний.
Стихийный и проникновенный язык «Беса» сделал свое не ангельское дело : )

Ирбис

Свернутый текст

Божья коровка

Очень люблю такой вот реализм, когда глубокие переживания переданы через обыденное. Простой быт простого человека, и только пару черточек вынесенных из души для читателя. Читатель ведь посторонний, нечего в душе у героя шастать. И вот эта неприступность в купе с такой очевидной понятностью - горе ведь общечеловеческое - создает харизму примитивизма и бытового реализма. Казалось бы, деталюшечки быта и только, но в них какая-то сила. Тут, взгляд, там поварешка... Тоска человеческая - эта жизнь невечная. Ход незатейливой жизни тысяч людей... и это бессловесное понимание. Автор может в эмоциональный минимализм. Герой простой, без интеллектуальных изысков вроде, а художник, созерцатель. Волна непритенциозной меланхолии, созерцательной грусти просто сшибла меня. Автор смог передать посыл, всколыхнуть эмоцию. Именно это в бытовом реализме и ценю, поэтому вах! и супер! Простая история, а зацепила.
Речевая стилистика, под просторечье, находится на стадии разработки у автора. Есть очень удачные моменты, транслирующие ту самую энергетику народной души героя-созерцателя бренности бытия. Есть же неудобоваримые обороты, и банальности случаются, увы. А вот стиль такой, что мелодизм в нем необходим, ритмика. И в простоте банальности не место, она как фальшивая нотка.
Особенно буксует вступление, имхо. Мелодики не хватает. Можно поиграть со словами, чтобы сгладить.

Лето. Злой, высушивающий воздух июль. Я примостился на неудобной приподъездной скамейке,

А почему не: "Злой июль, высушивающий воздух"? Здесь разрыв смысловой связки неоправдан, на мой взгляд. Еще споткнулась о "приподъездной". Пару раз перечитала, пока мой мозг выдал решение - это ж скамейка у подъезда. Я не против использования таких емких слов, и усложненных речевых связок, даже за. Они делают текст живее, интереснее. Но я фанат гладких вступлений. Вступление влетать должно так в мозг читателя, чтобы без единой царапинки, напрямую к воображению. Если не думаешь о словах, а видишь картинку - вступление удалось. Тут пришлось думать об этих самых речевых оборотах. Чтобы почувствовать, мелодично ли сочетаются звуки и слова, нужно просто прочесть вслух.

Дернул рукой. Щекотание продолжалось.

Лучше: "Нет, щекочет.". А то это "продолжалось" сбивает эмоцию. Рассказ ведь в разговором стиле. Как другу рассказываешь. Экспрессия живой эмоции в реальном времени должна сохраняться. А таких словечек в прошедшем времени по тексту есть малехо. Они напоминают читателю, что это рассказ литературный, а не дружеский.

Тени исчезли, едва внушительная фигура моей соседки приблизилась.

Кажется, "моей соседки" звучит неестественно. Просто "её".
Вот это банально, имхо:

Пашка, друг, ты здесь…

Лучше: "Пашка, друг, ты теперь крошечный... ", или как-то еще, пооригинальнее. А то ведь момент важный.
А вот тут очень удачно, прямо за душу взяло, как там была)) это ключевая сцена и описана она мастерски. Каждое слово, каждый оборот!

Прошаркал до комнаты, вижу – лежит на кровати куча тряпок. Я догадался, что это Пашка отогревается. Буржуйка-то не топлена - нечем. Толкнул легонько его, а он заворочался слабо, на спину повернулся, смотрит на меня громадно так, а в глазах – нету неба. У Пашки всегда в глазах небо плескалось – синее, доброе, тёплое. А тут – серая стынь, блёклая, пугающая. И понял я – конец моему другу. Если слёг – уже не встанет. Посидел рядом тихонько. Когда пар изо рта перестал вырываться, глаза хотел закрыть, а они не закрываются, уставились на меня, словно сказать что-то пытались.

И это предложение понравилось. Очень емко и грустно.

Мы вообще научились мало говорить – силы берегли.

У автора круто выходит, но местами не догребает, сбивается стиль.
По поводу темы. Здесь друг не принадлежит изначально иному миру. "Не из этого мира" - вызывает у меня ассоциации с сущностями, изначально не местными)) Но, в принципе, попадание в тему засчитано.
Итого:
Миниатюра влияет, воспринимается цельной, законченной, со смыслом. Оставляет сильное созерцательное впечатление.
Зачатки стиля весьма хороши, но стиль сбивается, нуждается в оттачивании.
Тема, хоть и простенько, и весьма предсказуемо, но раскрыта.



Бес кайфа

Это рассказ-хамелеон. Он все время заигрывает со мной. Прикидывался то одним, то другим... Даже название прикидывается - бес кайва/без кайфа. Перечитываю, а он хамелеонит, паразит! То мне казалось, что встречаются ангел и бес, то ангел и неприкаянная душа в этом мире, то в том... Последнее впечатление определилось этим моментом:

– Всё, что у тебя есть, – сказал я. – Любовь, кайф и поб**душки. Похмелья наутро, признания к вечеру, ночи электросвета. Здесь и сейчас.
– Однажды всё закончится, – сказал я. – Ты об этом не узнаешь. Ведь как узнать, если тебя уже нет?
– Это и есть – вечность, – сказал я. – Возможность не осознавать свою смерть. Наслаждайся, ты будешь всегда, бро.

Вот это "сказал я" натолкнуло на мысль, что ангел коннектится со своим альтер эго. Ангел и бес в одном флаконе. Рефлексии душевной растерянности резонирующие в бессмысленности бытия. Очень сильная концовка. Вечность - как вопрос всего лишь веры, или безверья. Кстати, вопрос веры в вечность обыгран в обеих миниатюрах. Там - созерцательно меланхолично. Здесь - сюрно, и кайфово-бредово.
Очень оригинальная миниатюра, очень игривая и задиристая. Она - из тех вещей, которые можно перечитывать снова и снова. Наслаждаясь каждой галлюцинацией, каждой рефлексией. Язык здесь прекрасен. У автора можно поучиться сплетать из слов образы, транслировать мысли и эмоции. Да, рассказ не только эмоционален, но и интеллектуален, поэтому зацепается и за подкорку и за сознание.
От этих отрывков особо кайфонула:

Все мы немного в хлам, признайтесь. Все мы немного спим, признайтесь. Чашка кофе с утра, конфета аспирина, таблетка шоколада – и уже бодрячком.

Это как бы разговор с самим собой и со всеми разом. На мой вкус, мастерски!
Яркие художественные обороты, работающие не только на эстетику, но и на смысл:

Мы под козырьком подъезда нежилого дома. Перекрёсток семи дорог, кладбище и лысая гора ведьм – место вне времени.

Доза ему нужна была больше воздуха.

Мы в водном плену дождя.
– Сегодня у меня снова нет причины жить, – говорю я юному бродяге.

А вот с этим предложением что-то не то:

Прозрачными так – даже стёкла не бывают, ведь вдребезги его не застать.

А может "но", а не "ведь"?
Смысл и эстетика сыграли здесь синхронно. Бойкие эмоции, интеллектуальные заигрывания, легкая галлюциногенная бредовинка - а как еще можно рефлексировать попытки осмыслить жизнь? Как по мне, очень совкусно)
Итого:
Попадание в тему абсолютно засчитано, если только бес - не альтер эго. А если альтер, все усложняется и переворачивается в полный незачет...
По языку и речевым оборотам - мои восторги. Уровень автора выше среднего, и выше моего нынешнего речевого уровня. Поэтому мне трудно его судить. Таким слогом можно наслаждаться, перечитывая миниатюру в который раз. И это круто.
Я бы наверное еще долго рефлексировала и кайфовала, если бы не Яблоко Раздора Надзора с нагайкой, обламывающей кайф. Пришлось перестать закидываться рассказом и просто отдать ему первое место.

Открываю отзыв от BattleDreamer. Неужто в стихах?) Ан-нет...