Ферн и Мосс, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Ферн и Мосс»

Текст рассказа: «Ферн и Мосс»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 7

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 1

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 2

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала ваш рассказ на одном дыхании. Очень понравился. Красивая любовная история, пусть и печальная. Тайна вечной жизни...заставляет задуматься.
Язык грамотный, повествование плавное. Сюжет захватывает.
Рассказ однозначно достоин полуфинала.
Удачи, вам!)))

Рассказ я прочитала. Новая история Эвридики.Стиль мне не понравился.А сюжет не плохой.Правда особой любви героев я не почувствовала. Скорее для парня это был научный эксперимент.Но было интересно.

Рассказ определенно хорош, и является одним из кандидатов на победу. Мне нравится обилие вольных или невольных отсылок на античную и средневековую классику от "Метаморфоз" Овидия до "Ада" Данте. Также чувствуется влияние Кларка Эштона Смита, что лично для меня - огромный плюс.
Видно, что историю пытались со скрипом из классической фентези перетянуть в лагерь женских порно-романов, именуемых Ромфант. Но для того, чтобы превратить хороший рассказ в дермище не хватило всего мягкого, розового, мокрого и теплого - соплей, а не того о чем ты подумал, мой похабный друг, хотя и этого тоже. рассказу это пошло только на пользу. Он получился практически мужским и интересно читаемым, хотя любовь-морковь и двигатель сюжета.

Простите, автор, я не дочитала. Отзыв все равно оставлю, потому что мне офигенно понравилась первая часть! Старик с татуировкой изгнанника, бледные деревья с лицами, странная девушка-дерево... Все это захватило воображение, очертило мир, погрузило, настроило на меланхолическую мрачность, мистическую таинственность, странные приключения. Эта часть написана круто. Невозможно оторваться. А дальше вдруг меняется фокал. Зачем-то... Я вижу героя глазами второстепенного скучного персонажа. Прием понятен - показать героя в социуме, показать со стороны, как милого, талантливого, непризнанного парнишку. Смена ракурса тут ничего не привносит и совершенно вышивает из атмосферы, словно выбрасывает из прекрасного сна. Вторая часть создает совершенно иное впечатление о рассказе. Так, будто два разных человека это писали. Следующая часть снова переносит в лес и я снова вижу мир глазами героя. Но атмосфера не возвращается. Теперь в фокусе оказывается любовь молодых людей, у них много общего, общая профессия, общие социальные проблемы, общая молодость и потребность в любви... Это очень-очень юная любовь. Очень детская. Детские диалоги. Герои вдруг превращаются в детей, ведут себя и разговаривают по-детски. Теперь эмоциональная вовлеченность читателя происходит за счет чувств героев друг ко другу. Странный интересный необычный мир становится декорацией сказки. Я прочла немного больше половины в надежде, что автор первой части просто ненадолго отлучился и вот-вот вернется. Это просто мое восприятие истории, но я потеряла вовлеченность. Надеюсь, рассказ найдет своего читателя. И, конечно, он достоин полуфинала.
Удачи в творчестве!

Рассказ прочитал и плюс без раздумий поставил.

Шелест крон, запах трав,
Пожалеешь, что был прав.
Нотки яблок, горький вкус,
Правда - как змеи укус.
Человек или нет?
Прост, но запоздал ответ.

Вот такой неожиданно для меня самого родился стих. А всё ваш рассказ )))
Удачи!

Хороший рассказ, странно, что мало оценок.

Здравствуйте, Автор. Вы потёрли табличку Сокола, и из неё явился я.
И прочитал Ваш рассказ.

Хорошая история. Есть длинноты, есть провисания, есть ошибки.
Но провести время, читая Ваш рассказ, было приятно.
И да, автор, я тоже люблю сидр )))

Частности:

спросил он проводника, высокого худого старца, с белой татуировкой

1. Коннотация слова ""старец" - древний, немощный, мудрый. Как проводник не годится. А вот чем Вам слово "старик" не угодило? Хэмингуэю нравилось...
2. А они по пояс голые идут по недружелюбному лесу идут? Почему б не быть татуировке сразу на лице? Всем был бы понятен статус старика.

ярость на секунду подкатила к горлу, а потом застыла ледяным комком в груди. Пожар внутри 

Чуть докрутить.

хихикала, едва пытаясь сдержаться.

Наворотили. "хихикала, тщетно пытаясь сдержаться".

Сейчас вот доберёмся дома

до дома

Давно у меня не было рубрики "Орфография и пунктуация с А. Князевым"

Свернутый текст

Может они и творят чудеса

может она заросла весенней травой

может хоть рассказами удастся впечатлить Аделин

Автор у вас слишком много "может". Причем, значительная часть должна быть с запятой как вводное слово.
Может, Андрей в школе и учился плохо, но это правило хорошо знает:

Что ты делаешь со мной?
Может, ты мне дашь ответ,
Почему весь белый свет
Обозлился на меня?

Лес тянувшийся вдоль берега казался незнакомым и странным.

Уточним у Андрея:

Вот несет одна мне свои цветы,
Вот стоит другая, погруженная в мечты

Впереди виднелось ещё не мало таких же грибов.

Так, - вспоминает Андрей, - где-то у меня было:

Помнят с горечью древляне, хоть прошло немало лет,
О романтике Демьяне, чей лежит в лесу скелет.

Ошибки Андрею по барабану - ему понравилась история:

Свернутый текст

За неприглядным названием скрывается хорошая проза. Уважаемый автор, чем по-вашему привлекает название из двух непонятных слов? Да я понимаю, что это имена собственные. Но дальше что? Вот я, к примеру, назову рассказ "Педро и Санчес" или "Гвинблейд и Пендрагон". Во втором варианте хотя бы слова интересные для людей, которые смогут их прочитать, в первом имена знакомые. А если это будут "Абу Мансур и Зулейха"? Произведения так называют, когда имена понятны читателем. А я вот опасаюсь угадывать пол, который скрывается за именами "Ферн и Мосс". Кажется, для полноты картины не хватает дурацкой рифмы. Ферн и Мосс: включают насос, едят кокос, летят под откос, дают сигнал SOS. И тут по крайней мере станет ясно, что нас ожидает мультик про мышей.

Свернутый текст

Он не заметил, что проводник вдруг резко остановился, и чуть не налетел на него.

Налететь может тот, кто движется, а проводник стоял. Так что это Ферн налетел на него. Спокойно! Таких косяков хватает у всех.
Проза не идеальна, но по крайней мере живая и читабельная. Уж точно не хуже, чем у меня.

«Хм... — пронеслось в голове аптекаря, — а ведь так я хотя бы избавлюсь от него».

Вот это была хорошая фраза) Поворотная для сюжета и шкодливая.

в шелестящем плаще из сплетённых стеблей травы

У старушки газон на спине? Ну готовый травяной ковер как продают, чтобы на землю постелить, а она из такого плащ сделала. Если это не магический газон, а плащ буквально сплетён из стебельков травы... скорее всего просто глупость, такого быть не может.

Я пробовала, и с тех пор никакая хворь не пристает, а ведь в этом году переживу сто третью весну».

Странно, что за таким чудом впервые отправляется в одиночку нелюбимый ученик алхимика, а не целый крестовый поход со всех окрестных стран. Старуха вроде бы перед ними, народ любит сплетничать, и если они знают старуху много лет, то очевидно, что она хорошо сохранилась. Если она всю жизнь путешествует и никто её не помнит, то можно было бы сделать скидку на то, что таких самопровозглашённых долгожителей пруд пруди, и ей просто не верили. Но скепсис всё-таки свойственен меньшей половине человечества. Да и вопрос: если ей никто не верил, почему именно Ферн поверил? Это не прописано.
После таких моментов произведение из фэнтези (волшебного мира, где однако существуют свои законы природы) превращается в сказку (где можно лепить полнейшую небывальщину). Исчезает ощущение стройности мира, когда события начинают происходить просто потому что.

Мысли об этой девушке — единственное, что портило настроение. Идеальная...

Забавный ход мыслей)

Парень протянул руку...
— Лучше не стоит! — послышался голос сзади.

Вот я о том же подумал, а прошаренный ученик аптекаря почему-то нет. Понятно, что магические грибы, которые едят людей, может быть легендарно редкое явление, но определённое растение может, к примеру, обжечь кожу.
Например, белый ясенец, он же неопалимая купина:

Не стоит нюхать, а тем более прикасаться к встреченным в природе кустикам ясенца. Очень коварна неопалимая купина. Растение оставляет ожог, но вот ощущает его человек не сразу, а через 8 – 12 часов, когда появляются наполненные жидкостью волдыри. Со временем и без должного ухода они разрываются, и открывается долго заживающая рана. Если правильно обрабатывать рану, со временем она заживет, оставив «на память» темное пятно, постепенно исчезающее к следующему лету. Как уже говорилось неопалимая купина — растение цветущее и выделяющее резкий и неприятный запах. При его вдыхании может начаться головная боль, проходящая через несколько часов.

Вот так в начале читаешь про алхимиков, думаешь автор прошарен, а вскоре уже сам его просвещаешь.

Девушка тихо последовала за ним, отставая на несколько шагов.

Какая непуганая и доверчивая девушка: незнакомым людям помогает, да ещё потом их преследует.

— Я Мосс, — объявила она, когда они оба сидели на берегу, ожидая клёва.

Полное имя Моссельхоз хахаха

За три дня Ферн исписал всю тетрадь

Тетрадь в псевдо средневековье? Вы ещё скажите, что там бумага, а не пергамент или береста. Дело в том, что даже когда появились книги, то писали отдельно каждый лист, и только в конце сшивали в переплёте. А заметки и подавно делали на отдельных листках, это если вообще грамоте обучены. Понятно, что фэнтези, но тогда необходимо описать промышленное изготовления тетрадей, блокнотов и телефонных справочников в условиях вашего мира.

— До деревни остался день пути, — сказала девушка.

Итак, юная особа в одиночку ушла от своей деревни на несколько дневных переходов? Ну да, девушки всегда так делают.

Глядя на Мосс, в перемазанной рубашке, он ожидал увидеть почти дикарей.

Такая дикарка, что не убила и не съела его. Как вообще человек может воспринимать как дикаря кого-то, кто говорит на абсолютно понятном для него языке? Какая-то муть.

— Чего? Нет, я не всегда выгляжу как бродяга! Но две недели ходить по лесу в платье?

Говорю же, девушки всегда так делают (нет)

— Заезжий знахарь, — лукаво улыбаясь произнесла Мосс. — Приехал воровать твои секреты. Я пыталась маскироваться, притворившись болотником, водила его по лесу. Но не вышло, он хитрый.
Ферн покраснел. Чего она там придумывает?

Наконец-то ещё один живой фрагмент текста.

Внутри - пара матрасов на полу, скорей всего — травяных

Лучше бы там лежала пара матрОсов, чем очередные использованные не по назначению шматки газона. Может имелось ввиду, что матрасы набиты травой?

И он не обратил внимания, что Мосс оказалась единственной, кому напитка не досталось.

Чувствую надуманную трагедию на почве необоснованной жертвенности.

Матрас, набитый травой, по-прежнему оставался жёстким и колючим

Фух. Это не газон

— Не вздумай! Если ты пойдёшь к ней, тогда всё пропало! — возмущённо выкрикнула она и убежала прочь.
Ферн вздохнул и улёгся обратно. Идти в ночной холод было лень. Странная она всё-таки...

***
Утром Мосс нигде не было.
«Придумала чего-то и обижается. Спряталась», — вздохнул Ферн. Но он уже соскучился и решил поискать её, а заодно зайти к Рован, чтобы сообщить — в город Мосс уйдёт с ним.

Если в некоторых рассказах героев упрекали в недостатке ума, то Ферн должен получить оскар за тупость.

— Но похоже, секрет тебе придётся рассказать, —

Легко сдалась.

Теперь у тебя есть рецепт. И знаю, есть и семена. Но я отпущу тебя, уверена, ты не станешь пытаться его повторить.

Конечно, не станет! И даже рыцарей-храмовников не приведёт, чтобы они выжгли этот языческий ковен к чертям собачьим... или прагматично завладели секретом.

Так, пора подвести итоги.
До середины история выглядит как наивное молодёжное фэнтези. Проблема усугубляется тем, что парень Ферн - совершенно безвольное создание, за которого всё делает девушка Мосс. К тому же Ферн абсолютно наивен и удивительно глуп. Чему я удивлён, так это тому, что Рован рассказала ему тайну, вместо того, чтобы прикончить. Лесные отшельники они такие: не отличатся гуманностью, особенно те, что выполняют подобные несколько циничные обряды.
Ферн откровенно бесит. По своему поведению он - среднестатистический шкет из 9 класса, хотя в начале преподаётся нам как смелый мыслитель, готовый делать открытия, вместо того чтобы идти проторенной дорожкой.
Что касается Мосс, то на мой субъективный взгляд, для девушки она чересчур деятельна: как правило, женский пол оставляет принятие решений и активные действия за мужчинами. Но тут всё наоборот. Тем более назревает вопрос, почему после всего сделанного ею ранее, она смиренно возвращается в деревню, когда Ферн её отвергает? Да и зачем вообще она повела его в деревню? Неужели на поверку Мосс оказывается такой же безвольной, как и Ферн?
Любовная линия Ферна и Мосс - это встреча двух вафель. Они нашли друг-друга! Признаю, под конец в этой наивной истории появляется мрачность. Но вот развязка - самое мутное, что совершалось за весь рассказ.
Сейчас всё опорочу. Коротко говоря, это история о парне-фаталисте, у которого умерла девушка, перенесённая в жанр фэнтези.
На мой взгляд, больше всего вам, автор, надо поработать над причинно-следственными связями. И историю средних веков немного изучить, раз вы строите мир на том уровне технологий.

Мне интересно, как автор додумался до таких имён? Ферн - это вроде "папоротник" по-английски? И это женское имя. А Мосс - как раз мужское.

А вот и обещанный второй подарок к Дню Защиты Детей!
Первоначальная идея: раз некто докапывается до матчасти текста, то почему не проверить, насколько он сам силён в этой компоненте? Данный рассказ мне понравился, поэтому выдвигаюсь на защиту.

Уважаемый автор, чем по-вашему привлекает название из двух непонятных слов? Да я понимаю, что это имена собственные. Но дальше что?

"Ромео и Джульетта", "Лейли и Меджнун", "Руслан и Людмила", "Буч Кэссиди и Сандонс Кид"... Да, Вы правы: так делать низ-з-зя!

Кажется, для полноты картины не хватает дурацкой рифмы. Ферн и Мосс: включают насос, едят кокос, летят под откос, дают сигнал SOS.

Не хватает рифмы "Безумный Галл зажал свой балл", как мне кажется...

Если это не магический газон, а плащ буквально сплетён из стебельков травы... скорее всего просто глупость, такого быть не может.

Осторожнее! Погуглите "традиционный японский плащ из соломы". Он называется "мино".
Есть много фото плаща из рисовой соломы, осоки, других трав, листьев пальм, но и этого достаточно

Вот я о том же подумал, а прошаренный ученик аптекаря почему-то нет.

Отличники редко совершают открытия. Обычно они не то что "непрошаренные", а очень даже "зашореные". Уж поверьте - 27 лет в школе. Эпизод выглядит живым, чего ж более?

Полное имя Моссельхоз хахаха

Так можно было? Тогда вот: "Галл" - чернильный орешек, патологическое образование в листьях. Чаще всего вызывается паразитом...

Тетрадь в псевдо средневековье? Вы ещё скажите, что там бумага, а не пергамент или береста. Дело в том, что даже когда появились книги, то писали отдельно каждый лист, и только в конце сшивали в переплёте. А заметки и подавно делали на отдельных листках, это если вообще грамоте обучены.

Видимо, Вы не в курсе, что с античных времён до позднего Средневековья использовались "церы"? Это деревянные дощечки, покрытые воском. Из соединённых вместе двух, трёх, четырёх ("тетра", по-гречески!) и более страниц. Собственно, они были тогдашними тетрадями...

Может имелось ввиду, что матрасы набиты травой?

Шуточки о матросах и газоне так себе. Сам бы я выбрал термин "тюфяк", но дело-то в сути! Забейте в "Поиск" именно такое сочетание ("травяной матрас"), и вылезут варианты "для бани", "для лечения", "для сна". Может, дело в желании увидеть ошибку там, где её нет?

Сейчас всё опорочу. Коротко говоря, это история о парне-фаталисте, у которого умерла девушка, перенесённая в жанр фэнтези.

А я обелю: это история о Причащении к тайнам Природы и Грехе насилия над нею.

И историю средних веков немного изучить, раз вы строите мир на том уровне технологий.

Судя по некоторым замечаниям, это полезно не только Автору.

Алексей2014 О батл! Погнали))

"Ромео и Джульетта", "Лейли и Меджнун", "Руслан и Людмила", "Буч Кэссиди и Сандонс Кид"... Да, Вы правы: так делать низ-з-зя!

Ваши слова. Вы пропустили мою оговорку:

Произведения так называют, когда имена понятны читателем.

Объясняю: вы выпускаете произведение с таким названием в той стране, которой произведение соответствует культурно, тогда читатели по крайней мере поймут пол персонажей. А не как здесь.

Не хватает рифмы "Безумный Галл зажал свой балл", как мне кажется...

Я же написал "дурацкой" рифмы, уважаемый) Читайте внимательно то, что я пишу.

Осторожнее! Погуглите "традиционный японский плащ из соломы". Он называется "мино".
Есть много фото плаща из рисовой соломы, осоки, других трав, листьев пальм, но и этого достаточно

Так нужно писать конкретно: многослойный плащ из вплетённых в верёвку стеблей соломы. Или какой-то другой сушёной травы. Я-то под словом "трава" представляю свежую зелёную траву)) Хорошо, тут с моей стороны тоже косяк.

Отличники редко совершают открытия. Обычно они не то что "непрошаренные", а очень даже "зашореные". Уж поверьте - 27 лет в школе. Эпизод выглядит живым, чего ж более?

Это Ферн отличник? А чего он тогда непутёвый? Отличник был бы идеальным учеником алхимика, который бы всё делал по инструкции. И спокойно бы сидел на месте, а в сомнительные места уж точно носа бы не совал.

Так можно было? Тогда вот: "Галл" - чернильный орешек, патологическое образование в листьях. Чаще всего вызывается паразитом...

Если вы ботаник, то вам видимо смешно) Но даже если вы не историк, то скорее всего знаете галлов ну хотя бы по приключениям Астерикса. Галл - это слово со стойкой ассоциацией прежде всего с кельтским народом. А Мосс... это просто Мосс. Потому и чревато непредсказуемыми ассоциациями.

Видимо, Вы не в курсе, что с античных времён до позднего Средневековья использовались "церы"? Это деревянные дощечки, покрытые воском. Из соединённых вместе двух, трёх, четырёх ("тетра", по-гречески!) и более страниц. Собственно, они были тогдашними тетрадями...

Очень здорово. Но это не тетради в нашем понимании, а связка дощечек. И не меняет того факта, что грамотность - удел немногих.

А я обелю: это история о Причащении к тайнам Природы и Грехе насилия над нею.

Интересно. А можно поподробнее?)

А не как здесь

А чем отличаются Буч и Сандонс от Ферна и Мосс? Спросите у тех, кто "не в теме" что-то вроде "Кто из этих четверых - мужчина?" Оговорка про "выпуск в стране, где понимают" принимается с оговоркой-антипримером: роман "Алитет уходит в горы" выпущен в Советской России, написан на русском языке. Вам понятно, что означает первое слово? Боюсь, что большинство читателей не в курсе. Таким образом, в целом Вы правы, но согласитесь, что бывают исключения.

Я же написал "дурацкой" рифмы, уважаемый) Читайте внимательно то, что я пишу.

я тоже написал, "мне кажется" - внимательность на внимательность? Мой способ выражения неодобрения Вас задел? А каково Автору читать "дурацкие" рифмы?

Я-то под словом "трава" представляю свежую зелёную траву)) Хорошо, тут с моей стороны тоже косяк.

Никто не мешает думать о том, что ему близко. Но каждый может легко проверять свои ассоциации. Вдруг эта трава - пантагрюэлион?!

Это Ферн отличник? А чего он тогда непутёвый? Отличник был бы идеальным учеником алхимика, который бы всё делал по инструкции. И спокойно бы сидел на месте, а в сомнительные места уж точно носа бы не совал.

Именно об этом я и написал: Ферн - не отличник, потому и лезет, куда не надо, потому и "суёт пальцы в розетку", сиречь пытается трогать незнакомое растение без опаски.

Если вы ботаник, то вам видимо смешно) Но даже если вы не историк, то скорее всего знаете галлов ну хотя бы по приключениям Астерикса. Галл - это слово со стойкой ассоциацией прежде всего с кельтским народом. А Мосс... это просто Мосс. Потому и чревато непредсказуемыми ассоциациями.

"Галл" - это слово с вариантами ассоциаций, как я и показал, упомянув паразитические наросты. Что до "Мосс", то у меня кроме пары актрис с фамилией, имеющей сходство с именем героини, иных аллюзий не возникло. В курсе, что фамилии довольно часто происходят из имён? Первая же мысль о "странности" имени героини вызвала это воспоминание, уничтожая недопонимание. Хотя непривычность, конечно, осталась.

Очень здорово. Но это не тетради в нашем понимании, а связка дощечек. И не меняет того факта, что грамотность - удел немногих.

Это "не тетради" в понимании одной части - допускаю, что преобладающей - читателей рассказа. Так Вы именно им навязываете свои представления о том, какие конкретно тетради имеет герой, и насколько он грамотен? Но другая часть читателей знакома с вариантом, который неизвестен Вам... Ещё раз спрошу: почему бы не проверить то, что может быть проверено элементарным "поиском" до того, как транслировать мнение?

Интересно. А можно поподробнее?

Для этого надо иметь представления о сути евхаристии, более-менее представлять варианты понятия "грех" и немного ориентироваться в календарных обрядах древних культур. Я всего лишь описал своё понимание сути рассказа, но для пояснений потребуется целая лекция. Сомневаюсь в целесообразности такого действия, ибо пожелание Автору

историю средних веков немного изучить

нашёл недостаточно подкреплённым собственным уровнем советующего.

Как всё начиналось («Кожаные сапоги вязли в рыхлом, как губка, лишайнике, проваливаясь в него по щиколотку. Глубокие следы заполнялись мутной водой, пахнущей прелыми листьями...») – и куда всё делось. Ведь был же серьёзный, настороженный, «документальный» взгляд. Когда, в какой момент товарищ Ферн превратился в кретина???

«Он поискал следы болезней, но ничего...». А ЧТО он хотел увидеть? КАКИЕ следы болезней у молодых людей, собравшихся на праздник?

“«Она её помощница, наверное, потому меня и пустили», –подумал Ферн...”. Да он, смотрю, нехилый логик! Нехилый – но меееееедленный...

« – Сегодня ты не уйдешь. Я попросила оставить тебя ещё на один день. И... Тебя пустят на праздник. Ничего страшного в этом нет, всё равно не поймешь, что к чему.
Ферн вскочил.
– Как тебе это удалось?...»

Оссспидя. Вскочил-то он зачем? Вот мне бы сказали: «Сегодня на работу – не идёшь». Занирайя вскочила. «Как вам это удалось?!».

И так практически до самого конца. Повторяю – при хорошем начале.

Жаль.

Алексей2014

Таким образом, в целом Вы правы, но согласитесь, что бывают исключения.

Бывают и похуже исключения)))

я тоже написал, "мне кажется" - внимательность на внимательность? Мой способ выражения неодобрения Вас задел? А каково Автору читать "дурацкие" рифмы?

Выглядело как некое бессилие... ладно, на вашу совесть.

Именно об этом я и написал: Ферн - не отличник, потому и лезет, куда не надо, потому и "суёт пальцы в розетку", сиречь пытается трогать незнакомое растение без опаски.

Судя по тому, что автор не показал нам задор и удаль Ферна, остаётся предположить, что такое поведение связано с низким уровнем интеллекта. А не с тем, что ему интересно всё попробовать. Тем более, дальнейшие события именно это и подтверждают))

"Галл" - это слово с вариантами ассоциаций, как я и показал, упомянув паразитические наросты.

Непрошибаемый человек))) Загуглите "галл" и увидите, что практически вся информация будет касаться галлов и античных персоналий, у которых имя связано с этим народом. Повторю свою мысль: есть доминирующие ассоциации. И тут полезно смотреть на мир глазами простого человека, а не оторванного от жизни кабинетного мыслителя.

Это "не тетради" в понимании одной части - допускаю, что преобладающей - читателей рассказа. Так Вы именно им навязываете свои представления о том, какие конкретно тетради имеет герой, и насколько он грамотен? Но другая часть читателей знакома с вариантом, который неизвестен Вам... Ещё раз спрошу: почему бы не проверить то, что может быть проверено элементарным "поиском" до того, как транслировать мнение?

Не уловил мысль. Как говорил классик: вы сами-то поняли, что написали?))

Для этого надо иметь представления о сути евхаристии, более-менее представлять варианты понятия "грех" и немного ориентироваться в календарных обрядах древних культур. Я всего лишь описал своё понимание сути рассказа, но для пояснений потребуется целая лекция.

Да ради бога)))

нашёл недостаточно подкреплённым собственным уровнем советующего.

Очередной бессильный выпад. Вы и в третий раз повторите?)))

Бывают и похуже исключения)))

То есть, Вы согласны?

Выглядело как некое бессилие... ладно, на вашу совесть.

Бессильные рифмы - это не о моих. Проверьте... на кошках!

Судя по тому, что автор не показал нам задор и удаль Ферна, остаётся предположить, что такое поведение связано с низким уровнем интеллекта. А не с тем, что ему интересно всё попробовать. Тем более, дальнейшие события именно это и подтверждают))

То есть то, что парень попёрся незнамо, куда, неизвестно, с кем, поверил первой встречной, а в финале вообще пошёл чудить - это всё напрочь отрицает его вероятное любопытство и безалаберность "по жизни"?

Повторю свою мысль: есть доминирующие ассоциации.

Повторю свою: на имя Галл у меня появились две ассоциации. На имя Мосс - одна. Так ли надо понимать Ваши слова, что без Гугла даже информация о галлах находится вне доступа "знатока истории"?

Не уловил мысль.

Закрепление пройденного: Вы знаете ОДИН вариант тетрадей. Другие могут знать БОЛЬШЕ. На основании чего Вы навязываете остальным читателям личное мнение о том, что Автор не прав, отрицая возможность записи в тетрадях персонажем? Правильный ответ: на основании собственных НЕПОЛНЫХ знаний о предмете.

Да ради бога

На этом Форуме чуть иначе: "Ради Боба!" Вновь сказался недостаток информации.

Очередной бессильный выпад. Вы и в третий раз повторите?

Повторю свою мысль: есть доминирующие ассоциации.

Нормально, чё!


Сообщения отредактированы, переходы на личности удалены.

Хм. Что вообще можно так долго обсуждать в таком скучном рассказе?

Прочитано
Когда название - спойлер. Ну то есть о том, как переводятся имена я только из комментариев узнал, но всё равно интересный подход. Говорящие имена - прям до буквальности.
Мне понравилась структура. Тут использован известный голливудский приём. Ну знаете, когда в начале фильма показывают связанного гг рядом с бомбой за минуту до взрыва, а потом появляется надпись: "двумя днями ранее"? Здесь похожая ситуация. Приём этот работает, конечно, но всегда есть опасность, что финал уступит мощному клиффангеру. В этом рассказе для меня так и получилось. Ведь в целом сюжет известный: великая любовь двух молодых людей из разных миров. Они могут быть вместе при жизни и воссоединяются уже после смерти. Напоминает небезызвестную трагедию, да? Но это нормально, повторюсь, сюжет стандартный.
Что же автор привнёс своего в историю? Классный фантдоп. Сектанты, преврающие детей в деревья, чтобы жить вечно - это жутко. Сектантами я их условно, конечно, назвал. Просто ненормальные. Ферн же не просто так отмечает, что детей в деревне нет? Я правильно понимаю, что все они становятся донорами? Если да, то это просто жесть. Кем надо быть, чтобы рожать ребёнка, зная, что его ждёт? Нравственные устои этого поселения мне не понять никогда. Однако именно эта часть мироустройства у меня недоверия не вызывает. Я могу поверить, что нашлась небольшая группа конченных чудаков, способных на такое. Но вот поведение Мосс и других избранных...
Девушка же знает, что её ждёт, так? И хочет сбежать. Так почему не убегает? Почему она и те, кто был до неё добровольно шли на заклание? Автор как бы не озвучил ни одной причины, почему они ДОЛЖНЫ отдавать свои жизни за односельчан. Что за логика такая: умри, чтобы мы жили? С какой стати? Мосс молода, ничего не видела ещё, нигде не побывала, а эти прожили будь здоров, пора и честь знать. Не понимаю я в общем героиню, и в функционирование мира, основанного на необоснованной жертвенности поверить не могу.
С Ферном, кстати, похожая история. Понятный и логичный образ вдруг конкретно так сбоит после беседы с главной ведьмой. Надувает губки от обиды, несёт какую-то чушь и убегает от Мосс. Потом три дня идёт по лесу и вдруг спохватывается: а чего это я? Могу и в лесу пожить. Разворачивается и три дня идёт обратно. Я могу поверить, что на эмоциях человек способен говорить/делать лютую дичь, но что за каша должна быть в голове, чтобы опомниться только через ТРИ, блин, дня? Психанул, к вечеру пришёл в себя, передумал - это выглядело бы нормально, имхо, но так...
В общем, кажется мне, что герои в важные, определяющие моменты ведут себя, как нужно автору, а не им самим. Это печально.
Идея любви, побеждающей смерть, раскрыта наглядно, здесь всё сделано на совесть, мне понравилось.
Язык хороший, читпдомь легко и приятно. Только в начале запинался о пробелы, почему-то стоящие на законных местах запятых. Но потом или привык, или всё стало норм.
В итоге мне скорее понравилось.
Удачи

Я прочитал рассказ.
Довольно симпатичная история, так что особо разглагольствовать не буду. Удивлюсь лишь одному. В какой-то момент, узнав о тайне Мосс, Ферн начал вести себя по современной логике обиженного подростка. Хотя он не современный и не подросток. Но в остальном хороший рассказ.
Успехов!

Здравствуйте, автор. Прочитала ваш рассказ. И он вызвал у меня противоречивые эмоции.
И сюжет простой и большинство поступков героев не логичны. Но в жизни, порой люди ведут себя еще более странно и противоречиво.
Развязка, конечно, спасла рассказ, добавив остроты и накала страстей так сказать.

Тогда вот: "Галл" - чернильный орешек, патологическое образование в листьях. Чаще всего вызывается паразитом...

а еще, галлы используют с народной медицине. Как раз в тему рассказа - просто каламбур какой-то!!!))))).
В любом случае, автору спасибо и удачи в творчестве.

Ну то есть о том, как переводятся имена я только из комментариев узнал,

я тоже))). Ладно, ферн с английского, а Мосс? С какого языка?
Я в английском не сильна, но латынь в универе учила старательно (латынянка у нас была серьезной бабулькой - у нее все учили).
Есть такой папоротник Dry?pteris f?lix-mas. Это имя от него пошло????? Если да, тогда странно, потому что это название переводится как мужской папоротник или щитовник мужской.
Такая классная фишка, как спаренные имена ГГ и не сыграла лишь потому, что вы, автор, не потрудились как-то это обыграть!!!!
Ай-ай-ай!!!!!!! Можно же было вставить какую-то фразу для чайников (тех, кто французский учил или просто английским не владеет). ГГ мог бы что-то сказать, когда девушка увидела шрам. "Обжегся, когда готовил настойку, но зато теперь, если я вдруг забуду как меня зовут - взгляну на шрам и сразу вспомню - сказал Ферн и улыбнулся" . Типа он шутник такой)))

У меня совсем нет времени, но во имя спасения Арены я прочитал рассказ.

Попробую тезисно.

Мир интересный, выписан тщательно и это понравилось.
Образы главных(и не только) героев совсем не цельные. Мотивация гг меняется несколько раз, вроде как из-за чувств, да только вот чувства эти набросаны очень условно – что к одной девушке, что к другой. Объясняясь в лесу, да и дальше, герои словно в пьесе играют. Обида гг тоже изумляет – он знаком с Мосс всего несколько дней, конечно, возникла симпатия и т.д., но с чего ей с ним откровенничать о таких вещах?
Неплохой твист с истинной сутью деревни, но то, что гг просто отпускают – ну...серьёзно? Деревня, по сути, каннибалов, позволяет чужаку узнать их тщательно оберегаемый секрет и отпускает его? И чем же он так отличился, чтобы заслужить подобное доверие? Мне, кстати, кажется наиболее интересным развитие событий, при котором он принёс бы зерно в город, поделился с людьми, и последствия. Эта тема с лекарством от всех бед, ради которого кто-то должен пожертвовать собой, очень интересна, особенно учитывая изначально заявленный научный подход гг. Но гг(до того стремившийся любыми путями помогать людям) решает сжечь лес, возможно, обрекая деревню на вымирание. А потом решает воссоединиться с любимой. И для более объёмного текста такая частая смена курса редко выглядит хорошо, даже при мощном психологическом обосновании(которого тут нет). А здесь ещё и для мира ничего не меняется. Вероятно, именно так и удаётся сохранить секрет напитка, если искатели истины приходят каждые двадцать лет.

В общем, рассказ оставил несколько сумбурное впечатление, основной проблемой мне кажется то, что не прослеживается непрерывность истории каждого из героев, цельность их стремлений и обоснованность смены мотивации.

В плане стилистики, много приятных атмосферных моментов, связанных с описаниями леса, но есть и некрасивые помарки, но сейчас примеров не успею наловить. Много буквального называния эмоций, что на рассказе, где именно эмоции являются(в итоге) двигателем сюжета, сказывается не лучшим образом.

По итогу, мощная сцена в храме заставила заподозрить, что автору ближе жанры хоррора и мистики(канва ведь классическая: герой приезжает в загадочный городок и раскрывает его кровавый секрет, но городок его в итоге не отпускает), но он решил поэкспериментировать на романтическом поле. Ну, эксперимент, в принципе, интересный, но доработать явно есть что.

Кукабара

Тут дело не в том, что герой нелогичен,
А в том, что не равен себе.
Сначала – серьёзен, вполне симпатичен,
Потом... как мешок на столбе.

Болтается, словно бы ветром болтаем
(А вроде заладил: влюблён!).
Да бог с его логикой. Он нечитаем.
Нет образа цельного в нём.

Я прочитала. Понравилось.
Гав гер прописан правдоподобно. Типичный юноша. А какой юноша не начинал с предательства.
Мосс более решительна потому что девушка, и потому что судьба рядом. Времени нет на соплячеста.
Конец очень душевный и тёплый. Общение деревьев. Прямо деревня деревьев (хорошо звучит, кстати)

Теперь стихию
Заболоцкий.

Жизнь растений теперь затаилась
В этих странных обрубках ветвей.
А с тобою что приключилось?
Что с душой приключилось твоей?

Как посмел ты красавицу-душу,
Незабвенную душу твою,
Отпустить чтоб летала по свету,
Чтоб погибла в далеком краю?

Я прочитала рассказ.
Он мог бы мне очень понравиться, если бы не два момента: я не поверила в поведение жителей деревни и не поверила в любовь гг.
Тут опять стоит вспомнить Робин Хобб, на этот раз ее трилогию "Сын солдата". Там тоже люди, после смерти возрождающиеся в деревьях, и тоже есть особый мир этой новой жизни. Но там жители леса с радостью ждут своей судьбы, понимают ее. А что здесь? Здесь психология обычного городского жителя, который 1) хочет избежать предназначения, к которому его с детства готовили; 2) не понимает, что его на самом деле ждет в роще. Максимум, что может сделать избранный — это смириться, как смирился сын изгнанника. Но ведь в роще избранных ждет гармония, единение. Это не говоря о том, что от жертвы зависит жизнь и благополучие деревни. То есть Мосс хочет предать свою деревню и не понимает, что после жертвы ее ждет не смерть, а переход в иную жизнь. Это очень странно, учитывая, что она росла в деревне, сама уже по сути дерево и т.д. Чтобы было понятнее, что я имею в виду, приведу еще один пример. Фильм "Солнцестояние". Там жители общины живут по своим правилам, чудовищным для городского жителя. И можно увидеть, насколько отношение жителей общины к происходящему отличается от отношения чужаков. А Мосс ведет себя по сути как чужачка, вынужденная подчиняться правилам, но не принявшая их.
Невероятная любовь Ферна, заставившая его съесть зерно и стать частью рощи. Это крутейшая тема, очень сильная и трогательная. Только вот почувствовать эту любовь мне совсем не удалось. Ему нравилось общаться с Мосс, она сама ему нравилась, но он моментально отвернулся от нее, узнав, что она утаила факт своей избранности. Ни в чем не разобрался, хотя она хотела бежать с ним, бросив все. Даже этот момент можно было показать по-другому, а тут — не хватило чувств.

Здравствуйте, автор! Ваш рассказ - предпоследний в моём списке финалистов. Начнём-с, пожалуй.
Ах, как же мне нравится начало! Ну очень атмосферно, образно. Идём дальше.

с белой татуировкой в виде отрезанной ветви на лопатке

Началось... Старец по пояс голый, что ли, по лесу идёт?

Из светлой коры деревьев, в сумерках казавшейся голубоватой, проступали лица.

А как он это издалека-то разглядел да ещё и в сумерках?

Онемевший язык с трудом ворочался в пересохшем рту.

А что с ним произошло-то? Это холод на него так подействовал? Вы же только про холод говорили ранее.

ярость на секунду подкатила к горлу, а потом застыла ледяным комком в груди. Пожар внутри наконец-то прогорел.

Ярость, лёд или пожар? Ледяной ком внутри вряд ли можно назвать пожаром.

Тонкие руки, кофейные глаза и чёрные волосы.

А вот описания людей вам не очень удаются. Штампы. И нет образа.

казался незнакомым и странным. Ферн опасался зайти в чащу. В ней всё двигалось, дышало и шелестело.

А вот это - правильно! Сначала назвали лес странным, а потом объясняете, в чём странность. Не все авторы так делают. А то ляпнут "странный" и чешут себе дальше по тексту.

сдавленно прохрипел парень.

Ну что за парень ещё?

она могла бы поменьше смеяться и помочь быстрее

Так она и не смеялась почти и старалась его спасти, собирая камни.

послужили приманкой для рыбалки.

Они руками рыбу ловили?
Какой-то нелепый диалог получился. Она же ему сразу сказала - собираю травы для лекарств. А он её спрашивает - а что ты с ними делать будешь? Он - даун?

Кусок лианы с наживкой дёрнулся, на берег шлёпнулась серебристая рыба и забилась в траве.

Ага, теперь понятно - рыбачат на лиану. Ну так сразу почему не сказать. Телега впереди лошади бежит. И потом, между дёрнулась и шлёпнулась, наверно, ещё какое-то действие должно произойти. Не?
В рождение любви - не верю. И даже не верю в рождение влюблённости. Автор, вы влюблялись? Разве это вырастает вдруг - внезапно, из ниоткуда?

ценные ингредиенты.

Как-то странно из уст жрицы слышать такие слова.
Очень затягиваете повествование. Становится скучно. И ... примитивно как-то.

Он поискал следы болезней,

А они непременно должны были болеть? Что он надеялся увидеть?
Заметила проблемы с пунктуацией. Сначала подумала - случайность. Но - нет. Надо вычитать.

чем-то древним, тяжёлым и неправильным

А что - неправильно? Не объяснили.

Идти в ночной холод было лень.

Автор, ну где логика?! Она же говорит - не отпустят завтра. А он такой уверенный - мол, поговорю. И где тут любовь??

постепенно превращая его в дерево, плоды которого мы соберём для напитка

Я, конечно, не ханжа, но простите, а через какие отверстия в теле выходят эти зёрнышки из Мосс? Как их собирают-то?

Ты не сможешь жить в городе. А я не останусь в лесу

И всё так немотивированно. Ну прямо Олеся и Иван Тимофеевич. Нет у вас интриги, автор. Нет психологизма в конфликте. Герою не верю опять и опять. Ему сказали - это уже не девушка, она не сможет, а он поверил сразу - не, не сможет. Ну что за ерунда??
Даже дочитывать не буду. Скомкали, испортили всё...

Здравствуйте, автор! Я к вам в рамках игры в три вопроса.
Не будем долго тянуть :)

1. И всё-таки, у англоязычных растительных имён есть какой-то более глубокий подтекст? В самом рассказе я его что-то не увидела, а вопрос тревожит с самой выкладки списка названий) Или просто, раз уж весь рассказ про растения, то и имена под стать? (как-то неинтересно, если так...)
2. Подумалось вдруг: а "эмоциональный фон" деревьев, которые превращённые люди, как-то влияет на качество эликсира жизни, который из них делают? Ну, в смысле, в конце вся роща, как я это вижу, наконец стала не одинока (хотя непонятно, что мешало деревьям соединиться корнями раньше, ну да ладно)
3. От чего на самом деле чуть не погибла роща? Неужели правда от грусти Мосс?

Мне очень понравился этот мир, он получился очень атмосферным и особенным. Деревня с жуткими традициями, такая меланхоличная замкнутая община. Такое ощущение, что люди здесь живут в своём собственном ритме, и воспринимают реальность как-то по-особенному. Может, поэтому никто здесь не опасается Ферна и не думает о той угрозе, которую он может собой представлять. Понравился образ Мосс - странная девушка с перьями на голове. Которая не может принять своей сути, своего предназначения... Ну по крайней мере так мне это увиделось - для неё приход чужака стал шансом избежать судьбы, которой она не хотела. Удрать, не думая о последствиях.
Что не понравилось - тут наверное ничего нового не скажу... Во-первых, конечно герой, который ведёт себя очень странно. У него будто нет собственно лица, сути, личности.. Из-за его аморфности даже самая мощная сцена с ритуалом звучит не так пронзительно, как могла бы. И следующая проблема следует отсюда же - между героями не чувствуется ни любви, ни химии. И это особенно печально, потому что на этой любви по сути и строится весь сюжет.
Но история всё равно очень крутая и необычная)

Хороший рассказ. Душевный, плавный и немного таинственный. Понравилось, как автор описывает растения, грибы и лес в целом. Сама история грустная и трогательная. Стиль приятный. Не зря это произведение в финале. Автору успехов.