Общее голосование финала

Общее голосование ФИНАЛА «Открытого конкурса 2020»

Тема будет открыта до 29 марта 2020 года

Чтобы проголосовать, просто напишите в этой теме ваш вариант лучших рассказов из числа финалистов, от 1 до 6, расставив их по местам:

- на первое 1 рассказ (рассказ получит 4 балла в общем голосовании);

- на второе до 2 рассказов (каждый из рассказов получит по 2 балла);

- на третье 3 до трех рассказов. (по 1 баллу).

Нельзя выбрать более низкое место при невыбранных более высоких, поэтому все возможные варианты распределения мест выглядят так:

Свернутый текст

1-2-2-3-3-3

1-2-3-3-3

1-2-2-3-3

1-2-3-3

1-2-2-3

1-2-3

1-2-2

1-2

1

Обоснуйте свой выбор.

Участники конкурса (любого этапа, в т.ч. вылетевшие) вместо голосования в этой теме могут прислать голос на конкурсную почту. Условие: голоса принимаются только с той почты, с которой пришел рассказ.

Финалисты, проголосовавшие в общем голосовании полно (выбравшие 6 рассказов) и правильно (голос принят), получают +4 балла в общем голосовании.

Результаты общего голосования при подведении итогов конкурса пересчитываются в голос, равный одному голосу члена жюри (победитель общего голосования полу

Рассказы финала «Открытого конкурса 2020»   

список рассказов

А, Б, В, Г
Алисе 200 лет (26518 знаков) Обсуждение
Астероид КЭ - 1 (26118 знаков) Обсуждение
Береги их тут... (39994 знаков) Обсуждение
Возвращение «Одиссея» (39886 знаков) Обсуждение
Время лечит (39832 знаков) Обсуждение

Д, Е, Ж, З, И, К
Демон Максвелла атакует энтропию (39464 знаков) Обсуждение
Забвение (22487 знаков) Обсуждение
Завтра будет новый день (31157 знаков) Обсуждение
Идеальный капкейк (19257 знаков) Обсуждение
Колодец проклятий (39581 знаков) Обсуждение
Кружево Вселенной (30230 знаков) Обсуждение

Л, М, Н, О
Миллионы вариантов (12053 знаков) Обсуждение
На острие удачи (28308 знаков) Обсуждение
Наследие (39934 знаков) Обсуждение
Неверный вопрос (8472 знаков) Обсуждение
Нейронный снег (27391 знаков) Обсуждение
Ошибки планетарного масштаба (33708 знаков) Обсуждение

П, Р
ПИИСК (39899 знаков) Обсуждение
Пастыри лавин (35467 знаков) Обсуждение
Полночный разговор (32039 знаков) Обсуждение
Попутчик (32518 знаков) Обсуждение
Посмотри наверх (38436 знаков) Обсуждение
Прекрасное далёко (23184 знаков) Обсуждение
Реликт (13497 знаков) Обсуждение

С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Э, Я
Убежать от Зенона (25579 знаков) Обсуждение
Умножение сущностей (39935 знаков) Обсуждение

Formula: Earth One (15975 знаков) Обсуждение
Port 6.6 (28999 знаков) Обсуждение

список рассказов в финале без ссылок

Алисе 200 лет
Астероид КЭ - 1
Береги их тут...
Возвращение «Одиссея»
Время лечит
Демон Максвелла атакует энтропию
Забвение
Завтра будет новый день
Идеальный капкейк
Колодец проклятий
Кружево Вселенной
Миллионы вариантов
На острие удачи
Наследие
Неверный вопрос
Нейронный снег
Ошибки планетарного масштаба
ПИИСК
Пастыри лавин
Полночный разговор
Попутчик
Посмотри наверх
Прекрасное далёко
Реликт
Убежать от Зенона
Умножение сущностей
Formula: Earth One
Port 6.6

Я прочитал все финальные рассказы и решил проголосовать.
1) Умножение сущностей.
В этом рассказе есть хороший юмор, запоминающийся оригинальный фантдоп и хладное дыхание пустоты космоса. Читается влёт и здорово врезается в память. Есть и история и конфликт. Хочу видеть весёлый рассказ на первом месте.
2) Посмотри наверх.
Милая и несколько наивная история с хорошими героями, которая просто заставляет верить в лучшее. И мне очень понравился фантдоп, весьма изобретательно и достаточно твёрдо, на мой вкус.
2) Береги их тут
Это сам по себе хороший рассказ. Он крепко сделан и с точки зрения качества текста и с точки зрения персонажей/драматургии. Фантдоп не слишком оригинален, но идея про лавовые пузыри мне однозначно запомнилась. Она крутая.
3) Идеальный капкейк.
Рассказ взял меня тем, что показал космос без особых выкрутасов. Обычные дрели, станция, алюминий и всё вот это. Меня заставляет верить. Очень неожиданно для меня раскрыта позитивная сторона человеческих слабостей и эти же слабости сделали персонажей живыми, несмотря на маленький объём. А ещё саспенс. Вот прям саспенс.
3) Пастыри лавин.
Хороший рассказ с не такими уж и одномерными персонажами и однозначно хорошим сеттингом. Тут есть столкновение, есть амбиции, есть интрига, есть история. Меня немного оттолкнуло лишь то, что я это всё уже видел. Но он однозначно запоминается.
3) Реликт.
Реликт взял меня чисто сеттингом (очень редкий случай для меня). Рассказ меня тронул, я вообще неравнодушен к такой "археологической" тематике. Обломки цивилизаций, а если уж разумные, да и световой барьер так и не был преодолён и цивилизации самой может и нет. Ух, как атмосферно.

1 место
"Port 6.6"
За пугающее и мастерское изображение вполне реального будущего человека в Космосе, отличный метафоричный язык и непредсказуемость сюжета (меня поразил тот самый момент, хотя, в принципе, его можно было предвидеть...). В общем, рассказ удивил.


2 место
- "Пастыри лавин"
За масштабность идеи, техно-фишки и взаимодействие героев, за которыми было очень интересно наблюдать. Твердейшая НФ (а Изма, часом, не в честь Измы из мульта "Похождения императора" названа? х))

- "Умножение сущностей"
За отличную ироничную историю, непредсказуемый сюжет и "весёлое выживание в Космосе", скажем так. Пафосный монстр - вообще находка))


3 место
- "Береги их тут..."
За довольно крепкий сюжет, хороший слог и матчасть. Местами, имхо, перебор с пафосом и голливудщиной. Но в целом понравилось.

- "Забвение"
За психологизм, отличные визуальные образы и хороший язык. Как несчастный герой пил ту воду с кровью и топливом - очень страшный и сильный момент...

- "Попутчик"
За живых персов, динамичность и бодрый приключенческий сюжет. По-хорошему напомнило АБС.

___

Ещё в хорошем смысле запомнились вот эти рассказы (хоть они и не без недостатков):
- "Кружево Вселенной";
- "Наследие";
- "ПИИСК".

Но, увы, мест уже нет.

Итак, все рассказы финала прочитаны, пришло время проголосовать)) Список у меня получился вот такой:

#1
«Береги их тут...»
Почему? Да потому что я чуть было не пустил слезу в конце, а для меня это очень важный показатель. Рассказ задел за живое. Автору — спасибо! И вроде бы ничего особенного, просто хорошая история, без каких-либо навороченных фантастических допущений, но что-то в ней есть, что-то в ней подкупает. Это здорово. Это я люблю))

#2.1
«Пастыри лавин»
А вот тут у нас как раз наука в эпическом масштабе и во всей красе: супер-дупер компьютеры размером с планеты, маленькие заводы, вмонтированные в желудок... хе, ну и, конечно, сумасшедшие учёные и их Великое Противостояние Читать было интересно, я хорошо провел время. Сильный рассказ))

#2.2
«Умножение сущностей»
Второе место за оригинальную задумку и хорошее исполнение. Рассказ меня повеселил Было очень интересно наблюдать за тем, как ГГ пытается выпутаться из непростой ситуации, плодя «помощников» и в итоге только все усложняя)) сами сущности оказались теми ещё приколистами, именно они оживили историю, ибо сам ГГ не блещет ни талантами, ни умом, ни вообще Не так легко объяснить, почему рассказ оказался у меня на втором месте, но так уж оно есть. История запомнилась, герои понравились, впечатление осталось приятное))

#3.1
«Formula Earth One»
Меня ужасно покоробило отсутствие атрибуции диалогов (а на сайте ещё и пустые строки после каждого абзаца), видно, какой-то глюк на сайте, но это едва не повлияло на мой выбор. Начинал рассказ несколько раз и несколько раз бросал, потом в итоге собрался и прочёл)) история не блещет оригинальным сюжетом, но она живая и написана хорошим языком. Среди засилья пилотов/учёных/инженеров ГГ-гонщик — это отлично... хотя, если разобраться, он тоже пилот Но тем не менее рассказ мне понравился, и, что тоже важно, запомнился, в то время как некоторые другие рассказы финала попросту выветрились из головы))

#3.2
«Колодец проклятий»
Тут у нас неопределенность в виде «герой-маньяк» или «герой-спаситель» (для меня), хороший язык и в целом неплохой сюжет)) Собственно, рассказ зацепил в первую очередь вопросом: а съехал ли ГГ с катушек или в самом деле оказался умнее всех? Не очень люблю инопланетян, но в данном случае меня так раздражал ГГ, что симпатии невольно переместились на Галактику... хотя почему невольно, я сам так захотел... да-да... *гробики в глазах*


#3.3
«Идеальный капкейк»
Долго думал, кому ещё отдать третье место, и вот. Это было непросто. Но эти пирожные... вкусняшки, спасающие мир... они не выходили у меня из головы Какой-то вирусный рассказ)) А ведь на конкурсе полным-полно историй с серьезным сюжетом, с серьезными фантастическими допущениями, с размышлениями о судьбах человечества и т.д., но они почему-то забылись, а вот история о девчонке с гипогликемией, похоже, останется со мной навсегда Ну и в целом, конечно, литературный уровень рассказа на месте. Не-знаю-насколько-заслуженное третье место))



Да, это было сложно)) Первое место определилось мгновенно, со вторыми местами тоже не возникло больших проблем, но вот третьи почему-то никак мне не давались)) Итого в тяжелой битве были повержены:
— «Реликт»;
— «Попутчик»;
— «Посмотри наверх»;
— «Кружево Вселенной».
Вот она, Десятка Избранных
Авторам спасибо за истории!))

Свернутый текст

В целом, выбор победителей на ОК-2020, первом и дай Боб не последнем, выбор даже субъективный и не налагающий никакой ответственности, задача нетривиальная. Некоторые рассказы пришлось натурально перечитать от знака до знака. А то, что вы, если открыли кат, читаете, писалось в известном всем текстовом редакторе со всем тщанием.
У меня не было вопросов только по второму месту. А вот по остальным позициям пришлось серьезно напрячь тахионы в нейронах. Для меня, к слову, фант. доп не был ключевым критерием – он только подпирал читабельность и идею произведения. Но как в случае с трехногой табуреткой треснувший фант. доп. моментально роняет сидящего на произведении читателя, в данном случае меня, оземь.

1. Реликт.

Свернутый текст

Победитель – это идея. Если поставить вопрос в виде поиска идеи после дуплета «Человек и космос», то для меня, по закону единства и борьбы противоположностей будет стремление домой. Чем дальше человечество будет уходить в космос, тем сильнее оно будет стремиться назад, домой. Как ни странно. Дом он может быть разным: это может быть родная планета, родная хата, родные люди, чувство нужности, которое без шанса вернуться домой, вернуться хоть малой частичкой, лишено возможности уцелеть в эволюции человека, вышедшего на межзвездный простор. К тому же история написана в духе старой доброй фантастики 60-х, ну может быть, 70-х. Поэтому, «Реликт».

2. Пастыри лавин.
2. Миллион вариантов.

Свернутый текст

Два совершенно разных рассказа. Один – мощный и масштабный, с проработанной овеществленной инфраструктурой; выписанная история, которая держит в напряжении от начала до конца.
Второй - короткий и стреляющий. Как анекдот. Но это не уничижительное замечание. Это наоборот главное достоинство рассказа – способность доставить удовольствие, разжечь положительную яркую эмоцию. К тому же, на осеннем пролете я болел за рассказ «Король пугало», с его с одной стороны заурядной интригой, а с другой – неожиданным и от того доставляющим <не нужно тут существительное в родительном падеже!> финалом. В общем, за слова надо отвечать.
Тут как-то было размышление в протягивании каната аналогии между творчеством и кулинарией. Так вот. Одно блюдо – готовится быстро, одним махом проглатывается и прямо – м-м-м! А второе – наоборот. Долго готовится, сервируется на блюде по всем правилам ресторанной традиции и употреблять этот шедевр нужно не как «запихнул в рот и побежал», а неторопливо, как полагается гурману, чтобы все нотки вкуса почувствовать.

3. Убежать от Зенона.

Свернутый текст

Обожаю закольцованные истории с душевным рефреном! И космос это в первую очередь герои! А техника уже потом.

3. Port 6.6

Свернутый текст

Шикарный рассказ на стыке космической фантастики и киберпанка, тот случай, когда картина, написанная непоследовательно накладываемыми штрихами, производит более сильное впечатление, чем фотография с миллионами пикселей.

3. Наследие.

Свернутый текст

Динамичная приключенческая, но вместе с тем непустая по наполнению и точным и ярким, лаконичным языком рассказанная фантастическая история.

Прочитала все рассказы финала.
Все выбранные откомментировала в темах, поэтому здесь просто пара слов каждому.

1. Умножение сущностей – за легкий взгляд на катастрофу, потому что и так «всё ужасно–все умрём», за психологический юмор и за всю компанию Эшеров и еще за отсылку к одному из любимых моих произведений, первая часть которого заканчивается так:
– Загоняй машину!
– Куда?
– Ну ты, что, не видишь?
И я увидел. Но это уже совсем другая история.»
Интересно, Автор имел это в виду, или так уж вышло? ))

2.1 Пастыри лавин – за грандиозные масштабы, прекрасный язык и полноценное путешествие по необъятным кораблям–планетам.
2.2 Забвение – за раздумья, так ли это правильно – забыть, чтобы всем было легко, а компании полезно?

3.1 Миллион вариантов – за краткость, которая сестра таланта и за шикарный финальный твист.
3.2 Береги их тут – за проникновенность, фантастическую визуализацию и романтику.
3.3 Реликт – за ощущение полнейшего безоговорочного конца и роботов, которые совсем как люди.

Итак, делюсь своим мнением по поводу рассказов-финалистов.

1. Возвращение Одиссея
Ставлю на первое место за масштабность, внимание к деталям и тщательную проработку научно-фантастической составляющей. Спасибо автору за захватывающее чтиво!

2.1. Реликт
За атмосферу, леденящую душу. За оригинальный взгляд на развитие и, возможно, закат человеческой цивилизации.
2.2. Береги их тут
За персонажей, которым хочется сопереживать. Несмотря на довольно-таки большой объём, автор удерживает внимание читателя на протяжении всего повествования.

3.1. Убежать от Зенона
За закрученный сюжет не для средних умов :)
3.2. Пастыри лавин
За глубину раскрытия персонажей. За камерность повествования, которая разворачивается в масштабную многогранную картину.
3.3. Миллионы вариантов
За идеальный объём и, конечно же, финальный сюжетный поворот.

1. Реликт
Последний из могикан /трех моих фаворитов/ попавший в финал. Написан профессионально. Соответствует теме. Есть интрига, эмоции. Дает толчок воображению: домыслить - что осталось за кадром, и что будет с героями дальше. Запомнился почти дословно) Эмоционально пробивает.
2.1. Умножение сущностей
Оригинальная идея /что редкость/. Исполнено с огоньком. Тема раскрыта. Рассказ запоминается. И его хочется перечитать, а это уже – огромный плюс)
2.2. Забвение
Рассказ хороший. Имхо, чуть придать ускорение, но эмоционально цепляет.
Есть над чем подумать.
3.1. Пастыри лавин
Не скажу, что в восторге. Но объективно – исполнение профессиональное /автор знает и умеет/, тема раскрыта. Персонажи интересные. Мотивация – тем более) Зрелищно, фантазийно, драйвово.
3.2. Port 6.6.
Хороший рассказ. Нелинейное повествование. Есть интрига. Тема раскрыта на все сто. Да ещё и неоднозначно. Читатель может делать заметки на полях. Повертеть, подумать. Один из рассказов, где четко проговаривается метафизическая цена освоения космоса человеком. Цепляет, запоминается.
3.3. Убежать от Зенона
Написан хорошо. Тема раскрыта. Единственное – кое-где есть логические неувязки и чуть фонит «Интерстеллар» /имхо/.

Свернутый текст

Выбрать понравившиеся рассказы для голосования финала мне было гораздо, гораздо проще, чем подойти к сортировке по местам. Хотя и выбрать тоже было непросто, потому что выбрать нужно всего шесть, а понравилось больше.
Мне не удалось сформировать такую систему шкал, которой бы остался доволен при оценке рассказов, поэтому не могу однозначно сказать, почему на самом деле какой-то рассказ оказался на одном месте, а другой - на другом. Думаю, что решающим фактором здесь было ощущение яркости эмоционального отклика на момент, когда вспоминал рассказ и перебирал в памяти элементы, цепанувшие меня за душу.
Я бы первое место отдал трём рассказам, но правила предписывают распределить места иначе, поэтому получилось как получилось.

Вообще. Для меня все рассказы, которым удалось мою душу задеть, вызвать эмоции, заставить сопереживать героям, задуматься о затронутых идеях и темах, погрузиться в миры историй и забыться, что живу здесь и сейчас - для меня все такие рассказы победили в конкурсе. И таких рассказов гораздо больше, чем мест в финале, не говоря уже о всего шести номинантах в общем голосовании.

Большое спасибо авторам за подаренное удовольствие от чтения. Даже те рассказы, которые мне не зашли, чему-то меня научили, и я этому очень рад.

1. Port 6.6
За изящное использование прошедшего и будущего времени, первого и третьего лица повествования, работающих на раскрытие образа персонажа-рассказчика и сюжетообразующих конфликтов; за интересную композицию сцен.

2.1. ПИИСК
За атмосферу солнечной детской повести, за захватывающее повествование, за высокое качество текста, за сильные эмоции, возникшие при чтении.
2.2. Идеальный капкейк
За чарующее сочетание лёгкой манеры повествования и сладкой тематики, за разумное описание космического быта, за поднимающую настроение цитату: "Зачем тогда жить, если не будет хотеться есть тортики?"

3.1. Наследие
За интересное рваное повествование, за умело нагнетаемую атмосферу безысходности и неоднозначное разрешение конфликтов.
3.2. Забвение
За разрешение конфликтов, оставляющее горькое послевкусие.
3.3. Полночный разговор
За отличную подачу главного персонажа, за атмосферность, за фантдоп, поднимающий интересные вопросы информационной безопасности.

Голосование закончено, после этого сообщения голоса не принимаются.
Вместе с почтой - получено 16 голосов в общем голосовании, сумма которых даст один голос, равный голосу члена жюри.

P.S. Если вы вдруг aton4eg, Алёна Барабаш, Hollowman или Технократ и при этом ваш рассказ в финале, напишите пожалуйста об этом на конкурсную почту с указанием ника с той почты, с которой слали рассказ. Сопоставить эти ники с рассказами я не смог.

По почте получены:

1) Василий Курочкин

I место:
Нейронный снег — 4 балла
За что рассказ выбран:
1. Субъективно одна из самых интересных научно-фантастических идей финала.
2. Достаточно искренняя человеческая история с сильным конфликтом.
3. Научная составляющая в наличии и объяснена относительно правдоподобно.
4. Идея реализована грамотным и лёгким языком.

II место:
Пастыри лавин — 2 балла
За что рассказ выбран:
1. Масштабность идеи и мощный сеттинг, субъективно, стоящий особняком от остальных рассказов не только в рамках финала, а даже всего конкурса (не считая не прошедшего в финал Big Bang).
2. Выдержанные требования к научной составляющей конкурсных историй.
3. Неплохие атмосфера и динамика.

II место:
Завтра будет новый день — 2 балла
За что рассказ выбран:
1. Самобытная вселенная и довольно интересная идея разумных растительных форм жизни.
2. История рассказана достаточно неплохим языком. Интерес к читаемому удерживается не на сто процентов, но подогревается действием посреди фантастических декораций исследуемой планеты.
3. Неплохая динамика.

III место:
Миллионы вариантов — 1 балл
За что рассказ выбран:
1. Любопытная концепция мультивариантности.
2. Рассказ читается легко, не утомляет.

III место:
Formula: Earth One — 1 балл
За что рассказ выбран:
1. Интересная идея космических гонок, поданная как один из методов посещения экзопланет.

III место:
Демон Максвелла атакует энтропию — 1 балл
За что рассказ выбран:
1. Крепко расписанная научная составляющая, ловко завёрнутая в обёртку интерактива между внучкой и дедом.



Добавлено через 57 с.
2) Владимир Охременко

Первое место.
Миллионы вариантов. Всегда желал увидеть в победителях приятный короткий рассказ, и из всех коротких именно этот понравился больше.

Вторые места.
Port 6.6. Всё как я люблю: информационные технологии и покорение космоса в одном флаконе, история кажется правдоподобной, читается легко.
Алисе 200 лет. Этому рассказу досталось слишком много хейта, а ведь он куда лучше, чем кажется. Впрочем, подробнее я уже писал в своём отзыве.

Третьи места.
Реликт. Ещё один неплохой короткий рассказ. На первое место не тянет, т.к. истории, как таковой, в нём нет, но идея того, что космос не может принадлежать людям, какие они есть сейчас, хороша.

Береги их тут. Несмотря на ряд недостатков, которые помешали поставить его выше, в рассказе есть хорошие, живые персонажи, которым веришь. Автор решил не лезть в далёкие космические дебри и ограничился хорошо изученным Марсом, благодаря чему и картинка вышла довольно достоверной.

Демон Максвелла атакует энтропию. Чудной рассказ. Не уверен, что это можно назвать научной фантастикой, так бы на первое место поставил. Но фантдоп точно лучший из всех.

Добавлено через 1 мин. 35 с.
3) Кирилл Скоробогатов

1. "Убежать от Зенона"
Четкая, плотная, завершенная история со сложной фабулой и осадком на подумать – первое место по совокупности.

2. "Наследие"
Классно написано, отдельно порадовало нелинейное повествование. Осталась неясна роль некоторых персонажей и взаимосвязь их линий в сюжете, это стало разницей между первым и вторым местом.

2. "Забвение"
Приземленная производственно-корпоративная тема интересно замешана на эмоциях и плавке разума. Фантастика, в которую веришь и которую можно представить уже сейчас.

3. "Время лечит"
Шикарный финал, едва различимые смыслы на гранях действия. Не все имхо получилось, но рассказ мне запомнился.

3. "Умножение сущностей"
За фантдоп. За умножение умножений умножений.

3. "Port 6.6"
Рассказ хорош. Автору почти удалось выбить табуретку из-под пятой точки финалом, но разность трактовок заставила внимательнее пересматривать текст и выяснять, что же там на самом деле произошло.

Добавлено через 14 мин. 31 с.
4) Надежда Мосеева

Первое место -

Port 6.6

Это то, что может ждать людей, если они будут колонизировать другие планеты. Даже если в космос "полетят" не совсем люди. И не совсем "полетят". Но описано вполне реалистично, понимаешь мотивы синтов-Марсиан и даже сопереживаешь.

Комментарий - Port 6.6 (сообщение №1133125)



Второе место -

Береги их тут...

Прекрасный язык, яркие образы, почти "виртуальная" прогулка по Марсу. Удовольствие для глаз и мозга. Читается настолько легко, что этот рассказ можно использовать в качестве релакс-терапии.

Комментарий - Береги их тут... (сообщение №1133269)



Ещё одно второе место -

Пастыри лавин

Удивительный случай: читать длинные объяснения и пласты экспозиции по-настоящему интересно. Проработанный сеттинг и мир, о котором хочется узнать как можно больше.

Комментарий (который сестра таланта) - Пастыри лавин (сообщение №1127007)



Третье место -

Наследие

Здесь больше про личную драму человека, чем про космос. Но и про космос есть: показано, что на других планетах нас будет ждать только одиночество.

Комментарий - Наследие (сообщение №1135964)



Ещё одно третье место -

Забвение

Тоже больше про личную драму. Но, опять же, космос всё равно присутствует. Понравилось, как в этом рассказе постепенно нагнетают. Читаешь-читаешь и потихоньку понимаешь, что происходит что-то жуткое.

Комментарий - Забвение (сообщение №1135042)



И, наконец, третье третье место -

Убежать от Зенона

Нелинейное повествование, игры с таймлайном, философия и, если честно, немного надоевшая Бетельгейзе. Показано, как выкрутиться из временного парадокса, который подкинула услужливая Вселенная.

Комментарий - Убежать от Зенона (сообщение №1137324)

5) Александр Шадрин

1. «Убежать от Зенона» Потому что хорошая, цельная история про человеков, космос и временные петли. Практически без недостатков и в идеальном объеме.

2.1. «Береги их тут…» Потому что душевно, камерно и профессионально написано. И люди в космосе показаны людьми. Со своими недостатками и достоинствами.

2.2. «Реликт» Потому что атмосферно и детализировано. Прекрасная зарисовка про тени человечества, затерянные в космосе.

3.1. «Миллионы вариантов» Потому что умелая игра на чувстве ностальгии. Очень неглупо, оригинально и кратко. И написано неплохо.

3.2. «Пастыри лавин» Потому что эпическое полотно, впрессовано в один авторский лист. Поражает воображение, вызывает уважение.

3.3. «Port 6.6» Потому что про космос и немного про киберпанк. Интересная и хорошо написанная история.

Добавлено через 42 с.
6) Наталья Духина, Надежда Рощина

Прочли финалистов сразу. Отстоялось, утряслось. Большинство — стёрлось из памяти. А вот среди тех, кто запомнился — из них и выбирали.
1 место — Попутчик. Потому что смогли соединить красивую НФ идею и приключенческую авантюру.
2 место — Кружево Вселенной. За ахренительную идею перемещения — петля это что-то. Если б не испортили второй частью, подключив блин Бога, были бы первые.
2 место — Пастыри лавин. Красиво жонглировали научными словами и дожонглировались до осмысленного результата.
3 место — Formula Earth 1 — любим спорт. В будущем и в космосе — спорту быть!
3 место — Береги их тут. За то, что единственные из всех смогли выжать у нас слезуууу… хлюп.
3 место — Возвращение Одиссея. За то, что запомнился сильнее всех — именно страшным концом, когда старики, фактически, убивают молодых членов команды ради себя. Наверное, автор специально хотел ввергнуть читателя в ступор этим страшным концом, описанным так обыденно и в тонах победы… ужассс.

Добавлено через 1 мин. 26 с.
7) Кирилл Светлаков, Алекс Сыромятников

1. Береги их тут... - за отлично продуманную матчасть, чёткую композицию и отполированный до блеска стиль. Сюжет, конечно, можно назвать банальным, но при прочтении этого не замечаешь, а персонажи полностью живые.

2. Демон Максвелла атакует энтропию - за невероятно оригинальный фантдоп, позволивший автору пофантазировать на тему альтернативных физических законов. Да, текст и сюжет во серьезно уступают другим рассказам, но оригинальность, с учётом тематики конкурса, это искупает.

2. Полночный разговор - за перенесение жизненного образа в антураж далёкого будущего. Да, соответствие теме спорное. Больше просто о человечестве, чем о космосе - но зато история крепкая. (Кстати, название совсем не в тему)

3. Пастыри Лавин - за отлично выдержанную, атмосферную картину далёкого будущего, нетипичное изображение проблем с технологиями и просто хороший сюжет.

3. Реликт - за трогающее изображение постсингулярной дичи и удивительную глубокомысленность для такого коротенького текста.

3. Неверный вопрос - за забавную историю, заставившую улыбнуться и уместившуюся в крохотный формат.

Добавлено через 2 мин. 11 с.
8) Александр Ларинцев

Первое место.


Колодец проклятий. За хороший язык, нескучный и динамичный сюжет, от которого сложно оторваться. Напомнило бессмертную классику — «Кукушки Мидвича» Джона Уиндема, где дети инопланетян также представляли потенциальную угрозу для человечества. Атмосфера паранойи, в которую погрузился главный герой, передана отлично. Автор ставит перед нами вопрос, кто действительно опасен — космическая ведьма или обычный человек, повернутый на одной идеи-фикс. В «Кукушках» ответ был очевиден, здесь же не все так просто. И я не согласен с тем мнением, что подобные события могли произойти и на Земле. Ведь здесь та же проблема контакта с иным разумом, просто более личная, более человечная.


Вторые места.


Демон Максвелла атакует энтропию. За крутейший фантдоп, с которым я впервые сталкиваюсь в художественной литературе. Возрастающая энтропия — плохо, но и убывающая энтропия — тоже плохо. Почему не первое место, то только из-за того, что иногда возникало ощущение, что я читаю научно-популярную лекцию.

Убежать от Зенона. Один из редких рассказов, где превосходно обыгрываются космические расстояния, скорость света и парадоксы сверхсветового перемещения. Драматическая составляющая хороша вплетена в фантастическое допущение: влияние сверхновой сразу на несколько поколений людей. Не первое место из-за того, что последствия взрыва звезды слишком катастрофичны, но в реальности такое вряд ли бы случилось.


Третьи места.


Реликт. За далекое мрачное будущее, в которое веришь больше, чем в позитивные истории об освоенном космосе. Гигантские расстояния заставят людей меняться, терять человечность, становиться кем-то другим, забывать свое прошлое. Рассказ это показывает. Демонстрирует он и матчасть в стиле таких мэтров как Питер Уоттс и Аластер Рейнольдс. Но третье место из-за ровного финала (главный герой пришел, увидел и объяснил увиденное) и отсутствие конфликта, который главному герою нужно было бы преодолеть.

Посмотри наверх. За описание необычного контакта с иным разумом, который представляет собой коллективный разум. Подобное было у Станислава Лема, а мне нравится Лем. Но у рассказа есть ряд недостатков: поведение героев и слишком оптимистичный, даже слащавый финал. Поэтому только третье место.

Port 6.6. За хороший язык, необычную и мрачную историю освоения Марса, а также неожиданный финал. Согласен с тем, что для освоения космоса, даже Солнечной системы, человеку потребуется отказаться от своей естественной природы. Но третье место из-за возникших логических несостыковок, например, зачем уничтожать оригинал, если копия останется навсегда жить на другой планете. Уничтожения оригиналов оправдано, если герой не хочет сталкиваться со своей собственной копией, живущей той же жизнью. Но здесь этого нет. И искусственные люди слишком, на мой взгляд, человечны.

Добавлено через 6 мин. 9 с.
Итого получено 16 голосов.

Бонус в 4 балла получают следующие рассказы: Port 6.6, Возвращение "Одиссея", Демон Максвелла атакует энтропию, Колодец проклятий, Кружево Вселенной, Наследие, Пастыри лавин, Попутчик, Посмотри наверх, Реликт
(если вдруг голосовали, но не видите своего рассказа в списке, сегодня еще есть время написать на конкурсную почту).

Результаты общего голосования
(первая цифра - баллы от участников голосования, в скобках - конкурсные баллы).
Обращаю внимание, это пока не результаты конкурса, а только общего голосования!

1-2. Port 6.6 23 (13,5)
1-2. Пастыри лавин 23 (13,5)
3. Реликт 21 (10)
4. Береги их тут… 20 (8)
5. Умножение сущностей 15 (6)
6. Убежать от Зенона 14 (5)
7-8. Миллионы вариантов 10 (3,5)
7-8. Демон Максвелла атакует энтропию 10 (3,5)
9-13. Возвращение "Одиссея" 9 (0,6)
9-13. Забвение 9 (0,6)
9-13. Наследие 9 (0,6)
9-13. Попутчик 9 (0,6)
9-13. Колодец проклятий 9 (0,6)

Посмотри наверх 7
Кружево Вселенной 6
Идеальный капкейк 4
Нейронный снег 4
Formula: Earth One 3
Полночный разговор 3
Алисе 200 лет 2
Завтра будет новый день 2
ПИИСК 2
Время лечит 1
Неверный вопрос 1
Астероид КЭ-1 0
На острие удачи 0
Ошибки планетарного масштаба 0
Прекрасное далёко 0