XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020, Подготовка, болталка

Тема обсуждения подготовки к конкурсу

Срок приема рассказов: до 20 апреля 2020 - 23:59 (включительно) по московскому времени.

Получено рассказов по состоянию на 23-59 20.04.2020: 366

с чисто приключалова на философию.

Его чистое приключалово не стыковалось уже в соседних книгах. Причем чем дальше - тем веселее. Копье Сенры - вершина айберга (шутка в том, что копье - ледяное) Оно пропадает в пятой книге - хз куда, вроде как его главная валькирия забрала - а потом в книге эдак в 13-15 - опа, а оно у мрака было, прикиньте? Хотя если выбросить мусор и написать две серии книг - про валькирий и про мефодьку - можно собрать пару трилогий крепкого фэнтези. Только это надо сесть, выбросить мусор, переписать все к хренам...

Но лично мне МБ нравился.

Дык, в моей юности мне и Танька Гроттер заходила. Правда, не то, чтобы долго...

Бледная Тень
С копьями изначально было много нестыковок. Емец в деталях путается, а редактор, видно, слишком крут, чтобы за этим следить. Но согласен, если бы про валькирий была отдельная серия — вышло бы лучше.
Танька… ох, помню, я лежал на больничном и читал запоем – всю серию за неделю где-то. Ещё у него хорошие были романы вне этих серий, например про капитана Крокса. Жаль, что – были.

И вообще, знаешь, я был бы рад видеть десять Емцев на одного автора уровня Крапивина, чем десять ноунеймов на одного Емца…

Ну и кстати, про душу и душок... В общем, есть инфа, что Полярный - тот еще мошенник. Обещал написать еще одну книгу, собирал деньги на печать с помощью краудфандинговой платформы, а потом просто кинул своих патронов на деньги. Такие дела

Это не просто инфа, в сети столько подтверждений
этому, что только поищи.

В общем, есть инфа, что Полярный - тот еще мошенник. Обещал написать еще одну книгу, собирал деньги на печать с помощью краудфандинговой платформы, а потом просто кинул своих патронов на деньги

Понятия не имею, кто такой Полярный, но нарушение договора с краудфандинговой платформой - дело подсудное. Что мешает ему выдвинуть иск?

В общем, есть инфа, что Полярный - тот еще мошенник. Обещал написать еще одну книгу, собирал деньги на печать с помощью краудфандинговой платформы, а потом просто кинул своих патронов на деньги. Такие дела

Хотелось бы обратить внимание на глубочайшую иронию ситуации. Это первый случай, когда читатели были наказаны за свой литературный вкус.))) Вы только вдумайтесь в произошедшее! У мошенников есть термин, которыми они обозначают своих жертв. И вот, мы стали свидетелями исторического события — это не просто читатели, которые заплатили лит. неграм и ничего не поняли. Это читатели, которые были кинуты на деньги за свои литературные предпочтения...Совершенно потрясающе.))) Готовый сюжет на социальную тему.)

Ребята, всем спасибо за поздравления) очень приятно) И вот с кем особенно хотелось поделиться, так это с нашим любимым форумом)

Хотите, чтобы у вас тоже вышла книга, Бирюза? Cходите к ним на курсы, заплатите денежку, - и у вас тоже выйдет. Станете писателем.

не все так просто, друг мой)) через эти курсы, онлайн и оффлайн, проходят сотни человек в год. а напечатали, вот из моего потока - только эту книжку) Которая еще перед этим прошла через огонь, воду и медные трубы "Новой книги" Росмэна)

Кому-то наверное, как ей, лучше так и за свои деньги - чем никак.

может, ты и прав) деньги за курсы-то? Да фигня это, а не деньги) я просто хотела медальку в виде настоящей публикации. Теперь можно спокойно писать дальше, типа "зачет" есть)) А тем временем впереди новый Росмэн и еще наш Весенний сезон. Всем удачи; а без Пролета - не, не жизнь)

Мурашка
Поставил бы еще один плюсик, если бы мог)

я просто хотела медальку в виде настоящей публикации.

главное - не скатиться до уровня одного известного персонажа, который даже за людей не считает тех, у кого нет бумажных публикаций
а в остальном всё норм))

не скатиться до уровня одного известного персонажа, который даже за людей не считает тех, у кого нет бумажных публикаций

Которого из них?

главное - не скатиться до уровня одного известного персонажа, который даже за людей не считает тех, у кого нет бумажных публикаций

ни в коем случае)) потому что это путь долгий, полный превратностей, а публикация - часто дело случая) Главное, чтоб в нужный момент было, что публиковать)

felidae
Того, который скандалист

Из ВК:
Кто бы мог подумать, что в 2020 году на рынке ценных бумаг будет лидировать туалетная.

2020-й год вообще пока что выглядит так, будто он твердо решил пройтись по всем стандартным причинам апокалипсиса. Ядерная война. Пандемия. Энергетический кризис. Я уже реально жду полноценного ИИ в конце года.

2020-й год вообще пока что выглядит так, будто он твердо решил пройтись по всем стандартным причинам апокалипсиса

Чёрт, а у меня соль ещё с конца света 2012 не закончилась))))

Предупредите, когда закончится сода. Это начало конца

felidae, сода может закончиться?)) да ладно))

За секунду до полуночи

Я уже реально жду полноценного ИИ в конце года.

Он-то и объявит конец света!

Он-то и объявит конец света!

Сначала ему надо будет выиграть Пролёт.

Сначала ему надо будет выиграть Пролёт.

Согласна ))) Без этого конец света неполноценный получится.

Лиса
Ваш пост в этой теме под №991 не выходил всю сегодняшнюю ночь у меня из головы.
Людей пишущих на любые темы ради заработка я писателями не считаю, они кто угодно офисные служащие, клерки, литературные проститутки, но не писатели.
Хотите сказать, что их надо пожалеть ведь каждый на хлеб зарабытывает как может. Ну тогда и не надо судить торговцев наркотиками, да и тех кто их изготавливает то же не стоит.
Хочется верить, что у большинства вынужденных зарабатывать этим способом все же есть какие то моральные принципы, но извините у присутствующих я их не обнаружил.
Ни у одного.
И вот вечером когда клерк становится писателем (для души и для себя), подумай, что барыга приходит домой и там он семьянин. Не каждый? Согласен. А каждый ли из клерков имеет совесть?

Феникс
Не думала, что мой пост произведет такое действие. Надеюсь, вы хотя бы выспались? ...
Но мне кажется, что это очень радикальное разделение на писателей и не писателей по такому принципу.
Стоит ли переходить из одной крайности в другую?
Относитесь к этому, как к помощи, вознаграждению автора за его труды. Конечно, если труды его этого достойны.
Да и не все авторы, публикующие свои работы за деньги, относятся к категории тех, кто "пишет на заданную тему".
Говоря о том, чтобы писать под запросы публики, я имела ввиду легкий способ достижения цели. Есть разные пути, каждый автор, как мне кажется, должен найти свой.
Это прекрасно, когда есть возможность, силы, время уделять любимому делу, к которому относишься с душой. Но мы живем в мире, где этот вот мир ставит свои рамки, свои условия и обязательства. А как бы было здорово все это время и свои ресурсы потратить на творчество? Но это в идеале))

К тому же есть еще одна причина, по которой многие авторы стремятся продать свой труд - ценность. В мире, где все в принципе подчиненно материальному, имеющую свою, конкретную, цену, продукт его творчества также должен быть оценен. Должен быть значим. Это не мы с вами придумали, это существовало и существует. Если автор продается - он раскручен, успешен и, вероятно, талантлив. А если бесплатно выкладывает свои работы - значит не так успешен. Это не мое утверждение. Это - наблюдение.

А вот почему я заговорила про это вот "идеальное", когда творчество становится основной деятельностью.
Вот лично у меня, когда приходит какая-нибудь идея, когда я набрасываю сюжет (в основном это происходит в голове, до бумаги просто времени не хватает) и сажусь писать, то потом мысли о рассказе не покидают. Мне сложно переключиться, забросить своих героев. Они так и маячат перед глазами))). А когда переключаюсь на работу - потом уходит время на то, чтобы собраться с мыслями вновь. Поэтому стараюсь писать утром, со свежей головой, если нет чего-то срочного. Благо, режим моей работы мне это позволяет)))

Феникс, это звучит радикально, однобоко и даже грубо. А, главное, нелогично. Так можно любую деятельность сравнить с незаконным способом обогащения. Чём грузчик отличается от грабителя? Оба ж получают деньги. А работник завода от торговца запрещёнными веществами? Тоже оба получают деньги.

Написать текст - это работа. Иногда сложная. Иногда занимает много времени. Если эта работа кому-то нужна (кроме автора), то её можно превратить в какой-никакой источник дохода.
И называть авторов, которые зарабатывают своим трудом, литературными проститутками, у которых нет совести? Слишком уж обобщённое обобщение для культурного человека. Хотя и литературные проститутки, наверное, в мире существуют.

Давайте все творческие профессии тогда под одну гребёнку, чтобы спалось легче. Если дизайнер или художник продаёт свои "картинки" - явно на костёр. Композиторов - туда же. Как они посмели творить не "для души"?!

Людей пишущих на любые темы ради заработка я писателями не считаю, они кто угодно офисные служащие, клерки, литературные проститутки, но не писатели.

У тебя проблемы с логикой. Из того сообщения никак логически не проистекает то, что ты тут понаписывал. Там вообще про другое шла речь. Но исходя из того, что твоё сообщение все же является ответом на то - возникают вопросы. Ты считаешь, что автор должен распространять своё творчество исключительно бесплатно? Или что он не должен учитывать вкусы и желания читателей? В чем конкретно заключается твоя претензия?

Хотите сказать, что их надо пожалеть ведь каждый на хлеб зарабытывает как может. Ну тогда и не надо судить торговцев наркотиками, да и тех кто их изготавливает то же не стоит.

Фигасе ты приравнял. Тебя самого-то не смущает несопоставимость их «прегрешений»?

Хочется верить, что у большинства вынужденных зарабатывать этим способом все же есть какие то моральные принципы, но извините у присутствующих я их не обнаружил.
Ни у одного.

Зарабатывать каким способом? Творчеством? Это теперь осуждается?
То есть, ты только что обозвал весь форум беспринципными мразями? Знаешь, учитывая твою привычку к оскорбительным обобщениям - сначала с прессой, теперь это - такое впечатление у меня сложилось именно о тебе.

И вот вечером когда клерк становится писателем (для души и для себя), подумай, что барыга приходит домой и там он семьянин. Не каждый? Согласен. А каждый ли из клерков имеет совесть?

Я не буду повторятся про несопоставимость, но... Теперь ты у нас решаешь кому можно писать, а кому нет? С какого *пип*а?

Переход на личности на форуме запрещён, поэтому я просто напишу - я бы не стала с Фениксом всерьёз что-то обсуждать.

Финикс не только сгорает сам, но и форум поджигает. Горит-то как))

Ребят, меньше флеймите. Это того не стоит. Рили.

Ну, каждый пишет (рисует, музицирует) по собственным мотивам. "Чистое искусство" вещь хорошая, но и профессионалы тоже в природе нужны. В "Египетских ночах" Пушкин интересно противопоставляет вдохновение, ремесленничество, необходимость заработка и "вещь в себе". У него же про "не продаётся вдохновенье, Но можно рукопись продать" было. К чему спорить? Раз мы здесь встретились - значит, каждый пришёл своим путём. Поляна общая, а тропок много! Ну, вот и пообщаемся - не всё ж боксёрам "обмениваться знаниями при помощи жестов"? Сейчас, к слову, свой опус отправлю

Когда есть флейм и возгорания, их никто не видит. Когда флейма и пожара нет, их видят.

Это же суслик.

Какие же вы скучные люди...

Эта вещица, что вы так дружно закопать хотите, первоначально называлась вовсе не "Мятная сказка", а иначе. Это потом трусишка-редактор название поменял.

Не знаю, как тебя - меня смелость подкупает.

Эт не смелость, эт юношеский максимализм)