Буква "Бе". Именно "бе"
Барсук и колдовской круг -/-Уже название не предвещало ничего хорошего. Только непонятную фантасмагорию, где вроде как должно быть смешно просто потому, что есть барсук. За такие вещи я буду ставить минус. Аннотация подтвердила худшие опасения, так что и за неё тоже минус. Увы. Не моё.
Бедный эльф – славный Ёжик +/0А здесь за название я поставил плюс, потому что почувствовал атмосферу сказки. Есть противопоставление, причём неявное (бедный – славный), есть сказочные персонажи. Сказки я люблю. Но аннотация… Во-первых: "
Бард-неудачник Лаэрт вынужден покинуть родное поселение, спасаясь от гнева мужа-рогоносца,
и, вступив в армию, отправляется на войну…" – так правильно. Во-вторых, я извиняюсь, а от гнева чьего мужа? У нас тут всякое бывало. Ну и, в-третьих, сказочность атмосферы как-то рассыпалась с этими взрослыми темами: измены, армия… Конечно, это интересно – почитать про не самого отважного героя в условиях, где нужны герои самые что ни на есть героические. Только одно дело просто недотёпа-бард, а совсем другое неудачник – дамский угодник. В первом случае – милый в своей нелепости персонаж, во втором – скользкий и отталкивающий тип. Так что ноль.
Белая мгла Хандергейла +/-Хандергейл – симпатичное название (имя?): от него веет чем-то мрачным. Мгла Хандергейла – значит, мрак и мистика. Белая мгла – великолепный контраст. Словом, название у Вас вышло что надо. На зависть. Плюс без вопросов. А история? Про… выбор? Вы думаете, я никогда в жизни не читал про выбор между жизнью и смертью или местью и прощением, который может оказаться неправильным?) В общем, банальные общие фразы. И ладно бы это – сама история получается банальной. Ну, если она хотя бы по форме "тащит", может быть, следовало тогда сделать упор на сюжет, а не разжёвывать задумку? Эх… за аннотацию, увы, чёрточка. Говорить "минус" заявке с таким хорошим названием язык не поворачивается.
Белый шум 0/0Я сразу понял, что речь будет идти именно о том самом белом шуме, но это не тот образ, который мне интересен, поэтому ноль. Аннотация меня не убедила ни в чём, кроме того что я оказался прав и мне это действительно совсем не интересно. Тоже ноль.
Бесконечная афера +/0Кто не любит истории про обаятельных арсенов люпенов и их хитроумные аферы? Естественно, я поставил плюс за название. Но аннотация меня смутила, и я могу сказать, чем. Занять денег у одного, чтобы отдать другому – это не афера. Это суровая, блин, реальность. Ну да, то, что оба "кредитора" крупные воротилы, дело несколько осложняет, но от хитроумного афериста ждёшь чего-то большего. К тому же название заиграло новыми красками: не будет ли "бесконечная афера" заключаться в том, чтобы так и занимать у каждого, чтобы отдать предыдущему? Надеюсь, всё-таки нет, но в любом случае я ставлю за аннотацию ноль.
Бесконтрольный процесс 0/0Примета: когда название являет собой наукообразный оборот, весь текст будет таким же. Аннотация тоже ничем не заинтересовала, потому что из конкретики в ней только ожившая борода (забавно, но не более того), всё остальное – общие фразы: "эксперимент", "изменения… коснулись всего мира". Что за эксперимент, что за изменения? Мне должно быть интересно понять, что происходит, а не о чём вообще хотел написать автор. Об этом, если надо, я подумаю после прочтения, а не до. Увы. По нулям.
Бессмертие в кармане 0/-Тема бессмертия меня не привлекает, поэтому ноль за название. Аннотация… История о том, как герой серую офисную (ой, пардон, теперь модно: фрилансерскую, но всё равно серую) рутину променял на жизнь функционала, дозорного, кого там ещё? Стал бессмертным в плату за то, чтобы кому-то там помогать из нас, людишек? Хоть бы придумали более-менее необычный концепт, объяснив, какие именно "заботы о делах смертных" легли на могучие плечи героя. Но я чувствую, что такого концепта у Вас нет. А раз так – мне это не интересно: минус.
Бог на пляже 0/-Название непонятное, причём непонятное такого рода, что интересно мне не стало, а только оттолкнуло. Поэтому ноль. Аннотация же очень веет каким-то попаданством. Герой – бог какого-нибудь древнего пантеона, сошедший на Землю и ничего не понимающий, а героиня поможет ему и будет вознаграждена божественными чудесами? Если я угадал – не спрашивайте, почему я поставил минус.
Больнее в первый раз -/0Название не понравилось. Что больнее в первый раз? Почему это должно быть мне интересно? Аннотация оказалась пободрее, только какая-то очень неровная. Линия дымчатых грёз – сказочный образ с ноткой сумасшедшинки, мне это нравится. А "гибель местной газеты" (какой пафос!), наган, распятие (?) и оборотень по кличке Полтора Волкодава – это уже какой-то другой жанр, совсем другой. В итоге я запутался, какую историю автор хочет мне предложить, и поставил только ноль.
Конкурс критиков "Пятёрки": названия и аннотации
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · VI Нокаут-конкурс «Пятёрка» (Зима 2020)
), тем самым вы заявляете себя на конкурс. Достаточно двух-трёх строк для каждой аннотации (помнится, в прошлом году многие писали свои мнения по понравившимся аннотациям - так что отрецкать десяток, думаю, будет не сложно). За каждые десять отрецензированных аннотаций на ваш счет капает по 1 баллу. Плюс на выходных открывается общее голосование, где участники форума голосуют за лучшего критика (выбирают трёх по их мнению лучших, голосовать могут все активные участники форума, но за себя голосовать нельзя!). За каждый голос начисляется по 1 баллу. Баллы за количество отзывов и голоса участников суммируются.
