Розы и оливы, Обсуждение. 2019 Осень

Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Розы и оливы»

Текст рассказа: «Розы и оливы»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 18

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 13

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Наконец-то!
Это просто манна небесная, после всего.
Я напишу полноценный отзыв, наверное, а пока автор примите мои благодарность и восхищение.

От этого рассказа двоякие остались впечатления.
Написано, в целом, неплохо, есть, конечно, стилистические огрехи, а у кого их нет! Сюжет, вроде бы прост, но эта не та простота, что хуже воровства)) Вполне удачно выбран размеренный темп повествования, хотя такой темп иной раз нагоняет скуку. Показались излишними некоторые диалоги и раздумья протогониста. Ещё одна претензия к рассказу - мотивация антагониста. Как-то слишко легко переходит на сторону судьи Оскар. Может быть, стоило именно судью сделать главным оппонентом старика Лу - этакое противостояние города и деревни, современности и архаики, рационализма и экзистенциальной влюблённости в родной край.
Отдельно хочется сказать о дриаде. Девочка Роза вдруг оказывается мифическим существом. И это вдруг (кроме внезапных исчезновений и появлений Розы и быстрого сбора оливок) действительно вдруг! Похоже на то что автор вдруг вспомнил, что пишет на конкурс фэнтези.
По финалу можно отметить неуместность (по-нашему мнению) оптимизма. Погибло дерево - умер старик - исчезла дриада. Такой финал был бы если не логичным, то уж точно более жизненным, нежели финал авторский. Так думается.
А вообще, спасибо за рассказ!

да, полуфинала рассказ достоин.
это произведение напомнило мне своей образностью, чувством и темой "Ломоносовское равновесие", прочитанное весной.
те же чувства.
и те же слова, убери дриаду и поставь вместо неё дочь судьи, фэнтези линия растворится, но рассказ не обеднеет.

Сложно сформировать четкое мнение по рассказу. Оставил приятное послевкусие, но блюдо оказалось немного пресным.

В этом рассказе есть два больших плюса: легкий язык и интересный главный герой. Четкая деталь, что Лу не любит немецкое и бережет оливу, делает его живым. Непонятной показалась резкая смена характера Оскара. Возможно, стоило изначально показать его немного сволочью. По-соседски уживались, но готовы были сорваться случись чего. Судья вышел очень однобоким персонажем. Убери его, и, в общем, ничего не изменится. Девочка-дриада вообще пыталась как-то защититься, или это у них не принято? Могла бы строить козни.

В итоге: очень камерно. Неторопливая история, где многое подано условно, чтобы не перегружать текст. Вообще создалось ощущение, что деревенька состоит из одного дома и оливы, а люди словно из тумана выходят на сцену. Плюс поставлю. Удачи, автор, и спасибо за рассказ.

Здравствуйте автор!
Рассказ Ваш понравился, просто написано и ничего лишнего нет в нем.
Мир героя понятен и соседи нехорошие встречаются часто у нас.
Сюжет рассказа и стиль рассказа вполне дополняют друг друга.
Спасибо за рассказ.

Добрый день! Я прочитала рассказ.
И рассказ порадовал. Прекрасный, уютный текст, живые диалоги. Жаль, что дерево все же спилили, но вместе с Лу хочется ждать и надеется, что саженец приживется. Хотя, конечно, с такими "друзьями"-соседями...
Спасибо за прекрасную работу! Удачи вам!

Я прочитала рассказ. Он написан отлично, читать было одно удовольствие. Но я, как садовод и розовод, не могу не указать на некоторые неувязочки. Сейчас практически все розы, в т.ч. и из указанного питомника - повторно цветущие. Отцвели в июне-июле, через небольшой интервал начинается новая волна. Автор перечисляет группы роз, которые растут в саду у Лу, так вот розы-бабочки это всего лишь серия роз, её никак нельзя поставить в один ряд с чайно-гибридными и флорибундами. И самое грустное - олива из череночка начнёт плодоносить не раньше чем через 10-12 лет, и это самое малое.
При этом указанные неточности никак не умаляют художественной прелести рассказа. Автору спасибо.

Я прочитал рассказ.
Рассказ уютный, тёплый и душевный. Грустный, но дающий надежду. Да… не умею я хвалить. Просто скажу автору спасибо и поставлю плюс.)

Чудесный рассказ, спасибо автору.

Я прочитала текст. Написано замечательно, язык, персонажи, идея, - все это на месте. Но сюжет меня не порадовал, простите... Фантдоп в виде дриады (потрясающе написанного персонажа) не является сюжетообразуюшим, оказалась бы девочка дочкой судьи или просто ребенком - ничего бы в рассказе кардинально не изменилось. И да, была у меня некоторая надежда на разрешение конфликта руками дриады или хотя бы с ее помощью. Не случилось, а ведь жаль. Чувствую себя хм, обманутой? Наверное. Текст настолько мощный и обещающий разрешение конфликта - несет в себе заряд пессимизма. Эх, очень жаль. Но минус я ставить, конечно, не буду, потому как написано действительно замечательно.

Я прочитала рассказ.
Спасибо, автор. Огромное гигантское спасибо за сильные эмоции, что вы подарили. Незатейливая история проникла так глубоко в сердце, что хочется перечитать и показать друзьям, родным, мужу, а еще и детям в будущем как сказку читать.
Я не эксперт, но на мой взгляд - это не полуфинал, а сразу финал. Лично для меня - финал.

Удачи вам и победы, я болею за вас и за Лу)

Дорогой автор, спасибо за рассказ, мне он очень понравился. В принципе можно закончить на этом)
Но я продолжу) Вы хорошо умеете манипулировать эмоциями читателей, но от ваших манипуляций так приятно становится, что даже не обидно и не хочется в лицо кинуть: "да раскусил я вас". )
Дать старику надежду жить ещё пять - десять лет и терпеть отношение старосты - это хорошо, часто пожилые умирают от отсутствия цели. Но с другой стороны, а зачем ему это? Чтобы ещё раз увидеть дриаду? Он воспринимает её как своего ребенка? Все же слишком быстро их отношения достигли такой ступени, пару дней всего от знакомства прошло. Если воспринимать её как росток их с Розой любви, мне недостает акцента на умершей жене. Кроме этого "ты же знаешь, это мы с женой посадили" нет каких-то личных воспоминаний, трепетных, которые могут возникнуть у двух любящих друг друга людей за их очень долгую совместную жизнь. И нет сочувствия, ребенка Лу не хотел, он говорит в начале Оскару "роза должна быть одна", что это значит? Детей он не любит и не засматривается на них, не дыша, мечтая о внуках с глазами какие были у жены. Почему так? Почему любовь, которая движет этим рассказом, осталась чем-то "за кадром", чем-то, что не дали вы нам почувстовать и прострадать. Ведь читатель, получается, ни капли не сожалеет о смерти Розы. Когда она умерла? Давно ли, молодой ли, старой? Акцент сделан на оливе, как будто дерево переняло на себя весь свет и фокус, а Роза осталась призрачным персонажем, который не так важен, как дерево.
Кстати говоря, может быть, если бы Лу не одернул Оскара за поедание оливок, дерево бы сохранили. Уж очень он задирается там. Гордец, вредный, молча делает то, что считает нужным (особенно если прижмет) и совсем не старается погасить конфликт. Как будто верит, что его жизнь останется такой, какая была, если он хочет этого. Лу напомнил мне Петсона из сказок Свена Нурдквиста - ворчливый старичок, живущий тихонько в деревне на свой лад, со своими особыми причудами. Да, автор, и зря вы не добавили больше соседей, он бы лучше раскрывался за их счёт, веселее бы было.
Я даже боюсь перечитывать, чтобы не найти что и глазом не цепануть. И я все таки испортила себе впечатление! Просматривая последнюю сцену с Рози мне показалось, а не есть ли в их отношениях чего-то большего? Не перенес ли старик свою любовь к жене на дриаду? В их последний диалог, в отрыве от прошлых отношений с ребенком, Рози уже не представляется девятилетней девочкой, она нимфа, полубожество, не имеющее человеческого возраста. Сохранил ли старик к ней чувство родителя, зная, что кто она есть? В этом моменте открылась лазейка - позволили бы вы Рози вырасти, дали бы хоть немного времени для осознания её Лу как взрослой, вы подарили бы нам пробуждение чувств старика, возвращение молодости его души, его любви.
Но это больше ворчание, не воспринимайте очень уж серьёзно. Мне понравились чувства, которые подарил мне ваш рассказ, он чуууууть-чуть, прям капельку сыроват, может быть дав ему отлежаться, вы поразмышляли бы и сделали бы тот последний необходимый акцент. Но плюс все равно ваш.

Хороший слог, неплохая идея, плюсую.

Хороший рассказ, Написан классно. Вроде обычная история человеческих отношений, а подкупила больше, чем существование дриады. Как по мне, тут волшебство отступило на второй план. Вот только талантливый человек может показать так трогательно,цепляюще вполне житейский случай рухнувшей дружбы и потери человечности. Автор, спасибо, вы умница.

«Я прочитал (-а) рассказ».
«Розы и оливы»

Двойственное впечатление от рассказа. С одной сторона история с эмоциональным крючком, цепляющим читателя за социально острую тему. С другой, необъяснимая глуповатость и не логичность действий персонажей. Рассказ Драма на 90% Из фентези - одна девочка, названная дриадой.
Однако в сравнении с тем что, на осеннем пролете опубликовано… это вполне достойный рассказ.

Синопсис: Живет одинокий итальянский дедушка на берегу моря, наслаждаясь закатами. Неожиданно все вокруг, хотят ему подгадить по высосанной из пальца причине. Дедушка сопротивляется но безрезультатною В конце появляется дриада.

За что цеплялся глаз:

Описание природы, моря закатов – замечательно. Дополняет и погружает в рассказ. Это объясняет количество + заслуженно.

Дерево росло прямо на краю дороги, грунтовка вынужденно огибала витой ствол, и машины здесь едва не скатывались вниз – основа для конфликта. Далее всё события нанизываем на ствол этой несчастной оливы.

Продолжаем читать дальше
Диалог:
Оскар, толстый и жаркий, сел рядом с Лу, ослабил галстук, смахнул испарину с лысины и сказал со вздохом:
— Всё. Считай, продал.
Лу лениво кивнул.
Оскар достал из карманов пиджака пару банок пива, ловко открыл их одну за другой и протянул одну банку Лу. …
Или вот еще:
— Опять ворчишь? Кстати, зайди, как время будет, к моей старшенькой, розетка у неё искрит.
Автор прямо говорит: Они не просто соседи, а прям хорошие друзья, близкие люди, живущие здесь не один десяток лет (вы же не часто предлагаете выпить с вами по банке пива соседям по подъезду, к тому же с разницей в возрасте лет так 15-20.)

Читаем дальше:
— Другая культура, — философски изрёк Оскар. — Зато там холодильник есть.
Лу с подозрением взглянул на Оскара. — Это значит?..
— Ну да, да, — подтвердил догадку Оскар. — Новый сосед.
Логично!?

Далее сцена с лечением дерева. Описано детально, с душой и заставляет прочувствовать этот момент на сколько оно дорого для ГГ. ( приманка с запахом жалости.)

А вот и крючок, цепляющий читателя, так сказать катализатор всей движухи:
Перейду сразу к делу. Это дерево необходимо спилить, — он показал на оливу.
…
— Задел, безусловно, я. Но у меня не оставалось выбора — дорога стала осыпаться.
…
— Память о супруге? Что же, понимаю. И даже готов пойти навстречу. Тогда так: ремонт и покраска кузова обойдутся в полторы-две тысячи евро. Я пришлю счёт.
…
— То есть, мало того, что ты мне чуть дерево не сломал, теперь ещё и денег просишь из-за того, что водить не научился?!

Всё, этот персонаж просто исчезает. А читатель получает абсурд и эмоции в чисто-обнаженном виде. Автор, браво! У вас есть чему поучиться! Нелепость конфликта восхищает. Это самый фантастический момент во всем рассказе. Реально цепляющий за читателя.

Далее по сюжету, нагнетаем еще больше нелепости, но уже через Оскара. Натягиваем сову на глобус.
— Отдай ты ему деньги, Лу. Хочешь, одолжу?
— Ещё чего! С какой стати?
— Лу, послушай, ведь он прав. Дерево действительно растёт на общей земле и правда мешает проезду.

Диалог с девочкой! Изначально автором намеренно показана обычная девочка (не волшебная) такая запросто может жить в соседнем дворе и прибегать к Лу.

К абсурдности поведения персонажей – добавляем тщетность любых попыток что-то исправить через действие. Выглядят изначально слабым ходом.

Создание антагониста в лице Оскара! Это прям персонификация чистого зла! Вчера они мило болтали подпифко прожив всю жизнь в одном месте, а сегодня без особых на то причин готовы драться.
Автору респект и уважуха за такой message как погоня за выгодой (капитал) и мелкошкурные интересы разрушают и атомизируют общество.

Усиленно качаем конфликт и бах! Социальный взрыв! Бунт против абсурда!
— Нет урожая — нет дерева. Не нужны нам в деревне...
Лу врезал ему по скуле. Оскар пошатнулся…
…
Вот уж никогда бы Лу не подумал, что тот способен на такую подлость.
…
Совсем человеку деньги голову вскружили.

Замечательно! Автор красафчег однозначно и по стилю и по тексту и по смыслу: однако мы прочитали драму (ищем определение ДРАМА (драматургия, от греч.- действие) – изображает жизнь человека и его конфликты с социумом. При этом акцент часто делается на противоречиях в поведении и поступках персонажей.) Вроде подходит.

Но по условиям конкурса рассказ должен быть фантастический (даже с учетом апелляции к условию «в самом широком смысле!» )

Смотрим за руками! Автор берет табличку (образно выражаясь) и пишет на ней:
сидела Роза. Неподвижная, словно изваяние, руки на коленях, спина прямая. Только полупрозрачная — сквозь тело просвечивала спинка стула.
…
— Я дриада. Моё дерево погибло, и я не могу быть, как раньше. Скоро совсем исчезну.

Всё! Добавили два определения «полупрозрачная» и «дриада» и прикручиваем табличку шуроповертом девочке на лоб. Готово фентези.

Автору удачи в полуфинале!
Рассказ рекомендован к прочтения и оценке сообществом как положительной так и отрицательной!
.

Это хороший рассказ, у меня есть и за что похвалить, и за что немного попридираться. Я тут на отдыхе и не могла не сделать для автора это фото))

Теперь по делу! Большой плюс за слог, атмосферу, яркую картинку и чувства. Это сильные стороны рассказа, ими он цепляет. Сама история уютная и светлая. Мне действительно было приятно читать эту вещь.
Из того, что несколько царапнуло:
Вот этот друг... Ну смотрите, герой уже стар, живет тут всю жизнь и знает своего приятеля столько же. И вдруг вскрывается такое гнилое нутро? Вот не верю, увы. Такая гадость вылезла бы уже давно. Либо надо было как-то аккуратнее подать, а тут получилось, что он прямо мразина. Еще новый сосед так и подвис в воздухе. Он инициатор проблемы, а потом как растворился.
Начало бы тоже хотелось менее затянутого, читается только на мастерстве автора, на атмосфере.
Ну и фэнтези тут, правда, совсем мало-мало, этот дриадоэлемент можно было даже убрать без потери для общей линии, чуть только финальную часть подправить под реал и был бы просто классный реализм. Но, как верно заметили выше, и не такое на пролете бывало))))
В целом же, спасибо за приятное чтиво;)

Я прочитала рассказ. Пожалуй, не будь дриады - это и не фентези, а социалка. И почему дриада - ребенок, если дерево давно взрослое, плодоносящее? Стиль - хороший, к структуре есть вопросы, но они заданы комментаторами выше.

Хорошая притча, немного сказочная, немного грустная, но милая и теплая.

Рассказ прекрасный! Во всем. Читала, что народ пишет, те , кто придирались , действительно придирались. Старик так быстро к девочке привязался, потому что до того сколько лет любил оливу. А они одно и тоже- девочка и дерево. Конечно это фэнтези. Появление девочки есть главное в рассказе , а не социальные конфликты. По поводу друга, который враз стал гнидой недоумения непонятны. Так бывает в жизни часто. Увы. И без видимых причин. Про розы можно подчистить, не суть важно для текста, но они, правда, цветут сейчас обильно. Огромное спасибо за рассказ. Прелесть просто. Для меня - лидер. А прочитала я уже много рассказов.

Крепкая история. Может быть, без претензий на особую изысканность и новизну. Но в нее веришь, ее героям веришь. А что еще надо для погружения?
В общем, спасибо. Мне понравилось.

Прочитал.
Неплохая вещь. Автору спасибо.

Приветствую автора. Я прочитала Ваш рассказ.
Мне он очень понравился.
Очень интересный выбор героев, простые люди, которые любят или не любят всё немецкое.
Столкновение двух людей, которое по сути представляют собой два разных типа людей.
Один из них верен традициям, верен памяти, верен, земле на которой он вырос, а другой открыт к восприятию нового.
Я бы даже не сказала, что Оскар очень уж жадный.
Да понятно, что он хочет заработать.
Мне кажется, и я конечно могу ошибаться, это открытость новому, стремление использовать то, что есть для чего-то, и да возможно в ущерб. Но ведь и косность старого Лу тоже в ущерб.
Она, как это дерево, стоит на самом краю и мешает.

И вот этот конфликт привычного и непривычного выявляет в людях втянутых в конфликт все не самые лучшие их качества.
Поэтому Лу и Оскар и сцепляются уже не на жизнь, а на погибель. Хотя погибает только дерево.
Но ведь этого можно было избежать.
Ведь если бы Лу не оскорбил Оскара, дерево не погибло бы.

Видно, что автор принимает сторону Лу.
Что симпатии на стороне живого прекрасного дерева, которое может радовать и приносить пользу людям.
Но ведь и хорошая дорога может быть полезна людям. И дом, где хотят жить чужаки, тоже может быть полезен, а не разрушаться.
И Лу понимает насколько уязвим и пытается что-то сделать - эпизод, где они расширяют дорогу, но поздно - запущенная им самим злость, разрушает то, что он хотел защитить.

Конфликт решается просто - побеждает тот, кто сильнее.
Но и тот кто оказался слаб не сдаётся.
Он собирается начать жить сначала.
Это мне кажется самое лучшее, что есть в рассказе.
Решение не сдаваться, даже когда уже всё погибло.

Добавлено через 11 мин. 54 с.
А слабой стороной рассказа мне кажется дриада.

Слишком слаб, банален и прост её образ в сравнении с глубиной заявленного конфликта.
Это только моё ощущение, но оно таково, что автор не прочувствовал мистическую сторону конфликта, его глубины и драмы.
И получилась просто рыжая девочка, которая просто бегает, просто помогает и просто засыпает в конце.
Засыпает, когда она безжалостно убита.
Понятно, что жизнь постоянное обновление, но... не может не бояться смерти живое существо... Дерево ведь тоже испытывает боль.

Но я не знаю, как оно должно быть.
И не знаю каким должен быть этот самый образ.
Просто мне его не хватило.
Но это всего лишь моё субъективное мнение.

В полуфинале собираюсь писать более развернутые отзывы. Приступим.

Я прочитала рассказ, он достаточно ладно и складно написан, но слишком уж плоский. Пока что интересен только главный герой.
Лу и правда необычен. Малоприятный, склочный старик. Жадный — не дает собирать оливки с дерева, растущего на общей земле. Злобный — гоняет веником маленькую девочку. Жену вспоминает только в связи с посаженым деревом (будем считать, что это именно особенность героя, а не авторская недоработка). Плюет на безопасность соседей (отдельно доставили фразы "пока никто не сорвался" и " главное, чтобы столбы выдержали"). В общем, нетипичный персонаж, и это могла бы быть история о том, что даже в зачерствевшем сердце таится росток любви, а замерзшая душа может отогреться.
Но из-за картонности второстепенных героев такой истории не получилось. Что судья на мерседесе, что Оскар — ходульные персонажи. А девочка-дриада... о ней подробнее.
Конечно, если бы это был рассказ для детей четырех-шести лет, то вполне уместно бы смотрялась объяснялка девочки: "Я дриада, спала, а ты лечил дерево и меня разбудил". Да, для детского рассказа это было бы отлично, ведь маленькие дети более тонкие связи могут не уловить, им надо все разжевать. Но это, вроде, рассказ для взрослых?
Итак, только что очнувшееся нечеловеческое существо прекрасно разговариваривает, без проблем ориентируется во внешнем мире и бойко излагает историю своего происхождения. И именно поэтому возникает впечатление, что к реалистичному рассказу белыми нитками пришили фэнтезийный элемент.
А теперь представьте ту же очнувшуюся маленькую дриаду — но показанную по-другому. Вот ее первые робкие шаги, она боится отойти от дерева, не говорит или повторяет только те слова, которые часто звучали возле оливы. И только она (наверное, с помощью Лу) осваивается в мире, — как ее дерево гибнет, подступает мрак. Да, в этом случае не удалось бы Лу принять ее за дочку судьи — но он мог бы принять ее за бродяжку, беспризорную или душевнобольную девочку. И образ дриады стал бы реальным, настоящим, мы бы в полной мере сопереживали ей.
Ну а если я не права, и автор не хотел показать малоприятные стороны характера Лу, а хотел написать трогательную сентиментальную историю, тогда просто необходимы флешбеки про жену, про их с Лу совместные мечты и надежды, про крах этих мечтаний.

Малоприятный, склочный старик. Жадный — не дает собирать оливки с дерева, растущего на общей земле. Злобный — гоняет веником маленькую девочку. Жену вспоминает только в связи с посаженым деревом

Вот так вывод! А если предположить, что он просто старый человек, замкнувшийся в своей тоске, своем мирке и не хочет никого туда пускать? И в связи с чем он еще должен по тексту вспоминать жену?

И в связи с чем он еще должен по тексту вспоминать жену?

В связи с тем, что он живет в доме, где они жили вместе. Вот тут она сидела, вот ее чашка все еще стоит в шкафу, вот ее фотография на стене, а вот эту салфетку она связала и гордилась, как хорошо вышло.
Любая мелочь напоминает — это уже может быть спокойная память, без боли, но она есть.

В связи с тем, что он живет в доме

И вот из-за этого надо забить текст под завязку такими отсылками? Кажется, автор емко и вполне достаточно показал отношение старика к памяти покойной жены именно в образе оливы, в заботе об этом дереве, защите его от посягательств.

Кажется, автор емко и вполне достаточно показал отношение старика к памяти покойной жены именно в образе оливы, в заботе об этом дереве, защите его от посягательств.

Ну да, это такой штамп. Мы должны увидеть этот штамп и достроить мысль сами: "...значит, он жену очень любил и тоскует по ней". Увы, по тексту он больше озабочен тем, чтобы оливки кто другой не забрал.
Текст для взрослых людей, построенный на штампах... ну да, имеет право на существование. Но в итоге получается очень условная история. А вот хоть пара воспоминаний, тут одна мысль в пару слов, тут другая — и чувства стали бы реальными.

Ну да, это такой штамп. Мы должны увидеть этот штамп и достроить мысль сами

Нет. Это и называется: показывать, а не рассказывать. Залить слезами горя все страницы при виде чашки, ложки, любимой поварешки - вот это штамп.

Увы, по тексту он больше озабочен тем, чтобы оливки кто другой не забрал.

Этим он не озабочен. Он озабочен тем, что охраняет свой мир от посягательств.

А вот хоть пара воспоминаний, тут одна мысль в пару слов, тут другая — и чувства стали бы реальными.

Именно это, несомненно, испортило бы весь текст и превратило его в нудные горестные вздыхания.

охраняет свой мир от посягательств

Очень спорный вопрос. Без его чувств, без эмоций, показанное выглядит так: когда-то он посадил дерево на общественной земле. Не на своей земле, на общественной. Со временем оно стало мешать проезду, но герою, который ездит только на велосипеде, на это плевать. И делиться оливками с дерева, растущего на общей земле, он тоже не хочет. И прикрывается памятью о жене. Вот так это выглядит без контекста.

Не нужно рыданий и пафосных воспоминаний. Достаточно, чтобы он смахнул пыль с фотографии жены или вспомнил, как она мечтала, что дерево вырастет. Одно-два слова.
Хотя, вероятно, для многих это уже было бы сложно. У меня есть подозрение, что автор в прошлом раунде написал достаточно необычный и сложный текст и получил свою порцию "яничегонепонял" в комментах. И теперь — нате вам — написал текст проще некуда. После деанона посмотрим, права ли я.