sealgair neonach
Классик Сообщений: 3381 профиль
Репутация: 750
|
Про пум я уже пояснил в общей теме, но Никс прав. Это священное животное, которого там быть не должно, но в этой конкретной точке оно есть в силу сплетения всего на нескольких уровнях. В рассказе этого отдельно не отмечено, что, видимо, ошибка, но как есть, так есть)
С концовкой - ууууууу! Вообще, отправляя рассказ, я не ожидал вообще ничего кроме реакции вроде: "что это было?" - просто потому, что да, писалось оно по сути для себя, незакрытым гештальтом, и вставлять пояснения для нормальных людей я особо и не планировал. С этой точки зрения, конечно, рассказ представляет собой раскиданный кошкой по ковру конструктор, из которого она ещё и сожрала пару кусков. И вот что меня на самом деле удивило - это то, что кто-то его всё-таки понял и оценил :) То, что рассказ вышел в топ читательского, а потом - видимо, с этого же - в финал, изумило ещё больше. Ладно, концовка. В концовке предполагался день сурка в режиме ад, закольцованная камерная реальность, и выхода из неё нет просто по условиям задачи, в порядке платы за надменность. Условно, можно сказать, что Эриха в концовке два, но тот из них, кто заплатил за знание и что-то осознал, ничего изменить не может, а тот, который реально может повернуть историю в другую сторону, ничего не осознаёт. Знание без силы и сила без знания. Для Эриха, который стреляет, ведь ничего не изменилось. То есть, он обречён постоянно переживать произошедшее, а затем, дополнительно, ещё и невозможность изменить. Ультимативный ад, даже без намека на второй шанс. И, соответственно, ультимативное же убийство Эрихом всего своего мира - тогда как мир вообще, разумеется, продолжит двигаться дальше, не обращая внимания на отдельно взятую каплю.
(вздыхает) Это частично отвечает на вопрос, почему пум две и почему одноглазость. Грю же, нету объяснялок, только слои символизма и россыпь символов сначала так, а потом в режиме сюра) К тому же, вот это всё просто перегрузило бы текст в любом случае %)
Персональные ответы, наверное, будут позже, но я таки хочу сказать спасибо всем, кто читали, ругались, хвалили, продирались через текст, искали смыслы и жмакали те или иные кнопочки в голосовании :) Читать это всё было крайне интересно, и порой очень неожиданно - собственно, лучший итог конкурса, какого можно пожелать) Вы крутые, в общем, спасибо вам :)
Вообще, это странный рассказ, конечно. Я начал его на весенний пролёт, дописал до середины и бросил, потому что не складывалось. Не хватало чего-то. Вместо него в итоге буквально за несколько дней написался "Замок", но идея-то и черновик остались - и я о них даже вспомнил, когда подошёл дедлайн осеннего пролёта. Переписал всё, кроме начала, ну а там уже хватило всего и всё. Эти полгода составили, наверное, и разницу скилла, которой не хватало для того, чтобы не бояться думать и связывать всё вот это в малой форме. Дописывалось и правилось в последний день, но скажу откровенно если бы было больше времени, в рассказе добавилось бы максимум две фразы в финале, чтобы чуть плотнее увязать все заложенные слои и хотя бы часть тех, что всплыли сами собой. И отправляя "Свастику" на пролёт, я совершенно чётко понимал, что рассказ вообще не конкурсный, что засвета мне очень жаль, но гештальт есть гештальт. К тому же, какой сборник в ру такое примет?)) Так что пришлось страдать безвинным пролётовцам, то есть вам, уж простите графомана) И всё же - лично для меня это хороший рассказ хотя бы тем, что чисто по внутреннему ощущению пусть не идеально, но вывел мои идеи в чуть другую лигу. Не внежанр, но близко к тому, просто литература. В нём та сложность, которая закручивается сама, из вложенных смыслов и ситуаций, а не назначается сверху. Хм, звучит как плод ЧСВ, но что уж, пусть будет напоследок :) И именно с точки зрения пролёта оно очень символично, наверное. "Звезда" шла от ума - она писалась ради игр интеллекта и была подчинена механике, тогда как на чувства места не хватило. "Замок" - обратный случай - попытка воплотить чувство с минимумом механики) И, наконец, "Свастика", которая просто история с душой. Ну понятно, что кому из читателей оно настоящее, кому искусственное, это сейчас чисто про моё собственное ощущение текста) В общем, хороший рассказ, и приятно, чёрт подери, закончить именно им свою недолгую пролётовскую историю :)
|