Доспехи для белки, Обсуждение. 2019 Осень

Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Доспехи для белки»

Текст рассказа: «Доспехи для белки»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 12

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прочитал рассказ.

Понравилось. Немного неясно стало, за что судили старика, потом вроде прояснилось. В принципе, его жертва ощущается, хотя, конечно, не так, как, уверен, хотелось бы автору - маловато подробностей, не понимаешь всю цену. Также маловато мы знаем, где и как, собственно, жили все эти звери, когда мальчик вырос. Они, по собственным словам, города штурмом берут - в мире, значит, что-то постоянно бурлит, но узнаёшь об этом только в нужный удобный момент, никакого напряжения, никакого отражения на жизни. Флешбеки о том, как мальчик учил зверей и ковал им доспехи и оружие, прекрасны. Мир старика уже какой-то вакуумный, тяжесть и необходимость суда неясны :(
Концовка очень сбила настроение вот этим пассажем:

окно разбилось и в зал влетело звено голубей, одетых в крепкие округлые шлемы и узкие составные накрыльники, закрывающие крыло до маховых перьев. Пернатые убийцы с поражающим спокойствием разорвали строй котов на кучу израненных полутрупов

Ассоциации вызвало с "Городом" Клиффорда Саймака и почему-то "Ваятелем" Мотыжника.

Креативно, интеллектуально, аллюзии опять же. Достойный рассказ

Я прочитал ваш рассказ и изумился.
По началу подумалось, что это какой-то ремейк Рикки-Тикки-Тави.

Что понравилось:
Сеттинг. Какая-то смесь ночных стражей со сказкой.
Персонажи.
Форма. Если там были какие-то шероховатости, то я зачитался и не заметил. Может быть позже придет кто-то нудный и скажет, что-то умное и полезное по этому поводу (наверное). Не слушайте. Пишите ещё.

Чего не хватило/не понравилось:
... Боевых сцен? Превозмогания? Да вроде и не надо... Конфликта может быть. Но не сказать, что без него история что-то потеряла.

Мой вердикт:
12 стальных когтей из 12. Потрясно. Плюсанул.

Забавная вещь. И чисто написанная. Речь живая, действие бойкое.

Немного по вычитке:
"Мрачный приземистый сарай за зданием суда размерами своими больше напоминал хлев для новорожденного теленка, ибо взрослая корова не поместилась бы в такое маленькое здание. С другой стороны, и здание суда едва ли серьезно превышало по высоте этот памятник животной архитектуры." - очень много "зданий".

"главного виновника всех бед об окрестностях." - опечатка.

В общем, спасибо. Мне понравилось.

Почему Морок? Т.е. это такая Тмутаракань, что чисто тьма невежественная, которую Светоч так и не смог развеять? Или это вроде как фантом, город, невозможный в реальности? Утопия, иначе говоря? Ладно, чой-та я докопался... Там еще есть, где копать.
Сегмент в самом начале - бесполезен, в общем-то, НО! таким его видишь до финала. Рефрен неплохой, порадовал. Долгоиграющие добрые шутки я люблю. А вот возвращение прописано наотлюбись.

Мрачный приземистый сарай за зданием суда размерами своими больше напоминал хлев для новорожденного теленка, ибо взрослая корова не поместилась бы в такое маленькое здание

Здание суда какое-то низковатое. Ну серьезно, там едва ли человек в полный рост сможет стоять...

уже много лет лишь один преступник удостоен чести заточения в эту темницу.

Так, утопия отпадает... Погоди, а мелкие преступления? Кражи, драки? Тоже на съедение? Жестко.

Дюжина котов, привычным маршем на задних лапках, вошли в тюрьму, окружив одно-единственное отверстие в полу, способное стать пристанищем для человека.

Так занятно получилось. Наводит на мысль, что просвещение выветрилось за последние годы и звери подражают людям, видя в этом истинную цивилизованность и интеллект. Красиво получилось. Ну, или просто коты на задних лапах - это забавно.

- Преставился Тедди. Вчера мясо раздали на площади.

Надеюсь, Тедди был хорошей лошадью или быком. А не котом. Ибо как-то мерзко, знаете ли...
Почему судья не знает его отца? Архивы пустили на разжижку?:)

Догматы солнцепоклонников исключают просвещение зверей как нечто невозможное.

Вам не хватило одной фразы - "И по традиции солнцепоклонников, вы решили сжечь еретика в знак покаяния всего города". Это не только я заметил, судя по всему. А так - ход вполне себе имеет место быть.
Так, предположим, Итону было около сорока, когда он ушел из города (хотя я не уверен, что мангусты живут настолько долго). Вернулся он через двенадцать лет, т.е ему пятьдесят два. И тут же(наверное) попадает в тюрьму. И на момент суда ему около восьмидесяти двух... тридцать лет в тюрьме?! ЗАЧЕМ?!!!
Буду думать, что его просто долго оформляли...

- Если бы оружие могло спасать жизни, парень – я бы не отходил от горна до самой смерти. Но, как видишь, у меня все еще есть выходные.

Эти слова нужно выгравировать на заводе Старк Индастриз. Нет, правда, хорошо сказано. Заезжено, но хорошо.
Флешбеки. Неплохо. Достаточно киношно. Черт возьми, но хорошо ведь!

- Ваша правда, Итон. Френсис, убери железку, интересно же! – возмущенно прикрикнул судья.

Так, я не понял! Почему этот парень не в моем королевстве?! (Рассказ, разумеется.)

- Безумец! Если бы не ты, наша семья не разорилась бы!!! – закричал мужчина в теле со странным кучерявым гербом на шерстяной кофте.

А чем конкретно занималась семья этого парня? Т.е. как на разорение повлияло вооружение зверей? Охотники? Или крупные фермеры?

- Господин де Лаффт, покиньте здание суда, вы нарушили мою просьбу не перебивать, - устало произнес судья.

- Сэр Гамильтон, но почему же ему сошло с рук прерывание вашей речи?! – вскричал овцевод.

- Потому что он – подсудимый и его выгнать из здания суда без оправдательного приговора я не могу. Пошел вон, - тихо и четко проговорил Гамильтон.

Ох, неплохо, товарищ автор... я почти заржал.
Вашу ж машу, я ж не железный, ну зачем... Перныш... Летоун... блин, никнеймы зачетные (на деле рыдаю, как девчонка, но об этом никто не должен знать).
Явление мангуста народу - великолепно. Правда, это стоило бы либо рисовать, либо моделировать. Описывать это не так удобно. имхо же ж, все ж в курсе?

Как ты собираешься их убивать, Рикардо Третий, внук Рика?

Погодите, тот самый Рикардо? А наш - это который по счету?

Разве что за закатами в Миянно наблюдать.

Разве что закаты в Миянно наблюдать. Так ровнее будет.

На браслетах оков старым ржавым гвоздиком было выведено «Все-таки я их ковал». Мангуст грязно выругался.

Ладно, я проржался. НО ЭТО ВСЕ ТОТ СТАРЫЙ АНЕКДОТ!!!

На листе бумаги было написано – «Все мы ученики. Все мы учителя. Пока не умрем и думаем, что не зря».

- И это все? – недоуменно спросил мангуст. И опять выругался.

Коридор был пуст. Светоч исчез. Но свет остался.

Я получил удовольствие. Нет смысла плюсовать - он и так пройдет в полуфинал. Хотя и тут есть, что исправить.
Спасибо, автор.

Прочитал. Это было необычно.

Зрелый муж, скорее, муж Совета, нежели муж Силы,

Не понял смысл фразы, а ведь она первая. Настораживает. Можно подумать, что муж скорее умный, чем сильный, но там с заглавных, типа названия. А дальше по тексту я этих Советов/Сил вроде не встречал. Стоило ли их в самое начало ставить?
Итон на суде говорил, что 17-му легиону до города год топать, а вот мангуст как-то сильно торопился, будто инквизиция уже на подходе. Или мне показалось?

Свернутый текст

Честно говоря, всё время ждал, когда в рассказе появится ёж пастафарианец. Не встретился. Даже жаль...)

Миша Гамм
Так был же еж. У мангуста раунда два назад, рассказ про енота с обсидиановым клинком. Я ему даже енота лепил...

Автор, спасибо за рассказ!
Столько юмора!
Хорошее Настроение обеспечили на весь день.
Мультфильм можно поставить по рассказу.

Так был же еж. У мангуста раунда два назад, рассказ про енота с обсидиановым клинком. Я ему даже енота лепил...

Вот. Его и надеялся встретить. Старый знакомый.

Миша Гамм
Так тогда надо франшизу перекупать(мангуст вроде без рассказа).

Рассказ прочитал с улыбкой)

Живая история, написанная хорошим языком, с яркими персонажами и гуманистическим посылом - с меня плюс!))

Рассказ прочитал.
Немного скрипел зубами от неуместной канцелярщины, ну её не так много, но спотыкался.
Сложилось впечатление, что писал знающий пролётовскую кухню, ну или человек без фантазии обозвать мангуста Рикардо Тави. Серьёзно?
Напомнило "Чародея с Гитарой" Фостера.
Годно.

Я прочитал рассказ.
Признаюсь начинал я читать с небольшой тоской и неудовольствием, думая, что сейчас наткнусь на капустник с пасхалками. А так человек то я новый, то не пойму ни фига.
Прикольно получилось, как-то по доброму. Особенно с появления на процессе мангуста.
+

Занятная сказка, хоть и малость бредовая. ) Читать было приятно. Плюса не жалко.
Только это не боевик. Что делает в моём королевстве не понятно )

Грэг
Сам не знаю - еле отбил на двойное гражданство. Куки нашел драчку и всех смутил.

Так ты эту сказку себе забрал?

Грэг
Нет, двойное. Юмористический боевик) Можно на Юмор-сказку перековать. (как жаль, что отсылку никто не поймет())

Я бы сказал, что это больше ирония. Но на безрыбье...

Грэг
Пф. Мы Хорошо послал и роялевую шняжку приняли. Думаю, с иронией тоже справимся.

хороший рассказ) ну, аллюзии, да, но и без них он вполне такой ироничный, светлый и грустный - хотя половину этой грусти мне пришлось додумывать, а хотелось бы прочитать.
По структуре тут анилизировать почти нечего - флешбеки построены грамотно, чтобы не наскучивали, кроме, разве что, первого лица мангуста - это было и внезапно, и не нужно. Я так и не понял, зачем оно, когда там даже тон не меняется. Ну то есть, тут вообще все говорят авторским тоном, конечно, но в рамках одного ПОВ это смущает не так сильно, как при переключении без пояснений. Что оно за мангуста, становится понятно уже после лагеря - и зачем так делать? Ну опять же, понятно, что рассказ не выглажен - повторы, некоторое количество странных оборотов, - но целый кусок-то явно специально так писался. А сбивает он хорошо...
В остальном - красиво) И по идейной части мне прям любопытно, вон то, про Тедди - это сознательный намёк, что в городе только что умерла и съедена сказка?) Ну, даже если нет, я порадовался)

А вот по идее хочется поговорить отдельно, потому что как-то оно у меня не до конца складывается. Настолько, что возникает ощущение, что это в принципе недоработали - или изначально думали спустя рукава. Но раз уж оно в рассказе есть, раз уж тут не только аллюзии - получите) Итак, изначально идея здесь - непротивление силой, избежание лишний смертей, что полностью логично в парадигме героя, если не считать того, что оно - ферма. Или в этом мире на коров надо охотиться, чтобы покушать стейк? Но ладно, тем более что эта парадигма тут чисто сказочная. Нет лишним смертям. И вот тут... слова, сказанные в первой сцене, с этим стыкуются. Записка - противоречит. По сути слова в сочетании с запиской означают: превзойди учителя, учи животных профессионально воевать - и мы видим, что так оно и вышло. Более того, мы видим, что это - единственная возможность относительно спасти городишко, потому что легион точно одной жертвой бы не удовольствовался. То есть, война - суть решение, пусть ситуативное, и герой в конце это принимает, но... именно как ситуативное. И вот тут кроется та грусть, которой мне не хватило. О тех городах ПОКА не знают, ага, а когда узнают? Таки война, и второго светоча уже не будет. То есть, всё, на что способно непротивление - это выиграть немного времени, а потом - всё равно йок, потому что передавать дар напрямую уже некому, а при обучении новых поколений он неизбежно будет размываться, потому что таки животные становятся людьми - и началось это ещё при Светоче, с бобрами вон. Подделка документов, чисто человеческое) То есть... рассказ проводит моральную линию, проводит идею, но умалчивает о том, что оно на деле ничего не даёт. Увы. И чем заниматься армии, когда нельзя обороняться или нападать? У них была идея - найти Светоча, а потом идей-то не было. Заветы... ну, религия может работать, но тут всё-таки не Иисус и христианство - да и то неизбежно разбилось по направлениям. Технологическая база, как мы видим, тоже устаревает. Старые когти и прочее будут теряться, ломаться, новые делать некому. То есть, финал рассказа - это не только отсрочка и страх, но и деградация. И ответа на самом деле на проблему - нет в принципе, но и действия героев - не ответ. Впрочем, уже то, что об этом задумываешься после чтения - уже круто-круто, не спорю)

А, ещё как-то у меня вопрос по таймингу. Герой сидел в яме много лет? И судят его потому, что инквизиция - ок, это понятно, но за что его изначально посадили-то? Нарушение статус-кво? Ну в целом ок, никому не нужно божество, когда жизнь уже наладилась, но хотелось бы это как-то в тексте увидеть. Потому что долгонько как-то, да и способности, которые позволяют стока десятилетий в тесной одиночке не потерять ни гибкости, ни силы, ни зрения, у героя не особо прописаны) Магия-с?)

В общем, спасибо, автор! Я не уверен, насколько оно задумывалось, с таким-то мангустом, но получилось вполне умно и хорошо, я прям порадовался)

Надеюсь, Тедди был хорошей лошадью или быком.

если имя говорящее, то - медведем же)

Тэхсе ан Фогейр
Я подумал про лошадь, потому как Тедди вытаскивал Итона из ямы. Мб и мишка. Но тогда совсем грусть-тоска.
А города эти, судя по всему, располагаются еще дальше и глубже в (простите за резкость) Дальних Еб*нях, так что Светоч выиграл все-таки вполне достаточно времени. Хотя финал может быть и более слезливым. Третий Рик мог повести те силы, что у него есть, на легион и - дальше еще одна вилка гнета безысходности - либо победить и остаться без войска и все равно огрести, либо победить и поработить людей, что так бесцеремонно погубили Итона, либо проиграть, дать людям возможность выпытать тропу к трем городам и погубить последнюю надежду. Но Светоч же и не спаситель. Он только учит, а решения принимают его ученики, как только станут к этому готовы. Или не готовы, как в одном из флэшбэков.
Я, кстати, подумал на досуге по поводу длительности заточения. Закрыли то его за ересь по отношению к переписанному Кодексу, это понятно, а сидел он, скорее всего, пару лет. Хотя тут неприятный пробел в рассказе.

Бледная Тень,
так в любом случае цели и будущего у поселений нет. Отступать всё дальше - а докуда? рано или поздно земля закончится, да и от горы уходить тоже нельзя, если только там нужное сочетание минералов.

Тэхсе ан Фогейр
Есть предположение, что Светоч ушел просвещать людей. Дабы спасти своих первых учеников. Хотя с такой концовкой я могу сюда и Бога-Императора присовокупить))

Здрапвствуйте автор!
Я прочитала рассказ. Интересная идея и хорошее исполнение. Было бы странно, зажать плюс.)
Удачи Вам!

Было бы странно, зажать плюс.)

Я тоже так подумал и зажал) Да ладно, 11 штук, как-нибудь пройдет.

Я тоже так подумал и зажал)

Видно жала - не дожала) Но главное, что справедливость восторжествовала))

Vedotschka
А я не могу тринадцатый плюс втащить! Будем ждать... *затаился*

- И это все? – недоуменно спросил мангуст. И опять выругался.

- вот эту цитату можно смело оставлять вместо комментария у рассказу. Но правила обязывают немного расписаться...

Пока читала, в голове пронеслось столько западных мультов про говорящих животных... А когда закончила читать, вспомнилась Нарния. Книга, а не фильм. Так вот, Нарния мне показалась даже убедительной, хотя это сказка для детей. А ваш рассказ нет.

Охотники вырезающие всех подряд - мне бы очень хотелось на это посмотреть)))))) Судя по миру, огнестрельного оружия у них там ещё не придумали. "Стая оленей" - напоминает анекдот про "стаю товарищей")))) Олени стадом пасутся. И вырезать целое стадо... Автор, вы всерьез считаете, что олени - это коровы в загоне?
Я уже молчу про прочую лесную живность. И даже если предположить, что охотники и впрямь супермены, способные ловить и валить всех животных подряд, интересно другое - а нафига?.. Охотники убивают с какой-то целью (добыча мяса, шкур, других органов, которые можно использовать либо продать). А если валить всех без разбора - получается ради забавы? Но тогда мне так и представляется кучка безмозглых мужиков, пытающихся сбить с дерева одну белку. На то, чтобы поставить капкан у них мозгов явно не хватит.
Ещё один момент - если все животные разумные, чем питаются хищники?
Опять же - никак не могла сообразить, ЧТО Итон делал с животными? Он просто учил их человеческой речи? Но речь - ещё не разум. А у вас животные вопреки всем инстинктам и здравому смыслу организуют набег на лагерь охотников.

Гусь - советник? Про кухарку, которая может управлять государством, слыхали, да? К тому же у вас "с усмешкой спросил гусь из первого ряда". Покажите мне усмехающегося гуся! Я хочу видеть это!

Судья - дядька вообще невразумительный. Больше напоминает любопытную бабку, сидящую у подъезда.
Голуби превратили котов в полутрупы? Ну-ка, ну-ка поподробнее... Каким образом? У меня предложение только, что они их просто прицельно обоср..ли. Но от этого ещё никто не умирал.

Опять же... Животные - разные. У них разные повадки. У вас же все очеловечены до безобразия и все одинаковы. Абсолютно. Разница только в названиях. А замените кота на крысу, гуся на волка, голубя на мангуста - разницы никакой.

В конце Итон предлагает мангусту "А этот грязный городишко, что некогда был моим домом, сожги..."
И тут же:
"Я сдамся и пойду на костер. После они, верно, захотят проверить город на предмет ереси, так что все желающие должны будут пойти с тобой. "

Так быть или не быть? Жечь или не жечь?

Единственное, что наводит на мысль, что рассказ писался специально для Пролёта - мангуст Рикардо. Видимо, потому всем так зашло)))) Но я б влепила минус, не серчайте.

Ещё один момент - если все животные разумные, чем питаются хищники?

Не вижу противоречия. Люди тоже разумные, а друг друга убивают. Про разумных животных, которые спокойно охотятся друг на друга, полно сказок и фэнтези. Да хоть "Ветер в ивах".