XVII Осенний Пролёт Фантазии 2016, Обсуждение конкурса

Код

Есть 2 фона форума - тёмный и светлый. Если не нравится текущий фон форума: 1) логинимся на форуме; 2) с главной страницы форума заходим в настройки (ссылка в правом верхнем углу); 3) выбираем пункт "Стили и языки"; 4) меняем стиль 5) жмем "сохранить".

XVI Международный литературный конкурс "Осенний Пролёт Фантазии 2016"

Код

Напоминаю график «Пролёта Фантазии» на ближайшие сто лет:
1. «Весенний Пролёт Фантазии» - прием работ до 23-59 третьего понедельника апреля, начиная с 2015 года (напр. до 17.04.2017).
2. «Осенний Пролёт Фантазии» - приём работ до 23-59 третьего понедельника сентября, начиная с 2014 года (напр. до 15.09.2017).

Рассказы в следующий (весенний) раунд можно присылать уже сейчас! на contest@rpg-zone.ru (дедлайн раунда - 17 апреля 2017)

Правила конкурса опубликованы на сайте конкурса: https://fancon.org/rules_const/


Другие важные сроки:

Завершение голосования жюри по предварительному этапу – 25 октября 2016
Объявление финалистов, старт общего голосования – 30 октября 2016
Завершение голосования жюри и общего голосования в финале – 30 ноября 2016
Публикация результатов – 5 – 8 декабря 2016
Объявление победителя – 8 декабря 2016


Список рассказов:

Свернутый текст

Mary Sea (39592 знаков) Обсудить
The lost soulse's love (39972 знаков) Обсудить
А давайте поиграем!.. (22290 знаков) Обсудить
Атриосити (12397 знаков) Обсудить
Бездушный: возрождение (29771 знаков) Обсудить
Безмозглый давр (28587 знаков) Обсудить
Белое дерево (39769 знаков) Обсудить
Белое Пламя (40000 знаков) Обсудить
Берегиня аленького цветочка (33656 знаков) Обсудить
Бессмертный (12347 знаков) Обсудить
Бессметрие по наследству (39975 знаков) Обсудить
Благородный змееборец (18604 знаков) Обсудить
Боевой волшебник (21379 знаков) Обсудить
Болотнодрев: запасной план действий (18783 знаков) Обсудить
Будни заставы (20654 знаков) Обсудить
Будь счастлива, Сайрен (12042 знаков) Обсудить
В заоблачных далях (9961 знаков) Обсудить
В параллельном мире (16794 знаков) Обсудить
В субботу (18480 знаков) Обсудить
В тени леса (35541 знаков) Обсудить
Вам пора узнать (20770 знаков) Обсудить
Великий князь (20245 знаков) Обсудить
Вера (12417 знаков) Обсудить
Вербовщик (10972 знаков) Обсудить
Воздушные драконы и земные замки (33050 знаков) Обсудить
Воин Света. Спустя 4 месяца (7545 знаков) Обсудить
Волчье золото (39475 знаков) Обсудить
Волчья кровь (39973 знаков) Обсудить
Волшебники (39140 знаков) Обсудить
Воспетый север, забытый юг (36626 знаков) Обсудить
Всегда есть выход (23171 знаков) Обсудить
Вселенная Пантократора (8490 знаков) Обсудить
Встань в один ряд с великими! (13142 знаков) Обсудить
Вся жизнь как месть богам (38995 знаков) Обсудить
Второй закон драконологии (19201 знаков) Обсудить
Выбор героя (39948 знаков) Обсудить
Гений Ветра (34858 знаков) Обсудить
Героические угрозы (38472 знаков) Обсудить
Главное (23481 знаков) Обсудить
Глаз Сокола (8201 знаков) Обсудить
Дар за дар (8974 знаков) Обсудить
Две ночи и один день (11512 знаков) Обсудить
Дверь в душе (9335 знаков) Обсудить
Двужильные (31038 знаков) Обсудить
Демон и принцесса (10048 знаков) Обсудить
Дефективные (22224 знаков) Обсудить
Доброе дело (10318 знаков) Обсудить
Дом Вечности (21563 знаков) Обсудить
Драконий пирог для принцессы (39867 знаков) Обсудить
Дурга (31768 знаков) Обсудить
Европа (8719 знаков) Обсудить
Жертва (7768 знаков) Обсудить
Жертва во благо (33968 знаков) Обсудить
Жизнь наёмника (36485 знаков) Обсудить
За песней мельничного колеса (27756 знаков) Обсудить
Запретный портал (19092 знаков) Обсудить
Затворники (39977 знаков) Обсудить
Звуки музыки (22967 знаков) Обсудить
Змииная королева (27523 знаков) Обсудить
Знак снежного бога (10723 знаков) Обсудить
Золотая пустыня (10730 знаков) Обсудить
Иван Бессмертный (7520 знаков) Обсудить
Иди сам ной (11007 знаков) Обсудить
Из нави (35748 знаков) Обсудить
Иллюзия Свободы (39746 знаков) Обсудить
Ингвар и Ясмин (16804 знаков) Обсудить
Искатель (23470 знаков) Обсудить
Истории разрушителей. Ранги (17840 знаков) Обсудить
Камни не умеют прощать (17288 знаков) Обсудить
Клейменный (18158 знаков) Обсудить
Ключ от власти (26027 знаков) Обсудить
Книга безумца (19404 знаков) Обсудить
Кобольд (32940 знаков) Обсудить
Когда зацветает фиалка… (38451 знаков) Обсудить
Когда наступает ночь… (36082 знаков) Обсудить
Конюх коменданта (21965 знаков) Обсудить
Королева ночи (16991 знаков) Обсудить
Космическая сказка (39902 знаков) Обсудить
Кот Васька и волшебный свитер (12013 знаков) Обсудить
Кот видел меня голой! (10720 знаков) Обсудить
Кто я? Где я? (39952 знаков) Обсудить
Лавка чудес (7304 знаков) Обсудить
Лампада Лалы и волшебник страны Оз (26426 знаков) Обсудить
Лерка (11793 знаков) Обсудить
Лис и Пустота (20183 знаков) Обсудить
Любопытный король (17333 знаков) Обсудить
Маленькая птичка (9629 знаков) Обсудить
Мартлет (18548 знаков) Обсудить
Масленица-Мокрохвостка (12485 знаков) Обсудить
Мелисса (9147 знаков) Обсудить
Мёртвые имена (39787 знаков) Обсудить
Мёртвый и живой (12205 знаков) Обсудить
Мозаика (21361 знаков) Обсудить
Молку - четыре смерти до вознесения (36764 знаков) Обсудить
Монтгомери (17955 знаков) Обсудить
Награда для сновидца (11014 знаков) Обсудить
Назад в Запределье (39721 знаков) Обсудить
Наследие (9186 знаков) Обсудить
Не такая (11377 знаков) Обсудить
Необычное путешествие Василисы (9264 знаков) Обсудить
Новая зима (11997 знаков) Обсудить
Новый год и невредимка (20908 знаков) Обсудить
О любви запретной к человекам и пароходам (39810 знаков) Обсудить
Окна времени (11258 знаков) Обсудить
Орден Белых Всадников (39939 знаков) Обсудить
Пепел и дым (12813 знаков) Обсудить
Пепельные цветы (26055 знаков) Обсудить
Первая битва Арийграда (29847 знаков) Обсудить
Пери (11955 знаков) Обсудить
По ту сторону мечты (16555 знаков) Обсудить
Победитель дракона (28126 знаков) Обсудить
Повествование бессмертного бахши (11009 знаков) Обсудить
Поиски радуги и плов (24835 знаков) Обсудить
Портрет простым карандашом (32824 знаков) Обсудить
Посланный богами (26171 знаков) Обсудить
Последние рыцари с улицы Геологической (39947 знаков) Обсудить
Последний выстрел (26024 знаков) Обсудить
Последняя охота Гарднера (39624 знаков) Обсудить
Похитительница снов (39931 знаков) Обсудить
Почему седая Лира (14937 знаков) Обсудить
Привет тебе (10764 знаков) Обсудить
Проклятие монастыря (16380 знаков) Обсудить
Проснись и играй (20012 знаков) Обсудить
Пугало (24069 знаков) Обсудить
Реликт (12909 знаков) Обсудить
Рыцарь туманного Авалона (34185 знаков) Обсудить
Садко и Софьюшка (7898 знаков) Обсудить
Самоцветиус (34227 знаков) Обсудить
Сердце Химеры (13844 знаков) Обсудить
Сказ о том, как верный слуга князю игорю Ольговичу молодильных яблок добывал (33109 знаков) Обсудить
Сказка о Хр...Умном рыцаре (7285 знаков) Обсудить
Сказка про девушку и злую колдунью (15185 знаков) Обсудить
Смотри внимательно! (25532 знаков) Обсудить
Собиратель (15995 знаков) Обсудить
Сола (32399 знаков) Обсудить
Солнечные зайцы (10492 знаков) Обсудить
Старушка Марта (10679 знаков) Обсудить
Степень меры страдания (7036 знаков) Обсудить
Страж Гюльдрохайда (13079 знаков) Обсудить
Суд Крамола (7829 знаков) Обсудить
Счастье в улыбке (7595 знаков) Обсудить
Твой ход, Моргана (26013 знаков) Обсудить
Теория эволюции плюшевых мишек (32005 знаков) Обсудить
То, что сильнее… (21251 знаков) Обсудить
Убить Бога (14906 знаков) Обсудить
Указателя нет (28569 знаков) Обсудить
Ушедшие (27779 знаков) Обсудить
Фонарь (10625 знаков) Обсудить
Хрустальное сердце (29216 знаков) Обсудить
Цветной ветер (16431 знаков) Обсудить
Цветы (12365 знаков) Обсудить
Цикл (11421 знаков) Обсудить
Час покоя перед бурей (32790 знаков) Обсудить
Четыре стадии отчаяния (14323 знаков) Обсудить
Что спрятано за облаками (19654 знаков) Обсудить
Чудеса на улицах (36228 знаков) Обсудить
Чужие сны (8024 знаков) Обсудить
Шайтанов угол (11682 знаков) Обсудить
Шепот Аульва (34888 знаков) Обсудить
Шляпа, хвост и саквояж (7792 знаков) Обсудить
Экзамен. Или чем отличаются ведьмы от магов (13914 знаков) Обсудить
Эрлэг-хан (28227 знаков) Обсудить
Это мои тараканы (8837 знаков) Обсудить
Этюды забытых судеб (12466 знаков) Обсудить
Я тебя не вижу (9467 знаков) Обсудить
Ярость Бракса (17226 знаков) Обсудить

Один из участников конкурса, Don Alcon, подготовил аудиоверсии рассказов и fb2:

Аудиоверсии рассказов (читает робот):
https://yadi.sk/d/7aC4dyJeviFDE

Тех. подробности

Параметры аудиозаписи: чтец - движок Elan TTS Nicolai 16 КГц, формат MP3 - 32 kbps, mono.
Расстановка ударений имён и незнакомых слов: нет.
Исправление омографов: нет.
Кол-во рассказов в аудиозаписи: 170
Размер: 1.1 Gb
Примечание перед прослушиванием:
Для более мягкого звучания - перед прослушиванием рекомендуется настроить эквалайзер в плеере, чтобы сделать голос чтеца менее "железистым". В старых аппаратных mp3-плеерах можно выбрать схему эквалайзера для популярной музыки "pop", в программных плеерах в компьютере или телефоне - поиграться с частотами эквалайзера. Типичные настройки эквалайзера см. на картинке:
http://i11.pixs.ru/storage/8/8/9/Equalizer...86_23433889.jpg

Рассказы в формате fb2: https://yadi.sk/d/96I7pE5nviFFr

Добрая фея Dia порхает среди некоментированных рассказов и добивает их волшебной палочкой

Есть же лайфхак, как получить намного больше отзывов - в финал выйти.
А кто не вышел в финал, может громко расстроиться и рассказать форуму и миру, что вот чуть-чуточку не хватило - отзывов станет тоже заметно больше.

kenn кто-то должен взять на себя этот неблагодарный труд, вдруг мне потом плюсики в карму в виде отзывов посыплются =D
Боб
В финал я не выйду, а вот второй способ сразу на заметочку! Спасибо!

есть ещё один вариант: полемика в каментах. Но к сожалению, полемичных рассказов у нас как-то мало. Вот Раймон в прошлый раз выдал нечто в этом духе, это было да. А так... Тоска одна.

Aeirel
да погодите, мы еще не разогрелись))

Пы.сы

Ну вот и осталось у нас 15 текстов с нуликами. За завтра управимся с ними наверняка.

Dia
Вы очень точно описали мои отзывы.

Девушка с подарками, зачем так усложнять? Просто отдай подарок мне, для тебя я буду 1996 года рождения, если ты хороша собой даже 1995

Что тут вообще творится? Валите Идите обратно на свою мамбу!

Вы очень точно описали мои отзывы.

У меня отзывы constp почему-то всегда звучат в голове голосом Ефима Копеляна.

Что-то мне в этот раз не фартит: читают мало, комментируют ещё меньше, да ещё криво-то как! Хоть сам себе рецензию пиши...

Алексей2014 это все карма, я вчера проверила =D Не успела накатать десяток комментов, как и меня невзначай упомянули.

Хоть сам себе рецензию пиши...

Как, вы ещё нет?!?

Ура, товарищи! У нас не осталось нулевых =) Всем раздали на орехи.

kenn, нет... А что, это плохо?

Алексей2014
Ну, во-первых, это интересно.
Во-вторых, это поднимает рассказ на первую страницу.
В-третьих, дает возможность завязать дискуссию в теме, привлечь внимание, оставляя рассказ в первых строках. Правда, для этого надо еще суметь наступить кому-нибудь на мозоль.
Поинтересуйтесь в темах с дискуссиями, с чего они начинались. Навскидку могу назвать Эрлег-хан и Кот видел меня голой!

constp, я на "Фантастах.ру" вроде научился маскироваться с авторством, а здесь как-то неудобно. Ну, ещё пару комментариев получу, тогда уж...А с "Эрлэг-ханом" конкурировать вообще стыдновато, уж очень крут!

Алексей2014, Эрлег-хан - это яркий стиль и вызывающая вопросы тема. Неоднозначное отношение к описываемому периоду истории толкает авторов к дискуссии.

Неоднозначное отношение к описываемому периоду истории толкает авторов к дискуссии.

А мне кажется, там не столько дискуссии о периоде, как мнения о качестве изложения фэнтези-идеи...

Алексей2014
Представление о качестве у всех разное. Тем более, о таком эфемерном продукте как идея. Кому-то нужен именно сюжетообразующий фантдоп, логически непротиворечиво вписанный в конкретный мир (в данном случае - в исторический период). А кому-то достаточно легкого фантастичного антуража, призванного обострить эмоции, ускорить завязку или просто привлечь красивыми описаниями.
Встречаются еще варианты фантастики и фэнтези, когда в абсолютно реальный мир (с реальным сеттингом) автор вплел немного магии, мистики или НФ.

Так что, на вкус и цвет...

constp , согласен. Но там дискутировался вопрос о конкретном приложении "фэнтези-метода", если можно так выразиться, для мифологического истолкования исторических фактов. Так, что притча и реализм в "Эрлэг-хане" сплавлены весьма удачно. Пока ничего лучше не встретил, хотя многие хороши.

Здравствуйте все!
Боб
А можно прислать на конкурс рассказ, так сказать сюжетное "ответвление" от романа частично опубликованного на Самиздате? Рассказ в роман не входит и нигде не публиковался.

Здравствуйте все!

Ой блин, опять ты?

Алексей2014, со столь отдаленными историческими "фактами" очень сложно работать. Потому что, сколько людей - столько и мнений. Кто-то верен канонической версии, кто-то считает, что нашествия не было или было в несколько ином масштабе. Можно считать, что Владимир стал Князем Киевским, наследовав отцу. Или для того, чтобы предотвратить "аннексию" Киевской Руси европейцами. А может быть, он просто решил, что Киев богаче и престижней Ростова.
Нынче без машины времени истину не установить. Потому что каждый победитель переписывает историю под себя. А потом тот, кто победит его...

Вот и получается, что надо подавать даже литературно обработанную историю очень убедительно. Логично, до мелочей прописанные события придают тексту достоверный вид. А если автор хоть что-то оставляет в стороне в надежде, что читатель знаком с историческими фактами, то возможны варианты, когда читатель трактует эти факты иначе. И получается нестыковка.

А если автор хоть что-то оставляет в стороне в надежде, что читатель знаком с историческими фактами, то возможны варианты, когда читатель трактует эти факты иначе. И получается нестыковка.

Заставили задуматься...Мне на это часто пеняют читатели, мол, ты знаешь, а я не понял. Но ведь на то и читаем, чтобы расти, подниматься над "собой-до-прочтения"? Зачем же Автору опускаться? Чтобы ценили "за доступность"? Неправильно это! Факты в дискутируемом рассказе вполне известные, доступ к истории сейчас широкий, интерес рассказ вызвал - ищите и обрящете! Лишь нестОящие отговорки могут быть по "непоняткам".
Что до личной трактовки - так в этом и прелесть! В этом плюс! Каждый увидит что-то своё, согласится либо оспорит...Вот так и классика: я шесть раз "Войну и мир" перечитывал, с новыми оттенками - как и "Семь самураев" два десятка раз пересматривал, тоже - с нюансами. С опытом - новые мысли, ощущения, понимание, сочувствие. Как-то так...

Мне на это часто пеняют читатели, мол, ты знаешь, а я не понял. Но ведь на то и читаем, чтобы расти, подниматься над "собой-до-прочтения"? Зачем же Автору опускаться? Чтобы ценили "за доступность"? Неправильно это!

Ты с ног на голову-то не переворачивай.
Ты знаешь, так покажи в рассказе таким образом, чтобы любой восьмиклассник понял, уяснил, и вырос над собой.
А тебе пеняют за то, что ты тупо оставляешь за кадром моменты, тебе известные.
А ты должен соблюсти тонкий баланс, показав ровно столько, чтобы читатель мог остальное домыслить и понять твой замысел.
Но это конечно не все могут. Тут и тебе, видимо, надо дорасти до уровня такого писателя.

А тебе пеняют за то, что ты тупо оставляешь за кадром моменты, тебе известные.

Тут вопрос, а какие моменты можно оставить за кадром, а какие нет. Я вот, например, не знаю, что известно восьмикласснику, а что нет. Хотя... учитывая мелькающие в фентези мечи по десять килограмм...

Алексей2014, я не призываю пересказывать ту или иную трактовку событий досканально. Я лишь предлагаю не уповать на то, что читатель трактует описываемые события так же как автор. Достоверность повествования в фантастике должна быть выше, чем в реалистичной прозе. Намного выше. Чтобы у читателя и тени сомнения не возникало...

Рикардо Дель Тави, это абсолютно верно! хотя - есть нюансы...


Добавлено через 2 мин. 3 с.
constp, верно...А что ж "не достоверно" в том самом рассказе? Может, просто Ваш опыт просто задаёт один вектор понимания, а мой - другой?

учитывая мелькающие в фентези мечи по десять килограмм...

Похоже, вы не слышали о разгоревщейся как-то давно дискуссии, можно ли выхватить из-за спины двуручный меч. Никитин даже книгу написал под впечатлением. "Трехручный меч" называется.

Главное, чтобы автор всё преподнес абсолютно достоверно.


Добавлено через 2 мин. 45 с.
Алексей2014
Мой опыт говорит о том, что нашествия в том виде, в котором нам его преподносят летописи, не было. А была, скорее всего, дрязга меж князьями, которую впоследствие московские летописцы переиначили на выгодный себе манер.

Никитин даже книгу написал

- это Гай Юлий Орловский-то? Читать отказываюсь. Вот уж у кого достоверность отдыхает...

Алексей2014
Я и не призываю вас читать.
Просто, вспомнил давний спор о достоверности в фэентези.
(Кстати, вы можете представить, какой длины должны быть руки, чтобы вытащить из закрепленных на спине ножен двуручник?)

Похоже, вы не слышали о разгоревщейся как-то давно дискуссии, можно ли выхватить из-за спины двуручный меч.

Конкретно об этой - нет, но о самом вопросе знаю. и в таких вещах всегда предпочитал решение проблемы экспериментом.

Главное, чтобы автор всё преподнес абсолютно достоверно.

Вопрос достоверности лежит опять же в информированности клиента, простите, читателя. Можно написать абсолютно достоверно, но кто-нибудь все равно прицепится просто в силу того, что он сам недостаточно осведомлен в теме. На примере все того же Эрлэг-хана мы в теме уже такое видели. И я, кстати, в роли цепляющегося там тоже был.
И на примере двуручного меча: вне зависимости от того, напишу ли я в тексте, выхватывает мой персонаж его из-за спины или нет, все равно найдутся представители обоих лагерей, которые наедут или поддержат. Даже если я опишу, например, что он носит меч без ножен, или в хитрых ножнах, позволяющий провернуть сей трюк.
А вот более тонкие детали, вроде "двуручником нельзя наносить колющие удары" вызовут меньше дискуссий. Или стартанут новую, в кучу к массе мечей и прочему.