Мёртвый и живой, Обсуждение. 2016 Осень

Международный литературный конкурс «XVII Осенний Пролёт Фантазии 2016»

«Мёртвый и живой»

Страница рассказа на сайте конкурса Мёртвый и живой


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Так-с, начнём с названия. Слишком оно однобокое. К тому же, "Живые и мёртвые" на ум приходит. И сравнение здесь, увы, не в пользу автора нашего рассказа. Неудачное название для опуса в духе раннего Гоголя...

В котором завистливый Прохор из ревности убивает названого брата, за что и гибнет страшной смертью в конце.

Лес, где злодейства творились, "с той поры стал проклятым".

Речка же, в которую несчастная девушка бросилась (при виде мертвого-живого жениха), "Леной зовётся, дарит свою живительную силу всему Сибирскому краю".

В общем, "Вечера на хуторе где-то в Сибири". Ярилина ночь, папоротник в цвету, берегини и иже с ними. Всё это уже где-то было. То ли у Пушкина в сказках, то ли у Гоголя, то ли ещё где...

Написано архаичным языком, но как-то совсем не весело. Сурьёзно больно. Без лёгкости, без юмора. Искусственно как-то.

Автору хочется пожелать найти собственную тему, писать о чём-то более жизненном, актуальном. О том, что волнует именно его. Пишете вы неплохо, на самом деле.

5 из 10

Попытка неплохая. Правда, мастерства недостаточно - надеюсь, пока! Язык надо подтягивать - несколько дисгармонирует. К примеру "женщина" ГГ вряд ли сказал бы - только баба. Заметны влияния "Угрюм-реки", немного - бажовских сказов. В целом, скорее понравилось. Но вот последний абзац лучше вообще переделать - всё же название "Лена" имеет другое происхождение, вам не хватило убедительности в псевдо-народной этимологии. Это очень сложно! Удачи в творчестве.

Такая вот кровавая страничка краеведческого музея..

Общее впечатление:
Смутное

Язык:
Плюсы:
Не самая успешная, но и не самая плохая попытка стилизации. Есть огрехи, ощущаемые на уровне подсознания, но, все же, довольно неплохо.
Минусы:
Недостаток художественности и образности, вытекающий из недостатка знаний словесности той поры. Коряво выразился, но, надеюсь, мысль донес

Антураж:
Плюсы:
Атмосфера деревенских будней доставлена успешно! Чувствуется, что автор как минимум чуть-чуть напрягся, углубляя познания. Не то что некоторые...
P.S. Я-то думал, что папоротник указывает только на сокровища. Спасибо автору, буду знать
Минусы:
Ключевые моменты переданы недостаточно. Ну убийство. Ну мертвец. Подумаешь. В ту пору такое каждый день происходило. Отсюда едва различимый привкус фальши.

Персонажи:
Плюсы:
Вполне достаточно раскрыто главное действующее лицо. Удовлетворительно убиенный.
Минусы:
Никак не раскрыта баба ( неуютно так говорить, понимаю автора ). Допускаю, что она лишь декорация, но упомянута она достаточно жирно на такое кол-во текста, а потому, имхо, заслуживает пары строк, кроме "она любила его".

Сюжет:
Плюсы:
История завершена. Четко выражены развязка, кульминация и развязка. Мотивация персонажей легко воспринимается и вполне логична.
Минусы:
Слишком просто. Зачем грохнули девочку - непонятно. Она и так страдала как бэ... И коли неупокоенный хотел таким образом избавить ее от страданий... фи, короче =)

Конфликты:
Только один внешний.

Итого: приторно-простенький сказ о реке Лене с неплохой реализацией, но не вызывающий никаких ярких впечатлений ни во время чтения, ни после. Хотя девочку жалко, да.

Имхоичная оценка: 4 из 5

людинам купаться в реках

Кому? *гуглит* А, опять украинизм, тьфу ты.

– А с чего ты взял, брат, что ее венок это?
– Знакомое плетение вижу?

А здесь зачем знак вопроса?

– Знакомое плетение вижу? Синие васильки да желты лютики, в определенном порядке чередуются

Вот именно так раньше и говорили! Ну, это когда интегральные уравнения не решали, ага.

Глаза горят, слюна брызжет, в плечи ногтями вцепился, и ну рвать! Братец не ожидал такого, отпрянул, вырваться попытался, да не смог, а Прошка совсем осатанел, уже ничего не понимая, повалил Василька в листву прошлогоднюю, и давай драть! Кожу на белые лоскуты рвет вместе с одеждой, крики, мольбы о пощаде не слышит, и так увлекся, что задрал брата своего, будто медведь бешеный.

Щито?! Автор, что за бред?

человек, сорвавший такой цветок, приобретает много разных умений и навыков

Десять тысяч экспы сразу дают за этот артефакт?

начал ногтями и кожу стягивать. Лоскутами с рук ленты кожаные обдирает, бросает наземь и улыбается. Обнажились кровавые мышцы и сухожилия, Васька и их отрывает, не задумываясь. Все ближе и ближе к новобрачным подходит. Вплотную скелет обглоданный приблизился, да оторвал свои губы алые вместе с кожею, обнажив зубы белоснежные. Пощелкал костяной голой челюстью, нос безжалостно себе вырвал и прямо в лицо убийце своему посмотрел. Прохор язык проглотил, глаза выпучил, да и окочурился на месте от такого кошмара.
Василий на Аленушку обернулся, увидел слезы на ее глазах. Подошел, венок на голову девице напялил, а после головой покачал, да и рухнул в густой беломошник, гремя косточками. Увидела девица, как два любимых карих глаза выпали из голого черепа да по корягам вдаль покатились.

*надсадно блюёт*
Автор, ты больной? Автор, ты больной!

Конфликт произведения.
Внешний, между братьями. Один брат задрал другого ногтями (!).
Характер главного героя.
Прохор — ревнивый влюблённый, убивший соперника голыми ногтями.
Мерзкий персонаж, как, полагаю, и задумывал автор.
Сюжет и динамика.
Динамика паршивенькая — абзацы огромны, стилизация корява.
Сюжет достаточно простой и в меру идиотский.
Что у автора получилось.
Рассказ с блевотной ойтыгойеси стилизацией. Прочитал с трудом и без всякого удовольствия. Более того, струя моей рвоты по высоте соперничала с иными фонтанами.

Обиделись на мангуста?

Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

Сюжет примитивный. Скучновато. Но стилизация в целом неплохая. Убрать несколько слов и выражений... И я не понял, девку за что? Ее же батя оглоблей под венец загнал. Ну и не так уж блевотно всё. Тем, кто привык ССК читать вообще норм.

Ау... Как будто подошли сзади и веслом огрели по темечку, а опосля рукопись дали на прочтение, кою сам Пушкин, Александр Сергеич писывал да на древнерусском, да со вставками на древнегреческом, суахили и иврите. А как прочел и вник, так сразу еще раз веслом огрели, токмо уже по лбу, дабы милосердие проявить и помочь забыть эту рукопись.
А если серьезно... то бабушка интереснее рассказывала, как какой-то наркоман с железнодорожного моста прямо у Челбас, в реку то бишь, сиганул, да в довоенную дамбу и попал головой, да и помер сразу же. Ну да, может быть, в таком прекрасном русском наречии имеется свой шарм, но можно же и экспериментировать, засовывать персонажей в рассказ с нормальной речью, например, дабы весело было. А если нужен саспиенс, то Хичкок в помощь, мужик могет, "Христом-Богом клянусь". История ну блин чисто русско-народная, в детстве осилил сборник русских сказок, так с тех самых пор такое вот как-то не очень воспринимаю... Ну, за бюджетного Артеса...

Буераками, крутыми оврагами скачет, а за ней черепушка белая прыгает и кричит человеческим голосом:
– Постой, любимая! Поцелуй, любимая!

... очень бюджетного... 4,1 из 10.

бетонная"Красавица Лена", статуя в Олёкминске (Якутия, берег Лены). Видимо источник вдохновения.

И всё бы конечно хорошо... да ничего хорошего нет. Опять гой-еси фэнтези, правда на этот раз трагедию преобразили в фарс финальной сценой, в духе дешевого трэшняка. Да и народу в Якутии будет очень "приятно" узнать версию происхождения названия реки.
Нет, серьёзно, автор, тут же такую историю можно было замутить, если знать географию и историю! И про Мангазею, с которой началась вся эта весёлая история (а также сопутствующая байка про десяток бравых парней с мушкетами которые в вечной мерзлоте заворачивали нахрен всех кто пытался до неё добраться, ибо царю там никто налоги не платил), и про путешествие вокруг Байкала через Якутию к чёртовой бабушке в чертоги снежной королевы... Но нет, нужно обязательно поселить там, куда Макар телят не гонял каких-то придурковатых крестьян, с каким-то видимо ссыльным (иначе как в Сибирь в те времена попадёшь?) барином, православным до ужаса, и на заморской бричке (но этот анахронизм общую плохую картину не портит).

В общем, это не рассказ, не сказка и не притча, это душняк уровня короткометражного сюжета про снегурочку, заснятого Германом.

Автору рекомендую перестать писать, пока не выучит географию и историю хотя бы на том же уровне что и гой-еси наречие, которое забудет как страшный сон.

Всем кто принимает разную хрень на веру ещё раз поясняю, папоротник цвести не может. Потому собственно папараць кветка иначе как в народных сказаниях не встречается (и цветёт в ночь на купалу а не абы когда), люди тогда тёмные были.

Всем спасибо за отзывы. Но Рикардо Дель Тави в этот раз реально хамит, и не только мне. Я согласен, что рассказ не самый удачный, но надо быть добрее к людям. Финалистам удачи! Буду болеть за Эрлэга-хана!