Иван Бессмертный, Обсуждение. 2016 Осень

Международный литературный конкурс «XVII Осенний Пролёт Фантазии 2016»

«Иван Бессмертный»

Страница рассказа на сайте конкурса Иван Бессмертный


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Немного резанул по мозгам очевидный посыл, к тому же ещё и вложенный в уста одного из героев. Как по мне, так зря автор всё так глубокомысленно и высокопарно закончил, но дело, конечно, хозяйское.
В целом весьма занятно, однако постоянные тяжбы между лёгким и приятным юморком и тоской вечной жизни немного напрягали, как-то в одну сторону бы склониться. Но это действительно мелочи, и рассказ, как мне показалось, очень даже на уровне, особенно в сравнении с предыдущим прочитанным.
Даже ничего дельного сказать не могу, ругать-то все умеют, а тут особо и не разойдёшься.

Хорошее, доброе произведение с философским подтекстом. Очень понравились диалоги, особенно вот тут:

– Тебя, Иван, Дураком случаем не кличут?

– Ты как прознал?

– Так я же колдун.

И вот:

– Слушай, Ваня, почему ты хотел жить вечно?

– Так оно же понятно… Умирать не хотел.

– И что ты делать будешь, коли получишь бессмертие?

– Женюсь.

Текст очень лаконичный, с толикой юмора и нотой высокой грусти о смысле бытия человеческого. Что есть счастие? Что есть бессмертие? Где он, наш сад, куда не ступала нога чуждых нам?
Читать было очень приятно, пусть идея переосмысливания образов Кощея Бессмертного и Ивана Дурака совершенно не нова, а очень даже наоборот.

Кощей Бессмертный проснулся

Опять! Ядрёный бабуин, опять русскую народную сказку насилуют йуные дарования.

Очередное утро затянувшийся вечности. Он остался лежать на кровати. Ему некуда было спешить. Сколько лет он бессмертен? Давно уже сбился со счёта. Кощей даже забыл, когда именно он осознал, что его дар – его проклятье. Тоска, тоска…

Я нашёл подходящую песню.
"Ямщик, не гони лошадей" - Александр Малинин

никаких ни чинил

не

девиц уже лет 200 не крал

Буквами. Числительные пишутся в художественном тексте БУКВАМИ!

Иван был так разочарован в своей неудаче, что не в сказке сказать.

Я даже комментировать не буду.

Внезапно с улицы донёсся годок.

Смысл жизни в том, чтобы делать жизнь других лучше. Тогда все будут счастливы.

О, Мораль! Детсадовская, конечно, но она есть! Это хорошо, это я одобряю.

Он не разу не сказал им ни слова, не дотронулся до них и пальцем.

ни
Грустное какое-то бессмертие, побочным эффектом которого является импотенция.

Конфликт произведения.
Кощеюшка против Вечности.
Характер главного героя.
Кощей находится в глубокой продолжительной депрессии по причине усталости от вечной жизни. Даже немного жалко этого персонажа.
Сюжет и динамика.
Динамика нормальная.
Сюжет... Ну, для задумки авторской подходит.
Что у автора получилось.
Очередное изнасилование сказки.
Автор явно новичок, просто набивает руку, так что я не буду ругаться. Но больше так не делай.

Обиделись на мангуста?

Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

Название рассказа было интригующим. Мне нравится, когда из старых сказок лепят что-то новое. Это же восхитительно узнать продолжение истории. Однако зачастую такие опыты не очень успешные. Возможно, из-за попыток автора следовать стилю сказки. Легкие намеки на это я здесь увидела, но, возможно, этого нет. Автору всё же плюсик за смелость. Идея интересная. Забавно.
Но я бы ещё поработала над рассказом. Мне кажется неуместной эта простота. Создается впечатление, что в рассказе присутствует только идея, а композиция просто взята из стандартных шаблонов. Ещё раздражали короткие предложения, но, возможно, это только меня.

Не очень люблю вариации на тему русско-народных сказок про Кощея, Бабу-Ягу и т.п.
Но взялась почитать. А вдруг пойдет?

...не пошло.

Мне рассказ показался скучноватым.
Вроде так-то более-менее логично, однако...

Отмечу мелкие ошибки:

1. Знаки препинания в прямой речи, не выделение обращения по имени запятыми

– Так это ты Кощей? – голос молодца раскатывался, подобно звуку горна, а дубина в его руках была в обхват с жеребёнка – Выходи на честный бой!

2. Слова не в тему

интерес, состоящий в основном из негатива

Современное слово, а употребляется в момент, когда Кощей на Руси.

3. Опечатка

Внезапно с улицы донёсся годок

Гудок.

4. Ошибка

– Ты не знаешь, какого мне!

В этом случае надо употребить "каково мне".

Отмечу плюс.

В конце рассказа добавлена маленькая доля философии:

– Я знаю в чём твоя проблема. Человек эгоистичный, злой – как ты…
– … который проживает жизнь в угоду лишь себе… этот человек обречен на скуку и одиночество. Даже из тех, у кого самый обычный срок. Смысл жизни в том, чтобы делать жизнь других лучше. Тогда все будут счастливы

Мило, но ничего нового. Прописные истины.

Да что ж такое - то... Это просто ни в какие ворота не лезет, сколько можно? Здесь вообще не нужно было бы кощея приплетать и Ваню. Просто бессмертный и дурак и готово. Все также скучно, но хоть ногой труп не пинали. Ох, забили на орфографию, забили на избитый сеттинг, подумаем, интересно ли читать это произведение? Ну, мы видим, как нам рассказывают про то, какой молодец дурак и какой эгоист кощей, хотя поживи с людьми хоть одну-две жизни и эгоизм как-то сам прорастет вместе с мизантропией крупного калибра. Из всех свершений имеется около трех диалогов и доброта дурака. Он осуждает кощея, тот исправляется и постфактум мы верим что все хорошо. Ну, если быть честным, то это очень давняя концепция тягостного бессмертия. Настолько давняя, что в третьих героях был сюжет, где ГГ наказали бессмертием. И он принял его и мучился добросовестно. А здесь кощей и не отговорил ваньку от так себе затеи и еще и сам собственных взглядов не придерживается. В общем, принимая во внимание сеттинг, я приговариваю к низкополигональному аду и 2,44 из 10.
И автору: с тебя корова с молоком. Серьезно, это мрак какой-то.

Честно говоря, впечатление неоднозначное.
С одной стороны, читать не тяжело, осталось приятное послевкусие, да и смысл есть, хоть и избитый.
Но чего-то в супе не хватает. Такое ощущение, что рассказ писался на коленке, образности нет, характеры прорисованы слабо, лубочно как-то... И вообще, вечная жизнь - штука тонкая, надо с ней деликатнее обращаться ))))