Глаз Сокола, Обсуждение. 2016 Осень

Международный литературный конкурс «XVII Осенний Пролёт Фантазии 2016»

«Глаз Сокола»

Страница рассказа на сайте конкурса Глаз Сокола


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Ну что тут скажешь... Рассказ абсолютно ни о чём, написан под впечатлением от всяких "Дивергентов", "Голодных Игр" и прочей нечестивой ерунды. Язык неприятный, пунктуация тянет на третий круг Ада, повествование скомканное, диалоги вообще бутафорские.
Сюжет - держите меня семеро: обычная девушка вдруг оказывается особенной и магиней, вот прям неожиданность!
Какой-то непонятный мужик неизвестно как пробирается (или его просто так впускают) в крутую тюрьму, чтобы ни с того ни с сего обнять главгейшу и уйти.
Сама главгейша - кусок картона, к тому же, она ничего не делает, разве что за кадром, и то весьма неубедительно, и просто так получает силу, которой неизвестно как будет распоряжаться, ведь на этом рассказ обрывается.
В итоге получаем скучный, заштампованный и бестолковый кусок текста.

полукруглый стол. За ним сидели решители, они были в масках и черных балахонах, а серая дымка делала их силуэты размытыми. Наверно, защитная магия. Кто они?

Как кто? Пожиратели Смерти.

Каждый из континентов Воды, Земли, Огня и Воздуха

Когда-то давно четыре народа жили в мире. Всё изменилось, когда Народ Огня развязал войну. Только Аватар, властелин всех четырёх стихий, мог...

– Мне сказали, что это единственный способ для обычной выиграть конкурс предсказателей. Глаз Сокола может наделить удачей и везением.

Ммм, а чей глаз нужно украсть, чтобы обычному Пролёт выиграть?

В мире, где я живу все жители делятся на два типа: на особенных, тех, кто владеет магическими способностями и обычных. К кому отношусь я? Ко второму типу. Разница между нами и особенными еще и в том, что особенные занимают лучшие рабочие места, социальную нишу. А вот нам достаются объедки.

Влияние подростковых бестселлеров прочувствовал я.

Я хороша в психологии, физиогномике, хиромантии, немного в астрологии и даже немного умею гадать на кофейной гуще.

Немного перебор с "немного".

История с огромным потенциалом, но очень короткая. Мир и характер главной героини совершенно не раскрыты. Полагаю, из-за объема. Или из-за мастерства. Я бы с удовольствием прочитала роман с таким сюжетом, может быть и о трех частях. Таки прелесть в Голодных Играх и иже с ними в легкости, увлекательности и простом, понятном массам сюжете. В данном тексте легкости и простоты нет.
Автор, Вашим замыслам подходят более крупные формы. Желаю вырасти, нарастить художественную мышцу и воплотить. Считаю, что плохих сюжетов нет, есть только недостаток искусности.

Говоря словами Автора, "Розовый румянец и смущение охватили меня"(с_
Что тут сказать? Ни логики, ни интриги, ни самостоятельности. Однако описать психологию девушки-подростка, кажется, получилось. И подача информации - не смотря на огрехи - вполне прилична: картина событий из свидетельских показаний вполне вырисовывается. Огромный минус - банальности, но они объяснимы опытом читателей. Представьте, как это же прочтут ровесники ГГ...По-моему, с достаточным сочувствием к описанному.
Резюме: для конкурса рассказ недостаточно силён, но потенциал хорош. Желаю удачи!

Так, и что тут у нас?

Внимание сразу привлек полукруглый стол.

Автор, ты точно это имел ввиду, не овальный? Потому что полукруглый стол выглядит так:

немного в астрологии и даже немного

Повтор.

Я хороша в психологии, физиогномике, хиромантии, немного в астрологии и даже немного умею гадать на кофейной гуще. Все эти знания помогли мне стать лжепредсказательницей. Людей читаю как открытые книги благодаря научным знаниям

Автор, это гадание на кофейной гуще у тебя персонаж называет наукой? О-о-чень странный мир, однако.

в зал вошел рыжеволосый мужчина, лет 35.

Мда. И почему у йуных дарований такие проблемы с числительными? В художественном тексте — буквами! Тридцати пяти.

Но у нее получалось выкручиваться благодаря своим знаниям.
– Не только знаниям. Трэвор Кинг, Вы помогали Вие Вайлет в состязании?
– Да.
– Как Вы объясните свой поступок?
– Знал, что сестра намерена изгнать из города ее, но мне понравилось то, как обычная помогает обычным опираясь лишь на свои знания.

Диалог какой-то тупенький. Я вот сейчас тоже ощутил, как стремительно тупею вслед за героями.

окончательного решения.
Сразу после окончания

Вот так, помогаешь, а все равно крайней будешь.

Ой, не надо ля-ля, помощница. Когда выдаешь себя за того, кем не являешься, и озвучиваешь услуги, выполнить которые не способна это называется мошенничество.

было негде умоститься, чтобы задремать, и было сыро

Фу-фу, какой нелепый повтор, да ещё и с былками.
Автор, а давай я возьму те же слова, но сделаю из них что-то хотя бы приличное?
В темнице царили холод и сырость, негде было умоститься и хотя бы подремать.

– Зачем впуталась во все это? Ты могла отказаться от конкурса.
– Только выдав себя.
Трэвор подошел ко мне и крепко обнял. Мы никто друг другу, но отталкивать его не хотелось.  Розовый румянец и смущение охватили меня. Нет, это не похоже на меня. Я посмотрела ему в глаза:
– И что это означает?
– То, что я буду до последнего отстаивать твои права и бороться за твою жизнь.
– Тебе уж точно не надо в это все впутываться.
– Позволь это решать мне.
Я все же вырвалась из его достаточно крепких объятий. Сделала неуверенный шаг назад.
– Я подумаю.
После того как ушел Трэвор, я все же

Повторы-повторы. Язык автора удручающе беден.

небольшая коморка

КАМОРКА

– Она с континента Воды. Там и так идут много разногласий.

Ой, ну детский сад.
Во дела, я близок к тому, чтобы бросить восьмитысячный рассказ, настолько всё печально.

– Она обычная, если бы она была особенной, вердикт был бы другой.
– Почему? Потому что к особенным мы по-особенному относимся? – Второй не умолкал.

— Вы противились её заигрываньям?
— Я старался, мистер Финч. Я старался, только я не хотел быть грубым. Не хотел быть грубым, не хотел её толкать.
Тут мне пришло в голову — Том очень воспитанный, прямо как Аттикус. Только после отец мне объяснил, и я поняла, в какое трудное положение попал Том: что бы там ни было, а посмей он ударить белую женщину — и ему конец, вот он и кинулся бежать, а раз бежит, значит виноват.
— Давайте вернёмся к мистеру Юэлу, Том, — сказал Аттикус. — Он вам что-нибудь сказал?
— Нет, сэр. Может, он что и сказал, да меня-то уже не было…
— Достаточно, — оборвал Аттикус. — А то, что вы слышали, кому он говорил?
— Он говорил мисс Мэйелле, мистер Финч, и смотрел на неё.
— И потом вы убежали?
— Да, сэр.
— Почему вы убежали?
— Напугался, сэр.
— Почему вы испугались?
— Были бы вы чёрный, мистер Финч, вы бы тоже напугались.
(с) Ли Харпер. Убить пересмешника

Рекомендую автору прочитать эту книгу.

Я особенная, но с запечатанной силой, а один из решителей мой отец. Что же дальше? Нашла камешек и начала выцарапывать линии знака на стене…

Автор, ну что это за идиотский обрыв вместо концовки?
Мда. Это очень неумелый и нелепый рассказ.
Не думал что скажу это, но мне жаль времени, потраченного на восьмитысячный рассказ.

Конфликт произведения.
Внешний, юридический, между героиней и законом.
Характер главного героя.
Героиня — банальная мошенница, вроде рыночных цыганок.
Сюжет и динамика.
Динамика более-менее, текст хоть и без удовольствия, но читается.
Сюжет скучный. Я не знаю, может кому интересно читать протоколы допросов, мне нет.
Что у автора получилось.
История с совершено глупыми рассуждениями "решателей", заваленной концовкой и очередной нетакойкаквсе героиней. Ску-у-учно.
Из плюсов — попытка состряпать свой мир из кусков аватара (это который мультик) и лукьяненских дозоров и напрячь этот конструктор социальным конфликтом.

Обиделись на мангуста?

Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

Приятно написанная часть чего-то большего, но совершенно не угадывается поворот.
Очень хороша реальная часть.

И четыре стихии намешали, и стандартную избранность главгеры...
Какого-то непонятного мужика приплели...

Будь рассказ предисловием к чему-то большому - было бы (с натягом) сносно.

И сама судебная тяжба - не айс.
Помните, как в пятой книге судили Поттера?
Вот там было сносно.

А так...
Простите, Автор.
Но (который раз повторюсь на этом Пролете) иногда минимализм в рассказе смотрится гораздо выигрышней, чем попытка сделать эмм... крутой микс.

Успехов.