заслуженный мимокрокодил форума
Владыка Тьмы Сообщений: 7460 профиль
Репутация: 220
|
Первые дни после прорыва маскарада были, пожалуй, самыми тревожными. Норман принимал решение о своих действиях взвешенно, просчитав варианты и оценив риски, отчетливо понимая, что риски он оценивает исходя из одиозно неполной информации. Да, соотношение сил чудовищ и людей в пользу последних, но что это будет стоить, если один из кровосов обратил в своих рабов персонал всего одной пусковой шахты? Норман был уверен, что принятое решение было оправданным, но ждать, приведет это решение к фатальным последствиям или нет, когда точка невозврата уже пройдена, было тяжело.
Шли дни, и небо не разверзалось, и стало понятно, что война становится ровно тем, чем ее надеялся сделать мистер Фурье. Серией огромного числа сражений, стратегией, эволюционным соревнованием видов. Исход одного сражения может зависеть от везения, сотни только от соотношения сил. В конце концов, один миллиардер-монстр был не опаснее, чем просто один злонамеренный миллиардер, и уж эту-то угрозу последовательный приверженец правых убеждений считал "честной игрой". Мир становился другим. Не левой сказкой, где кучка героев-альтруистов изображает из себя последнюю защиту всего человечества. Нет, правой былью. Слегка циничной, слегка грязноватой, не без этого, но вместе с тем куда более прочной, потому что опирающейся на миллионы индивидуальностей. Не суперменов, не героев, но предсказуемых и заменимых, ведомых в бой когда деньгами, а когда и тем же самым альтруизмом, не менее горячим чем в сказках левых, просто меньшим. Обычного человеческого размера. Когда у человека есть жизнь, которую он любит: семья, работа, круг друзей то он может и отважиться это защищать. Вдвойне, если те кто не решат взять сами взять в руки винчестер скинутся в пользу взявшего. Это был тот новый мир, который Норман надеялся полюбить.
Доктор больше не чувствовал себя единственным камнем, на котором держится арка, он был одним из многих, делающих общее дело, и это было чертовски приятно. Нет-нет да и колола ностальгия по ночам в засаде с Береттой, успокаивающей нервные пальцы. Но это больше не его дело, теперь интеллектуал сражается в судах, или на публичных диспутах. Но такие воспоминания грели душу. Пожалуй, упущенной возможностью вспоминалась девушка с разноцветными глазами и загадочными возможностями. Джейн-Джинджер, которую он спугнул своей излишней подозрительностью. Впрочем, если бы не эта подозрительность, сколько раз бы он в иной ситуации поймал пулю? В том то и дело, неизбежная ошибка, надо перестать себя корить. Норман ни разу не пытался ее найти. Непросто объяснить, почему. Видимо, будучи самым известным из участников пролома завесы тишины, не хотел, чтоб его попытки выйти на связь были восприняты как охота. А может, просто жизнь шла вперед слишком стремительно, чтоб для выяснения прошлого оставалось время.
Так и сейчас: быстро прошли эти "Три! Два! Один! Мотор!", и настало время сказать давно заготовленное. Вам спасибо что позвали. Характерные реакции на события одиннадцатого сентября четко делятся на две почти что противоположные группы. Все сходятся в том, что это чудовищный провал спецслужб. Но в то время как первые считают, что спецслужбам не хватило силы предотвратить готовящийся теракт, как следствие предлагают расширить права спецслужб и ослабить за ними контроль по своему логичный вывод из начальной посылки, всякие ограничения и проверки неизбежно ослабляют проверяемого. В то же время вторая группа мнений, которой придерживаюсь и я, утверждает, что спецслужбам не хватило лояльности предотвратить этот теракт. В самом деле, не думаю, что так уж сложно быть в курсе планов организации, которую сами же и создали около двадцати лет назад. Да-да, ни для кого не секрет, что Аль-Каида была во многом поддержана деньгами и специалистами ЦРУ, чтоб остановить продвижение коммунистов в Афганистане. И если бы сейчас ЦРУ во главу угла ставило безопасность граждан США, ценила бы ее выше своих планов возможно еще когда-нибудь поиспользовать Аль-Каиду в своих целях уверен, у спецслужб хватило бы силы предотвратить этот теракт. Что же до вашего вопроса, о возможности контролировать и оценивать деятельность спецслужб, полагаю, он некорректно поставлен. Начну с такой аналогии. Представьте себе, что вы решили построить в штате Нью Йорк каменную пирамиду. Потратили чертову прорву денег из бюджета, построили. Дальше расходов вы не несете, прекрасно простоит три тысячи лет без ремонта. Правда, и дохода не принесет, едва ли много туристов привлечет копия. Теперь, представьте себе, что вы решили на те же деньги построить нечто полезное. Дорогу, мост, портовый терминал. Ваши траты на этом закончились? Нет. Дорогу, чтоб продолжала приносить доход, надо раз в пять лет ремонтировать, раз в тридцать модернизировать, новые машины новые скорости. Зато дорога будет приносить реальный доход. Так вот, демократия, вместе со всеми своими механизмами... Механизмом контроля честности выборов, механизмом антимонопольного законодательства, имя им легион, и механизм контроля спецслужб всего лишь один солдат этого легиона демократия не похожа на пирамиду. Демократия это скорее дорога, нестабильная конструкция, нуждающаяся в постоянной поддержке, ремонте и модернизации. Не надейтесь изобрести законы, которые простоят три тысячи лет. Закон, или процедура, или механизм, который защитит вас от ползучей измены ЦРУ или ФБР целям, с которыми эти организации были созданы, уже ни от чего не будет защищать через десять лет. Новое поколение агентов изобретет и уловки нового поколения, и цикл рискует повториться. Это не значит, что надо опустить руки, это значит что сейчас надо сделать то, что вернет спецслужбы на службу конституции США сейчас, а уже завтра надо начинать думать о том, как мы будем контролировать деятельность спецслужб через десять лет. Мы на десять лет расслабились, победив врага, который казался нам врагом номер один мы пожинаем плоды этого расслабленного десятилетия. Но давайте хотя бы учиться на своих ошибках. Норман отчетливо понимал, что излагает безумно упрощенную картину. Однако, нынешний Норман хоть и был согласен с тем Норманом, трехлетней, да и десятилетней давности, в том, что девяносто девять и девять десятых процентов аудитории неупрощенной понять неспособно. Чем нынешний Норман отличался так это тем, с какой из частей он намеревался разговаривать. Способны ли мы заставить спецслужбы работать на США а не на себя сейчас? Однозначно да, нет такой принципиально разрешимой задачи, с которой не справилось бы американское общество, работая сообща. Способны ли мы обеспечить лояльность спецслужб сейчас и навечно? Однозначно нет. Это и есть демократия, или, если хотите, жизнь: постоянное развитие всех ее структур, в том числе и в агрессивной конкуренции друг с другом. Если угодно это ровно то, что есть общего у Дарвина и Адама Смита.
|