Обсуждение, Обсуждаем наш мир и игру

Приветствую игроков в моей второй игре. Надеюсь, нам всем будет весело.
Да начнется флуд!

Всё же присоединюсь к этому бардаку.:)

miarello:
Урааааа! Круто!

Впишите меня пунктиром: я не уверен, что успею вникнуть в систему до завтра (в Москву вернусь только через пару дней)... Но идея мне интересна, и я постараюсь)

Начал читать правила. Пока неясно, как много и как подробно нужно по первым двум пунктам.

Добавлено через 11 мин. 36 с.
Также хотелось бы уточнить пару моментов, связанных с классификацией медиа. К примеру, аниме сойдет за фильм? Или - понимаю, что это очень нагло, - но может ли "игрой" считаться другая форумка?

Итак, товарищи игроки, мы набрали лимит в 6 игроков, засим набор прекращаю.
Надеюсь, мы все получим фан от игры и будем поддерживать теплую, ламповую атмосферу в нашей ветке кнутом и еще раз кнутом
Если у кого-то какие-то запары ИРЛ или просто играть надоело - смело пишите за вами приедут - никаких обид.

Создавать мир будем по правилам, которые можно найти вот тут.
Я сам первый раз вижу эти правила создаю мир, так что постараемся сделать красиво вместе. В любом случае, основная наша задача - протестировать инструментарий и создать что-то интересное и необычное. Если вдруг все понравится - поиграем

Первый этап создания мира выложу сегодня, так что думайте и отписывайтесь

К примеру, аниме сойдет за фильм? Или - понимаю, что это очень нагло, - но может ли "игрой" считаться другая форумка?

Аниме - вполне себе сойдет. Форумка - сложно сказать. Можно попробовать, если совсем уж ничего в голову не идет Разумеется, она должна быть доведена до финала

Форумка - сложно сказать. Можно попробовать, если совсем уж ничего в голову не идет Разумеется, она должна быть доведена до финала

Тут такая тонкость... Форумка новеллизирована, так что в крайнем случае я могу записать как книгу. Но мне не хотелось бы этого делать из природной скромности, потому что новеллизирована она мной

Ремар:
Пиши уж, глянем, что там и как

Ну пожалуй запиши родоначальника всех орков, Толкиена с его "хобитом" и "властелин колец "
Сейчас читаю Дмитрий Казаков "танец миров "
Интересное фентези.

постарайтесь выделить то, в чем оно уникально. Круто будет, если вы вкратце опишите основную его идею

Значит, "Хоббит" и "Властелин колец" Толкиена, плюс "Танец миров" Казакова.
А теперь опиши, о чем эти книги и в чем их основная идея, на твой взгляд

Леха455:
Типа вот так:

Сказка "Колобок"
Бабка с дедом выпекли из теста колобок с голода, а тот магическим образом ожил и ушел от них. Попутно сбежав от некоторых лесных зверей, колобок не смог сбежать от лисы, которая съела его.

Идея: какой бы ты ни был быстрый и проворный, найдется кто-то хитрее тебя

пару понравившихся книг..
Чем больше думаю, тем больше книг всплывает.
И странным образом большая часть из них - про постапокалипсис.
-_- :)

miarello:
Пиши-пиши )))

родоначальника всех орков, Толкиена с его "хобитом" и "властелин колец "

Не могу не заметить, что толкиновский взгляд на орков очень сильно отличается от типичного для последующего фэнтези...

Ремар, bookwarrior:
Отлично, принято

Леха455:
Опиши сюжет и идею - тогда приму.

Остальные - ждемс

Добавлено через 1 мин. 23 с.

Выяснилось, что боги и демоны реально существуют и когда-то оказывали серьезное влияние на мир людей...

Неплохая, кстати, идея. Можно попытаться увязать вот с этим:

Борхесовская тема самоубийства бога, вечная тема что альянс богов и людей против чудовищ плавно перетикает в люди против богов.

Screamer - тоже интересная идея, принято

Леха455:
Молодец, допилил, принято.

Итого - 4/6 игроков написали Медиа, я примерно понимаю теперь, куда мы будем двигаться.
miarello - ждем тебя ))
Уже не ждем

Раз большая часть первого этапа пройдена, выкладываю вторую часть. Нужно выбрать из указанных произведений те самые ингредиенты, из которых будет состоять наш собственный мир.

Насколько я понял, мы потихоньку дрейфуем в сторону жанра технофэнтези.
Как вы вообще относитесь к этому жанру, какие интересные идеи у вас вызвали интерес? Что вообще для вас технофэнтези? Хотелось бы услышать мнение игроков

Для меня – это прежде всего дуализм человеческого развития – техногенного и традиционного. На волне переплетения магии и технологии появляются новые вызовы, поднимаются новые проблемы. Хотя данное развитие, возможно, более гармонично, чем просто техногенное, проблем от этого не меньше возникает.

Если под ТФ подразумевается машины вместо артефактов и паровая энергия (электрическая) вместо обычной магии (заклинания), то я не очень с таким знаком, стимпанк в какой то мере можно к нему отнести? Ну, например Машина различий?

Ну, обычно в ТФ магия и технологии более-менее сосуществуют, а стимпанк (с учетом того, что есть магия в мире) - как раз один из вариантов ТФ. Из примеров - игры Arcanum, Dishonored. Но бывают миры, где технологии более развиты и не основаны на паре. Вот тут уже все интереснее. Как вам война (наподобие первой мировой), где широко используются боевые маги и эльфийская конница - против первых танков и пулеметов (к примеру).

Машину различий не читал, но это примерно то, о чем мы говорим - вариация ТФ.

Я бы назвал самым известным примером - Final Fantasy VII и VIII.
В седьмой стилистика в целом киберпанковская, но присутствует местный флеботинум-мако, позволяющий творить магию, а особую роль играет идея собственного сознания планеты.
В восьмой примерно современность, но в роли главных антагонистов выступают колдуньи, а для борьбы с ними используется призыв сущностей вроде Дьявола, Ифрита, Шивы и т.д.

СЭН, который я назвал источником вдохновения, отметился среди прочего такими моментами, как теракт с помощью вызова демонов, персонажи с магическими способностями, работающие в спецслужбах, попытка клонировать дракона и - в духе песни Cthulhu Gone - идея вдарить по лавкрафтианскому божеству ядерным оружием.

Леха455:
Многовато сразу - давай по одному. Выбери уже орков какую-нибудь одну расу для начала. Или какую-то одну черту, присущую миру.

Чтобы вдруг не потерять

Свернутый текст

ключом (и не только)



Исчадье Ада
Сообщений: 2851
профиль

Репутация: 60

Ну пожалуй вновь начну :)
В "танце миров" мне нравится магия, распределенная по раса,
Гоблины, населяющие множество островов превосходно владеют магией ветра и являются лучшими мореходами (каждый уважающий себя корабль имеет "говорящего с ветрами" поэтому Гоблины никогда не ждут попутного ветра :)
Орки - жители бескрайних степей, лучшие маги огня
Отличаются горячим нравом и особо ценят честь.
Гномы, в большинстве своём, живущие в подземных городах, превосходные маги земли.
А эльфы, населяющие великие леса, маги воды.
Люди, пришедшие в мир после всех не имеют своей стихии, и по немногу взяли магии у более старых рас.

Во, Ремар в свойственный ему манере, почти подхватил мою идею. Первые танки и паровозы против призванных при помощи магии существ (демоны, божественные создания, аватары богов). Все таки в сражении конницы против танков исход очевиден (Танк не слон огня не боится он им стреляет).

Народ, проседаю по онлайну, к вечеру должон нагнать:/

Насколько я понял, мы потихоньку дрейфуем в сторону жанра технофэнтези. Как вы вообще относитесь к этому жанру, какие интересные идеи у вас вызвали интерес? Что вообще для вас технофэнтези? Хотелось бы услышать мнение игроков

Ну раз уж мастер спрашивает... (возможно, спрашивать не стоило)

Лучше буду доходчив чем вежлив.

Технофентази (гипотетически, умозрительно) может быть очень разным, соответсвенно и отношение к этому у меня очень разное.
От "в нем могли бы затрагиваться весьма интересные темы" (могли бы, потому что вижу темы, этюды на которые естественнее всего делаются в технофентази, но ни разу не видел, чтоб они были таки сделаны).

До "огромная куча интеллектуального кала" (вот это видел много раз).

Пояснить на примерах? Если драконы оснащены ракетами, то какого черта эльфу на коне не дать хотя бы автомат вместо меча? Все необходимое для изготовления автомата включается в необходимое для изготовления ракеты (там и гораздо-гораздо больше). И таких препятсвий миллион. Это еще может быть не так критично, когда человек читает книжку, находясь в пассивной интеллектуальной позиции (поясню: можно не думать "а что могло бы быть на следующей странице? А почему они не сделали ...". Читатель понимает, что содержание следующей странициы не изменится от его мыслей, так что мыслить при чтении "не обязательно"), однако как только попадает в игру, которая есть активная интеллектуальная позиция — все рушится как карточный домик.

Да, есть техника сознательного подавления неверия. Но когда ее надо применять в таких масштабах — встает вопрос, стоит ли овчинка выделки. В чем плюс технофентзи, при том что минусы бросаются в глаза.

Леха455:
Учти, у нас вряд ли будет больше двух Вдохновений на каждого, до орков дело может и не дойти


Tenebraerer:
Не совсем понял, что ты написал во Вдохновениях. Американцев или гибридное использование науки и магии?

Ну раз уж мастер спрашивает... (возможно, спрашивать не стоило)
Лучше буду доходчив чем вежлив.

Круто же! Очень хорошо, что высказался ))

Если драконы оснащены ракетами, то какого черта эльфу на коне не дать хотя бы автомат вместо меча?

В чем плюс технофентзи, при том что минусы бросаются в глаза.

Вот тут ты тоже прав. Если буду водить по миру ТФ, постараюсь, чтобы мир был более-менее логичен.

бог старея встает перед выбором: умереть или превратиться в чудовище

Да, это очень сочетается с упадком богов, надо сказать. И в целом у меня уже есть кое-какой концепт сюжета
Вообще мир тот еще получается. Мрачный и противоречивый. Тут еще надо (пока только для себя) определить взаимоотношения групп:

Боги - люди - другие расы.
Магия - технология.