Три жизни, Обсуждение. Весна 2016

Международный литературный конкурс «XVI Весенний Пролёт Фантазии 2016»

«Три жизни»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2016v_Tri_zhizni


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Автор, спасибо от всей души. Очень понравился рассказ. Ах, если бы мне в детстве рассказывали такие чудесные сказки, кем бы я стала.. Но, добавлю и ложку дегтя, ошибки, их немного, но они есть. Не буду указывать конкретно, так как не имела цели найти ошибки, просто наслаждалась занятной историей. Но иногда глаза спотыкались, портя впечатление. Но в целом, автор, пишите, развивайте мастерство и радуйте нас новыми историями.

"одни из которых были настолько прекрасны, что невозможно было описать словами их великолепие. Другие же были воплощением самых ужасных ночных кошмаров. "

Немотивированная разбивка противопоставления на два предложения
"не простой мальчик"
непростой
"но из-за тяжести бремени тех обязанностей"
тяжести бремени

"на зубок"

"в древние горные системы"
канцелярит, пожалуй.
ГГ явно ушёл в горы)

деталь про грифонов явно не в текст и темп легенды. Тем более в такой подробной подаче.

Я бы сказал, что читать тяжеловато. Для сказки не хватает либо эмоций, либо ярких деталей. И краткости.

Успехов автору в благих начинаниях. При засилье негативных текстов его труд достоин похвалы)

Интересно, только вот есть некоторые неточности? Кто рассказывает сказки? то бабушка, то отец. если бы это был один человек, то текст бы от этого только выиграл. А так приятная сказка.

После прочтения этого рассказа я весьма неуверен в своей вменяемости и безопасности для окружающих.

Судите сами

Через час (а может восемь), в тридесятом государстве
День шестой, наверно, к ряду начат конкурс менестрелей.
На каретах и маршрутках, под водой и просто лесом
За каким-то, на фиг, лядом ко двору слетались гости.

Каждый песнь свою придумал, обработал кто как может,
Кто наждачной шкуркой белки, кто-то лазерным рубанком,
А кто попросту, на шару, шлифанул бутылкой водки,
Потому что от кефира на турнире толку мало.

Барды, труворы и скальды гордо пёрли инструменты.
Кто-то бубен электронный, кто-то - клавесин шаманский.
А уж сколько там роялей, сняв орудия и траки,
Рассовали по карманам, то не знает даже Ктулху.

Пели пиво, пили песни, слушали стриптиз подпольно,
И душили канделябром в кулуарах конкурентов.
Стоны, кровь и веселуха, как обычно всё, короче.
Может быть, наверно, было б. Но вмешался бог рандома.

На эстраду, запинаясь языком о связки лыка,
Вышел гордою походкой неизвестный Анонимус.
Расчехлив свою гитару (без струны, зато с клаксоном),
Принялся вертеть он ручку полевого телефона.

А из жерла мясорубки, как из рога изобилья,
Заскакали по паркету неевклидовы матрёшки.
Скрытый смысл под давленьем субъективных обстоятельств
В них скрывался (от уплаты долга перед государством).

Разрываясь на осколки между голодом и небом,
Исторгали те матрёшки килотонны метатекста.
В виде простыни из меха текст стелился под ногами,
А осколки разлетались термоядерной перловкой.

Мономерные герои, сплошь без жалости и смысла,
Лихо танцевали джигу на ушах и здравом смысле.
Фантастические твари нереально отжигали,
Стоя в очереди к топке. Менестрель дудел в гитару.

Гости спешно затыкали себе уши стекловатой,
И, глаза заливши шнапсом, поверху сургуч лепили.
Кое-кто, свихнувши разум, убивал себя об стену.
А тела совсем усопших рвали мягкими клыками ластоногие бараны.

Бедный автор этих строчек накануне написанья
Совершил самосожженье и накрылся копирайтом.
И с тех пор никто не знает, что случилось послезавтра.
Не осталось очевидцев у начала страшной сказки.

Про системы и масштаб уже говорилось, хотя все претензии к папе-рассказчику)
От себя добавлю. Вода не обязательно ключевая; сено чаше всего серое и пыльное (в этом я эксперт) даже свежескошенное, золотистой может быть солома - и по цвету, и по фактуре, если этим словом можно охарактеризовать внешний вид.
Неожиданная концовка, легкий слог.
Чудесная сказка. Спасибо, автор

Честно скажу - пыталась дочитать до конца, но не смогла, пришлось просто пробежать глазами, чтобы узнать, чем дело кончилось. Слог ужасный - таким языком выражаются не нормальные бабушки и папы, а официозные газеты, которые покупают только самые стойкие и закаленные читатели. Горные системы, учебный материал, обширные знания... Ну зачем вам это? Почему бы не писать просто и понятно?

"Он перерезал весь скот, оставив крестьян без источника пушнины, молока и мяса" - яркий пример фразы в стиле советских "Известий". И очень зря, потому что "источник пушнины" - это белки, лисы, горностаи и прочие несчастные животные, имеющие мех. Но не домашний скот. Вот написали бы вы просто - "без шкур", и никаких претензий бы не было.

Героический рыцарь выглядит недостоверно - сначала наплевательски позволяет оборотню пастись в подведомственном селе (да, этот слог заразен!), затем убивает бедолагу, по непонятной причине считая это великим подвигом. Как-то мелковато. Дракон тоже сомнительный - как он умудряется махать крылами размером с замок в пещере? Это что за ангар такой?

Прошу прощения за слишком жесткую критику - это исключительно оттого, что язык вашей сказки расшатал мою хрупкую нервную систему. Вам стоит поработать над стилем изложения. Структура тоже выбрана не очень удачно, такой принцип построения текста - сказка в сказке - требует некоторого мастерства, которого пока еще нет.

Слишком много места отведено истории про рыцаря и разделение мира. Это заставляет ждать, что тема будет продолжена и миры вернутся в прежнее положение. А когда этого не происходит, остается ощущение, что сказка не закончена. Приключений как таковых не началось, принц и Эльза встретились и расстались - повествование так ни к чему и не пришло, словно автор просто устал и бросил.

P.S.: Раймон, великолепная формула плохой фентези! Кажется, вы проехались по всему, что только можно )) Особенно понравился канделябр.

Раймон
Да уж, задушить канделябром - это круто!

Векша
Wadim
Спасибо. Мухтар старался.

Рассказ начинается с прямой речи — это отец рассказывает своим детям историю про принца, который живет в волшебном мире и ему, в свою очередь, бабушка рассказывает историю про бесстрашного рыцаря и дракона. Просто матрешка какая-то История эта, к слову, начинается с таких кавычек ", а заканчивается такими »

Очень большие абзацы, некоторые просто огромны, это тяжело читать. Да и структура повествования не облегчает чтение: сказка в сказке, которая постоянно прерывается тем, что детям пора спать. Наверно, это могло бы быть хорошей идеей, но не срослось. Для того, чтобы понять кто, что, кому рассказывал пришлось просмотреть текст ещё раз, не думаю, что такой эффект хотел произвести автор, задумывая такую структуру.

Сама идея рассказа понравилась: два мира, сказки, разделение души. Хотя этот Адалрикус неприятный персонаж, мне кажется, будь он более располагающим к себе, то и история бы увлекала сильнее, всё-таки это его душа соединяется в конце.

Это заставляет ждать, что тема будет продолжена и миры вернутся в прежнее положение. А когда этого не происходит, остается ощущение, что сказка не закончена.

вроде в конце есть на это намек "В её душе зародился необъяснимый трепет, все её органы чувств говорили о том, что в мире что-то изменилось. "

"Синяя роза" - очень подходящий символ! Только язык у Вас...Ну, это уже отметили. Если образно выразиться, то убрав мусор и переставив мебель в этой квартире, получим апартаменты не хуже дворцовых залов ГГ этой сказки...Автор, постарайтесь, пожалуйста! Удачи.

"Мы урожая ждем от лучших лоз,
Чтоб красота жила, не увядая.
Пусть вянут лепестки созревших роз,
Хранит их память роза молодая." (с) - В. Шекспир (из 1-го сонета)

учебный материал

рассказ учительница писала?

без источника пушнины, молока и мяса.
отразить его атаку.
древние горные системы
Получив столь ценные знания, я смог бы взглянуть на жизнь по-новому, задокументирует наше славное путешествие

Из-за такого стиля рассказ совершенно не читается.

Его ожидание длилось три дня и три ночи.

Переигрываете, автор. «Он ждал» и все дела.

История рыцаря Адалрикуса была бы лучше, если ее подсократить. К чему долгая сцена с драконом?

звёзды – это массивный газовый шар…

Я вобще в сказке нахожусь или где?

Бабушка ласково погладила внука по голове. – Доброй ночи, Энгэль, – пожелала она, и, затушив свечу, покинула спальню принца.
На сегодня всё, вам тоже пора спать.
– Нет, папа, расскажи ещё немного! – начал уговаривать Саймон.

Ага теперь понял – в сказке. Тут бабушка в папу превращается и еще откуда ни возьмись появляется сестренка. Походу автор накидал все что было под рукой и отправил. Непонятно, кто кому что рассказывает. Или рассказ написан бредогенератором. Читать скучно потому что описано все безэмоционально. Такое ощущение, что автор документирует, а не пишет. Картонные сказочные персонажи и убогий сюжет меня добили.