Рассказ про одного Цветочника, Обсуждение. Весна 2016

Международный литературный конкурс «XVI Весенний Пролёт Фантазии 2016»

«Рассказ про одного Цветочника»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2016v_Rasskaz_pro_odnogo_Tcvetochnika


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

А - значит "абзац". На абзацы надо бить тонны текста.
Сказка-милота, но всякие "свои перепончатые лапы" портят дело. Вычитать бы, посечь ненужные слова и поделить на абзацы. Станет лучше.

Вроде большие черви - выползни, а поползень - это птица, нет? Отвар из тюльпанчиков - это круто! Лилейные они такие..."быстро-быстро заряжать арбалет" - собственно, почему бы нет? Только "самострел" в этой Вселенной сада-огорода выглядел бы органичнее. И по той же причине "электричество" режет глаз. Впрочем, замеченные опечатки=ошибки намекают, что Автор юн...Тогда его же словами: "-Ну ладно, удачи! Пусть вечно растут цветы в твоем саду.
-Да не будет никогда червей в твоем яблоке и тли на твоей клубнике!"

А из классика:

"Между луной холодной и землею
Летел вооруженный Купидон.
В царящую на Западе Весталку
Он целился и так пустил стрелу,
Что тысячи сердец пронзить бы мог!
Но огненная стрелка вдруг погасла
Во влажности лучей луны невинной,
А царственная жрица удалилась
В раздумье девственном, чужда любви.
Но видел я, куда стрела упала:
На Западе есть маленький цветок;
Из белого он алым стал от раны!
"Любовью в праздности" его зовут.
Найди его! Как он растет, ты знаешь...
И если соком этого цветка
Мы смажем веки спящему, - проснувшись,
Он в первое живое существо,
Что он увидит, влюбится безумно." (с) - В. Шекспир ("Сон в летнюю ночь")

Цвето-Дед

Это огонь! Почти ДядяДеда

Читаю на расслабоне и бац!

Взяв арбалет, два набора болтов- одни со специальным цветочным ядом, который разъедал кожу поползням

Ну дальше я ждала мяса, типа: "болты вспарывали поползневое брюхо, из которого выпадали фиолетовенькие кишочки" и дождалась!)

Если читать малым детям, то не думаю, что им зайдут фразы:

присмотрелся к башке уродца

И саданул поползню прямо по башке

Тот, ловко увернувшись, рубанул эту тварь еще раз, после чего прыгнул на него и начал неистово рубить, прижимая к земле, пока он не издох. Потом Цветочник встал, отряхнулся, вытер топорик, стащил червей в кучу, и, достав из мешочка кремень и огниво, поджег их. Эту падаль нельзя было оставлять тут, она могла привлечь внимание таких же червей

Дети, почему вы седые?

Мочилово под весёленький саундтрек о цветочках-лютиках, передвигающиеся свиньёй косяками зублики, нападающий с фланга слизняк со жгутами, крошащий гномов.. я прям в шоке прям

Трэш полнейший.

Будь он в три раза короче, не будь там соплей про "вернись к нам в деревню", а только чистая вакханалия топоров и тенаклей, в этом был бы какой-то шарм.

Весёлая тема про незнайку-геральта не получилась, а жаль.

Начала читать и подумала, еще одна сказка, но уже про гномов. Нифига!
Уже на втором обзаце начались разрубания топориком и сжирания всего подряд.
"не особо" хочется дочитывать этот, хоть и "не больших" размеров текст (орфография автора сохранена)
И потом, если у гномов в ходу топоры и арбалеты, откуда они знают, как летают пули? Данный фразеологизм не соответствует времени, которое описывается в рассказе. Иероглифы тоже лучше заменить рунами. Все-таки гномы это германская мифология.
В итоге: все умерли и вечер тоже...
Идея цветочных гномов сама по себе неплоха и попытка выставить их защитниками растений от червей, тоже не лишина смысла. Но автор похоронил задумку под шаблнными фразами и еще более топорным описанием битвы. Океанические чудовища были лишними, тут бы и червей хватило.
Получился масляный крем без коржа. Жирно и сладко, но невкусно!

Автор: "Жил был в цветке, на полянке над птичьим гнездом, маленький цветочный гном"
Читатель: "Ух ты, какая милая сказочка!"
Автор: "А вот щупальце тебе в мозг путём окольным! Мухаха!!!"

Есть гипотеза, что сказочка эта началась совсем в другой реальности. С того, что на садово-огородном участке взял да вырос сам собою волшебный кустик с листиками такой интересной формы, что их даже на майках рисуют... Но дальше я рассказывать не буду, потому что рискую осчастливить вас своим отсутствием лет на пять с конфискацией.

Вместо этого - вот вам огрызок замечаний по тексту:
Поползень – это птица. А червя можно выползнем обозвать (хотя это плагиат). Ну, или заползнем, уползнем, наползнем.
Слизистая кровь… «Кровавая слизь» звучит круче!
Ветки деревьев(!), хлещущие по лицу цветочному гному... Это только мне странным показалось. Автор, что у тебя с флорой и ее масштабами?
«Дайте ему отвара, пусть передохнет» - классическая иллюстрация к вопросу «на фига нам буква «ё»?».

мини-ЛИШНИЙ ПРОБЕЛсад

болтов- одни

А здесь не хватает пробела после "болтов. И вместо дефиса нужно тире.

Взяв арбалет, два набора болтов- одни со специальным цветочным ядом, который разъедал кожу поползням, не большой, наточенный до неимоверной остроты, топорик.

А вторые с чем?

именно своими щупальцами-жгутами. Именно

Повтор.

не большой хвост, снабженный плавниками

Слитно.

и пяти стражей отправился отражать вражескую атаку. Встретились два отряда внезапно. Стражи вышли из кустов и столкнулись и Зубликами. Особо не сообразительные были растоптаны и повержены стражами, а те, что поумнее кинулись врассыпную, но попали под стрелы цветочников. Страшно взвыла Глубинная собака и накинулась на одного из стражей, попутно сбив с ног второго. Челюсти пса сомкнулись, но не смогли прокусить каменной кожи. Один страж сжал его в смертельных объятиях, а второй начал бить собаку по голове каменным

Очень много повторов.

с начала даже потерял дар речи

Слитно.

не торопливо

Слитно.

Конфликт произведения.
Внешний: Липовец против попойвлезней, зюзюбликов и прочей хреноты.
Характер главного героя.
Отважный Муад’Диб гном-отшельник, вырезающий Шаи-Хулудов червей левой пяткой. Прям Джон Рембо в мире фей и гномов!
Комичный персонаж, как по мне.
Сюжет и динамика.
Динамика нормальная, несмотря на огроменные абзацы, потому что постоянно что-то происходит.
Сюжет бодрый, боевик!
Что у автора получилось.
ЖОсткий боевик в цветочно-гейском гномском антураже. Плохо, что внятной концовки нет, клиффхэнгер не комильфо.
Но позабавило, нечего сказать.

Обиделись на мангуста?

Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

Цветочник принялся быстро-быстро заряжать арбалет.

Дался начинающим авторам этот арбалет

Взяв арбалет, два набора болтов- одни со специальным цветочным ядом, который разъедал кожу поползням,
...
Оказалось они действительно разъедали кожу червей.

Т.е. сначала было неизвестно гномику, что он там наварил?


Драчка для детишек, которые еще маленькие и миленькие, но уже хотят кровушки и расчлененочки. Милые гномики против всякой нечисти. Другие идеи не обнаружены. Что хотел сказать автор? Пес его знает. Может быть в этом и была вся идея: объеденить мимшный мирок с кровавой баней. Могло получиться интересно, если бы автор творчески подошел к исполнению задуманного. Вышло банально.

Прелестно, просто прелестно ))) Полный угар и наркомания, в которой я вижу четкую и ясную мысль: если человек не хочет жить в этом вашем социуме, то нечего его туда силком тащить и нудеть, что мол давай "женишься, детишек заведешь", - потому что в результате будет катаклизм! ))))
Автор, спасибо вам за треш, угар и верные мысли )))

Мне понравилось почти так же как картошка - конечно, тут всё очень сыро, нужно вычитать, причесать, разбить на абзацы, но вообще получилось отлично, автор оттянулся)))) Битвы с червями в сочетании с лютиками-цветочками - само по себе может уже не ново, но финал, где главным злом оказались не монстры, а поступь обыденности и серых будней, меня, конечно, порадовал)))
Спасибо автору за такой необычный текст, напомнило некоторые кислотные мультфильмы - но не растянутые на много серий, а с эпичным финалом)))))