Злодей Тридевятого Царства, Обсуждение. Весна 2016

Международный литературный конкурс «XVI Весенний Пролёт Фантазии 2016»

«Злодей Тридевятого Царства»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2016v_Zlodei_Trideviatogo_Tcarstva


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Заметки по мере прочтения.

Свернутый текст

исключительно только

Только чего-нить исключить бы?-)

всё повествование всецело

Хорошо, что всё повествование не посвящено им на четверть, правда?-)

Каменными Горами

Располагавшимися между Водяной Рекой, Полевыми Полями и Деревянными Лесами, очевидно

Никто из живых не отваживался ходить тропами Каменных Гор.

Мысль номер раз:
Значит, там ходили сплошь зомби и привидения? Уже интереснее!
Номер два:
А если там ничего не росло, никто не жил, зачем там вообще ходить кому-то, живому или неживому?

Пересекая сей каменный круг, срабатывала беззвучная сигнализация и активировалась внутренняя защита гор.

"Проезжая мимо станции, на меня сработала сигнализация"
А еще автор забыл добавить, что с инфракрасных датчиков подавался сигнал сперва на усилители, потом на спутники наблюдения, а оттуда шел на пульт дежурного

Путник мог преспокойно идти по дорожке из щебня и песка

Товарищ автор, для особо сообразительных читателей поясните: никто не живет (мох не в счет), никто не ходит (да, мох всё еще не в счет) - для кого дорожка? Для привидений? И кто ее сделал? Кощей от скуки?-)))

либо становился пиршеством для владыки гор

Будешь тут прохожих жрать, одним мхом попитавшись тыщу лет... Тут и лишайный бабуин пиром покажется

Злые, враждебные людям духи сбивали с пути людей

Как насчет "Злые, человеколюбивые духи"? Или "Добрые, но враждебные"? Это я о повторах и во всех их проявлениях.

широченная яма, в обхвате которой мог поместиться приличный амбар

Фильм ужасов - "В обхвате ямы"
И хорошо, что приличный

По краям колодец имел невысокую каменную кладку, за пределами которой сразу начиналась беспроглядная чернота.

Коряяявоооо...
"Ограждала колодец каменная кладка, за невысокой стеной которой таилась непроглядная чернота"?

Были толки, что и не колодец это вовсе,

Кто толковал? Бесы? И кому рассказывали?

будто бы воскрешали там,

Воскресали?

все кого скидывали в него, становились жителями и заложниками Подземелья. А принявшие смерть от Кощея, будто бы воскрешали там, но не могли покинуть того мрачного места, потому как их души становились подземными узниками.

Для особо сообразительных второй раз повторяем...

Участь такого горемыки была незавидна: либо он бесконечно бродил в глухих ущельях и терял разум (...), либо становился пиршеством для владыки гор.

Временами объявлялись в деревнях странные тронувшиеся умом мужички, некогда слывшие отменными пахарями и охотниками, но поддавшись духу авантюризма, устремившиеся однажды в сторону Каменных Гор.

Ничто не предвещало...

от дребезжания свечи

"Свеча горела на столе,
Дребезжа, горела..."
(почти Цветаева)

туловище и конечности его не имели кожного покрова.

Отрывок из учебника кощееведения?

Лишь скелет состоял из пожелтелых костей, сплетенных меж собою ссохшимися жилами, да кожистый мешочек болтался...

На последнем слове представила, не дожидаясь продолжения мысли автора...
Я одна такая испорченная?
А, и еще начало корявое :) Как-то вроде "Ведь был он ни чем иным, как скелетом..."?

вернее будет сказано, что красота напрочь отсутствовала в каждой черте его облика.

Зело куртуазно :)

Но сильнее жуткого лица могли быть только пустые червоточины глазниц,

Товарищ автор, Вы действительно хотели нам поведать, что глазницы были сильнее лица?

если лиса воровала кур, люди винили Кощея, считая, что «он окаянный» внушал злой умысел в головы (...) звериные

А обычно местные лисы питались грибами и корой?

Всё имеет смерть.

Моя понимать.

И всё это несусветное добро

Ы?

что рос на заветном острове, дороги к которому, естественно, никто не знал.

Эта патамушта остров в воде находился, а по воде дорог прокладывать еще не научились!

игла не иглой была, а ракетой межпланетной, а весь прочий антураж – ступени, что отваливались при входе в атмосферу планеты.

Наверное, это была очень маленькая межпланетная ракета. А антураж - это заяц, утка и сундук с островом?

Житья парню [I]стали [/I]не давать, когда за деревней в окрестности леса людям стал на глаза попадаться громадный медведь в темное время суток.

Повторы. Корявость. Канцелярит. Три в одном (предложении).

отчего мог контролировать свои действия

Если он выбирал цель, то никто из зверей не мог уйти живым от него.

наступала необходимость в некоторых вещах,

что лежала обособленно

в течение последующих лет.

Товааарищ автор... У Вас стилизация под сказы или под милицейский протокол?

убогие отверженцы, в ком бывшие односельчане некогда заподозрили зло и волшебные свойства.

средняя сестрица была обладательницей (...) хитростью

Ы...

девушка, моментально освоившись, припустила рысью, а затем галопом

Три дня и три ночи скакал Иван-Царевич...

со струящимися по ветру, точно ночь, волосами

Ночь струится по ветру? Концептуально

молочными ногами...

...выплескивавшимися из лаптей на поворотах?

девушка, моментально освоившись, припустила рысью, а затем галопом по полю

Естественно, что мужчины не могли не обращать внимания на прелестницу-чужестранку, значительно отличавшуюся красотой и недюжинным умом. Происходило то, что случалось ранее с Михаем. Мужчины разных возрастов и статусов увлекались,

Автор, сдаюсь. Блох размером с лошадей и числом с население Китая вылавливайте дальше сами. После того, как объясните, какие такие мужчины в поле начали в героиню влюбляться немедленно после того, как она поскакала галопом.

Попытаюсь просто дочитать до конца - раз уж начала. К добру ли, к худу ли

*****

Дочла по диагонали (в 340 дюймов :). Зачем? Сама не знаю. Впечатление - невероятно затянутая скучная история, хотя если разбить ее на несколько маленьких, то вышло бы несколько маленьких увлекательных сказок, благо, фантазии автору не занимать. Затянутые описания романного формата, отсутствие внятного (чтобы не сказать вообще какого-либо) сюжета, постоянное добавление новых героев (а вот еще Змей был. А, еще Мрак тоже..."), потерю которых рассказ не заметил бы.

Похвальное усилие автора сделать стилизацию постоянно разбивается о канцелярит, повторы, рассогласование и неверное словоупотребеление. Вычитать бы получше...

Идея рассказа, хоть мне лично и не импонирующая, при грамотном подходе могла бы хорошо сыграть. Тут - не случилось.

Похоже на сказку, рассказываемую взрослыми своим детям. Наша проблема в том что мы уже выросли.

Ян Австралийский, наша проблема в том, что мы не дети, а авторы, и о текстах судим с этой точки зрения. Хотя если у Вас имеются под рукой подопытные дети, дайте им этот текст прочесть - или вслух прочитайте. Про реакцию расскажете.

Это уже третья история про Кощея, встреченная мной на этом конкурсе, но не в этом суть...
Когда я читала этот рассказ, в голове крутилась одна мысль: "Автор - литературный садист!!!" Как ни пыталась, я просто не смогла дочитать до конца. Пролистала, убедилась, что история рассказывается в той же манере и никак не видоизменяется до последней точки. Будь я ребенком, я бы запустила книжкой в угол.

Нажористая такая перловка вышла. Автор беспощадно размазывает по лицу читателя кашу тяжеловестных описаний и бессмысленного нагромождения героев. итог закономерен: читателя тошнит.

Начало многообещающее, но..."кожистый мешочек болтался за сеткой широких рёбер, в котором и хранилось живое нутро хозяина"(с) вызвал вопрос: Автор, Вы точно о сердце писали? Помнится, Смерть Кощея - согласно традиции - в другом органе спрятана!
Дальше всё исправлено, но осадок остался В общем и целом впечатление не ахти: штампованные сюжетные ходы переданы не соответствующим по стилистике языком. Для детей это будет нудно и скучно, для взрослых - малоинтересно. Хороши отдельные обороты, но так редки, что теряются в массе серого текста. Извините, Автор, не проникся.

...и сравним с финальным монологом Кощея:

"Кто бы плелся с ношей,
Чтоб охать и потеть под нудной жизнью,
Когда бы страх чего-то после смерти -
Безвестный край, откуда нет возврата
Земным скитальцам, - волю не смущал,
Внушая нам терпеть невзгоды наши
И не спешить к другим, от нас сокрытым?" (с) - В. Шекспир ("Гамлет")

Присказка

На Земле-планете, в пространстве-интернете жил-был Злой Критик… Добрый-предобрый, как и всякому записному злодею положено.
Пакостил Критик авторам отважным, где мог и как только умел. То в идею слюной ядовитой плюнет, то по героям катком паровым проедет (на управление коим у него и прав-то водительских не было), а то давай из живого текста цитаты выдёргивать – без анестезии и жалости. Но по мелочи, сиречь – без фанатизма.
И вот прознал как-то Критик о новом чудесном рассказе, жемчужине языка великорусского, что в муках святых, творческих автором был рождён да на конкурс литературный выложен. Закипела в Критике злоба белая, лютая. Зачесалась под пальцами клавиатура китайская, загарцевал под седалищем джинсовым стул верный, офисный.
Решил критик погубить рассказ, не сходя с рабочего места. Наварил зелий ядовитых из сарказм-травы, наточил саблю «Иронию», плащ из имховщины тролльей на плечи худые накинул да доспех из скепсиса тройной закалки напялил.
Долго ли, коротко ли добирался Критик до рассказа заветного – никому не ведомо. Известно лишь, что обошлось всё без перекуров и растворимого кофе. Но добрался, минус ему в репу бесстыжую, не сгинул в бинарном коде.
Видит Критик пред собой камень картонный, на котором чёрном по русскому написано: «Налево пойдёшь – Бабы-Яги предысторию найдёшь. Направо пойдёшь – во флэшбэк к Горынычу попадёшь. Прямо пойдёшь – монолог Кощея прочтёшь. А назад воротишься – мозги сбережёшь».
Но Критик был не только доброзлым, но и безграмотно-начитанным. Не прочёл надписи.
Но и рассказ не стал громить – заломало его.

Ох уж мне ентот ревизионизЬм... Но хоть без километрового слоя трагизанудятины, как в "ЧКА".

Как начинается сказка? С заманивающих прелюдий вроде:
В некотором царстве, в некотором государстве… – или –
За далекими морями, за дремучими лесами…, впрочем, есть и короткое вступление.
Жили-были

Спасибо, кэп. А то читатель же не в курсях, да.

И все сказочные истории начинаются и заканчиваются исключительно только для положительных персонажей, всё повествование всецело посвящено им, голубчикам, будто сказаний достойны только герои. Но без состязаний и поединков с коварными недругами, без прохождения сложнейших испытаний, наполненных сплошь магией и колдовством, эти самые герои и не стали бы таковыми. Выходит, что сказки обделили нечисть и злодеев, определив им в удел второстепенную роль и сухое, прямо-таки скупое, упоминание в Летописи Тридевятого Царства.
Но пора исправить сию несправедливость и написать историю, как есть, во главе ставя тех, кто создал героев, проиграв сражение с добром.

И вот казалось бы, почему так мало отзывов?
А потому, что читатель открывает рассказ, видит совершенно неинтересный, скучный текст, и бежит, в ужосе роняя кал закрывает страничку.

Жил-был Кощей

Шо, опять?! *в ужасе убегает, роняя клочки шерсти*

Автор, ну не надо изгаляться над сказочными персонажами. Очень многие уже пытались. Этих людей столько, что подобные рассказы уже становятся дурным тоном.
Да и вообще, какой смысл брать чужого персонажа (хоть и сказочного), когда можно придумать своих оригинальных героев?
Не умеешь? Так почитай статейку-другую. Я вот для тебя даже с картинками раскопал.