Валентин Тюстин (WalenT) - «О наследстве, девушках и неприятностях», Штрихи Пролёта 2016

Художественный конкурс иллюстраций рассказов в жанре фэнтези «Штрихи Пролёта 2016»

Валентин Тюстин (WalenT) - «О наследстве, девушках и неприятностях»

Отрывок или краткое описание сцены из рассказа:
«Я представил себе, как вечер за вечером дядюшка открывает испещрённый запечатывающими символами замок, садится на чертову кровать. В руках он держит свечу и книгу. Новую книгу для старого монстра. И начинает читать. Ему хочется спать, но прилечь нельзя ни на минуту. А на ухо ему шепчет голос. Бесплотный голос Сильвы. Он живёт в складках покрывала, под пыльным пологом, в камнях, плитах пола. Он сулит невиданное блаженство, воплощение любых фантазий и самых тайных запретных грёз. Но дядюшка Джим не слушает, он продолжает читать. Он всё равно ничего больше не может сделать. Воля его уже надломлена. Теперь он может только пытаться не поддаться искушению.»

---

Комментарии приветствуются.

 

Это просто потрясающе! Шикарно исполнено! Очень умело и с юмором. Дядюшка Джим невероятно колоритен
Мне очень-очень понравилось! Спасибо вам за ваш труд

Очень здорово. Приятная глазу иллюстрация. Живо. По-настоящему.
Только вот правая рука девы... Так и не поймешь, то ли это правая, то ли левая. Чуть бы выпуклость придать, что ли, анатомически показать. А так — хоть впору тренируй мозг, как с анимированной вертящейся женщиной.

Вот оно! Первое место ! ну на 99.9 процента - первое место !

Отлично по всем параметрам. Очень сильная иллюстрация.

Крошечный нюанс - лично я бы обрезала тумбочку слева немного, слишком много пустого пространства и композиционно картинку можно разбить пополам, чего нужно избегать. Бритва Оккама привела бы иллюстрацию к идеалу, стандартные -10% ::)

Один из моих фаворитов ::) Наверное даже фаворит ::)

Ну круто))) Что ещё тут скажешь) Круто - и всё) Текстура подушек и простыней холст напоминает, может, так оно и есть?

Очень приятная и атмосферная картина!
Вот только свечи бросились в глаза - они же пылают, как кострище, а не горят как положено приличным свечам. В отрывке объяснения этому не нашла. Может оно есть в рассказе?

Очень хорошая иллюстрация! Ярко, атмосферно.

И момент выбран хороший — вроде бы, ничего не происходит, а характеры героев понятны.

Только вот правая рука девы... Так и не поймешь, то ли это правая, то ли левая.

Мне показалось, что она ногти рассматривает со скуки — очень характерная постановка руки для такого действия.
Лучше бы, конечно эти ногти увидеть (отблески, например), потому как когти демона — немаловажная часть образа.

шикарная работа! Придется прочесть рассказ

Спасибо за отзывы. Главное, что Автору понравилось )
С правой рукой - да, она рассматривает свои ногти от скуки. Ногти тоже были, но я их решил стереть. Их там даже можно разглядеть.
Тапочки мне удались больше всего.

а я думала она пытается ощутить ветер, дующий из окна)
отлично, хз к чему придраться. Пожалуй, к девушке - из-за таких четких линий света немного рушится форма)

Приятная цветовая гамма. Сюжет хорошо читается: дедушка читает поучительные истории для юной распутной особы. Не вижу надлома и борьбы.
Однако, не разделяю восторгов всех остальных. Фигуры непропорциональны. Правое бедро девушки короче левого, у деда они выглядят даже короче чем предплечья. Коленки без коленных чашечек - ладно, спишем на стилизацию. Также непонятно куда делся пятый палец на руке девушки - то ли он под волосами, то ли про него забыли. Непонятный ракурс головы наводит на мысль что вместо нее к шее приделано волосатое поленце. В очередной раз убеждаюсь, что определенные части женского тела имеют бОльшее значение для зрителя, нежели все остальные.
Тапочки хороши, да.

Сильная работа, недочетов я не заметила)

В очередной раз убеждаюсь, что определенные части женского тела имеют бОльшее значение для зрителя, нежели все остальные.

Понятия не имею, какие части женского тела вас так смутили - я делал упор на тапочки! )
Даже пальцы подсчитали )

Фигуры непропорциональны. Правое бедро девушки короче левого, у деда они выглядят даже короче чем предплечья.

Лично мой непрофессиональный взгляд все устраивает.

Коленки без коленных чашечек - ладно, спишем на стилизацию.

Я так поняла, что имеется в виду девушка?
ПМСМ, нормальная чуть полноватая коленка.

Также непонятно куда делся пятый палец на руке девушки - то ли он под волосами, то ли про него забыли. Непонятный ракурс головы наводит на мысль что вместо нее к шее приделано волосатое поленце.

Левая рука и вправду смотрится четырехпалой.
(Невеста императора с рисунка Xronik, привет! )
Лицу немного не хватает скулы, но оно основательно скрыто волосами.

А вот ногти правой руки я разглядела! (Это у меня монитор требует просмотра стоя)

Я так поняла, что имеется в виду девушка?

Mixtura, нет, у дядюшки. Сейчас специально отсмотрела ряд фотографий и академ. рисунков, да возможно, что чашечки будет не видно. Просто как мне сразу показалось, для сухонького старичка было бы естественным иметь конечности с более выраженными суставами и сухожилиями. Но повторюсь, очевидно это стилизация.

Лицу немного не хватает скулы, но оно основательно скрыто волосами.

Не понимаю, зачем пытаться взять такой сложный ракурс, потом заметить, что не вышло и замаскировать волосами. Можно было просто сыграть на качественном профиле.

Нормально все с лицом у девушки. Она бесплотный дух, все ее изображение - метафора, мы и не должны видеть лица. То, что оно скрыто волосами - это скорее плюс, чем минус. Тем более они принадлежат к разным мирам, и то что их взгляды направлены в противоположные стороны тоже важный символический штрих.

Дедок вполне очевидно стилизованный, угловатый и диспропорциональный. А уж критиковать ногти и количество пальцев у призрака, серьезно?

Одно бедро действительно немного короче, но зачем нужны все эти мелкие натянутые придирки к иллюстрации выполненной на очень высоком уровне, если в целом она "работает" и создает нужное впечатление?

но зачем нужны все эти мелкие натянутые придирки к иллюстрации выполненной на очень высоком уровне

Уровень работы пусть оценивает компетентное жюри. А я лишь выразила свое мнение. Очевидно мои личные критерии качества кажутся Вам завышенными.

не понимаю, зачем обижаться и вступать в перепалки, если кому-то не понравилась работа? о_о по-моему это совершенно нормально, так же как с фильмами и книгами - на вкус и цвет товарищей нет) у кого-то от работы мурашки по коже, а кому-то побоку (ваш кэп)

красиво, чувственно, качественно. Спасибо за работу!

Невероятно мощная по эмоциональному отклику работа.
Таинственность происходящего хорошо передана цветовой гаммой, а гипертрофированность персонажей только усиливает ощущение фантастичности. А пламя свечей почти как настоящее.
Браво!

Иллюстрация конечно качественная, но не совсем в текст.
Дедок выглядит похотливым и самовлюблённым, с этим своим пальцем и очочками :) А должен быть по идее несчастным уже и измождённым.

Потом окна там быть по идее не должно:

В комнате было пусто.

Луч фонаря скользнул по окнам. Вернее, по месту, где они когда-то имелись. Оконные отверстия были наглухо заложены кирпичом.