Обсуждение Нокаут-конкурса "Пятёрка", для участников

Опубликован список финалистов:

Бумажный корабль
Мишка между крестом и звездой
Семь шагов глубже во мрак
Три ветра
Я не боюсь Вирджинии Вулф

Срок приема рассказов для финалистов - 27 декабря 2015 года, до 20-00!
Начиная с 28 декабря 2015 года приглашаем всех голосовать! В финале не самосуд, а общее голосование участников "Пятерки", а также всех желающих, кто когда-либо участвовал в "Пролёте Фантазии", "Штрихах Пролёта" в любом качестве, а также кого оргкомитет пригласит для участия в голосовании.

Список выбывших заявок на первом и втором уровнях

Свернутый текст

Грёзы мертвой Луны (11) 17
Рассвет, нарисованный мелом (7) 17
Неладно что-то в гадском королевстве (6) 16
Переход (4) 14
Страсти по матчасти (9) 13
Герой не уйдёт в закат (7) 12
Гирлянды под снегом моих надежд (10) 12
Сын своего сына (4) 12
Фронтир (4) 12
Наградной индюк с королевским знаменем (5) 11
Последний ужин семьи Хардонелло (7) 11
Крылатые (6) 8
Хитрая прога (3) 8
Чертова плешь (4) 8
Полет и приключения кота писателя (5) 8
Вместо неба (6) 7
Шум говорящих вод (4) 7
Нас было четверо (8) 7
Дети с лицами депутатов (6) 6
Наше время (8) 6
Белое на красном (5) 5
Высшая честь (5) 5
Дело о бесхвостом писателе (3) 5
Креветка (5) 5
Мои взрослые. Галактика Вазелинова (4) 5
Орион (1) 5
Усатый-полосатый (4) 5
Власть, облаченная в чешую (8) 4
Возвращение Икара (6) 4
Выпей, чтобы не болело (5) 4
Мертвая рука (2) 4
Наследник пламени (6) 4
Там, где воют тени (4) 4
Хорошо, и что дальше? (3) 4
Оно там… (6) 4
Боб (1) 3
Брызги Зги (3) 3
Коровье Ушко (3) 3
Не зови меня к себе (3) 3
Путешественник во времени (3) 3
Рви когти от деда Мороза (2) 3
Первый кот в космосе (3) 3
Путешествие во времени отважного либерала (3) 3
Горе в семье (6) 1
Сахара. Пустыня бессмертия (1) 1
Губы дикаря на троне (1)
Далёкие и безымянные (1)
Добро пожаловать домой (5)
Нельзя найти себе друзей (1)
Покорители звезд (1)
Искушение (Мистический рассказ) (2) автор не голосовал на втором уровне
Дорога к звездам… (3) автор не голосовал на втором уровне
Возвращение "Звездной пены" (10) автор не прислал отрывок
Сказ о храбром крысе Борисе (3) автор не прислал отрывок
Окраина космоса (1) автор не прислал отрывок
Возвращение домой (0)
С того света (0)
Тайна горы Феодоро (0)

В скобках голоса на первом уровне, после - баллы на втором

Снятие анонимности и удаление отрывков

Для вылетевших заявок снимаются все ограничения по анонимности.

После окончания конкурса архив с отрывками будет с форума удален. Если поступят такие просьбы от авторов, будут удаляться и аннотации. Названия слишком много где упоминаются, поэтому они останутся, но вряд ли это станет препятствием для отправки на какие-либо конкурсы и т.п.
Раскрывать авторство заявок, не вышедших в финал тоже будем только по просьбе их авторов или если они сами его раскроют.
Все это делается с той целью, чтобы публикация задумки в таком усеченном виде не помешала принять участие в других конкурсах, публиковаться и т.п.

Информация по прошедшим уровням

Голосование на первом уровне

Свернутый текст

Первое голосование, в котором принимают участие все авторы заявок, пройдет с 13 декабря 2015 года, 12-00 до 14 декабря 2015 года, 12-00, т.е. на него дается 24 часа.

За это время каждый автор должен прочитать все заявки и выбрать из них 10 лучших по его мнению. Свои выбирать нельзя. Эту десятку надо направить на конкурсную почту: contest@rpg-zone.ru

Как будут учитываться результаты голосования на первом уровне?
Голосуя за десятку заявок вы таким образом формируете свою подсудную группу для второго уровня. После публикации отрывков вам надо будет прочитать отрывки, относящиеся к вашей подсудной группе, и выбрать из них пять лучших. За другие отрывки голосовать нельзя, только за те, что входят в вашу десятку. Таким образом, голосование на первом уровне имеет очень большое значение: чем большее количество участников выберут рассказ в свою группу, тем больше шанс пройти в финал.

Какие заявки вылетят на первом уровне?
Вылетят заявки, которые никто не выберет в свою группу. Кроме того, вылетят все заявки не проголосовавших авторов. Разумеется, вылетят заявки, по которым будут обнаружены какие-либо нарушения правил (надеюсь, до этого не дойдет).

Сбор отрывков для второго уровня

Авторы оставшихся в конкурсе заявок с 14 декабря 2015 года, 12-00 до 18 декабря 2015 года, 23-59 должны прислать на конкурсную почту отрывки из рассказов, относящихся к заявкам.

Отрывок может быть из любой части рассказа. Требования к нему такие:
1. Не должен противоречить названию и аннотации;
2. Размер до 2000 символов без учета пробелов;
3. Из него должно быть понятно, что фантастика;
4. Должен без изменений войти в итоговый текст рассказа.

План Нокаут-конкурса:

Свернутый текст

Прием работ:
1. Названия и аннотации с 12-00 10.12 по 23-59 12.12 - готово!
2. Отрывки с 12-00 14.12 по 23-59 18.12 - готово!
3. Рассказы с 00-00 21.12 по 20-00 27.12 - в процессе

Публикация:
1. Тема - 12-00 10.12 - готово!
2. Названия и аннотации 12-00 13.12 - готово!
3. Результаты первого уровня 12-00 14.12 - готово!
4. Отрывки 12-00 19.12 - готово!
5. Результаты второго уровня 00-00 21.12 - готово!
6. Рассказы 00-00 28.12
7. Победитель 12-00 31.12

Голосование:
1. Названия и аннотации с 12-00 13.12 по 12-00 14.12 (24 часа) - готово!
2. Отрывки с 12-00 19.12 по 12-00 20.12 (24 часа) - готово!
3. Рассказы с 00-00 28.12 по 23-59 30.12 (3 дня)
Время везде московское.

Тема - Отважный путешественник возвращается.
Жанр - любая фантастика, от НФ до фэнтези.
Размер работ: название до 5 слов, аннотация до 250 знаков, отрывки до 2000 знаков, рассказ от 5000 до 20000 знаков. Все без учета пробелов.
От одного участника принимается до 3 заявок.

Порядок публикации результатов

Свернутый текст

Все результаты нокаут-конкурса будут опубликованы одновременно (или почти одновременно) с победителем, 31.12.2015 года. Будет полная таблица с голосованием по каждому этапу, примерно в таком же виде, как это делается в "Пролёте Фантазии" (с учетом специфики конкурса, конечно) Результаты XV Осеннего Пролёта Фантазии 2015 (см первое сообщение, приложенный файл).
До объявления победителей публикуются только главные результаты - выход в следующий этап. Количество набранных голосов, баллов на предварительных уровнях до конца конкурса не раскрывается. Главная причина - при голосовании высокое место на предварительных уровнях не должно повлиять на результат.

Глоссарий Нокаут-конкурса "Пятёрка":

Свернутый текст

1. Нокаут-конкурс - литературный конкурс, из которого можно вылететь раньше, чем написан конкурсный рассказ.

2. Уровень - "Пятёрка" конкурс скоротечный, спортивный, игровой. А в играх обычно нет никаких этапов, стадий и раундов. В играх - уровни.

3. Заявка - название и аннотация рассказа, возможно, еще не написанного.

4. Отрывок - короткий отрывок из рассказа, возможно, еще не написанного. Входит в рассказ без изменений (даже минимальных).

5. Конкурсные рассказы - произведения, которые будут приняты лишь от пяти (а то и меньше!) самых удачливых из участников конкурса.

6. Большое жюри - все, кто имеет право судить финал: участники нокаут-конкурса, а также все, кто ранее участвовал в "Пролёте Фантазии", "Штрихах Пролёта" в любом качестве; также судить финал имеют право все, кого организаторы нокаут-конкурса специально пригласят.

А вот неплохо бы в следующей "Пятёрке"

Свернутый текст

Предложения к следующему раунду

Принятые:
1.

В обсуждении:
1. Публиковать отрывки по мере их поступления
2. Не пропускать на второй уровень заявки, у которых меньше N голосов (напр. меньше пяти)
3. Увеличить группы, выбираемые на первом уровне, до 15 заявок.
4. Прописать в явном виде правила голосования для финалистов: свой рассказ на первом месте, остальные на местах со 2 по 5; соавторы рассказов, прошедших в финал, имеют один голос на двоих.

Отклонённые:
1. Увеличить количество финалистов

Ну, что же, после беглого осмотра всех отрывков и более тщательного изучения своей десятки имею сказать следующее:
- Пятёрка собралась неожиданно легко. По сути, только два отрывка оцениваемых из десяти понравились безусловно, а некоторые откровенно разочаровали;
- Встретил достаточное число куколок, из которых наверняка выйдут очаровательные бабочки. Но так как четыре дня назад я прошёл мимо гусеничек, за процессом буду наблюдать со стороны. Впрочем, с интересом и со скрещенными пальцами;
- Моим отрывкам при такой конкуренции, alas, не светит ничего. Впрочем, частично это ещё после первого уровня стало ясно.

Боб, открыто обсуждать свою десятку пока нельзя?

Выдохнул, успокоившись:
целых семь отрывков в чистой совестью и ясными глазами претендуют на финальную пятерню!
Два просто поразили!

А я вот почитал - и взялся за лицо, двумя руками. Но поржал от души, заставив себя выбрать еще двух к вменяемой тройке.

В не выбранных мной кое-где были хорошие, нужно было выбрать их - были сомнения на первом уровне. Кстати, начитал еще несколько хороших рассказов, но совершенно не фантастических.

Прочел десятку. Остальных не читал: если будут рассказами, тогда да. А так - чего расстраиваться зря.
Из десятки есть один сюр - и если бы не налет сплаттера, переходящего в вездесущий стеб, в пятерку взял бы, а так... гм.
Отрывки, чьи аннотации купили меня прямой аналогией с Гейманом и Кингом, как и можно было ожидать, сравнения не выдерживают, увы.
Один отрывок, выстроенный по правилам завлекалочки, тем не менее, слишком, слишком неуклюж, как нескладёшный щеночек.
Один отрывок, написанный вроде бы и не так-то уж бестолковой рукой, тем не менее, взял тональность игровую, тем самым предоставив картбланш искать по десятке рассказы, готовые не юморить, а рассказывать историю.
Пятерка, смотрим, уже выбралась? Уии.
Из пятерки однозначно умеют писать два автора, из них один пишет так, что уже отрывок звучит классно и выдает отличный левел, а второй хорошо начал, но надо видеть, че там он придумал.
Еще один вроде бы и умеет писать всякую поэтическую речевку - как бы объяснить? ну вот эту вот поэзию, совершенно новый ряд реалий, переплетающихся с образной речью, отлично умеет Орт, хорошо умеет Андрей Зимний, старательно имитирует Соуль - однако, ребята, слово "поветрие", увы, нихрена не относится к ветрам, как бы ни хотелось автору. Вы пишете по-русску))) а по-русски поветрие обозначает мор и чуму, ассоциация настоящим семантическим слоем срабатывает, и сознание отчетливо пробуксовывает, не соглашаясь, что надо было так выделываться, что нельзя было взять другое слово.
Один ужастик, правда, может быть и не ужастиком, но автору следовало бы меньше напирать-налегать на кисть... повторяя скудную горсть вещей на все лады, ужас нагнетается только недолгое количество времени. У Кинга иначе? Да. Но обычно - ближе к концовке, когда СНАЧАЛА он дал дофига мира, дофига персонажей, дофига истории. Ближе к концовке эта штука срабатывает для отображения предельного фокусирования внимания, аффектации и аберрации восприятия. Отрывок же я прочитал щас, так что есть сомнения, что автор сдюжит сделать интересный рассказ. Но - потенциал имеется.
Последний автор пишет в нескрываемо юнцовской манере, не быть бы ему в пятерке, если бы вместо навязших на зубах утрированно-пластмассовых событий из набора "собери историю про мечи и колдовство" вдруг не воспользовался событием более-менее живым, настоящим... пообещавшим, что хотя бы придумать историю у автора выйдет. Может выйти.

Такие дела.

Боб, открыто обсуждать свою десятку пока нельзя?

С названиями - нет. Это может повлиять на голосование других.

Это нормально, что в каждом втором рассказе мне видится Шэдоу?

SVK182
Почему ж здесь и не быть Шэдоу?) Правда, сомневаюсь, что он пошел по стопам Дрема и завалил конкурс промышленными объемами заявок)))

Размножение личностей (с)

Сильные работы. Скорее всего, попалось 2 или 3 отрывка одного и того же автора, но я постарался абстрагироваться от этой мысли и отдать предпочтение вычитанным, наиболее интересным и по-настоящему красочным текстам. Хотя мой ТОП-5 вышел достаточно разношерстным: и мораль обделить баллами не смог, и хороший юмор, и просто многообещающее фэнтези... Откровенно плохих работ не было.

Почему ж здесь и не быть Шэдоу?) Правда, сомневаюсь, что он пошел по стопам Дрема и завалил конкурс промышленными объемами заявок)))

Пекальчук перестал, наконец икать. Теперь у пролёта есть Дрём.
Два рассказа не раздражали нарочитостью. Героям грозила странная опасность и интересно узнать, что будет. Два могут оказаться дикими баянами странными, но всё же смогли привлечь внимание. Ещё в одном автор собрал всякую гадость с целью поэпатировать, и потому лицо у меня было вот такое Эпатаж удался, запомился отрывок.

Добавлено через 8 мин. 19 с.
И у... у меня, кажется тоже есть один Шедоуденсер.

Прочитал.
Нашел всего один, заинтересовавший отрывок.
И еще один, сошедший с дистанции. А ведь он мог войти, судя по аннотации, в пятерку.

Но больше всего поразило неумение некоторых авторов подбирать синонимы.

Учитесь у народа!

Но больше всего поразило неумение некоторых авторов подбирать синонимы.

Чукча зашел в кабинет. Из окна дуло. Чукча подошел и закрыл окно. Дуло исчезло.

Чукча зашел в кабинет. Из окна дуло.

У Чукчи в кабинете нет окна.
И не надо путать друг с другом героев советских анекдотов.

А то можно уподобится тому негру, который услышав от Чукчи, что он "герой советских анекдотов", только и мог сказать:
- Как же вы изменились-то, Василь Иваныч.

Сказ о храбром крысе Борисе

Неееееет!
Борис, почто ты покинул нас?!
*заламывает лапы, страдальчески изгибает хвост*

constp

а что тебе из сошедших понравилось? Я думаю, что можно раскрыть анонимность - для вылетевших, два моих там.
Слил я их из-за того, что времени мало(декабрь) и некоторых других соображений также - и вам меньше читать

Дон Алькон, так про Бориса — твоё?

Рикардо Дель Тави

Цитата(Боб)
Сказ о храбром крысе Борисе

Неееееет!
Борис, почто ты покинул нас?!

да, это мой сюжетец

Добавлено через 1 мин. 33 с.
Рикардо Дель Тави

так про Бориса — твоё?

да, мой

И ещё там один из вылетевших в списке - он посильнее

Интересно, сколько читателей их в десятку взяли

Ну, Боб раскроет потом цифры - сейчас необязательно

А вообще конкурс очень полезный - аннотации писать, да так чтобы заинтересовать сложно

Потерял два зуба от удивления.
Обсуждать сказы без названий - это какой-то подпольный надпотолочный уровень мастерства!
Попробую высказаться о конкретном полускрытно.
Очень понравилось летающее фэнтези. Умением автора одним словом пнуть сюжет. И общим хорошим уровнем.
Не менее восторженно пищал от банальнообразного сюжета, вдруг засверкавшего в руках мастера. Брал аннотацию "запасным", а оказался забивной таранный форвард.
И три сказа не потянули из-за сыроватости текстов. Всё же пятёрка, на мой взгляд, должны быть румяна и бела.
Любопытно как сказы впишутся без изменений в окончательные тексты.
9 из 10 сказов начинаются с самого сначала...
Также произвела впечатление скорость Боба.

*возбуждённо подпрыгивает*
Дон Алькон, ну хоть в двух словах, ну расскажи как там чего с Борисом-то.
Такая замануха классная, я так ждал отрывок!

Дон Алькон
Из моей десятки выпала всего одна заявка.
Но я много ждал от Окраины космоса.
Наверное, потому что сам два раза мог назвать рассказы подобным образом. (Один из них - среди удачных. То есть, неоднократно руганных.)
Очень хотелось посмотреть, что можно еще вытянуть из этой благодатной темы.
Увы - не срослось.

А я бы вот предложил в следующий раз подумать над тем, чтобы одарить всех пятерых финалистов. Типа, 4-5 местам какие-нибудь плашки к форумным никам, а 1-2-3 места делят между собой призовой фонд в какой-то пропорции (как в теннисных турнирах). А то немного не хватает мотивации целый рассказ пилить ради нескольких выборщиков и особо упорных читателей. Ну и победитель становится судьёй следующего пролёта, например ;)

Окраина космоса ... неплохая аннотация, но боюсь, что она не для 20к.

А на мой взгляд, должно хватить с запасом. Развернуть аннотацию - это 2к. Остального хватит на полет в другой конец галактики. Ну, если идти оверсаном.

constp

Нет, я бы не взялся таком объёме работать на таком сеттинге.

там две сложные вещи, которые пожрут килобайты - сеттинг космический - как-то его описать нужно, и ещё отношения героев - девушки и молодого человека. Чтобы их прописать, да так чтобы цепануло - да ещё в сюжете конфликт дать - нет, сложно две такие вещи совместить в 20к.

По своим десяти спартанцам, из которых самоубился только один.

(всё в порядке и по мере прочтения)

Первый, привлекший интригующим описанием, градус сбавил. Главная фишка очертаний на будущее не получила, а тем, что есть, меня пока не заманить.

Второй заставил сказать "гы" несколько раз, порадоваться за автора и себя, что нашли такую прикольную идею. Но воплощение не увлекло. Все карты оказались на столе, и заглядывать автору через плечо пока желания не возникает.

Еще один - и сразу ыыыыыыы... ну аффтар... на шесть строчек четыре повтора... и юмор обещали... а где смеяться - или хотя бы гыгыкать - не сказали. Язык подростковый. Первые 2000, про которые была готова сказать "ниасилила". Прэтчетты и Асприны, где вы?

*************
Кстати, Боб, как насчет юмористической темы для следующей Пятерки? А то критиковать ЮФ может каждый, а вот пошутить или хотя бы не загубить хорошую идею...
*************

Далее поимели старый сюжет на новый лад с подмигиванием и большими обещаниями. Может, поверю.

Потом сказка, ставшая былью со всеми вытекающими, натекающими и подтекающими. Пока не кандидат, хотя написано хорошо.

После - еще одна интересная аннотация, завершившаяся пшиком. Много ненужных подробностей, язык можно и почистить, ну и главный недостаток - утонул драйв в потоке такого, чего в ударных 2000 быть не может по определению. Если бы автор начал кусок с середины, может, идея бы заманила. Пока - нет.

Новый отрывок, родственник безвременно подохшего крыса Бориса, что обещал, то и дал. Неплохо написано, хоть и слегка тяжеловесно. В свете того, что осталось зачесть всего два - кандидат.

Дальше - классика, не ставшая от этого менее интересной. Некоторые сюжеты не стареют, и этот - один из них.

И последний - гут. Хорошо написано, и хотя интрига даже не начала показываться, качество текста заставляет вписать его в финалисты.

Удачи моим - ну и всем остальным тоже!-)

Дон Алькон
Космический сеттинг можно использовать "по ходу". Главное - не вдаваться в объяснения, что такое оверсан или вакуум-створ.
А чувства ...
Достаточно только отношения героя к любимой, которую он найдет в последних строках.

constp

нет, в последних строках - это как-то жидковато. Конфликта нет.

Впрочем, аннотации - это идеи, идеи копирайтом не защищаются - так что можешь легко взять эту аннотацию и написать своё - если идея нравится

Все равно, если автор возьмется за сам - у него будет совсем другой рассказ, ведь он - не ты

Добавлено через 12 мин. 1 с.
Salladoretz

А то немного не хватает мотивации целый рассказ пилить ради нескольких выборщиков и особо упорных читателей.

а ты не пили - сложи свои аннотации и планы в кубышку, потом заготовки пригодятся

Тут конкурс аннотаций и цепляющих начал - поэтому интересно увидеть потом цифры - как зацепило, сколько человек. А выгорит тебе рассказ писать - напишешь, не выгорит - это необязательно. Потом когда-нибудь - хорошее слово

Мне интересно, кто взял 14 голосов на первом уровне и кто соберёт максимум по отрывкам - прочитать тех, кто в топе - от аннотации до рассказа

Мне интересно, кто взял 14 голосов на первом уровне

Этот человек потом может запатентовать свой метод писать тексты, которые нравятся всем

Как всем?
Вроде 30 авторов участвует, ну 29 теперь.
Лучший сказ не понравился и половине участников....

А свой ТОП-5 можно будет вывесить по завершении второго этапа? Анонимности это всяко ничем не грозит. В намеках я как-то не слишком силен