За порогом тумана, Обсуждение. Осень 2015

Международный литературный конкурс «XV Осенний Пролёт Фантазии 2015»

«За порогом тумана»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015o_Za_porogom_tumana


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Возможно, начало какого-то крупного произведения, но всё равно суховато.

царапки

"Антон не спеша спускался по проложенной на склоне хребта узкой тропе, петлявшей между большими камнями и зелеными шапками можжевельника, к видневшемуся впереди густому лесу. Он взглянул на часы. Было два часа дня. Позади остались старая дорога на перевал, подъем к вершине плато, вымотавший его своей крутизной и небольшими скальными ступеньками, и ночевка на удобной площадке между скалами, укрывавшими от холодного ветра."
громоздкие и крупные гусеницы
И этот бесконечный Антон-Антон-Антон

под описание природы хороши бы ещё эмоции, как минимум.
А так - успехов автору)

Бедняк проснулся. Мрачно было:
Дождь капал, ветер выл уныло,
И с ним вдали, во тьме ночной
Перекликался часовой...
Вскочил Евгений; вспомнил живо
Он прошлый ужас; торопливо
Он встал; пошел бродить, и вдруг
Остановился — и вокруг
Тихонько стал водить очами
С боязнью дикой на лице (С) - А. С. Пушкин

Хм. Вот уж не знаю, хвалить или ругать...

Автор, со временем ты поймешь, что присылать зарисовки или начало большого произведения - не камильфо для нашего конкурса.

Язык - понравился, описания - сами по себе уже сюжет, очень атмосферно, картинка похода ГГ - как живая.

Сфера - имхо, больше для фантастики.

Короче говоря, стоило бы изменить концовку, вместо сферы ввести таинственный образ , и было бы супер.

Хрень. Лес описал автор и забил на сюжет, идею и прочее. Что дальше: будете свою квартиру описывать?

Вот всё, что происходит в рассказе: Антон идёт по лесу, Антон перекусил орехами и, просите, сухофруктами, а потом наполз туман, Антон потерялся, а потом увидел сферу, побежал, упал, потерял сознание, очнулся- туман исчез, Антон разжёг костёр и начал анализировать что с ним произошло.
Написано неплохо, но ни о чём. Прям начало фильма "Мгла".
Ну и финал, нормальный ход!

реальные события, случившиеся с ним в тумане, вскоре получат продолжение…

Автор, это как так вообще? Это вам только часть моего отзыва, вскоре, возможно весной, ждите продолжения...

Свернутый текст

Он взглянул на часы. Было два часа дня.

Былка и повтор. Как же избежать этих досадныг начписсовских граблей? "Он взглянул на часы — два пополудни."

вошел под полог леса.
Лес встретил его

Многовато повторов в тексте.

Вот вроде и короткий рассказ, а читать про то, как джигит! парень спускается с гор скучно.

Закатное солнце высветило своим лучом участок тропы

Мусор.

Рассказ страдает от повторов и канцеляризмов вроде: "Видимость упала до нескольких метров", "От внезапной дезориентации".

Антон пошёл, Антон увидел, Антон испугался. Однотипные описания действий персонажа, который лишь функция. Рассказ перевалил за середину, а я до сих пор понятия не имею что это за парень, чего он вообще в горы полез? Скучно, автор, скучно.

он повернулся на бок и уснул, не предполагая, что отсутствовал более суток, а реальные события, случившиеся с ним в тумане, вскоре получат продолжение…

Автор, сказать куда тебе засунуть это продолжение совершенно унылого куска текста, или сам допетришь?

Ах, как это грустно! Я совершенно нелепо потерял полчаса жизни.
Лучше бы плевал в мишень дохлыми сверчками. Так хоть иллюзия достижения каких-то результатов была бы.

Вот, тут можно похвалить описания природы. Они атмосферные, выписаны тщательно и с любовью - хотя постарайтесь поискать для этих описаний образы посвежей, пока что атмосферность эта порой падает до уровня сочинения на тему "Волшебная прогулка по лесу". Ещё очень красивое название у рассказа.
А так...ну, иногда приятно просто описать глазами персонажа прогулку, его мысли, чувства, воспоминания. И меня бы вполне устроило, если бы результатом прогулки стал мистический случай, который сам гг не мог бы себе объяснить - не считаю, что обязательно вкладывать в рассказ идею и какие-то острые повороты. Пусть бы был просто такой медитативный, созерцательный текст без конкретных ответов. Но и для этого стоило наделить гг хоть какой-то личностью, хоть какими-то признаками того, что за пределами текста у него есть жизнь. А так, ну, даже про робота, прилетевшего исследовать Землю и передающего данные, которые мы видим в рассказе, читать было бы интересней. Да, я понимаю что у нас тут обратная ситуация и на другую планету(в другой мир?) попал главный герой. Но реакции его всё равно на уровне того же робота, несмотря на приступ страха. О, а давайте так.

вариант объяснения событий, не попавший в текст т.к. тематика - фэнтези))

Антон - андроид. Такой curiosity. Чтобы не привлекать внимания людей, выглядит и воспринимает себя человеком, но за пределами миссии ничего не помнит. Наблюдения тоже воспринимает, как человеческое любование природой, однако, не забывает отмечать метраж и прочие подобные детали. Зафиксировав новый блок информации о флоре и фауне Земли, переместился домой, сфера эту информацию считала и выбросила его обратно. Однако произошёл сбой. Вместо того, чтобы забыть о случившемся, из-за повышенной влажности нашего героя коротнуло, он испытал ощущение, которое система считала, как страх, и запомнил свою на родную планету. Так в железной голове зародился червячок сомнения и самосознания, и скоро эти события получат продолжение...

Ладно, автор, простите))) Если серьёзно, я так понимаю это вступление к роману - если будете продолжать, проредите скрупулёзное описание леса и добавьте индивидуальности герою.

Синий туман
Он похож на обман
А рассказ про туман
Чуть похож на роман)

Как много девушек хороших,
Как много ласковых имен,
А мне досталась с кислой рожей,
Со странным именем Антон.

Красиво, но скучно. Читать такое нельзя, но можно слушать. В лесу.

Если воспринимать рассказ как зарисовку о природе - очень даже неплохо. Но если как цельное произведение... то ничего не складывается. Намёк на фантастический сюжет мелькает и тут же обрывается, скрывая продолжение за туманной завесой неизвестности.
Либо у автора не хватило фантазии раскрутить всё это во что-то большее (благо, лимит позволяет), либо перед нами действительно кусок чего-то большего. Возможно, ещё даже ненаписанного. Но, в любом случае, для конкурсной работы ни то, ни другое в плюс не идёт.

Итог... *сейчас критик даже не подозревает о том, что этот отзыв кардинально изменил....*

Театр природы и одного актёра. В чём-то очень понравилась зарисовка. Хотя кажется, что сама по себе работа не имеет особого сюжета. Есть не докрученные детальки, но читалось с интересом благодаря описаниям и атмосфере. Даже клёво, что никаких там леших и всего прочего) Такая себе картина на тему, как я представляю встречу с… *инопланетянином, лешим, туманом* (нужное подчеркнуть).
Улыбнула мотивация, выпить всю воду, и скорее идти к гроту, потому что нет воды.
А так читать понравилось)