Судьба, Обсуждение. Осень 2015

Международный литературный конкурс «XV Осенний Пролёт Фантазии 2015»

«Судьба»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015o_Sudba


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Охотники ходили в лес только группами, так как много зверей обитало на территории этого пространства.

Мда... Ну и монструозная же констрЮкция! А вот что мешало просто написать "на этих землях"?!

В его селении, за небольшим лесом, жила девушка Марина.

Урал значит, давние времена, Святослав, Игорь. Какая к лешему Марина?
Это же европейское имя! Оно в СССР-то распространение получило только с появлением фильмов с Мариной Влади, уроженкой Франции.

Как войдешь в лес, попроси Господа Бога и Природу,

Автор, ты в курсе вообще, во что верили предки славян в дохристианские времена? Какой Господь Бог?!

Автор, это не рассказ у тебя. Это дико скучная летопись какая-то, да ещё и с кучей корявых оборотов вроде "Побежала Любаша, прячась за растениями", "княжеский сын Игорь. На всех соревнованиях побеждал этот широкоплечий красавец", "сидел бурый медведь и общался с букетом веток".

Я не могу такое читать. То есть могу, конечно, но с каждой строчкой всё сильнее

приунываю.

Нафиг оно мне надо, кактус жрать?
Пойду я отсюда.

Привет, Рикардо, принимаю эстафету.
Ну вот как-то так было на школьных уроках истории. Категорически нужен скучный человек с монотонным голосом, чтоб рассказ читать.
Марина? Это на Урале то? Это в старину? Ну и ну Всё, Автор, я Вас уже жалею.

Медведь, обернувшись, произнес:

Мне стало грустно.

Прошел год.

А вот из плюсов. Учитесь, авторы, пишущие тянучку, как впихнуть в одно предложение целый сюжет:

Княжич занялся обустройством своих владений, налаживал торговые пути, и вот, однажды, объезжая с отрядом горные ущелья, заблудился, попав в незнакомую прекрасную долину с речкой и виднеющимся вдалеке теремом

Пока читала, не покидало меня подленькое ощущение, что всё это я где-то когда-то видела (читала, смотрела). А может- это глобальная окрошка из событий, имён и прочих радостей. Получилась маловнятная сказка с вымышленными зверюхами и очень вольным обращением с историей. Всё это странно, а вкупе с Ельником и Медведем- жутковато.

Не, ну это, конечно, хорошо, что автор сего опуса знает, что к востоку от Уральских гор когда-то славян не было, и вера там была другая, и... А, к чёрту всё! Сейчас я буду зверствовать.

Эх, мать моя, Клио, отец мой, тамбовский истфак... Держите меня четверо, трое не удержат! Светослав с Тимуром у него? Ельники в ушанках? Светлицы в сарафанах? Всадники тёмные с концами древней работы? Поселения строителей?

Автор! Я тебя учебником истории за шестой класс выпорю! Я тебе курс этнологии внутривенно пропишу. Ты ж у меня до конца творческого пути будешь мифы и легенды народов СССР в неадаптированном виде кушать. Я тебе голову толковым словарём Даля отобью. Я тебя в альбом по истории костюма закатаю. Ты у меня "Уральские сказы" Бажова наизусть выучишь. Я тебе Чердынь по самый Пелым устрою. Я... ты... у-ы-ы-ы

*прекращает биться в истерике*

Короче, автор. Ежели Уралом интересуешься, то вот тебе книжка. Алексей Иванов "Сердце Пармы". Там и сюжет, и язык, и герои... проще говоря, есть чему поучиться. Поисковиком, чай, пользоваться умеешь. Только бери сразу в полной авторской редакции. А что до рассказа, то несуразиц у тебя там и впрямь много, даже если горы уральские убрать (чего я тебе сделать настоятельно советую).

Успехов тебе, а я пойду, дыхательной гимнастикой займусь. Впервые в жизни.

Сие болото и называется Бесовским. Рассказывают, будто одна полуумная пастушка стерегла стадо свиней недалече от сего уединенного места. Она сделалась беременною и никак не могла удовлетворительно объяснить сего случая. Глас народный обвинил болотного беса; но сия сказка недостойна внимания историка, и после Нибура непростительно было бы тому верить.(С) - А. С. Пушкин ("История села Горюхина")

Чуток заступлюсь за "Марину": имя на Руси - со времён Самозванца, не СССР! Даже в былинах есть "киевская ведьма, Маринка-б.... Кайдаловна". Собственно по тексту - резало не меньше, чем Раймону (как-никак МХК детям преподаю, окромя географии). Впрочем, в плюсы - авторская самоуверенность. Мне б такую!

Долго не решалась на комментарий этого произведения. Ну, рука не поднимается писать гадости! Поэтому постараемся без них обойтись.

Что понравилось:
- Сказочная составляющая.

Что не понравилось:
- Все остальное - это психоделик чистой воды. Даже не хочется опять погружаться в рассказ и выделять какие-то отдельные пункты.

Итог. Рассказ вам явно не удался, дорогой автор, но это отнюдь не так катастрофично, как можно предположить, читая отзывы. Вы написали большую историю, постарались связать все ниточки, и у вас это почти получилось. В следующий раз будет лучше.

Черствые люди на Пролете работы комментируют. Автор не слушай ругателей. История не самая оригинальная, но продуманная, а сквозь ветки Ельника явно просвечивает своеобразный, не побоюсь этого слова, талант. То что технически в языке нет сноровки - это не беда, наживное. Лучше так, чем быть отъявленным граммарнаци, но не уметь сочинять. Хотелось бы помочь с подробным разбором, но тут реально на каждом абзаце останавливаться придется и объяснять что же не так. Скажу одно, я когда читаю, то у меня в голове сразу картинка рождается, как бы кино в голове. Так вот, от твоего рассказа картинка несуразная получается типа князя Игоря в шапке ушанке, лаптях и синтетическом отчего-то уверен китайском спортивном костюме с тремя белыми полосками на лампасах. Ну на соревнования он собрался :-). Конечно это не уровень претендентов на призовые места, но есть над чем работать. В этом, собственно, и пожелаю Вам удачи. Кстати, полное впечатление, что текст писала девушка, поэтому, обращаясь к предыдущим ораторам, зачехлите-ка свои тяжелые издания словарей и энциклопедий. Тут надо не бить, а поддержать и взрастить проклевывающийся росточек таланта, посадив его на благодатную почву техничного и грамотного применения языка.

типа князя Игоря в шапке ушанке, лаптях и синтетическом отчего-то уверен китайском спортивном костюме с тремя белыми полосками на лампасах

Вот в том-то и дело... по мнению чёрствого обитателя Пролёта.

Так как эта тема мне сильно близка, то отпишусь подробно. Автор хотел написать сказку. Сказку, понимаете! Все претензии про Урал и имена, да, они имеют место, но это поменять очень просто. И рассказ от этого не проиграет.
Как бы отредактировал я. Итак, рассматриваем время борьбы Руси с половецким (или хазарским, тут и Святослав к месту) княжеством исторически, и на этот каркас накладываем свой сюжет. Имена, меняем, но не все. Урал, конечно, надо убрать, а вместо него упомянуть Дон ( этого достаточно, в древности любую реку называли Дон). Дальше, девушка, дочь Любаши бежит в лес. Тут нужно рассказать, почему она не добралась до Родины, ведь она стремилась домой. Количество ее помощников стоит сократить, я считаю, что достаточно, Медведя, Коня и Сокола. Это тотемные животные, и они могут помочь, и даже должны. Ельник, Всадник и зеленая девушка - этих автор вставил для красоты и "мебели", и если у зеленой девы интересный и привлекательный образ, то остальные - ни к чему вообще. Я бы убрал всех, а вот образ с березой - прекрасен, это надо усилить. Вид берез, которые укрывают, ветки свисают с них - это плачущие или карельские березы, которые, опять же, не растут на Урале, им больше свойственна Европейская часть Руси.
Ну а дальше по тексту, хотя можно и усилить еще, организовать битву с Тимуром, в которой Святослав громит хазар. И история получиться, и сказка. Все чинно-благородно. Я надеюсь, что этот рассказ не потеряется и я его увижу когда-нибудь в новом качестве.

Комментарии.

поднялась к белоствольной подруге

Это мне понравилось, это хорошо.

Но не стал портить с ним отношений

эта фраза не для этого рассказа.По стилистике. Канцелярит.

и рассчитывал с ее помощью решить свою проблему.

вновь канцелярщина.

Вот и сейчас, он изображал нерадивых охотников

нерадивые - это значит, несостоятельные, бездельники. Неправильно. Я думаю, что тут, нужно было наказать браконьеров (но такого слова нет в древности), значит жадных
охотников, не жалеющих и малых медвежат, зайчат и т.д.

Букет протянул ей ветку вместо руки и довольно сильно сжал ее ладонь

Букет? Зачем. Пусть и будет Ельник.

В мгновение, влюбившись в эту красоту, он поднялся, чтобы спуститься к воде, но девушка, услышав шорох, оглянулась, а заметив чужого человека, вскочила на коня и быстро ускакала, скрывшись в лесу.

Вот тут я не понял. Она обнаженная ездила на коне? Нигде автор не написал, что разделась, оделась, а ведь тут это важно, ведь за девушкой подсматривали.


Желаю автору больших успехов. Любите свою Родину и пишите о ней больше. И пусть все гоблины сдохнут от зависти!

Ох, что-то не задалось со стилистикой... Так-то начинания похвальны. Но исполнение сыровато..

Но не стал портить с ним отношений

как-то не оч в стилистику вписывается)

Прошло немного времени, отец женил его на дочери соседнего князя и у них родился сын Олег. Но молодая княжна, видя пустой взгляд мужа, оставила ему сына и вернулась домой.

Мать оставила ребёнка, видя пустой взгляд мужа? о_О

В данный момент, Ельник перенес ее на край высокого утеса

В данный момент? В художественном тексте? Эм.. не по-древнерусски как-то...

Прошло около двух лет. И вот однажды, на ее плечо сел белый Сокол. Она не испугалась, ей было все равно

На плечо сел белый сокол, но ей было всё равно...

Сообразив, что это не сон, женщина потеряла сознание.

Вообще отлично

На мой взгляд, автору не хватило опыта и мастерства, чтобы создать хорошую сказку в славянской стилистике. Само по себе стремление радует, но результат пока очень скромный.

и, обогатившись, зажить припеваючи

А как же единение с природой?

С этого момента началась их дружба: девушки, медведя и Ельника.

Рассказ где-то на уровне с "Наказанием колдуна".

стала частью этого пространства

правильнее "стала частью этого четырехмерного пространства-времени".

Через час, это уже была дружная единая компания.

Нет, они явно что-то принимали.


Наивная и добрая сказочка по мотивам русских народных. Ничего уникального: только былинная старина, только проверенные веками сюжеты, только хардкор.

Нашла к рассказу картинку. Да-да, именно с белкой, раскрашенной под тигра.

В какой-то момент я решил, что передо мной Алёнка-фантазёрка в славянском антураже. Из плюсов - адекватно расставлены знаки препинания, в отличие от Алёнки, стиль позволяет понять, что происходит. Из минусов - в рассказе есть ровно одна необычная сцена - медведь, который говорил с кустом. Не то, что бы эта сцена очень удачная, но всё остальное повторяет события миллиона подобных историй, перетасованные в произвольном порядке. Ну вот собственно после попадания в волшебную страну ждёшь чего-то необычного, но автор очень быстро возвращается обратно на прежние рельсы. И контраст с сюрреалистической частью так велик, что возвращение к банальщине огорчает ещё больше. Хоть бы иронически обыграли, что ли.

Aster
За плюс, конечно, спасибо. Но "Сердце Пармы" всё-таки Иванов написал

Раймон, но его-то я не могу плюсануть!))))