Светлейший, Обсуждение. Осень 2015

Международный литературный конкурс «XV Осенний Пролёт Фантазии 2015»

«Светлейший»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015o_Svetlejshij


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Действующие лица, сцены...
Это пьеса?
Возможно.
И тогда вполне играет высокопарность мыслей и слов, величие сцен, страсти и драма.
Но в тексте увы. Как ни странно звучит, как раз эмоций и высокопарности не хватило.

царпаки

"Тысячи никогда негасимых источников всегда освещали
" Близкими по значению словами можно добиться усиления, но явно не в этом случае)

Читается легко.
Успехов автору)

Итак, рассказ может похвастать средним весом, а это значит ... *хруст пальцами* ... пора поработать =3

У нас здесь... пьеса. Вот так поворот.
Хотел писать впечатления по хочу чтения... но увы. Тогда бы мой пост не уступал по размерам Мангустовым. А я ценю чужое желание выделяться размерами
Буду максимально краток.
Внимание: Все сказанное ниже является сугубой ИМХОЙ, не претендующей на звание "Мнение года", и тем более не являющейся единственным верным мнением.

Антураж: Автор тактично заявил, что его работа есть пьеса, тем самым избавив себя от хлопот описаний. Здесь мы читаем рассказы, а не смотрим постановки. Посему публика состоит из читателей, а не зрителей. Следовательно, автор должен создать мир, в который читатель окунется с головой, а не будет сидеть в белой комнате сознания, наблюдая за бесплотными персонажами в маленькое окошко монитора. Кроме того, ощущения безысходности и бушующей неподалеку кровопролитной войны тоже нет - обыграно плохо, несмотря на то, что это ядро рассказа. Или все же "терки" между персонажами?О_о
Как бы то ни было, оценка моя такова: 1 котик из 5

Персонажи: Несмотря на то, что текст довольно короткий, текст ими перегружен. В т.ч. мертвыми. Иногда они описываются, но, зачастую, чрезмерно долго и не к месту, особенно если учесть тот факт, что повествование скачет с одного на другого. Определенно было ошибкой вводить их такую гору, ибо не успеваешь ни узнать их, ни привязаться, ни тем более запомнить. Итого: 1 котик из 5

Сюжет:

Внимание, спойлер!

Две по-своему правые стороны сражаются за по-своему верное благо, а в конце всем хана

Не нашел ничего нового, как и хорошо обыгранного старого. Нет интриги, не чувствуется напряжения, даже с заявкой на драму. Не впечатляет. Поэтому просто скажу, что сюжет есть. Но это не больше, чем на 2 котика из 5

Мир и необычные находки: Как я уже писал выше: расщедриться на описания автор не пожелал, оставив нам лишь упоминания о необычных местах, о великих мирах и существах, населяющих их. Вот именно этот пункт хотелось бы детальнее разглядеть, ведь чувствуется некое величие где-то там, за кадром... Но увы... 1 котик из 5

Язык и стиль: Тут хотелось бы расщедриться на самый ядреный мат, что заперт в самых темных уголках моего словарного запаса. Но меня накажут. Посему попробую выдавить из себя более-менее приличное: плохо. Почему? Автор явно жадничает на запятые (чрезмерно жадничает! УЖАСНО ЖАДНИЧАЕТ!), некоторые диалоги не оформлены, иные вовсе построены не правильно, времена скачут (например: воительница восседала, а рука сжимает {..} ), слово "фаербол" вообще убило (более детальный обзор ожидается от вышеупомянутого четвероногого) Не согласен с предыдущим оратором: читается неимоверно тяжело. Похвалить могу лишь хороший словарный запас. Посему: 2 котика из 5

Мораль: Я даже не знаю...

Итоговая оценка: 0 котиков из 5

Так палец устал мышку теребить-мотать на каждом имени в начало рассказа, где представлены герои.
Автор, кто все эти люди? Зачем их столько там? Можно ли выкинуть половину, без потери качества и угрызений совести?
Автор, для того, чтобы заставить читателей читать надо чем-то их прикормить. А тут- мало того, что пьеса, так ещё и сплошные диалоги непонятных персонажей. Там какие-то важные объяснения типа: "Люк, я твой отец" "твой отец сражался против твоего возлюбленного", аж во втором акте, а мало кто дочитает;

Персонажи, их количество и отношения- блин, даже Мартин себе такого не позволяет!

А может- это часть чего-то АРХИглобального, а вы запульнули это сюда, благородно назвав в начале персонажей?
Поймите, для читателя это выглядит так: "Ваша жена убила Вашу мать, которая сбежала из замка с желанием переспать с неприятелем, который хотел напасть на ваше царство, однако влюбился в вашу сестру и хотел жениться на ней, но ему помешал Ваш зять, который, кстати, упал с лошади и умер".
Что ещё? Наплевать на то, что с персонажами случится. Как раз потому, что их много- одним больше, одним меньше.
А ещё, Вам, Автор, мой фирменный мешок запятушек.
Короче, путанная психодрама.
Ваша картинка:

Рассказ откровенно сырой в плане качества написания. Персонажи не проработаны, в их эмоции и чувства (а они должны там быть - драма же заявлена) не веришь... просто потому что не видишь таковых. С сюжетом чуть лучше, но именно что чуть. Есть глобальный конфликт, есть конфликты межличностные, но всё это подано и раскрыто настолько неумело и топорно, с такой кучей бутафорского пафоса, что вызывает раздражение. Опять же, много компьютерно-эрпэгэшных штампов (хотя магическая броня и магострелы мне, скорее, понравились).
Подробного разбора и прилюдного глумления устраивать не буду.

Мой совет автору - больше книг, поменьше компьютера. А ещё - не пытаться сразу замахиваться на эпик, да ещё и в рамках рассказа. Начните с коротких, простых и самостоятельных историй. Попытайтесь проработать одного-двух героев и попробуйте вжиться в них, представить себе чем они живут и дышат, как будут себя вести в той или иной ситуации, что они любят, а чего терпеть не могут и т.д. И ставьте им "человеческие", посильные задачи, не покушающиеся на судьбы мира.

В общем-то во многом согласна с вышеотписавшимися комментаторами, повторяться не буду. Замечу только, что язык не так уж плох, как в плане читабельности, так и по грамотности. Единственное, что хочу отметить — с пунктуацией оч не оч...

а я очарованная его тихим голосом внимала ему

Я тихо боясь пошевелится следила за их

часто не выделены деепричастные обороты, сложноподчиненные предложения и т. д.
Ну, и рассказ должен увлекать;)

Это что-то в жанре компьютерной игры (точнее истории из нее, там любят описывать все диалогами) и творчества Мартина. Но автор не дотягивает по качеству. Я сразу запутался в героях. Согласен с предыдущими критиками.

Слишком много слов с большой буквы, слишком много имен, слишком много диалогов. Я не стал долго мучить себя. Автор, тренируйтесь, учитесь и все придет.

Удар! Умри теперь, убийца!
Что? Был не ты, не там, никак?
Ой! Жаль. Забудем этот мелкий
Пустяк?

Пирожки

смотрел на меня своими мудрыми и грустными глазами, окруженных сетью морщинок

Окруженными.
Что, творение очередного школоавтора?

он хочет видеть наш мир счастливым, единым, без вечной борьбы между великими домами, без войн, без кровопролития

Он либо идиот, либо ему восемь лет.
Либо... Либо он истинный мизантроп, и понимает, что подобный идеальный мир возможен только в одном случае — если убить всех людей.

Воевать ради прекращения войн, довольно странный способ достижения благих целей

18 +

Воевать за мир все равно, что трахаться за девственность?

какДЕФИСникак

тот поступил примерно на на пару лет раньше

Ларго в тот день не было в пределах Огненной Земли. Карай сражался против союзного Ларго дома Азгилов. Силы были примерно равны, но затем пришел Шаддэй с отборным полком дома Хагат. У Шаддэя был приказ уничтожить всех сторонников дома Карай. Но ни он, ни Ларго не знали, что наш отец там.

Бла-бла-бла, какие-то имена, блаблабла. Вот и зачем это читателю?

Сцена третья. Трон дома Хагат

Знаете что? А идут в задницу гиппопотама и третья, и все последующие сцены. Мне совершенно неинтересно чего там происходит в этом картонном мире с нелепо прописанными диалогами, кучей каких-то персонажей и ОЧЕНЬ КРУТЫМ МАГОМ. Совершенно дэбильные перескоки со сцены на сцену, ничерта не понятно. Нафиг-нафиг.
Не буду даже пытаться в этом разбираться.

Добавлено через 5 мин. 52 с.
________________________________________________________________________

более детальный обзор ожидается от вышеупомянутого четвероногого

Не-не-не, я пас. В этом раунде я стараюсь кактусы не жрать. Нервы, знаете ли, хоть и стальные, но тоже имеют предел прочности.

Ознакомился с комментариями — ура-ура, интуиция не подвела, я ровным счётом ничего не потерял.

Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет — задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна...(С) - А. С. Пушкин

Поначалу ждал либо подражания Шекспиру, либо - в крайнем случае - Дрюону (мэтр похожим образом персонажей перед основным текстом представлял)...Но здешняя грамматика вкупе с синтаксисом быстро вернули на грешную почву доморощенности! Заметно влияние Пехова ("Ветер и искра"), а вот читать - читать было тяжело. Тяжело не замечать огрехи, тяжело следить за сюжетом. Но, я уверен, Автор ещё покажет себя. Успехов!

Прежде всего спасибо всем за комменты, аж десять! Круто! )))
Знаю мне нужно много работать над стилем, да еще проклятые запятые - мой кошмар. В общем буду считать свою драму неудавшимся экспериментом )))
По комментариям:
Алексей2014, kenn - буду считать ваши относительно положительными, особенно на фоне других. Большое спасибо!
Мангуст, долго ждал вашего нашествия, дождался и больше не хочу. Злой вы! )))
Раймон, Shantel, Wadim, Jah - ваше мнение учту, есть над чем задуматься
Любителю котиков отвечать не буду...

О рассказе: в общем когда узнал о вашем конкурсе прошерстил свое старое фэнтези. Нашел древний недописанный роман, сократил его путем вырезания всего кроме ключевых сцен. Очевидно это было неудачной идеей, тем более что описания мира были довольно высокотехнологичны и я их выкинул. Чтобы соответствовало фэнтези. Тоже зря. Наверно действительно вышло непонятно. Ладно как-нибудь перепишу и верну прежний объем (должно выйти где-то 120К). Еще раз всем спасибо за комменты, они мне действительно были очень нужны.

Сержи Кэлли, чем смог! Действительно, есть цель, её надо достигнуть. Мои проблемы сходны с Вашими - в плане восприятия читателем текста в целом, будем стараться. Удачи!

Сержи Кэлли, чем смог! Действительно, есть цель, её надо достигнуть. Мои проблемы сходны с Вашими - в плане восприятия читателем текста в целом, будем стараться. Удачи!

Я еще и рассказы толком писать не умею, ведь всегда предпочитал бо-о-ольшие романы А как выяснилось конкурсные рассказы это особый жанр и здесь я ноль без палочки

Подача в виде пьесы здесь - удачная мысль, т.к. накал страстей действительно театральный, и сам сюжет схож чем-то с древнегреческой трагедией - и эмоциями героев, и сюжетными поворотами, и вовлечением глобальных сил. Что-то в этом есть, но нужно ещё очень много работать, и, кстати, по-моему со звездолётами всё это было бы круто.
Финал понравился))