О, этот прекрасно-обыденный мир снаружи!.., Тема служебно-оффтопная

Да, я уже вскрыл условия победы в первом посте игротемы. И поместил туда информацию Предателя, для сравнения. Отписывать ролевой флафф еще можно, по желанию.

Sire
Не, мне восьмилетней девочкой-кукольницей бугуртить за убитых детишек как-то не в кайф. Но в новой партии приму участие, если будет.
Да, ещё на основе вашего отыгрыша в Доме мне постучалась идея, что можно было бы осуществить отыгрыш по партии Cluedo.Есть интерес?

отыгрыш по партии Cluedo

Мне надо вспомнить правила детяльно - когда я прикидывал различные детективные настолки в качестве основы для ролебординга, получалось, что там собственно мало что можно отыграть. Ты же не будешь писать "Х обнаружил то-то","Х догадался до того-то" в середине игры, этим ты дашь фору противнику. А писать всю игру "Х ходил с многозначительным видом" тоже как-то бессмысленно.

Пока что у нас нормально раскручивались только игры, в которых уже присутствует ролевая составляющая (персонаж с некоторой заданной личностью и навыками) - Arkham Horror, Battlestar Galactica, Либо тактические игры, где от отыгрыша как такового ничего особо не меняется, только флавор появляется - Doom, Space Hulk, Tannhauser. Детективы ни разу не пробовались, на стратегии мне никак не удавалось собрать игроков.

Добавлено через 2 мин. 34 с.
А в текущей игре я, как дойдут руки, сделаю тогда пост-как-бы-финал и закрою ветку.

" в середине игры, этим ты дашь фору противнику. А писать всю игру "Х ходил с многозначительным видом" тоже как-то бессмысленно.

Я не так давно в Fantasy Ground-е партию гонял без РП.Основной отыгрыш на диалоги положится.А в механике X не предполагает, а открыто обвиняет.Типа "Мистер Жоподрист совершил убийство ножом на кухне, что скажете?"

(персонаж с некоторой заданной личностью и навыками)

Ну, там персонажи с характерными фамилиями по дефолту есть, где-то биографию даже видел.Вроде, по этой настолке фильм есть, не смотрел.
А что за Archam horror?Лавкрафтом сильно отдаёт.

Это он и есть. Настольная игра "Ужас Аркхэма".

А детективчик я бы поводил. Может, когда-нибудь руки дойдут до этого )))

Sire, я офигеваю от объема работы, так что спасибо тебе за игру. Надо играть еще.

Если говорить о настолках-детективах, то есть более интересные варианты именно по механике - Mystery Express, Mystery of the Abbey. Там бывает до конца игры неизвестно, кто же убийца.

В любом случае, Свободный прогер , если ты предлагаещь сам поводить ее, попробовать сыграть наверное можно. Но какой там минимум игроков для интересной игры? Мастер там сам играть не сможет, в отличие от Предательства например.

минимум игроков

На мой взгляд - 4 игрока оптимально.Партия сольётся не так быстро (если игрок в первый же ход не предположит правильный варитант.Да, вероятность такого всегда есть.Мизерная, но есть).

сам поводить

Вот с точки зрения чистой механики - без проблем, но вот мастерпосты я выдавить на эту тему вряд ли смогу.Короче, на РП меня не хватит.Но если других вариантов не будет, может и повожу.

"Ужас Аркхэма"

Бл**ь, я не слепой и два слова перевести могу.Я про суть сета и что там делать спрашивал.

Свободный прогер:
Городок Аркхэм, несколько разных персонажей отбиваются от орд нечисти, попутно закрывая врата в параллельные миры.

Свободный прогер
Мне проще всего ответить ссылкой на прошедшую игру (игры).

Ужас Аркхэма

Sire:
Все таки жду пост от тебя итоговый

Greyhunter
Да, руки пока не дошли до этого. Может, на выходных получится выкроить время

Sire:
Кхе-кхе

Greyhunter
На выходных получилось. Нас ледующих. ;-)

Всем спасибо за игру!

Да, хочу также поблагодарить игроков, кто дошел до конца и кто исчез в процессе. ;-)

Похоже, пока что пару-тройку месяцев будет простой, а там, глядишь, что-то ролебординговое вновь появится. Эту партию через недельку попрошу поставить в Склепы, если надо будет вытащим.