Сильные стороны:
- описания, особенно, описание картины и реакции героини на нее
- быт; очень хорошо показана его спокойная, обыденная часть
Слабые стороны:
- конфликтные сцены; история с котенком не слишком убедительна. Я верю, что родители могут притеснять чадо и делать это из лучших побуждений, могут выкинуть котенка, но в рассказе это описано немного неестественно. Слишком длинные фразы у отца, да и вся сцена построена так, что - не верю. Нет ощущения живого, происходящего у меня на глазах конфликта. Есть набор реплик, но они... слишком казенны, суконны, шаблонны, если хотите.
- скомкан конец; такое длинное подробное вхождение в историю и вдруг рраз - за полминуты развязка. Между обозначением конфликта и его решением ничего нет, а должно быть развитие, нагнетание конфликта, подгототавливающее нас к развязке.
- логика последовательности действий. Я верю, что все могло происходить так, как описано, но где описание того, почему в общем-то тихая и спокойная, уравновешенная девушка, не любящая противоречить родителям, вдруг побежала за котенком ночью и в дождь? Исходя из всего описанного ранее, она, скорее бы, мягко упрекнула отца за выкидывание котенка, попыталась бы убедить, что он неправ, если бы увидела, что он непреклонен, взяла бы зонт, поискала котенка в саду, но далеко бы уходить не стала, а дождалась бы утра и хорошей погоды для настоящих поисков. Слишком уж это "вдруг" решение.
- разрешение конфликта слишком краткое. Я верю, что родители могли принять оборванцев у себя дома или даже что героиня могла к ним сбежать, устроив мальчика работать у своих родителей в лавке, но где описание того, как это происходило? Или хотя бы где толком сказано, как именно решился конфликт? Заключительная сцена не дает ответа на вопрос: где теперь живет героиня? То ли она переехала в заброшенную библиотеку, то ли устроила детей у себя дома, то ли ей вообще все это кажется под влиянием колдовства девочки.
- неясно назначение сцены с друзьями: что читателю должна сказать эта сцена? как она вплетается в сюжет? По моим ощущениям - никак. Это хорошая иллюстрация к тому, что за человек героиня, такие сцены допустимы
в дополнение ко всему остальному, если сюжет и без них правильно выстроен и раскрыт, как красочная иллюстрация характера главного героя. Но когда сюжет не развит и невнятно закончен, эта сцена рождает недоумение: зачем включать ее (это же украшение, а не функциональная часть!), когда знаков явно не хватает для понимания самой истории? То, что во время этой сцены был найден Мелкий, не дает ей права быть такой длинной. Все-таки нахождение котенка, вместе с рассказом о том, что героиня не может рисовать, - это завязка сюжета, она не должна быть такой большой. О невозможности для героини рисовать, кстати, хорошо написано - там ни убавить, ни прибавить. Отлично сделано. А вот нахождение котенка надо сокращать немилосердно. Или тогда дописывать еще очень много всего между его нахождением и концовкой. Сейчас к проходной сцене слишком много внимания.
- наконец, символ моря, на мой взгляд, раскрыт не до конца. Чего-то не хватает для понимания того, что же именно является для героини "морем", которое всегда с ней.
Но мне все равно очень понравилось:) Потому что сильные стороны все равно перевешивают слабые, благо жанр позволяет. :) Спасибо, автор!
Я никогда не была на море…, Обсуждение. Осень 2014
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролет Фантазии 2014»
и, хорошими разборками - 5
